Aktív témák

• #33 L3zl13 nagyúr questions #31

  2004-08-23 12:12:51 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz questions #31 üzenetére

  [L] és [/L] közé kell tenni.

• #32 moonman titán questions #31

  2004-08-23 12:08:33 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #31 üzenetére

  jé, pont tegnap volt egy másik kollégának hasonló problémája p4s8x-x-el :)
  
  SiS Mini IDE Driver 2.04a for WIN98SE/ME/2K/XP jó lesz.

• #31 questions csendes tag

  2004-08-23 12:06:54 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P4S8X-X&Type=Latest
  
  Szerinted..? Hogy kell linket kirakni?
  És hogy kell linklet kiszúrni a topicba??
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #30 moonman titán questions #29

  2004-08-23 12:01:54 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #29 üzenetére

  háát :U menj fel gyártó honlapjára és alaplaphoz keresd meg a legfrissebbet, majd szedd le a jelenlegit és telepítsd fel. talán megoldja.

• #29 questions csendes tag

  2004-08-23 11:59:24 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  Huu most hogy mondod..IDE-hiba lehet..annak a telepítése nem volt tiszta, mármint a driver ha nem megfelelő akkor lehetséges a hiba??
  IDE-driverek csak alaplap cd-n ( ami nincs nekem!!! ), vagy a már említett gyártó honlapjáról lehet letölteni az alaplap típusa szerint
  
  Megelőzté :)))
  
  [Szerkesztve]

• #28 L3zl13 nagyúr moonman #24

  2004-08-23 11:58:18 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz moonman #24 üzenetére

  Érdekes, ez még sosam tünt fel. Talán mert ritkán találkozom chkdsk-val szerencsére. :DDD

• #27 moonman titán questions #25

  2004-08-23 11:57:16 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #25 üzenetére

  ja, akkor valóban vagy kábelezés vagy ide-driver vagy vinyó hiba. ha újratelepítés után is csinálja akkor marad a vinyó.

• #26 questions csendes tag

  2004-08-23 11:56:31 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  IGEN. Második indítás=chkdsk után újrabootol..Egyébként amikor nem volt Defragom akkor is csinálta.

• #25 questions csendes tag

  2004-08-23 11:55:43 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  IGEN. Második indítás=chkdsk után újrabootol..Egyébként amikor nem volt Defragom akkor is csinálta.

• #24 moonman titán L3zl13 #23

  2004-08-23 11:46:45 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz L3zl13 #23 üzenetére

  NEM na :) chkdsk után. szal lefut és újrabootol, nem jön be egyből a gui. (korán van még)

• #23 L3zl13 nagyúr moonman #21

  2004-08-23 11:44:19 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz moonman #21 üzenetére

  defrag után?
  Azt mondja defrag nélkül is csinálja, szerintem a defragot csak mellékesen említette.
  

• #22 Zedisdead tag

  2004-08-23 11:35:13 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedisdead

  tag

  Sztem ugyanez probléma, amúgy nekem is csinálja [L]http://www.prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=81632&arc=f[/L]
  #7 vagy #8 post elfelejtettem.

• #21 moonman titán L3zl13 #20

  2004-08-23 11:33:01 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz L3zl13 #20 üzenetére

  szerintem úgy érti a második indítást, hogy ugye defrag után (ha system particiót ellenőrzött) úrjabootol.

• #20 L3zl13 nagyúr questions #19

  2004-08-23 11:27:49 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz questions #19 üzenetére

  Tehát, lépéről lépésre:
  
  Elindítod a gépet. Elkezd töltődni a windows, és bejön a chkdsk.Miután hagyod végigmenni bejön a windows. Utánna újraindítod és nincs chkdsk?
  Vagy használod rendesen a windowst, és valamikor később újraindítod valamiért, és akkor sincs chkdsk?
  
  Ha utóbbi, akkor próbáld ki, hogy újraindítás helyett leállítást nyomsz, majd rögtön bekapcsolod a gépet.
  Ha viszont késsőbbi újraindítás után (defarg nélkül) újra checkdiskel, akkor az arra utal, hogy valami összezavarja fájlrendszert, vagy legalábbis elhiteti a windowssal, hogy összezavarodott a fájlrendszer. Ez lehet akár szoftver hiba, vagy hardver hiba is.

• #19 questions csendes tag

  2004-08-23 11:17:24 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  Defragálás előtt is beadta a chkdsk-t...Format lesz a vége..Remélem nem lesz fizikai sérülés , mert nem szeretnék venni még egy winyót...
  
  ( Tényleg gyengék a MAXTOROK ? Esetleg Toshiba? )
  
  Köszi a segítséget
  
  Második indítás sikeres: :)) Nem volt chkdsk
  
  [Szerkesztve]

• #18 L3zl13 nagyúr questions #1

  2004-08-23 11:15:09 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz questions #1 üzenetére

  Egyátalán mi az, hogy ''második indítás sikeres'' ?
  

• #17 moonman titán

  2004-08-23 11:14:38 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  hát most, hogy végigolvastam mégegyszer a topicindítót itt összetett problémáról van szó, de akkor sem hiszem, hogy fizikai sérülés lenne. újra kéne rakni idővel a rendszert.

• #16 L3zl13 nagyúr moonman #14

  2004-08-23 11:12:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz moonman #14 üzenetére

  Ahogy én értelmezem a beidézett részt, ez csak annyit ír, hogy minden defrag UTÁN checkdiskkel indít a win, de azt nem látom benne, hogy defrag nélkül is checkdiskelne, azt meg főleg nem, hogy le sem futna a defrag mert már előre beütemezné a chkdsk-t.

• #15 moonman titán questions #13

  2004-08-23 11:11:08 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #13 üzenetére

  powermax pontosan jó, de itt nem hiszem hogy fizikai sérülésről van szó.
  
  ''This problem may be caused by a condition in the Windows 2000 Disk Defragmenter tool that may prevent a particular cluster of data from being optimized. When the Windows 2000 Disk Defragmenter tool cannot move a particular data element, the move is stopped, an error is logged in the system Event log, and Chkdsk.exe is scheduled.''
  
  tehát egy bizonyos szektort nem tud mozgatni a defrag és ezért áll le hibával. ha újrarakod a rendszer (formázással) akkor nagyon kicsi a valószínűsége, hogy megint előáll ez a helyzet.

• #14 moonman titán L3zl13 #12

  2004-08-23 11:08:35 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  olvasd el a cikket.
  
  ''After you run Disk Defragmenter on your New Technology File System (NTFS) partition, Chkdsk.exe may be scheduled to run the next time you restart your computer. However, Autochk/Chkdsk may not find a problem with the volume. If you again run Disk Defragmenter on your NTFS partition, Chkdsk.exe may again be scheduled to run the next time you restart your computer.''
  
  azért muris, hogy a cikket író emberke sem tudja, hogy nem new technology-t jelent az nt :)

• #13 questions csendes tag

  2004-08-23 11:08:14 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  Registyben hozzá lehet nyúlni valahogyan? A folyamatot lehet törölni?
  Ha viszont hardverprobléma, akkor tudtok ajánlani valami hardvervizsgálót, ami jelzi a winyóm sérülését...?
  A maxtortól van egy powermax nevezetű progim ami 1.44-es floppyval fut...ez használható valamire?

• #12 L3zl13 nagyúr

  2004-08-23 11:03:57 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Nekem az a gyanús, hogy leállítás előtt már azt jelzi a rendszer, hogy be van ütemezva a chkdsk!
  Hol tárolódik ez a rendszerben hogy ütemezve van? Nem lehet, hogy valami registry sérülés miatt ''úgy maradt'', és nem vált vissza automatikusan a chkdsk után?

• #11 moonman titán questions #10

  2004-08-23 11:00:00 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #10 üzenetére

  hát ha van pénzed rá, mindenképpen :) nem tudom, hogy újra fogja-e csinálni, tartok tőle ez hardver-függő dolog, mert ugye nem mindenkinél jön elő.

• #10 questions csendes tag

  2004-08-23 10:59:10 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  lefuttattam. újraindítottam és ismételten végigcsinálta a chkdsk-t! Azt hiszem Xp lesz a vége...Ha most újratelepítem a win2000prof-t akkor szerinted újra csinálni fogja, vagy a format után helyreáll?? Jobb lenne XP-re váltani?
  

• #9 moonman titán questions #8

  2004-08-23 10:50:02 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #8 üzenetére

  hát Te akartál töredezettségmentesíteni. na ezek ugyanezt csinálják.

• #8 questions csendes tag

  2004-08-23 00:31:33 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  És mit ''csinálnak'' a gépemmel? A merevlemezt javítják? Köszi a segítséget.

• #7 moonman titán questions #6

  2004-08-23 00:23:02 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #6 üzenetére

  mindkettő defrag progi, nagyon megbízhatóak. sajna fizetősek, asszem o&o-nak van free verziója is.

• #6 questions csendes tag

  2004-08-23 00:19:41 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  Sajnos nem ismerem ezeket a progikat. Javítók? Letölthető és futtatni kell csak win alatt? Funkciójukat tekintve megegyeznek? ( defrag v. diskeeper )

• #5 moonman titán questions #4

  2004-08-23 00:14:27 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #4 üzenetére

  nem feltétlenül. használj O&O Defragot vagy Diskeeper-t.

• #4 questions csendes tag

  2004-08-22 23:53:13 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  Nos...tehát váltanom kéne win XP-re?

• #3 moonman titán

  2004-08-22 23:45:39 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  na megvan. [L]http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;320866[/L]
  a win2000-es defrag tökéletlensége okozza a ''hibát'' bár fájlrendszer-sérülés nem történik.
  
  ''This problem was first resolved in Microsoft Windows XP and Microsoft Windows Server 2003. To resolve this problem, upgrade to the appropriate operating system:
  If you are using Windows 2000 Professional, upgrade to Windows XP Professional.''
  
  sorry

• #2 moonman titán questions #1

  2004-08-22 23:41:52 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz questions #1 üzenetére

  először is a kábelezést nézd meg, mert valami nem stimmel a windows-nak azért ellenőrizgeti mindig. hibernálsz vagy bootolsz rendesen?

• #1 questions csendes tag

  2004-08-22 23:23:27 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  questions

  csendes tag

  
  Betöltéskor win 2000 alatt (mindig) konzisztenciavizsgálatot végez a gép, majd második indítás ''sikeres''. Lemeztöredezettség-mentesítéskor azt írja hogy a ''chkdsk a következő köteten való futásra van ütemezve'' és futtassa a chkdsk /f parancsot''
  
  Futtattam...de semmi változás. Létezik megoldás újratelepítés nélkül??? :((
  Ha valaki tud segíteni, előre is köszönöm!
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák