Új hozzászólás Aktív témák

• emvy félisten

  #6823

  #6821 Pimpő

  2015-02-06 10:04:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #6821 Pimpő

  #6821 Pimpő

  A Linuxban jóval több lehetőség van mint a Windowsokban. Az alap dolgokban, mint process ütemezés, memória management, I/O is jól odaver a Windowsnak. Tisztességesen scriptelhető, parancssorból is jól használható. A szoftverek installálása, törlése, kultúráltan, csomagkezelővel történik.

  Csak akkor vágj bele, ha van türelmed hozzá. A kezdeti lépések nehezek lehetnek, mert a Windows-os gányolás linuxon általában nem működik. Más szemlélet kell hozzá. Sokat kell kezdetekben guglizni, kérdezni, kisérletezni.

  Nekem a kedvenc disztróm a Fedora, szerintem annak a legjobb a csomagkezelője (rpm, yum). Az Ubuntu viszont jobban támogatot (két gépemen is az van), több mindenen elfut.

  Linuxnál még az is szívás lehet, hogy gyakran újjítanak, cserélgetnek komponenseket, technológiákat, amikkel ugyanazokat a dolgokat lehet megcsinálni, csak másképp. Ez további tanulást és utánnajárást igényel és sokszor akkor amikor az embernek marhára nincs kedve és ideje foglalkozni vele.

  Linuxon nagyobb a szabadság. Pl. az ablakezelőt is megválaszthatod. A fő disztrók alapból vmi trendi ablakkezelővel érkeznek (Unity, gnome-3). Azonban ezeknek más a filozófiájuk, mint a megszokott Windows-os GUI-nak, és nem is annyira produktívak (hiába hazudják azt róluk). Ezért érdemes lehet vmi hagyományos ablakkezelővel installálni a rendszert, mint pl. XFace, gnome-mate. A könnyítés kedvéért vannak olyan install médiumok, amik default-ból ezekkel teszik fel a rendszet, pl: Fedora XFCE spin, xUbuntu.

  "process ütemezés, memória management, I/O is jól odaver a Windowsnak. Tisztességesen scriptelhető, parancssorból is jól használható"

  OMG, semmi baj nincs azzal, ha van preferenciad, etc., de attol, hogy nem ismersz egy adott rendszert, az teged minosit, es nem a rendszert. Mindket rendszer tokeletesen scriptelheto, parancssorbol hasznalhato, az I/O meg memoriamenedzsment dolgokat inkabb hagyjuk is.

  Azert tanulja meg a Linuxot, mert nagyon elterjedt szerveroldalon, van, amire kenyelmesebb hasznalni, es tagitja a latokort, ne pumpaljuk mar a hulyeseget a fejebe az elejen, hogy 'az jobb, es kesz'.

• Aethelstone addikt

  #6427

  #6420 Pimpő

  2014-11-06 06:39:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #6420 Pimpő

  #6420 Pimpő

  "A lokális repó nem arra van kitalálva, hogy másolják (szinkronizálják) egyik gépről a másikra, a struktúrája nem ilyen."

  Tök mind1, hogy mire van kitalálva és milyen a struktúrája, file-okból áll az is, amiket nyugodtan lehet szinkronizálni ha nem használják párhuzamosan a példányokat. Akkor az volt e legegyszerűbb megoldás a legkisebb ráfordítással és nekem az volt a lényeg. Hiba nélkül működött, többre nem volt szükség.

  "akkor miért nem vetted a fáradtságot hogy a távoli kezelést is megnézd."

  Egyrészt ehhez kell egy távolról elérhető szerver, másrészt plusz munka a repo remote belövése, amire akkor nem volt szükség. Amikor szükségét éreztem távoli repónak, akkor átálltam arra.

  "Bitbucket"

  Ma hallottam először erről a cuccról.

  Tök mind1, hogy mire van kitalálva és milyen a struktúrája, file-okból áll az is, amiket nyugodtan lehet szinkronizálni ha nem használják párhuzamosan a példányokat.

  Változáskövetés?

  másrészt plusz munka a repo remote belövése,

  Azon kívül, hogy regisztrálsz valahol(Dropboxra is kellett) és add source vagy valami hasonló...?

• M_AND_Ms veterán

  #6426

  #6420 Pimpő

  2014-11-06 06:34:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #6420 Pimpő

  #6420 Pimpő

  "A lokális repó nem arra van kitalálva, hogy másolják (szinkronizálják) egyik gépről a másikra, a struktúrája nem ilyen."

  Tök mind1, hogy mire van kitalálva és milyen a struktúrája, file-okból áll az is, amiket nyugodtan lehet szinkronizálni ha nem használják párhuzamosan a példányokat. Akkor az volt e legegyszerűbb megoldás a legkisebb ráfordítással és nekem az volt a lényeg. Hiba nélkül működött, többre nem volt szükség.

  "akkor miért nem vetted a fáradtságot hogy a távoli kezelést is megnézd."

  Egyrészt ehhez kell egy távolról elérhető szerver, másrészt plusz munka a repo remote belövése, amire akkor nem volt szükség. Amikor szükségét éreztem távoli repónak, akkor átálltam arra.

  "Bitbucket"

  Ma hallottam először erről a cuccról.

  "Egyrészt ehhez kell egy távolról elérhető szerver"

  Miért mit gondolsz, a Dropbox az nem egy távoli szerver?

• WonderCSabo félisten

  #6425

  #6420 Pimpő

  2014-11-05 23:32:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6420 Pimpő

  #6420 Pimpő

  "A lokális repó nem arra van kitalálva, hogy másolják (szinkronizálják) egyik gépről a másikra, a struktúrája nem ilyen."

  Tök mind1, hogy mire van kitalálva és milyen a struktúrája, file-okból áll az is, amiket nyugodtan lehet szinkronizálni ha nem használják párhuzamosan a példányokat. Akkor az volt e legegyszerűbb megoldás a legkisebb ráfordítással és nekem az volt a lényeg. Hiba nélkül működött, többre nem volt szükség.

  "akkor miért nem vetted a fáradtságot hogy a távoli kezelést is megnézd."

  Egyrészt ehhez kell egy távolról elérhető szerver, másrészt plusz munka a repo remote belövése, amire akkor nem volt szükség. Amikor szükségét éreztem távoli repónak, akkor átálltam arra.

  "Bitbucket"

  Ma hallottam először erről a cuccról.

  Egyébként az eredeti kérdés arról szólt, hogy egyszerre több ember használja repót.

• Aethelstone addikt

  #6424

  #6423 Pimpő

  2014-11-05 22:42:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #6423 Pimpő

  #6423 Pimpő

  Túllihegitek.

  Highly advanced single user remote repository with local accelerator cache. Oszt pazony

  Nyilván

• floatr veterán

  #6422

  #6420 Pimpő

  2014-11-05 21:45:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #6420 Pimpő

  #6420 Pimpő

  "A lokális repó nem arra van kitalálva, hogy másolják (szinkronizálják) egyik gépről a másikra, a struktúrája nem ilyen."

  Tök mind1, hogy mire van kitalálva és milyen a struktúrája, file-okból áll az is, amiket nyugodtan lehet szinkronizálni ha nem használják párhuzamosan a példányokat. Akkor az volt e legegyszerűbb megoldás a legkisebb ráfordítással és nekem az volt a lényeg. Hiba nélkül működött, többre nem volt szükség.

  "akkor miért nem vetted a fáradtságot hogy a távoli kezelést is megnézd."

  Egyrészt ehhez kell egy távolról elérhető szerver, másrészt plusz munka a repo remote belövése, amire akkor nem volt szükség. Amikor szükségét éreztem távoli repónak, akkor átálltam arra.

  "Bitbucket"

  Ma hallottam először erről a cuccról.

  https://code.google.com/ Ez talán csak ismerős. Vagy sourceforge...? Tele van a net ingyenes project hostinggal [link]

• Aethelstone addikt

  #6421

  #6420 Pimpő

  2014-11-05 21:32:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #6420 Pimpő

  #6420 Pimpő

  "A lokális repó nem arra van kitalálva, hogy másolják (szinkronizálják) egyik gépről a másikra, a struktúrája nem ilyen."

  Tök mind1, hogy mire van kitalálva és milyen a struktúrája, file-okból áll az is, amiket nyugodtan lehet szinkronizálni ha nem használják párhuzamosan a példányokat. Akkor az volt e legegyszerűbb megoldás a legkisebb ráfordítással és nekem az volt a lényeg. Hiba nélkül működött, többre nem volt szükség.

  "akkor miért nem vetted a fáradtságot hogy a távoli kezelést is megnézd."

  Egyrészt ehhez kell egy távolról elérhető szerver, másrészt plusz munka a repo remote belövése, amire akkor nem volt szükség. Amikor szükségét éreztem távoli repónak, akkor átálltam arra.

  "Bitbucket"

  Ma hallottam először erről a cuccról.

  Nos, ez alapvetően elvi kérdés. A rittyó kód is működik, mégis tartózkodunk tőle....

• WonderCSabo félisten

  #6419

  #6415 Pimpő

  2014-11-05 20:49:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6415 Pimpő

  #6415 Pimpő

  Csak én használtam a repo-t. Egyik gépről a másikra a Dropbox sync-elte át. Mind2 gépen le volt clone-ozva a repo normális lokális folderbe, azokból pusholtam a Dropbox-os folderbe.
  Persze több repo használó esetén ez nem működik.

  Jajj... Ezt még olvasni is fáj. A lokális repó nem arra van kitalálva, hogy másolják (szinkronizálják) egyik gépről a másikra, a struktúrája nem ilyen. Azt meg pláne nem értem, hogy ha már megtanultad a repo lokális kezelését, akkor miért nem vetted a fáradtságot hogy a távoli kezelést is megnézd. Bitbucket-ra regisztrálni nem nehezebb, mint dropboxra, és valóban ingyenes privát repóval is. A GitHub talán még letisztultabb, bár az csak git-et támogat.

  Én mindenképpen javaslom Neked és plaschil-nak is, hogy tanuljátok meg a verziókezelők normális használatát, mert később ez elengedhetetlen lesz.

• skoda12 aktív tag

  #6418

  #6417 Pimpő

  2014-11-05 20:30:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skoda12

  aktív tag

  #6417 Pimpő

  #6417 Pimpő

  Nem ismerem a bitbucket-et, de nem hiszem, hogy egyszerűbb a Dropbox-os megoldásnál. Gondolom regisztrálni és fizetni is kell, ez már plusz bonyolítás.

  A bitbucket ingyenes privat repok eseten is. Nyilvan regisztralni kell, de amugy tok jo. Van git es mercurial tamogatas, wiki, bug tracking is.

• fatal` titán

  #6416

  #6413 Pimpő

  2014-11-05 19:21:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  #6413 Pimpő

  #6413 Pimpő

  Egy darabig használtam, nálam működött.
  Konkurenciával nem volt gond. Tettem rá mercuriál repo-t és 1x-re csak 1 kliensről módosítottam.
  Semmi gond nem volt vele. Később váltottam virtualizált bérelt szerverre, mert ARM-es gépről is akartam dolgozni és arra nincs Dropbox.

  És nem lett volna egyszerűbb bitbucketen egy privát repo?

• WonderCSabo félisten

  #6410

  #6409 Pimpő

  2014-11-05 16:54:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6409 Pimpő

  #6409 Pimpő

  Dropbox ?

  Én a dropboxot, vagy bármilyen fájlmegosztós megoldást nem igazán ajánlanám forráskód menedzselésére. Már a legalapvetőbb konkurencia problémák megoldása is rendkívül bonyolult, és plusz csatornákat ill. manuális figyelést igényel.

Új hozzászólás Aktív témák