- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tom_tol #5345 üzenetére
Már raktam szűz win10-et kb 3 napja. Még ami gond lehet hogy bent volt a hálókábel. Először nem, de kérte.
Ami még hátravan:
- Valahogy mégis hálókábel nélkül wint rakni
- Bios update (nekem utolsó stabil van de van azóta egy béta illetve abból is egy microcode updatelt ami nem hivatalos)
- másik háttértár de nem nagyon van már, max egy 40-es. -
-
rup1u5
Topikgazda
válasz
tom_tol #4684 üzenetére
39 a max szorzó ahogy elnézem -bár nekem sohasem volt dolgom 1620v2-vel- de az még mindig nem jelenti azt hogy nem tuningolható! Az E5-2670! Na az nem tuningolható! Ott max 104-ig tudsz elmenni BCLK-val.
Furcsa hogy a Sandy-E 1620 teljesen lockemtes és a 1650-1650v2 is, viszont a 1620v2-nél lockolták a szorzót.(#4685) apollo12:
Holnap érkezik nekem is a 21:9-es monitorom!Itt vettem HA-n és még úgy is olcsóbban jövök ki hogy felhozatom ide Svédországba, mintha itt vettem volna egy használtat. Nincs itt kultúrája a használt harvereknek és ez hiányzik nekem a legjobban.
Mindent kidobálnak ami régi. Melóból is haza hoztam a kuka elől egy GTX 770-et 660-at meg egy 650Ti-t! És most készülnek kukázni 21 desktop lga775-ös gépet úgy hogy mindegyikben van egy 128GB-os SSD. Legalább az SSD-ket kiguberálom belőlük!
-
rup1u5
Topikgazda
válasz
tom_tol #4642 üzenetére
Kóstolgatsz itt!
Azt a lapot azért elfogadnám bár ezzel a toldalék bordával a kis Asrockra sincs panasz.
most 3 óra Idle 26-27 fokos vízzel:
Amire én használom (70% netezés, néha egy-egy 10-15-éves játék) arra ez a konfig is overkill 4.4GHz-en, 1.27v-al. Talán a 4.6GHz is meg lenne 1.35v körül de ki sem teszteltem még.(#4643) kicsipapucs:
Jól megy a kistesó!Ezt Ganz-[HUN] V2-jének is tudnia kéne!
-
rup1u5
Topikgazda
válasz
tom_tol #4633 üzenetére
Kettőt kérek!
(#4634) proci985:
Hát ez is benne volt a pakliban de a hülyék attól még nincsenek kevesebben ma sem. Az ilyen fokú "szólásszabadság" hatása akkoriban az volt, hogy az eladók és a vevők is jobban képben voltak emiatt az árakkal így aztán a lehúzós hülyegyerekek is hamar kibuktak. Nem is voltak olyan érzékenyek az emberek a kritikára mint manapság.Nekem akkor szóljál ha E5-1680 V2-t árulnak ott!
-
rup1u5
Topikgazda
válasz
tom_tol #4568 üzenetére
Igaz, bár édes mindegy, hogy mi miatt veri.
Az a lényeg, hogy veri. De ha már felhoztad a memóriát akkor azt is említsük meg, hogy a 3930k quad channel-2400MHz, míg a ryzen csupán dual.
(#4569) aty-73:
Cinebench pontszám nagyon jól kiadja az egyes CPU-k közti különbséget. Ezért jó viszonyítási alap ha többmagos vagy egymagos számítási teljesítményt kell nézni. Nem véletlenül használják a tesztekben!
Az AMD CPU-khoz való hozzáállásod meg Ryzen óta kissé idejét múlt!s939 Athlon64 óta nekem sem volt AMD-m.
(#4570) proci985:
Milyen játékokhoz használod az Oculust? Épp a napokban gondolkoztam, hogy be kéne szerezni egyet de ha azt mondod micro lagol x79-en akkor hanyagolom a témát.(#4571) bitpork:
Persze, hogy nem rosszak ezek az öreg vasak!Nem véletlen maradtam én is inkább ezen. Ahogy elnézem 2020-ig még biztos el is leszek vele.
(#4573) tom_tol :
Én is megtartom az enyémet!Megy majd a polcra retró nagy-vasnak.
-
rup1u5
Topikgazda
válasz
tom_tol #3951 üzenetére
Nem tudom. minden esetre az biztos hogy a 2000-esek nagyon nem mennek. Szorzó lockos és BCLK tuningot is csak minimális mértékben viselik el.
Neked viszont X99-ed is van nem? Ott létezik egy BIOS mod amivel a V3-as 2xxx-es Xeonok legmagasabb turbo szorzón képesek hajtani az összes magot! Ez utóbbi megfejelve egy kis BCLK emeléssel már elég szép teljesítmény többletet hoz a sokmagos Xeonoknál.
(#3956) bacsis
Igen. Ezek lockmentesek. Hogy miért azt ne kérdezd.Van aki azt mondja, hogy azért mert ezeknek a Xeonoknak van i7 megfelelőjük de ez az elmélet kicsit sántít mert a 1680 V2-nek nincs és lockmentes az is.
Nem tudom hol olvastad ezt a bclk-s dolgot de én még nem hallottam olyan V1-V2-es, 2xxx-es Xeonról ami 125-ös bclk-val ment volna. Jellemző, hogy valahol 103-107 között fekszenek meg.
Ha viszont ott a 4930k akkor felejtsd el a Xeont
-
Motion_Blur
félisten
válasz
tom_tol #3707 üzenetére
Szia!
Leírnád hogy a BIOS-ban milyen feszeket lőttél be ehhez az eredményhez?
Ugyanilyen procim van, mióta megvan 4.2-n megy, 1.25V-on.
Szeretném most 4.4-4.5-re felhúzni, de már nincs időm rendesen kitesztelni a feszeket, ezért jó lenne egy kb. érték mindenre.Lapom ASRock X79 Fatal1ty Professional
Előre is köszönöm.
-
rup1u5
Topikgazda
válasz
tom_tol #3757 üzenetére
"Van amikor pont az a 10% kell vagy nem"
A kérdés jelen esetben, hogy forintban mennyit ér 10% előny?(#3754) BlackSoft:
vicc ami ott megy. Kíváncsi lennék hogyan jutottak erre az árra. Benéztek az itteni túlárazott hirdetések közé, oszt'jónapot....ez így jó lesz.
Ennyi erővel a sarki zöldséges is lehetne itt beárazó.
-
rup1u5
Topikgazda
válasz
tom_tol #3753 üzenetére
Nálam meg így néz ki most egy 24/7-es beállítással:
És az én procimat 30K-ért már megkapod. De mint írtam volt itt aprón 4 hónapja 20K-ért is.
Mennyi a különbség a kettőnk eredménye között? 10%? Kötve hiszem, hogy +40-50K-t érne ennyi difi.
És akkor még cibálhatnám 4.6-ra, 4.7-re de nem akarom, hogy sokat egyen. A tiéd reálisan 40-45K max szerintem, mert nagyon jól megy. De nyugodtan hirdessétek 70-80K-ért, mert lesz rá vevő......és ez a vicc az egész X79 platformban.
(#3756) VGYke:
Szerintem igen, mikor 30-ért 6 magot kapsz.(lásd ebay-es linkem) De ez csak az én véleményem. Amíg 80-ért tesznek föl ide 4820-akat is addig jó eséllyel fogod tudni te is eladni a tiédet 40-ért. Én nem fogom megmondani ki mit, mennyiért hirdessen csak azt, hogy szerintem mi a reális ára! -
rup1u5
Topikgazda
válasz
tom_tol #3707 üzenetére
Nagyon jó proci! Az enyémen kíváncsiságból néztem egy ilyet nyitott ablak mellett, találomra 1.4v-al.
45*100-ra szeretném belőni de nem volt időm még foglalkozni vele. Vannak még random kékhalálok ott aminek az okára még nem jöttem rá. Saccra az enyém olyan 1.32-1.35v-ot fog kérni azon a frekin. Ha lesz időm teszek majd be részleteket tanácsért.
Jelenleg így használom ami stabil:(#3710) Kbhont:
1.35-1.36v fölé én sem mennék állandóra. -
helkis
veterán
válasz
tom_tol #2070 üzenetére
ok, de ez inkább a platform sajátossága, nem kifejezetten a procié.. a másik érdekesség, hogy 2-3-4 vga-val már jobb a natív x79 mégis mint egy z77, a plx-esekről nem tudom, de korábban volt egy p55a-ud7-es lapom amin nf200-al voltak bridge-elve a pci-e sinek, és az sli-m valahogy sosem működött rendesen.. (megmagyarázhatatlan textúra hibák, lassulások, stb..)
[link] azután megfogadtam, hogy soha többé közvetítő chippes lapom nem lesz.. -
ffodi
veterán
válasz
tom_tol #1991 üzenetére
Sok időm még nem volt rá, de....
így elsőre 4,5 GHz 1,3 V körül, 4,7 GHz 1,42 V körül, 5 GHz-en eddig nem tudtam bootolni. Ezekhez az órajelekhez 100-as strap, VCCSA 1 V, VTT(1 és 2) 1,1 V. 125 és 166 MHz-es strap is működik szépen, bár utóbbihoz emelni kell az említett feszültségértékeken viszonylag sokat. A RAM kezelés elég jó, bár egyelőre csak DC RAM-om van.
3dmark 2013 Physx pont 4,7 GHz-en 2133 MHz-es DC RAM-okkal ~17500 pont.
Léghűtéssel bench alatt, 4,5 GHz-en ~55 °C-osak a magok, 4,7 GHz alatt ~65 °C átlagban.
Anomália 1: Aida64 memória műveletek, 2133 MHz-en teljesen jó eredményeket ad, viszont 1866 vagy 2400 MHz-en megbolondul és kb fele annyi lesz minden érték (~15000 MB/s). A PhotoWorx tesztre ez minden órajelen igaz. (mármint a kevés pont) Remélem ez csak a program hibája.........
-
BlackSoft
addikt
válasz
tom_tol #1901 üzenetére
Értelmes ára akkor lenne, ha 100körül lenne a 3930k és az új 4930k sem lenne drágább 130-nál. Akkor azt mondom jó lenne a bolti ára. De amíg a 4930K 200körül kerül nálunk forgalomba, addig mindennek nevezhető, csak emberi árnak nem. Főleg nálunk, mert közel fele annyiba kerül olyan helyeken, ahol 4x többet keresnek a McDonalds-ba a tizenévesek, mint nálunk a felnőtt emberek sokkal keményebb munkával. (És még tüntetnek, hogy kevés az 1500ft órabér a mekiben
)
-
BlackSoft
addikt
válasz
tom_tol #1858 üzenetére
Mert vannak esetek, amikor ez van. Például ebben a témában is, amiről most szó van. Semmi előrelépés nincs, csak kellett még egy nagy dobás. 100mhz-el emelték az alap órajelet, amivel semmit nem tettek, és más nevet adtak neki, meg számot, és máris árulhatják drágábban, a sok pistike meg majd megveszi, mert azt hiszik 50fps-el több lesz, meg csak azzal fog menni a BF4
Ez a cégnek pedig haszon a nagy semmiből, ezt mondani sem kell...
-
ForRedGlory
félisten
válasz
tom_tol #1644 üzenetére
Olyanról még nem hallottam, hogy az is gond lehet, ha a proci hűtő erősebben van ráhúzva. Nem szaggattam szét a menetet, meghúztam, ahogy szoktam.
Ma este ripityára kapom megint a történetet, és asztalon pakolom össze. Én hülye, egyből gépbe építettem mindent, gondoltam jó lesz, sosem volt még gondom gép összerakással, mert nagyon elbaltázni nem is lehet. Hát most úgy néz ki, nem ment elsőre. Megnéztem a foglalat lábait és a procit is, de nem láttam, hogy gond lenne, vagy elhajolt volna. Persze csak 2-3 másodpercig nézegettem, nem tüzetesebben.
Na de nem offolok itt tovább, hiába olyan a procim, ami ebbe a topicba való.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
tom_tol #1079 üzenetére
Mert benchmarkra a 16GB felesleges. És amúgy is, a 4GB-os moduloktól milyen tuningpotenciált vársz? Az elvárás a gond, nem az, hogy RipjawsX vagy Dominator GT Platinum...
És persze a nem megfelelően megválasztott tuningalany.
Amúgy az off pedig jogos, mert ez nem az LGA2011 topikra tartozik (nagyobb mértékben), hanem a RAM-os topikok valamelyikére (jobban, mint az LGA2011 topikra).
HGyu
-
subaruwrc
félisten
-
subaruwrc
félisten
-
04ahgy
nagyúr
válasz
tom_tol #1046 üzenetére
Hmmm. Majdnem ugyanannyi, mérési határon belül több (amúgy van, amiben a trichannel 0,5%-kal jobban adja, egy percig se csüggedj). A Vantage meg nem érzékeny rá, hány channel.
Ez esetben kérlek, minden eddigi akadékoskodásom tekintsd tárgytalannak! A tesztelésért külön köszönet jár.
HGyu
-
MPowerPH
félisten
Próbáltam még anno a 980X -el, hogy reagál a ramsávszél szűkítésre. És a tapasztalatom szerint mind1 volt neki, hogy triple vagy dual vagy single. Annyiban számított, hogy minél több csatorna volt aktív, ahhoz mérten több feszt kért a cpu az azonos frekvenciához. Memóriára biztosan nem költök többet, ezt X58-nál megfogadtam. Maximum veszek még egy dual kittet, de csak ha szükséges a plusz csatorna. 1600 CL9 most egyébként is bagóért van Kingston -ból. Egyébként továbbra sem látom értelmét, ez a 4 magos SB-E esetén be is bizonyosodott. 2600K dualban sem szenved hiányt.
IGP -nek lenne jó a quad ch, mivel ott az szűk kereszt metszettnek számít.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Konteó topic
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- League of Legends
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus TUF A15 FA507NU - 15.6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 8GB - 512GB - RTX 4050 -2.5 év gari
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest