Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • helkis

    veterán

    válasz hobizoli #6386 üzenetére

    elkezdtem nézni ezt a tesztet, jó sok melót beleölt a srác, az első tesztben RDR2-n szépen látszik, hogy a 1660s kevés ehhez, a 1080ti-nál az van, ami logikus (bár átlag fps-t mért a srác nem max-ot!) (itt az is látszik, hogy nem mindegy hogy 52-re esik csak le az fps, vagy 38/31-re, az már kemény szaggatásként látható szvsz), a 2080ti-nál pedig annál van több min fps amelyik több magos, azt nem értem, akkor a kisebb kártyáknál miért nem így van?

    farcry szépen skálázódik, így kéne lennie máshol is szvsz és többségében így is van..
    ami a meglátásom, ha olyan az engine, ahol jól párhuzamosíthatóak a feladatok, akkor a több mag előnyös tud lenni a kevesebb magosokhoz képest még ha azok magasabb órajelen is járnak, végülis ezt tolta az amd is sokáig és a végén bejött nekik.. :D
    az viszont tény, hogy annyival nem rosszabbak a xeonok, mint amennyivel olcsóbbak.. :K

    #6383 sutszi - nálam OMV5 fut, dockerben, dlna, samba, transmission, plex, duckdns, ssh, teamviewer, 2db tv olvas róla egyszerre, egy x4 5150-es am1-es gépen :B valszeg a többi cuccod eszik sokat..

Új hozzászólás Aktív témák