Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz
Beowulf_78 #14759 üzenetére
Én szeretném már egyszer lemérni, hogy mennyit eszik egyben... de csak ezért nem akarok venni egy teljesítménymérőt (ha valaki BP-i esetleg megszánna 1-el, pár mérés erejéig...
). SW megoldások meg ugyebár nem sokat érnek... csak erős közelítést adnak. Mondjuk nálam akármilyen HDD művelet van, azonnal 4 HDD kezd el dolgozni és hasonló apróságok előfordulnak...
Prime az nem futott (illetve nem sok, talán 1-2 óra, amikor lecseréltem a procit egy másik példányra), legtöbbet film (ez mondjuk dolgoztatja picit a 3D-t is, Media Player Classicban a PS-t használja fel több művelethez is), böngésző, MSN megy. Persze néha játék is, de nem napi 10 órában
-
KTTech
veterán
Nekem a céges Asus K8N-em adta meg magát tegnap... kiforrasztotta a saját NF3 chipsetét... de azért sokáig bírta, majdnem 1.5 évet ment 7/24-ben. Gyorsan beledobtam egy Asrock K8NUpgrade-t, kíváncsi leszek... (ócsó volt, és irodába elég, ráadásul nem kellett újratelepítenem és aktiválnom a windowsomat. Egyébként az elmúlt 2 hétben ez volt a 4. ilyen Asus K8N lap, ami meghibásodott nálam... nyilván szériahiba...)
-
KTTech
veterán
válasz
Beowulf_78 #14615 üzenetére
Csak alapvető részei a CPU tápellátó áramkörének... nélkülük nincs vCore fesz többek közt
A PWM-ek végén levő FET-eken négyszögjelet a tekercsek és a kondik alakítják át megfelelően simított feszültséggé a CPU / egyéb részegységek felé (tekercs nélkül fűrészfog-jel lenne a kondenzátor kimenetén). A tekercs-tekercs közt igen nagy eltérések lehetnek, a kialakítástól, vasmagtól függően.
-
KTTech
veterán
válasz
Beowulf_78 #14481 üzenetére
A 3. rész nem olyan biztos SZVSZ
A GT200-nak szerintem erősen lesz beleszólása abba az ATI jövőképbe (nyáron jön... teljesen új architektúra, valszeg már integrált Physics prociva)
Meg az UnReal sem olyan 100%-os... A 4 magban egyetértünk.
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz
infectedmann #14429 üzenetére
Valószínű elírta... G0-ra vadász
és lehetőleg ne túl magas VID-esre (bár ez még magában semmit nem jelent tuning szempontból)
-
KTTech
veterán
Megbeszélhetnénk 1x egy személyes talit? Le kéne mérni a gépemet (Ilde, Prime95 In-place, Prime95 in-place + Gpu-Caps szőrős fánk, illetve az utóbbi + "némi" HDD művelet)... kíváncsi vagyok rá, komolyan (és 1 mérésért nem szívesen vennék teljesítménymérőt... igaz 1 tápkábelt feláldozhatnék, mert abba be tudnék kötni egy ampermérőt sorosan, ami megadná, mennyit is eszik... de az olyan kókány purc és fércműves
)
-
KTTech
veterán
válasz
Beowulf_78 #14404 üzenetére
Én azért ellenőrizném egy normális külső teljesítménymérővel is
Erős a gyanúm, hogy ez számolt érték...
-
KTTech
veterán
Ennél szebben én sem írhattam volna le
Szegény erősítőimmel mi is lenne, ha nagy lenne a biztosíték ellenállása az áramkör előtt
a 2x1200W-os erősítőnek nem lenne elég a 3000W-os táp, hanem kéne neki még sokszor ennyi, mire leküzdené azt a nagy ellenállást, szemben az erősítőpanel viszonylag kis ellenállásával (bár az dinamikusan változik a tápegység felől nézve, akárcsak a számítógépé)
Jelen esetben még egyébként lehetett az a gond, hogy valahol a csatlakozó környékén keletkezett egy szép kis rövidzárlat, és mivel a rövidzárlat általában kisebb ellenállású, mint a vezeték, így a vezeték szépen elkezdett melegedni, majd összeolvadt (ő lett a leggyengébb láncszem, hiszen nem volt előtte biztosíték, ami egy adott áramfelvétel esetén maga égett volna el, ráadásul a rövidzárlati áram nem haladta meg a tápegység védelmének a küszöbértékét - ez valószínű azért lehetett, mert közben volt valahol egy nagyobb értékű ellenállás is, ez lehetett maga a csatlakozó). Ezt okozhatta akár egy sérült szigetelés is, vagy egy tönkremenő kondenzátor (akár).
-
KTTech
veterán
válasz
powerslide #14383 üzenetére
Semmilyen ellentmondás nincs: ha terheled a procit akkor kb. 3.3-on megy, ha meg nem, akkor leveszi a szorzót és így a linkelt képen levő értékre áll be.
-
KTTech
veterán
Megérkezett az "új" Q6600-am... ez már 1.275V-os VID-ű, de azonos FPO-s mint az 1.3125V-os eredetim, viszont 3.6-ot 1.475V-al viszi prime stabilan. Max. hőmérséklet: 71°C volt (in place FFT). Ez már barátságosabb az előzőhöz képest
Magok közt idle-ben max. 3°C az eltérés, terhelve szintén.
-
KTTech
veterán
válasz
Beowulf_78 #14255 üzenetére
B*hatod az Intel chipsetet, ha SLI-t akarsz használni... szóval nem mindenben legjobb a P35 chipset, sem az X38/48... (más dolog, hogy én nem fogok SLI-t használni, és tökéletesen elégedett vagyok az X38-al
, igaz nem DDR3-at használok)
-
KTTech
veterán
válasz
Beowulf_78 #14157 üzenetére
Igazából, ami a gyári felett van, az mindenhol lutri... ha volt olyan, ami jól bírja (sőt, lehet, hogy még akár +20%-ot is tartósan elvisel), lehet örömködni, ha meg nem... akkor IJ. Sajna... olyan ez, mint a tuning: ha van, jó, ha nem, akkor meg senkit nem lehet hibáztatni.
Én személy szerint 65nm-en +15-20% fesznél többet nem adnék a gyári VID-hez képest, az még biztonságosnak mondható. Az egy dolog, hogy a Quadomnál ezt majdnem túllépem, de jók a kapcsolatok a nagykerrel(45nm-nél 12-13% körül merném).
-
KTTech
veterán
válasz
Beowulf_78 #14152 üzenetére
Elolvastam... mindenesetre a 45nm más mint a 65nm... ez van. Könnyebb átszakítani a zárórétegeket sokkal.
-
KTTech
veterán
válasz
Beowulf_78 #14145 üzenetére
1.4V-on nem csodálom, hogy feladta (bár, a gyári max. az 1.365V)... ott más feszültségekkel kell számolni, mint 65nm-en. A 65nm-es sem bírná sokáig az 1.7-8V-ot, amin a 90nm-es procim fut... (nem a Quadom
)
-
KTTech
veterán
válasz
Elite Master #14129 üzenetére
Processzor külső hőjének maximuma. Ezt kb. 105-108°C-s maghőnél érné el.
-
KTTech
veterán
válasz
Pubszon #14099 üzenetére
Hát, kb. úgy mint egy 1.3125V-os VID-ű 2.625V-on
(erős túlzással). Nem biztos, hogy túlélné a dolgot... Az alacsonyabb VID semmire nem garancia...lehet alacsony VID-ű proci is antituningos, és nem biztos, hogy jobban megy, mint egy magasabb VID-ű (talán csak annyi, ahogy korábban is írtam, hogy nagyobb a valószínűsége, hogy egy adott frekvenciát kisebb feszültséggel ér el. De ez sem garantált
)
-
KTTech
veterán
válasz
slett27 #14096 üzenetére
Pontosan, és ezért vannak különböző tuningolhatóságúak is. Az ideális ami az ostya legközepén van. Ott nem elképzelhetetlen az a 0,85V-os VID sem, amit az Intel a G0-k kezdőfeszültségének megadott... csak éppen ez soha nem fog kikerülni onnan... de ugyanúgy nem elképzelhetetlen az 1.5V-os VID-ű sem, de az már nagyon nem lenne tuningbarát darab
(mondjuk a VID-től nem függ a tuningolhatóság.. de valószínűbb, hogy egy adott frekit alacsonyabb fesz-el el lehet érni).
-
KTTech
veterán
válasz
slett27 #14093 üzenetére
Dehogy... csak éppen ahogy haladnak kifele az ostya széle fele, úgy változnak a procik tulajdonságai. A legjobb a közepén levő, de amíg a gyári értékeknek megfelel, addig símán dobozolják... márpedig valszeg alapórajelen, alapfeszen még a gyári hűtővel sem lenne gond.
-
KTTech
veterán
válasz
Gorneck #14089 üzenetére
Ha le tudod hűteni léggel minek a víz...? nekem fontos, hogy ne 50kg legyen a gépem... néhanap mozgatom is. és 1.55V-nél sem közelíti meg a 80°C-t a maghő (pár óra Prime95 smallFFT után), szóval bőven a határértékek alatt van. Remélem azért a következő példány némileg kevesebb fesszel viszi a 3.6-ot, de csak az áramszámla miatt
-
KTTech
veterán
Szerintem teljesen jó a P95-ös hőmérsékleted, leszámítva, hogy a CPU-d nem egyenletes... ha polír, akkor a CPU érdemli meg
(nekem is ilyen gondom van, szerencsére az ismerős a nagykerből tudott jót hozni, jövő hét végén cserélem). TR polír ebben az esetben nem segít... Ha nem napi 24 órát használsz prime-t, akkor 46-50°C fölé nem nagyon megy a maghő... még játék közben sem
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3147
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest