- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Érkezik a Now Bar a Galaxy órákra is
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Fotók, videók mobillal
- Nem állnak jól az Apple Watch számai
- Jobb hajlítható kijelzőt gyárt a Samsung
- Yettel topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
-
Mobilarena
Az összefoglalóban igyekeztünk az alapelveket összeszedni mindkét témakörben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2721
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#2720
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#2720
üzenetére
Ez így van...
-
#2719
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#2717
válasz
aprokaroka87
#2717
üzenetére
Nem küldetésünk, hogy amerikai idiótákat tanítsunk, bőven megvan nekünk a saját dolgunk máshol.
-
#2718
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#2717
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#2717
üzenetére
A Signal alapból egy elég biztonságos cucc, még az EU (poontosabban EB) is ajánlgatta:
Az Európai Bizottság is a Signalt javasolja üzenetküldésre - Raketa.huMás kérdés, hogy minősített információt (jó eséllyel ilyen volt az ominózus "hadititok")nem igazán elegáns ilyen módon megtárgyalni. Vannak appok (magyar fejlesztésű is akad), amelyekkel a hatóság által is engedélyezett egy mezei okostelefonon is minősített információt továbbítani, de egyrészt ezek jellemzően csak a legalacsonyabb minősítési szintű (ún. "Korlátozott terjesztésű!") minősített adat továbbítására akkreditáltak, másrészt nyilván egyéb környezeti tényezőket is figyelembe kell venni a használatuk során (pl. praktikusan nem a tömött 72-es trolin, ordítva kommunikálni ilyen érzékeny információkat).
Summa summarum: Signal-on (vagy más hasonló appon) keresztül ilyen infókat továbbítani hiba, de még mindig sokkal kisebb hiba, mint szimpla e-mailben vagy telefonon beszélni hasonlókról...
-
#2621
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#2620
válasz
aprokaroka87
#2620
üzenetére
Ez azért nem így működik, shared responsibility van. Amit a felhőszolgáltató ad, azért ő felelős, amit meg az ügyfél tesz oda, azért az ügyfél.
Tehát: ha az ügyfél mindent megtesz annak érdekében, hogy védve legyen az adat, de a szolgáltató hibájából mégis lába kél, azért a szolgáltató felelős.
-
#2602
Xpod
addikt
aprokaroka87
#2601
válasz
aprokaroka87
#2601
üzenetére
Kb mint a Kréta tavaly.
sh4d0w #2600: igen, tudom. De ott sem lehetetlen a dolog. Én több olyan szakvéleményt írtam, amit utána az önkormányzati testületi ülésen tárgyaltak, hogy a polgármesteri hivatalnak adjanak pénzt pl vírusirtóra, adatrmentő eszköz cserére, tűzfalra, stb. Ilyen esetben ha a vezetőt sikerül meggyőznie az IBF-nek a beruházás szükségességéről, utána már ketten ki tudnak állni a felettes szerv vezetése felé (anyavállalat, képviselőtestület, stb.) és tudnak sikereket elérni. Tapasztalataim szerint a kulcs, hogy a szervezet vezetője értse meg a problémát ás támogassa a megoldást. (Sokszor ez a legnehezebb feladat.) Ha ez meg van, akkor előbb-utóbb meg lehet valósítani az intézkedést.
-
#2597
Rowon
nagyúr
aprokaroka87
#2595
válasz
aprokaroka87
#2595
üzenetére
Na de mindenki ugyanúgy és ugyanannyi karaktert nyom le??? Mennyi erre az esély? Főleg az ilyen 12345 meg asdasd jelszók között?
-
#2592
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#2591
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#2591
üzenetére
63245009 mint 5. leggyakrabbi jelszó?!?
Fucking logic...
-
#2588
Xpod
addikt
aprokaroka87
#2587
válasz
aprokaroka87
#2587
üzenetére
Arra hivatkoznak, hogy ha ez nyilvánosságra kerül, esetleg valami hacker kedvet kap hozzá, hogy megpróbálja kihasználni a támadási lehetőséget.
-
#2574
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#2573
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#2573
üzenetére
A támadás mögött az INC Ransomware nevű nemzetközi hekkercsoport áll, akik rendszerint állami, kormányzati szerveket támadnak.
Ehhez képest:
Dark Web Profile: INC Ransom - SOCRadar® Cyber Intelligence Inc.Looking at the industries in which INC. Ransom’s victim organizations work, the majority are in Professional Services, Manufacturing and Construction.
-
#2529
Xpod
addikt
aprokaroka87
#2528
válasz
aprokaroka87
#2528
üzenetére
Legalább foglalkoznak vele, ha már a felhasználókat nem érdekli a biztonság, csak a hiszti. (Mondjuk kérdés, hogy ebből, milyen módon fog a Google hasznot húzni, mert azért az ingyenességnek mindig ára van.)
Ezt a legtöbb vírusirtó alapból tudja.
-
#2215
ledgeri
nagyúr
aprokaroka87
#2214
ledgeri
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#2214
üzenetére
Láttál már használt légypapírt?... kb..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2183
Rowon
nagyúr
aprokaroka87
#2182
válasz
aprokaroka87
#2182
üzenetére
Tegnap olvastam én is. Egészen addig nem is tudtam, hogy létezik ez a Trello valami.
-
#2135
Rowon
nagyúr
aprokaroka87
#2133
válasz
aprokaroka87
#2133
üzenetére
Nem tudom, a rendszergazda nem áll velem szóba, mióta időszakosan megkérdezem tőle, hogy van-e már nála otthon Linux?
Olyan érzésem van, mintha sértésnek venné.Közműnél dolgozom, itt komolyabban veszik a biztonságot. Hogy megéri-e, azt laikusként nem tudom megítélni.
Szerk.: annyit azért hozzátennék, hogy engem idegesít. Megszokok egy jelszót, majd havonta cserélhetem a saját fiókjelszavamat, majd utána az SAP-t is, mert arra se enged be. -
#2126
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#2124
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#2124
üzenetére
Nekem a saját levelezésemre válaszoltak, mert lenyúlták az illető levelező jelszavát, ráadásul pont azután, hogy levelet küldtem neki. Azt hiszem emotet bot csinálta. Nem mondom, hogy védhetetlen volt, inkább csak az újdonság erejével hatott. Amikor láttam a binárist az excel fájlban, akkor tudtam, hogy beszoptam. Előtte inkább csak kellett volna venni egy nagy levegőt, és átgondolni, hogy mi történt, meg minek válaszolnak egy évvel azelőtti threadre, de reggel volt, kapkodtam, és valahogy hihetőnek tűnt az egész. Amit viszont sikeresen védtek a kollégák legutóbb az valami NAV-os tört fiókból jött, hogy ellenőrizni akarnak minket, és nyomjunk a linkre meg adjuk át a levelezős jelszavainkat. Szóval vannak mélypontok meg magaslatok is.
-
#2123
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#2122
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#2122
üzenetére
Nem derült ki, mindenesetre hullatott néhány könnycseppet a zs miatt. Évente van kötelező oktatás, úgyhogy az idei anyagban benne lesznek a Tisza cipők is. Tavaly direkt hoztam előrébb, mert megszaporodtak az ilyen jellegű webshopos meg facebookos csalások, de úgy látszik felesleges volt. Vagy legalábbis az ő szempontjából. Azért kaptam már vissza pozitív visszajelzést, meg volt olyan is, aki megkérdezte, hogy csaló e ez meg ez a bolt (nyilván az). Szóval vegyes a kép. Lehet, hogy mindenkinél van olyan tanítvány, aki megszívja. Igazából még nálam is volt már, hogy rányomtam egy excel táblára, mert olyan volt a bolygóállás. Bár nem hiszem, hogy feltelepült vele bármi (makrók letiltva), attól még a teljes gépet gyalultam aznap, biztos ami tuti alapon. Ott mondtam búcsút a Windows-nak. Már régóta érett, hogy Linuxot teszek fel, de sosem volt meg rá a kedv, kényszer, stb.
-
#2069
cigam
titán
aprokaroka87
#2068
válasz
aprokaroka87
#2068
üzenetére
Mivel egy program konkrét verziójához kötődik a hiba, könnyen lehet, hogy kérdés nélkül törölte, és nem a kukába mozgatta.
-
#1887
cigam
titán
aprokaroka87
#1884
válasz
aprokaroka87
#1884
üzenetére
Ja, és 2 éve nem fejlesztik/javítják, új karbantartót keres a készítője. [link]
Biztos jó ötlet egy elhagyott programot használni? -
#1855
Cs1csó
titán
aprokaroka87
#1854
Cs1csó
titán
válasz
aprokaroka87
#1854
üzenetére
Talán túlzó ez a megfogalmazás de ezzel hogy lehet létezni? Amikor leülök a gép elé van, hogy 20 oldalon is szörfözök ahol van profilom belépési adatokkal stb. akkor minden egyes oldalon mindig fejből, vagy a megnyitott txt fájlból pötyögjem be a jelszót? Aztán ha bezárom a böngészőt majd megint leülök elé akkor ezt tegyem meg megint vagy ha beléptem akkor akár napokig menjen a gép 20-30 megnyitott oldallal. Ez nekem nem életszerű. Túl van misztifikálva. Ne menjen a biztonság a használhatóság rovására.
Nem azt mondom, hogy:
- a monitor kávájára legyenek leírva a jelszók
- ne egyetlen jelszó és felhasználónév páros legyen mindenütt használvastb. tehát azért érdemes pár dologra odafigyelni, de ez a túlzott biztonságra törekvést lehet nevezni akár paranoiának.
-
#1819
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#1818
válasz
aprokaroka87
#1818
üzenetére
Talos reputation center, whois - ez a kezdet. Eleve, ha fiatal domain, no trust, SSL certet már ingyen is lehet szerezni.
-
#1814
spileraaa
senior tag
aprokaroka87
#1812
spileraaa
senior tag
válasz
aprokaroka87
#1812
üzenetére
Ha jól értem a router jelszava a Wi-Fi -nek 32 karakter?
Nekem csak 8 szám lehet ideje lenne cserélni?
De miért fontos ilyen erős jelszó oda?Én a jelszavakat lapra kinyomtatva tárolóm 10 karakter hosszúak amiből 2 karakter hiányzik amit könnyen megjegyzek és tudom pótolni amikor írom be.
Igaz mindegyiknél ugyanaz a 2 karakter hiányzik ha valaki rá jön akkor mindegyik jekszomat tudja használni ha meg szerzi a lapomat. -
#1792
ledgeri
nagyúr
aprokaroka87
#1790
ledgeri
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1790
üzenetére
Nem mint jelszókezelő a lényeg, hanem mint alias generátor! Senki sem állít meg abban, hogy a PP-szal létrehozott alias email-t kepass-ba mentsd, és a jelszavad a kepassal generáltasd. De ha a -te tudod mennyi accountod- külön emailcímmel (nem fiókkal) akarnád kezeltetni, megbízhatóbb-féle céggel, saját domain macera nélkül,, akkor nem igazán van jobb ajánlat.
-
#1773
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#1772
válasz
aprokaroka87
#1772
üzenetére
Koszi, pont ez volt az, amiert sok biztonsagi szakember ezt nem tartotta jo otletnek.
-
#1754
ledgeri
nagyúr
aprokaroka87
#1742
ledgeri
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1742
üzenetére
Ez esetben meg én inkább az órák csúsztak fél percet-et gondolnám problémának... Ha 2 eszközön 2 app, egy időben (eszközön futó óra szerint), egy sablon (6 karakter, és adott algoritmus) szerint futtatja ugyanazt a seed-rt, akkor ugyanannak a 6 számnak kéne kiírva lennie... Ez az alapja az egésznek!
#1743 section9 Elméletileg jelenlegi formájában "szeróról bele lehet látni" állapotú...
#1744 cigam Ha nem érted, akkor nem érted.
#1747 aprokaroka87
Ha a google fiók védelmére gondolsz: modernebb mobillal be van lépve valaki, akkor az már hardver-azonosítóként van bent az azonosítási listában, és nagy eséllyel kapja a push-t...
Ha TOTP app használatra gondolsz: túl sok helyen az alap szöveg része a "olvasd be a kódot a Google authentikátoroddal"...
Ha nagy globálra, akkor meg "a fene sem tudja mi az a 2fa".. -
#1753
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#1751
válasz
aprokaroka87
#1751
üzenetére
Eloszor is ez itt infobizt topic, tehat nem nezhetem mashonnan - meg egyebkent sem neznem, ha mar egyszer security-s vonek...
Masreszt: az automatizmus pont nem jo MFA-nak, pont az a lenyege, hogy a usernek tevolegesen tennie kell azert, hogy az authentication teljesuljon. Pont ez az ujitas a Microsoft number matching MFA-ben: ha altala vedett resource-ot akarsz elerni, nem csak egy approve/deny jelenik meg, ahol a) veletlenul is ranyomhatsz az approve-ra, es b) effektive be kell irnod a kodot, nem csak jovahagynod. Igy megelozheto az MFA fatigue is.
Nem mellesleg az sms-bol automatikusan kiolvasott kod is lehet attack vector - pl. egy olyan jopofa alkalmazasban, amit belinkeltel.
-
#1750
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#1749
válasz
aprokaroka87
#1749
üzenetére
Oszinten: mennyiben mas, hogy a Messages appot nyitod meg az Authenticator helyett? Plusz az sms tamadhato konnyen, az OTP/TOTP sokkal nehezebben...
-
#1748
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#1747
válasz
aprokaroka87
#1747
üzenetére
Szerintem a nagy reszuknek fogalma sincs arrol, hogy letezik MFA, valoszinuleg a bankok altal kikenyszeritettet is azert hasznaljak, mert nincs valasztas.
A Microsofte sokat erosodott a number matching MFA bekapcsolasaval, amit eleg jo otletnek tartok ugy, ahogy megcsinaltak.
-
#1741
ledgeri
nagyúr
aprokaroka87
#1738
ledgeri
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1738
üzenetére
Egy seed 2 eszközön szabvány paraméterekkel, ugyanabban az időben ugyanazt kell, hogy megjelenítse. Tippemre te beregelted egyiket, egy seed-del egyszer, majd egy másikat, másik seed-del, máskor (olyan oldalra, ami egy kódot fogad el egyszerre)
Amiket én írtam be, azokról tudom, hogy ha regisztrációkor nem is volt melletted a másik eszköz, utólag csak a -belőlük biztosan- kiolvasható (alfanumerikus) seed alaján is tudod másolni azt más eszközre, vagy az általuk szabványosan generált qr kóddal fotózni másba, míg mondjuk az MS-éből -windows phone-on alapozva- nem. A google authentikátor sem szabványos QR kódot generál, az authy ki sem adja, supporttal kel mókolni meg hasonlók.#1732 cigam A saját álláspontod érvényteleníted lényegében ezzel: Ha a google bótban van rossz alma, akkor miért mennék máshova. Nem lesz attól valami jobb, hogy ott elérhető, vagy attól roszabb, hogy ott nem, és nem csak úgy érhető el az sem, hogy accounttal belépve töltögetnél belőle. +Vannak jó dolgok amik, oda biztos, hogy nem kerülnek fel (pl Youtube vanced, és hasonlók)
#1740 section9 akkor Gmail- check, Google-authy check , valami leak-ből gagyi jelszópakk, vagy pont a régi gmail cím melletti jelszó mezők check...
Általában ha már sync, akkor az két azonosított eszköz között megy, szóval a kulcseljuttatás nem kérdés. -
#1739
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#1736
válasz
aprokaroka87
#1736
üzenetére
Nem ajánlott a sync. Működik, de nem end-to-end a titkosítása, ha jól emlékszem.
-
#1737
cigam
titán
aprokaroka87
#1734
válasz
aprokaroka87
#1734
üzenetére
Egy kicsit bővebben is mesélsz róla? Pontosan mi volt a probléma?
-
#1733
Rimuru
veterán
aprokaroka87
#1731
Rimuru
veterán
válasz
aprokaroka87
#1731
üzenetére
Amik a specifikaciokat kovetik azok igen.
-
#1621
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#1620
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#1620
üzenetére
Nem mondta, elég vegyes átverős linkre kattintós SMS-ek. Viszont akkor külön foglalkozok majd ezzel az idei képzésen, ha ebből divat lesz. A gondom a mobilos linkes dolgokkal, hogy még fölé sem lehet húzni az egeret, mint asztali gépen, hogy megnézd, hogy hova mutat a link. Azt hiszem long tap-re felhozza talán a menüt, amin meg lehet nézni. Nem vagyok képzett mobilozó.
-
#1619
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#1618
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#1618
üzenetére
Sokkal több lehetősége van az NKI-nak, mint gondolod. Ha sok embert érint, akkor valszeg foglalkoznának vele, a gond, hogy elszigetelt eset, vagy hát nem tudok többről.
-
#1569
sh4d0w
félisten
aprokaroka87
#1564
válasz
aprokaroka87
#1564
üzenetére
Igazából az igazi főnököt a policy-vel fogod lerázni, mert a policy olyan, hogy mindenkire vonatkozik - a CEO-ra is.
Arra nagyon oda kell figyelni a tesztelésnél, hogy ne menekülést váltson ki a célszemélyekből, hanem gondolkodást. Ha túltolod, a teszt eredménye hamis lesz és semmilyen security awareness-t nem építesz vele, de legalább túlterheled az IT-t és a security-t false positive-okkal, plusz az alkalmazottak félni fognak minden emailtől és egyéb kommunikációs formától, ami szintén a produktivitás kárára megy
-
#1568
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#1564
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#1564
üzenetére
Látom nem világos, hogy deepfake-el hangot is lehet másolni. [link] A másik, hogy sokszor olyan alkalmazottat hívnak fel egy sok ezer fős cégnél, aki az életben nem látta a vezérigazgatót. Tényleg nem is tudom mire kommenteltél.
-
#1563
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#1562
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#1562
üzenetére
Valszeg elég, ha fent van a közösségi médiában a gyerekről egy csomó kép, aztán abból lehet 3d modellt alkotni. Szerintem egyre nagyobb problémát fog jelenteni a deepfake a jövőben. Elég pl. a hangot hamisítani, aztán máris azt hiszik a főnök telefonál.
-
#1557
Xpod
addikt
aprokaroka87
#1554
válasz
aprokaroka87
#1554
üzenetére
"szedjen " ki belőle minél több információt a személyes dolgairól.
És ennek mi köze a szervezethez? Miért jó hogy megtudja a kollégáról, hogy imádja a rózsaszín unikornisos tangát?
#1555 inf3rno
"3.1.7.4. Belső fenyegetés
A biztonságtudatossági képzés az érintett személyeket készítse fel a belső fenyegetések
felismerésére, és tudatosítsa jelentési kötelezettségüket."Ez inkább arra vonatkozik, hogy vegye észre és jelentse a kolléga az idegen laptopot a hálózati nyomtató mellett, vagy ha ismeretlen kószál a szerver szoba környékén, esetleg valaki turkált az asztalán.
-
#1556
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#1554
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1554
üzenetére
Ez már azért morális kérdéseket is felvet, a jogi kérdéseken túl.
Nem gondolnám, hogy ez a jó irány. Egy ilyen tesztnek optimális esetben az a célja és a hatása, hogy hatására biztonságtudatosabbak lesznek a munkatársak. Nem az, hogy megverjenek valakit, vagy éppen elmeneküljenek a cégtől.
Bár anno a Wizzair-nél állítólag volt olyan fizikai biztonságot célzó/tesztelő vizsgálat, hogy egy dühös tömeg (ami egytől egyig beavatottakból állt) benyomta az ajtót és a földre vitte a biztonsági őrt - ha ezt meg lehet csinálni, akkor bármit is. Csak kell hozzá egy megfelelően biztonságtudatos és érett közeg is... -
#1555
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#1554
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#1554
üzenetére
4-5 biztonsági osztályoknál esetleg lehet ilyen, de azért elég durva tesztnek.
3.1.7.4. Belső fenyegetés
A biztonságtudatossági képzés az érintett személyeket készítse fel a belső fenyegetések felismerésére, és tudatosítsa jelentési kötelezettségüket.
[link]Ennél jóval kevesebbet csináltam az egyik oktatásnál, de már ott is jogi aggályaim voltak, mert profilozás történt, aztán a végén inkább anonimizáltam az adatokat, és inkább a csoport átlagra, esetleg profil klaszterekre koncentráltam az egyes személyek helyett. Biztosan lehet nagyon indokolt esetben ilyesmit. Szoktak social engineering auditot tartani, de ennyire nem szoktak beépülni. Inkább odamennek azzal a szöveggel, hogy pl. ISO auditot tartanak, aztán hirtelen minden ajtó megnyílik és senki nem kéri el a papírjaikat, stb. Nem jellemzőek ezek a kémfilmes hónapokig felépített auditok, bár biztos van az a pénz. Így is rohadt drágák amúgy. Talán katonai létesítményekben el tudom képzelni, de ott meg fennáll a veszélye, hogy túlreagálják, és lelövik a kém gyanús illetőt, stb. A munkamorálnak is szerintem kifejezetten árt egy ilyen fajta teszt. Megrendülhet tőle a bizalom a munkavállaló és a cég között.
-
#1553
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#1550
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#1550
üzenetére
Szerintem itt folytonos átmenet van attól függően, hogy mennyi energiát fektetnek a célpont tanulmányozására. Lehet ágazatra, cégre, munkavállalói csoportra, konkrét személyre is lebontva, illetve ezek valamilyen kombinációja. Az igazán durva eseteknél a vezérigazgatót próbálják megszemélyesíteni, amikor tudják, hogy közvetlenül nehezen elérhető, és a pénzügyet próbálják átverni vele, hogy utaljanak.
-
#1552
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#1550
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1550
üzenetére
Persze, úgy van értelme.
Bár nem minden területen van erre szükség. -
#1539
zolka95
őstag
aprokaroka87
#1538
zolka95
őstag
válasz
aprokaroka87
#1538
üzenetére
De mi a magyarázat erre az évek óta tartó, állandó ÁSZF módosításnak?
-
#1445
Doky586
félisten
aprokaroka87
#1444
válasz
aprokaroka87
#1444
üzenetére
Mondott valaki olyat hogy csak az számít?
(nem akartam részletezni a leírást a kötekedők kedvéért) -
#1429
Xpod
addikt
aprokaroka87
#1428
válasz
aprokaroka87
#1428
üzenetére
Én az Adobe regisztrációmmal jártam így. Nem is emlékeztem rá, hogy volt náluk regisztrációm, csak mikor feltörték őket, akkor vettem észre.
Az utóbbi időben elkezdtem arra rászokni, hogy ha regisztrálnom kell és a szolgáltató elfogad MS vagy Google accountot akkor azzal regisztrálok.
-
#1427
Xpod
addikt
aprokaroka87
#1426
válasz
aprokaroka87
#1426
üzenetére
Akkor már nem gáz. Ennyi idő alatt nemet is lehet váltani, nem csak jelszót.
-
#1425
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#1424
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1424
üzenetére
Ééés megint a beszállítói lánc...
-
#1332
sztanozs
veterán
aprokaroka87
#1331
sztanozs
veterán
válasz
aprokaroka87
#1331
üzenetére
Nem
-
#1313
inf3rno
Topikgazda
aprokaroka87
#1307
inf3rno
Topikgazda
válasz
aprokaroka87
#1307
üzenetére
Ha tud róla, hogy kamera veszi a területet, akkor biztosan. Viszont mielőtt megtörtént, azelőtt nem is gondoltam volna ilyenre, hogy valaki ennyire spúr legyen, hogy leszedi más paprikáját a kertből. Mármint néhányszáz forintot ér az illető becsülete. Sejtem amúgy, hogy egy új szomszéd volt, mert pont előtte került ide, és előtte 35 évig mióta itt lakok nem volt semmilyen betörés, lopás, de nem tudom bizonyítani, és annyira már nem is érdekes. Remélem jól megfosatta a chili, aztán kész.
-
#1308
Xpod
addikt
aprokaroka87
#1307
válasz
aprokaroka87
#1307
üzenetére
Szerintem hasonló elrettentő ereje van, mintha kiírod a kertkapura, hogy "harapós kutya". Mérsékli a kockázatot, de nem szüntetni vagy előzi meg.
(meg utána ki lehet írni a faliújságra, hogy vigyázzatok a Ödönék lopják a paprikát) -
#1186
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#1185
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1185
üzenetére
Ennek se lesz az ég egy adta világon egyetlen valódi felelőse sem...
-
#1006
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#1005
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1005
üzenetére
Szerintem ez inkább valami konfigurációs probléma lesz a webszerveren.
-
#1004
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#1003
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#1003
üzenetére
Így van.
http://coreinfinity.tech/ vagy https://www.coreinfinity.tech/, és mindkettő átdob a https://coreinfinity.tech/-re, de ha direktben írod be utóbbit, akkor nem jön be az oldal, 502-es error kóddal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Olyan érzésem van, mintha sértésnek venné.
Új hozzászólás Aktív témák
inf3rno- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG Ally
- iPhone topik
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Bundle topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kalandor: Habemus papam
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest