2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. IGP nélküli processzorokkal készül az Intel és az AMD
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46 Baryka007 addikt KROK640 #44
    Új Válasz #46
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Baryka007

    addikt

    válasz KROK640 #44 üzenetére

    KROK640:
    Dragon3000:
    Egy jó verseny nekünk, mint felhasználóknak még sose ártott...
    De ugye ezt a Bartlett Lake-t is régóta ígérgetik ...

    A kérdés, hogy melyik szempont miatt lesz Bartlett Lake

    ..1.- Mert marketing szempontból felvolt már építve, és nincs abban a helyzetben az Intel, hogy több vevőt veszítsen, ezért "csinálunk valamit"
    ..2.- Mert már belement egy csomó lóvé szóval csináljuk most már meg ...
    ..3.- Mert a felhasználók kértek E mag nélküli CPU-kat

    (mert azért lássuk be, ebben Dragon3000 nek igaza van, sok játékban nem számít az E mag... Sőt van olyan is, ahol több az FPS kikapcsolt E magokkal ... ) Bár ez konkrétan nem biztos hogy az E magok létezésére vezethető vissza, sokkal inkább arra hogy a Windows még nem tudja rendesen eldönteni, hogy mikor melyik magot használja .. De a helyzeten ez nem változtat... Viszont van olyan is, ahol az E magok különösen jó hatással vannak a játékokra... Pl.: Ha jól emlékszem Forza Horizon 5 ben jött ki, hogy a min fps-ek nőttek az E magokkal

    Noh de tárgyra térve... Lehet még ezer ok !
    De egy biztos, az Arrow Lake (legújabb gen LGA 1851 Core Ultra sorozat) részben a teljesen új architektúra és tipográfia miatt meg még kitudja miért... De egyértelműen lassabb játékok alatt, mint az elődjeik voltak... Noha cserébe léghűtővel hűthetőek lettek, és nuku degradáció.

    Ez a Bartlett lakere azért probléma, mert a Raptor Refresh, alapból jobb az Arrow Laketől ha FPS ben mérem játékok alatt ... Ezért nem lesz nehéz játékban gyorsabbat csinálni az Arrow Laketől...
    És a legújabb generáció ellen felállítani házon belül ellenfelet, az egy hatalmas öngól !

    Ezek miatt összességében gondolom, hogy igazuk lehet a külföldi portáloknak azzal kapcsolatban, hogy lehetséges hogy nem lesz szorzózármentes verziója a bartlett lakenek.

    Valójában az lenne a legjobb, (és szerintem az Intelnek is)
    Ha most csinálnának egy nagyon ütős Bartlett Lake-t... 2025 Q3 vége felé mondjuk... 2026 Q1 ben meg kijönne egy Arrow Lake refresh, ami többet fog tudni a Bartlett Laketől... És így az LGA 1851 tulajok sem fognak háborogni majd !

    Aztán 2026 Q3 felé meg jöhet a Nova lake LGA 19XX nem tudom mennyire ... Ami meg mégjobb lesz...

    Ha ez nem fog összejönni az Intelnek, így ahogy leírtam, és ezeken a határidőkön belül, az mind tökönrúgás lesz. :K

  • #43 Baryka007 addikt Dragon3000 #42
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Baryka007

    addikt

    válasz Dragon3000 #42 üzenetére

    KROK640:
    Igen most kicsit utánanézve, nyilván nem a Core 5 120F fogja verni a 14900KS-t... És valóban szükség volna egy jó árazásra... De külföldi fórumokon azt olvasni a 14900KS-t verő nagytesó Bartlettről, hogy az Intel nem szeretne konkurenciát csinálni az Arrow lake-nek egy régebbi modellel... Ezért lehet, hogy nem lesznek szorzózármentes verziók.

    KROK640:
    Dragon3000:

    Azt fontos tudni, hogy architektúrális szinten azonosnak kell hogy legyen a 14900KS el, maximum topológiai elrendezésben és cache memória méretben lehet különbség. Illetve a gyártástechnológia fejlődése miatt, talán alacsonyabb fesszel tudnak majd boostolni azonos órajelen a Bartlett Lake CPU-k. Ugye ez still LGA 1700 tehát itt már feltehetően hűthetően fog menni 1 magon a 6ghz. Delid meg turpisságok nélkül. És így valós ellenfele lehet a 14900KS nek.

    IPC növekedésre én nem számítok, mivel architektúrálisan és tipográfiailag egyezik az összes LGA 1700 as CPU val ...

    A kérdés összességében, hogy az 1 szálas boost órajele és az allcore boost órajele hol lesz ! Ez összességében alapjaiban fogja meghatározni a játékbeli teljesítményét, ezután pedig az, hogy a játék képes lesz -e felhasználni a 12 magot (mert ha csak 8 ra képes, akkor annyi P mag van a 14900KS ben is ugye...) és ott megint elfog veszni az előny...

    Fizikai szinten a 8p+16e maggal a 12P mag képes e versenyezni, azt nagyon nehéz megsaccolni... Majd kiderül... függ attól is, hogy milyen órajelen fognak menni... És hogy fog -e throttlingolni. :K

  • #40 Baryka007 addikt KROK640 #39
    Új Válasz #40
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Baryka007

    addikt

    válasz KROK640 #39 üzenetére

    Yah lemaradt bocsi érte...
    Kicsit szűk lett a hsz.-

    Core 5 120F

    És ugye erre a CPU ra írják, hogy 14900KS tempót fog tudni ...
    Noh innen erednek a kételyeim.

    Bár azt nem írták, hogy a másik CPU is 4,5 re fog -e boostolni..
    Illetve remélem lesz szorzózármentes Bartlett lake is :K

  • #38 Baryka007 addikt JohnyX #9
    Új Válasz #38
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Baryka007

    addikt

    válasz JohnyX #9 üzenetére

    Nem tudom elképzelni hogy 4,5ghz en hozza a 14900KS szintjét.. pláne úgy, hogy szorzózáras...
    De majd meglátjuk :U

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés