Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Dragon3000 nagyúr Baryka007 #46

  Új Válasz 2025-06-21 10:07:57 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Baryka007 #46 üzenetére

  Bár ez konkrétan nem biztos hogy az E magok létezésére vezethető vissza, sokkal inkább arra hogy a Windows még nem tudja rendesen eldönteni, hogy mikor melyik magot használja ..
  
  Vagy maga a cpu felépítése az ok, lehet jobban terheli egyes részeit, ha mindkét féle mag típus használva van, ami a játékok többségében negatívan hat a teljesítményre.

• #47 KROK640 nagyúr Baryka007 #46

  Új Válasz 2025-06-21 10:02:58 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Baryka007 #46 üzenetére

  Szerintem az általad felsorolt három szempont mindegyike, kb az általad prezentált sorrendben.
  Rendes körülmények között az E magoknak pont nem a játékokban kelllene virítani, hanem a különféle háttérfolyamatokat levenni a P magok válláról. Mondjuk emiatt pont nőhet az FPS, de sok esetben én is úgy tudom, hogy E magokkal inkább csökkent.

  Egyébként épp tegnap egy haver panaszkodott az I9 12900KS-ével, hogy az E core-ok inkább csak a bajnak vannak. Mondtam neki, hogy kapcsolja ki őket (nem is tudta, hogy ki lehet kapcsolni). Plusz említettem neki a Bartlett lake-t és azt mondta, hogy a nagyobbik határozottan érdekelni fogja, jó vétel lehet majd az RTX4080-a mellé...

• #45 Dragon3000 nagyúr Baryka007 #43

  Új Válasz 2025-06-20 18:22:23 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Baryka007 #43 üzenetére

  Ha jól emlékszem játékok esetében úgyis csak a p magok vannak használatban, így gondolom ezért is volt kiemelve, hogy játék teljesítményben szeretnék a 14900ks szintjét elérni és nem minden másban, ebben az esetben azért sokkal könnyebb dolguk van.

• #44 KROK640 nagyúr Baryka007 #43

  Új Válasz 2025-06-20 17:04:38 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Baryka007 #43 üzenetére

  Teljesen logikus amit írsz. Valahogy én sem gondolom, hogy mindenben verné a 14900KS-t, vagy hozná a szintjét, maximum játékokban, és ott is csak a nagytesó, de az is jó lenne az Intelnek, mert jó árazással lehetne egy kapós gamer CPU az X3D-kkel szemben.
  Így viszont - éás ebben igazad van architektúrálisan és tipográfiailag megegyezik az LGA1700-al, maximum aza alacsonyabb csíkszélesség miatti kevesebb hőtermelésben reménykedhetünk.

• #42 Dragon3000 nagyúr Baryka007 #40

  Új Válasz 2025-06-20 16:27:23 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Baryka007 #40 üzenetére

  Az is ott van, hogy játék esetében, ami szerintem könnyen hozható.

• #41 KROK640 nagyúr Baryka007 #40

  Új Válasz 2025-06-20 15:26:01 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Baryka007 #40 üzenetére

  Nos, ez a kép kicsit segít eloszlatni a homályt. Előszöris azt írja, hogy a 6C12T-s változat lesz 4.5GHZ-es, de lesz egy 12C24T-s változat is. Ezutóbbi órajeléről nem szól a fáma és (értelemszerűen már csak a magszám iatt is) ezt veti össze a 14900KS-el. Ennek ellenére szerintem is az E Core-okkal a 14900KS még mindig előrébb lenne, akkor is, ha azonos lenne az órajel. Jelentős IPC és órajel növekedésre lenne szükség, hogy ez a jóslat beváljon.

  A szorzózármentességet én is remélem, igazi bestbuy CPU lehetne Intel oldalon normális árazással.

• #39 KROK640 nagyúr Baryka007 #38

  Új Válasz 2025-06-20 14:23:12 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Baryka007 #38 üzenetére

  Nem tudom, ezt a 4,5GHZ-et honnan szedted (nem mellesleg a 14900KS E corejainak max órajele), de ha az E coreokat nem vesszük akkor akár hozhatja is annak a PCUnak a szintjét. Illetve lehet akár jobb az IPC is, de sajnos még keveset tudunk
  Simán lehet, hogy ez a 14900KS csak marketing duma, mert van egy bechmark ahol egyszer hozta ... Mindenesetre ahogy néztem, nekem itt a 12400F-es gépbe (Z-s komoly lap) akár komoly előrelépés is lehet a nagyobbik.

Új hozzászólás Aktív témák