Új hozzászólás Aktív témák

• #94118 R̲e̲m̲ senior tag Tubi2 #94117

  Új Válasz 2017-10-04 12:40:40 #94118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Tubi2 #94117 üzenetére

  Ahogy nézem 72W-os a gyári tápja, azzal üzembiztosan megya gép. A 150W-os mindenre IS elég, a dokkoló nem eszik 70w-ot, biztosan lefedi a gép és minden rákötött hdd, odd, kávéfőző, kenyérpirító igényeit

• #94116 R̲e̲m̲ senior tag Flashcash #94115

  Új Válasz 2017-10-04 08:15:14 #94116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Flashcash #94115 üzenetére

  kerülgetjük a dolgot úgyérzem, tisztában vagyok vele, hogy a tápra írt teljesítmény a kimenő. - egy szóval nem írtam, hogy fordítva lenne.
  a hatásfok pedig továbbra sem konstans érték, akár mennyire egyenes az a görbe
  (szerintem ennyire nem félreérthető amit írtam)

• #94113 R̲e̲m̲ senior tag Flashcash #94111

  Új Válasz 2017-10-03 19:16:51 #94113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Flashcash #94111 üzenetére

  hello
  akkor hol mondtam ellen a dolognak?
  ott, hogy ~80%ra saccoltam a hatásfokot, nem 90re
  tehát a konnektorból felvett 90W a gép oldalán nem 72 hanem 81w - tehát még mindig nem a 90w-os adapter vége

• #94104 R̲e̲m̲ senior tag Flashcash #94103

  Új Válasz 2017-10-03 08:08:40 #94104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Flashcash #94103 üzenetére

  belemehetünk mélyebben is, de akkor azt is számításba kell venni, hogy a megadott hatásfok nem egy konstans érték, hanem az ideális eset, amikor a táp a tervezett ideális teljesítményt adja le. Tehát alatta és fölötte is rosszabb. (ha egy 170w-os töltőre teszed ugyanazt a gépet, azonos körülmények mellett többet fog felvenni a falból mint ezt 90w-ossal tenné)

• #94102 R̲e̲m̲ senior tag Tikakukac #94100

  Új Válasz 2017-10-03 06:17:55 #94102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Tikakukac #94100 üzenetére

  Azt ne felejtsétek el, hogy ez a bemenő teljesítmény - jó esetben is max 80% a hatásfoka egy iylen tápnak, és máris csak 72W amiről beszéltek.
  ha lesz türelmem meg időm, csinálok egy összehasonlító mérést lakatfogóval, kimenőoldalon, van pár 90es meg 65W-os töltőm, alanynak meg egy t420 meg egy x220
  (egyébként a t420 még a 65w-os töltővel sem akadt le)

• #94090 R̲e̲m̲ senior tag szojika80 #94089

  Új Válasz 2017-10-02 17:57:19 #94090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz szojika80 #94089 üzenetére

  ha a mechanika ugyanaz mint a t420-è, akkor van, de maga a billentyűzet biztos nem passzol
  ha pesti vagy, egy próbát lehet megêr
  fehêr vagy piros gumibakos? a fehêr az ic39, olyan van a 420ban is, de ha piros, akkor az nekem nem lesz

• #94078 R̲e̲m̲ senior tag Madara-san #94077

  Új Válasz 2017-10-02 13:01:35 #94078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Madara-san #94077 üzenetére

  nézd meg Te is
  [link]
  egy kaotikus exceltábla
  én csak külső usb3 dokkolókat találtam hozzá

• #94076 R̲e̲m̲ senior tag Madara-san #94075

  Új Válasz 2017-10-02 12:41:06 #94076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Madara-san #94075 üzenetére

  a w520 hivatalos kompatibilitási mátrixban még a 4337-4338 sincs benne
  (én legalábbis nem találtam meg, de tudom, hogy rámegy)

• #94073 R̲e̲m̲ senior tag Tim82 #94072

  Új Válasz 2017-10-02 11:13:30 #94073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Tim82 #94072 üzenetére

  x220 az alany, alatta meg egy ultrabase series 3 dokkoló van
  a 4338 a T420 alatt van, de abba nem is lehet meghajtót tenni...
  melóban sajnos megszoktam, hogy nem választom le, csak leveszem (egyébként a win7 power menüjéből ezt is le lehetne választani), de ha a szoftveres dismount "szabályosan" leválasztja, akkor rászoktatom magam.

• #94071 R̲e̲m̲ senior tag Tim82 #94070

  Új Válasz 2017-10-02 10:56:52 #94071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Tim82 #94070 üzenetére

  este lecsekkolom

  de ha már ittvagyok - meg ittvagytok Ti is - mennyire egészséges dokkolóba hdd caddyvel vinyót tenni?
  mi történik a lemezzel, ha üzem közben leveszem a gépet? normálisan leválasztja, vagy csak áramtalanítja, ha benyomom az un-dock gombot?

  hátha van valakinek tapasztalata a dologgal...

  Köszönöm!

• #94069 R̲e̲m̲ senior tag Tim82 #94067

  Új Válasz 2017-10-02 10:19:57 #94069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Tim82 #94067 üzenetére

  érdekes egyébként, hogy a 4338as dokkolóban van usb3, és a T420 és az X220(i5) is rámegy, és működik is a port...

• #94025 R̲e̲m̲ senior tag petya220 #94023

  Új Válasz 2017-09-28 17:35:05 #94025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz petya220 #94023 üzenetére

  az a "cucc" egy 220uF-os 4v-os tantálkondi (ha panasonic), instabilitást okoz/hat ha nincs a helyén. szűrő vagy puffer, az áramköri helyzetétől függ, hogy mi a szerepe
  Én a helyedben visszabökném pákával
  pont fordítva kell visszatenni, mint ahogy most van, a szitán látszik, hogy a képhez viszonyítva lefele áll a pozitív fele. (a szitanyomáson vastagabban van húzva a + oldal)
  fordítva rakod vissza elpukkan, és nagyon büdös tud lenni

• #94005 R̲e̲m̲ senior tag Tim82 #94004

  Új Válasz 2017-09-27 13:38:45 #94005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Tim82 #94004 üzenetére

  Kösziii!

• #94003 R̲e̲m̲ senior tag RoboGuru #94002

  Új Válasz 2017-09-27 13:32:49 #94003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz RoboGuru #94002 üzenetére

  x220on miután minden lenovos cuccot feltettem, a legvégén újraraktam a power management drivert (csak a drivert, a programot nem)
  nálam ez oldotta meg, onnantól volt minden

• #93998 R̲e̲m̲ senior tag joeetm #93997

  Új Válasz 2017-09-27 11:04:26 #93998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz joeetm #93997 üzenetére

  x220on linux Mint-et próbáltam, még a fingerprint login is működött, de az akkumanagementre nem találtam alternatívát
  Egyébként pörgős rendszer, nekem nem volt vele problémám

• #93990 R̲e̲m̲ senior tag

  Új Válasz 2017-09-26 17:03:00 #93990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  Sziasztok
  nemrég vettem egy kopott x220at ultrabase-el együtt
  az akksi eléggé le volt lakva, írt 3 óra üzemidőt, aztán 2-3 ciklust beletettem még és visszahízott 86Wh-ra, így 9-10 órát bír (egyébként 53 ciklus van benne)
  pofás kis gép, bár esztétikailag hagy némi kívánnivalót maga után
  Csinált itt már valaki touchpad újramatricázást? illetve mennyire egészséges a dolog? fényesre van kopva a közepe, illetve a "ragyás" minta is eltűnt róla
  másik kérdésem, hogyha a 3g helyére beteszek egy msata ssd-t akkor az bootolható lesz?
  harmadik meg, hogy az ultrabase-be elvileg a vékonyabbik dvd meghajtó megy bele, milyen utángyártott caddyt érdemes venni?
  Előre is köszi!

Új hozzászólás Aktív témák