Új hozzászólás Aktív témák

• #5701 dchard veterán enginev3.0 #5700

  Új Válasz 2016-11-17 19:56:02 #5701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz enginev3.0 #5700 üzenetére

  Az N36L ehhez túl "régi". Áttúrtam a netet, de semmi érdemlegeset nem találtam. Azt el tudom képzelni, hogy az újabb generációk (különösen amibe i szériás proci megy) az fejlettebb ebből a szempontból.

  Bosszantó probléma, de tekintve hogy új korában bruttó 32 ezerért vettem és 5 éve 24/7-ben megy hiba nélkül, nem igazán panaszkodhatok

  Dchard

• #5677 bambano titán enginev3.0 #5676

  Új Válasz 2016-11-06 22:47:12 #5677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz enginev3.0 #5676 üzenetére

  miért veszne el 1 tera? csinász a 3t-sre egy akkora partíciót, mint a 2t-s, azt összeraidelet, a maradék 1t-ből meg csinálsz egy másik partíciót.

  szerk: arra az 1T-re akár a rendszert is felrakhatod...

• #5676 enginev3.0 félisten enginev3.0 #5668

  Új Válasz 2016-11-06 22:15:08 #5676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enginev3.0

  félisten

  válasz enginev3.0 #5668 üzenetére

  Még egy raid kérdés, az utolsó

  Holnap megyek veszek egy SSD-t rendszernek, és akkor a két HDD megy raid0-ba, 2+3TB, így 1TB-om elveszik, de nincs kedvem eladni egyiket se, aztán keresni újat...

  Kérdés: bios-ban állítsak raidot vagy windows alatt elég lemezkezelővel?

• #5667 zsolt501 nagyúr enginev3.0 #5666

  Új Válasz 2016-11-06 08:34:40 #5667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz enginev3.0 #5666 üzenetére

  Jó az a HP, de a HDD adatátvitele több szálon nagyon gyorsan elfogy ezért és az adatbiztonság miatt is érdemes raid-et használni, sok ismerős esett már ebbe a hibába, hogy az egyszálú adatátvitelt kezdték összehasonlítani a többszálú több fájlos adatátvitellel.
  Némileg lehet ezen a belassuláson segíteni több rammal egy hdd nélkül, de az is csak részmegoldás, és ez még nem oldja meg a problémát.

• #5665 zsolt501 nagyúr enginev3.0 #5657

  Új Válasz 2016-11-05 23:19:58 #5665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz enginev3.0 #5657 üzenetére

  Egyébként mennyi ram van ebben a gépben, mert az is lehet hogy az fogy el és a HDD nem tudja kellő tempóban kiírni az adatokat.

• #5664 szabolcs77 tag enginev3.0 #5663

  Új Válasz 2016-11-05 20:13:07 #5664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs77

  tag

  válasz enginev3.0 #5663 üzenetére

  akkor viszont az alábbiak maradnak: BIOS frissítés, driver reinstall. Több lehetőség nincs (talán még az op rendszer korlátozhatja, de gondolom ilyet nem állítottál be, vagy disk hiba, de azt meg másban is észrevennéd)

  és ha a két gép között másolsz akkor azt milyen sebességgel megy?

  van itthon egy N36L, fel tudok dobni rá egy w7 64-et hogy teszteljem.

• #5662 szabolcs77 tag enginev3.0 #5661

  Új Válasz 2016-11-05 10:54:15 #5662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs77

  tag

  válasz enginev3.0 #5661 üzenetére

  Értem én, de én ilyen hibajelenségnél tuti azt csinálnám, hogy a nagygép mellé letenném a servert és az a kábel amin tuti megy a GB azt dugnám a serverbe, mert akkor a serveren kívül minden hiba ki van küszöbölve. Onnan meg vagy hardver vagy szoftver.
  Ha meg azzal megy akkor meg kábel vagy csatlakozó hiba.

  Persze ez csak ötlet, de mivel a többi hibalehetőséget kilőtted így elvileg már csak ez marad....

  Villanyszerelők azt szokták mondani, hogy az áram alatt vezeték és az amelyik nincs áram alatt ugyanúgy néz ki csak más a fogása

• #5660 szabolcs77 tag enginev3.0 #5657

  Új Válasz 2016-11-04 22:33:06 #5660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs77

  tag

  válasz enginev3.0 #5657 üzenetére

  és ha a nagygépbe lévő kábelt dugod be a serverbe akkor milyen sebesség van?

• #5658 bugizozi őstag enginev3.0 #5657

  Új Válasz 2016-11-04 14:07:26 #5658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bugizozi

  őstag

  válasz enginev3.0 #5657 üzenetére

  Jé már a T-nek is van gigabites nete?!

• #5642 #95590400 törölt tag enginev3.0 #5639

  Új Válasz 2016-09-19 13:06:02 #5642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz enginev3.0 #5639 üzenetére

  van még kicsit több, mint 3 éve a win7-nek... szóval szerintem ne kapkodd el...

• #5641 worxland addikt enginev3.0 #5639

  Új Válasz 2016-09-19 11:31:26 #5641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz enginev3.0 #5639 üzenetére

  Én minden gépet frissítettem 7-ről és 8-ról 10-re a családban, nekem bevált.

• #5640 mukisrác aktív tag enginev3.0 #5639

  Új Válasz 2016-09-19 11:20:01 #5640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mukisrác

  aktív tag

  válasz enginev3.0 #5639 üzenetére

  én 10-essel használom, anno nekem is volt problémám, de a bios update megoldotta. Keress vissza a topicban a nevemre, meg fogod találni a megoldást. (#5300 körül)
  Azóta gond nélkül, megelégedve használom

• #5638 worxland addikt enginev3.0 #5637

  Új Válasz 2016-09-19 09:11:44 #5638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz enginev3.0 #5637 üzenetére

  Passzolom, az "új" firmware, ami anno kellett, 2013-as vagy 2014-es. Abba került bele, hogy működjön a LAN Win 8-nál is. Mivel az általad linkelt újabb, ezért biztos jó lesz.

• #5634 Csarlee tag enginev3.0 #5632

  Új Válasz 2016-09-18 17:35:55 #5634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csarlee

  tag

  válasz enginev3.0 #5632 üzenetére

  Felrakható a win7 is csak 64 bites, a w2k8 r2 driver a hálókártyánál jó lesz...

• #5633 worxland addikt enginev3.0 #5630

  Új Válasz 2016-09-18 17:35:22 #5633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz enginev3.0 #5630 üzenetére

  Firmware-t frissítettél? Win 8-hoz és 10-hez kell az új firmware - anélkül nem megy a LAN.

• #5631 radi8tor MODERÁTOR enginev3.0 #5630

  Új Válasz 2016-09-18 14:39:46 #5631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz enginev3.0 #5630 üzenetére

  Win7-nél biztos nem lesz ilyen gond. Keress rá a topikban hányan használják Win7-el és nem jelezték hogy gond lenne vele.

• #5629 radi8tor MODERÁTOR enginev3.0 #5628

  Új Válasz 2016-09-18 14:22:51 #5629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz enginev3.0 #5628 üzenetére

  Ilyen fórumokban keresgélj.

  Innen indultam. Atán ez.

• #5624 DLDKox aktív tag enginev3.0 #5623

  Új Válasz 2016-09-15 12:14:46 #5624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DLDKox

  aktív tag

  válasz enginev3.0 #5623 üzenetére

  Az enyém ugyan nem micro server de szép
  

• #5621 parandroid félisten enginev3.0 #5620

  Új Válasz 2016-09-11 11:51:18 #5621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz enginev3.0 #5620 üzenetére

  Passz, nyilván, de szerintem egy sima Windowst kiszolgálni nem okoz gondot a hardvernek. Ami miatt meg kevés lehet, azt az extra ram, illetve az ssd ellensúlyozza.

  Érdekes egyébként, van itthon elfekvőben két régebbi (C2D) laptop, mind a kettővel kínkeserves dolog hétköznapi feladatokat is megcsinálni (Win7 van az egyiken, Win10 a másikon), ehhez képest a szerveren nem tapasztaltam ezt a kínlódást, pedig nyers számítási teljesítményben biztosan gyengébb.

  Persze, ahogy írtam, alig használjuk a fájlkezelésen és a videólejátszáson kívül másra.

  p

• #5619 parandroid félisten enginev3.0 #5618

  Új Válasz 2016-09-10 22:35:37 #5619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz enginev3.0 #5618 üzenetére

  Mint írtam, filmlejátszásnál nagyobb feladatot nem kap, 1080-as mkv-k mennek gond nélkül. Szervernek meg csak lakáson belül használom, max gyerekek tableten/laptopon filmet néznek róla, vagy én szinkronizálom rá a családi képeket, doksikat manuálisan. Ha néha neten meg ézünk róla valamit, vagy csak keresek egy feliratot, akkor sem szokott lassúnak tűnni. SSD is inkább az induláson segített, több RAM meg sosem árt, meg éppen olcsó is volt.

  p

• #5617 parandroid félisten enginev3.0 #5616

  Új Válasz 2016-09-10 16:57:01 #5617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz enginev3.0 #5616 üzenetére

  Biost kellett hozzá frissíteni, de amióta upgrade-elhető volt, azóta Win10 megy nálam. Sőt, azóta a Kodit is mellőzöm. Win7 alatt pont az volt a gond, hogy nehezen volt skálázható a megjelenítés, és a tv-n a megjelenő párbeszédablakok, rendszerüzenetek, vagy menük olvashatatlanok voltak, ez Win10-zel sokkal jobban működik, így egy egyszerű tapipados vezeték nélküli billentyűzettel teljesen jól irányítható minden.

  Rendszerszinten sincs gondom vele, mondjuk én a médialejátszáson, és a központi tárhelyen kívül más funkciót nem használok.

  Szerk.: RAM-ból vettem bele a 2GB mellé még egy 4GB-os modult, illetve ugyanekkor át lett telepítve ssd-re, szóval sebességgel nincs gondom.

  p

• #5613 radi8tor MODERÁTOR enginev3.0 #5612

  Új Válasz 2016-08-20 20:16:11 #5613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz enginev3.0 #5612 üzenetére

  [link]

  Bővítőkártyából nem tudom melyik a jó, de általában az olcsók nem (annyira) jók.

• #5611 zsolt501 nagyúr enginev3.0 #5609

  Új Válasz 2016-08-20 19:31:48 #5611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz enginev3.0 #5609 üzenetére

  Win10 az biztos megy Xpenology esetén viszont nem garantált ha csak bele nem heggeszted a drivert a részben zárt operndszerbe, vagy keresel a Xpenology oldalán kompatibilis USB3 kártyát, mert ott már volt erről szó.

  radi8tor Xpenology eléggé hardver specifikus, nem minden rendszeren megy és nem minden bővítővel.

• #5610 radi8tor MODERÁTOR enginev3.0 #5609

  Új Válasz 2016-08-20 19:31:20 #5610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz enginev3.0 #5609 üzenetére

  Win10 biztosan, Xpenology alatt nem tudom milyen oprendszer van. Talán Linux. Ha van au USB bővítőkártyának Linux támogatása, akkor gond nélkül menni fog.

• #5608 zsolt501 nagyúr enginev3.0 #5607

  Új Válasz 2016-08-20 19:05:58 #5608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz enginev3.0 #5607 üzenetére

  Ezek a HP-k biztos kezelik, de azt nem tudom milyen op rendszer alatt használnád, mert ott nagy a szórás.

• #5606 zsolt501 nagyúr enginev3.0 #5605

  Új Válasz 2016-08-20 18:50:51 #5606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz enginev3.0 #5605 üzenetére

  Miért ne lehetne bővíteni LP profilos kártya kell bele és megvan oldva.

Új hozzászólás Aktív témák