- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
djleszek
#44292
üzenetére
Odafigyeléssel én megkockáztatnám az APT 100 trafót, szükség esetén beavatkoznék, ha túlzottan melegszik valami.
De ha azt nézzük, hogy 50 --> 55, az 10 % növekedés, márpedig +/- 10 % tűrés még a hálózati feszültség ingadozása miatt is előállhat, vagyis ennyit egyébként is be kellett tervezni a végfokba.
Egy Graetz-híd és 2 x 10 000 μF már elég a működéshez.
-
Kernel
nagyúr
válasz
djleszek
#44290
üzenetére
A gyáriban is csak 1 db trafó van, a rajzokon pedig nem mindig szokás feltüntetni a bal és jobb oldalakat, csak a baloldalt. De a rajzon mutatják a nyilak, hogy a táp átkötődik a jobboldalra is.
Annyi, hogy a gyáriban nem toroid van, hanem egy műgyantával kiöntött kétoszlopos trafó, ami nagyon alkalmas ilyen célra.
Ennek ez az elvi vázlata:
De a gyakorlatban a mind a primer, mind a szekunder tekercseket megfelezve elosztják a két oszlopra, hogy teljesen szimmetrikus legyen, ezáltal kiegyenlített a vasmag fluxusterhelése, kisebb a mágneses szórás.
Belül szokott lenni a primer, kívül a szekunder látszik csak:
Modernebb változata:
-
Kernel
nagyúr
válasz
djleszek
#44285
üzenetére
Van itt egy gyári eredetinek tűnő rajz, ahol a sarokban feltüntetik azt is, hogy a feszültségek jel nélkül értendők, vagyis kivezérlés nélkül kellene 2 x 50 V-nak lennie.
Elvileg nem vészes egy kis többlet, a végfok nyugalmi árama is esetleg kicsit húz rajta lefelé. Csökkenteni pedig nem tudsz rajta, egyszerű eszközökkel. Soros diódákkal lehetne esetleg, de ezt is csak elvi lehetőségként jegyzem meg, nincs értelme, hátránya inkább.
Többféle verzióban is gyártották, azok közül válogattam pár képet, az érdekesség kedvéért:
-
Kernel
nagyúr
válasz
djleszek
#44279
üzenetére
Nekem nincs mit utánanézni, már vagy 20 éve megépítettem a Quad 405-öt, mármint alkatrészenként összerakva, nem kártyavásárlás útján, értelemszerűen a NYÁK is házi úton legyártva, indigóval tükrözve a rajzolatot, ahogy szoktam akkoriban.
Az eredeti, gyári Quad 405 az alábbi rajzon látható. A kimenetén a triac-áramkör nem koppanásgátló, hanem egy hangszóróvédő, ami a végfok meghibásodása esetén a kimenetre jutó DC-feszültség hatására egyszerűen rövidre zárja a kimenetet, hogy a hangszórót megvédje a leégéstől, a végfok biztosítékát kinyomja, így nem keletkezik nagyobb kár. Azon kívül, hogy a végfok javításra szorul.
Ami te linkeltél, azt nekem nem kell ismerni, miszerint a Giant elektronics 2007 nevű cég mások szellemi termékével ékeskedve, lényegében ellopta az eredeti Quad 405-öt, anyagi haszonszerzés céljából utánépítette, valamilyen koppanásgátlót is épített hozzá, amit ők tudnak, hogy milyet.
Ezerféle koppanásgátló megoldás létezik, gondolom loptak hozzá egy olyat is.
-
-
válasz
djleszek
#44265
üzenetére
Mi a kék, mi a piros? Nem tudom, mire gondolsz itt. Az eredeti rajzodra? Azt felejtsd el.
Három vezetéked lesz: GND, Vs+, Vs-. A Vs+ és a GND közé teszel egy kondenzátort, aminek a pozitív lába a Vs+-ra csatlakozik. A GND és a Vs- közé teszed a másikat, itt a GND-re teszed a pozitív lábat. A GND és a kivezetések között +55 V és -55 V mérhető. -
-
Kernel
nagyúr
válasz
djleszek
#44249
üzenetére
Előbb annyiban eltájoltam magam, hogy a APT 100 teljesítményben látszólag azonos az AET 250, 2 x 50 W-jával, holott az APT 100 szemmel láthatóan is, valamivel tekintélyesebb trafóval bír, és nem csak a fémházas burkolat miatt.
Csakhogy annak volt még egy hatásfokrontó kimenőtrafója is (képen látható), amin keresztül a 100 V-os hangosítási rendszerhez illeszkedett a végfok. Azt a veszteséget is a hálózati trafónak kellett megtermelni, ha ezt beszámítjuk, akkor 100 W feletti teljesítményt is ki lehet hozni, ezzel trafóval.
Noha az APT 100 kimenete nem 4 vagy 8 ohmos hangszóróhoz illeszkedett, hanem egy kimenőtrafó primerjéhez kalkuláltak megfelelő tápfeszültséget és tápáramot (ahol nem tudhatjuk, mennyi a trafó impedancája), de 2 x 40V AC még elmegy épp a Quad 405-höz is. Csak legyen megfelelő árambírású a végtranzisztor is, főleg 4 ohm terhelés esetén.
Kondi bekötése a rajzok szerint, térbeli elrendezésre egy példa maga az APT 100:
-
Ribi
nagyúr
válasz
djleszek
#44249
üzenetére
Ha tényleg lehet 60V-ot mérni a trafón ahogy Kernel mondta, akkor a 63V-os kondi lehet karcsú lesz. Vagyis kicsit határeset. 230V felmehet 240-re is akár, plusz a trafó amúgy is kicsit többet ad üresen általában akkor 63V fölé szaladhat és annak nagy pukk lehet a vége. Mindenképp mérd meg mennyi áramot ad mekkora hálózati fesz esetén.
-
Kernel
nagyúr
válasz
djleszek
#44242
üzenetére
Az a BEG AET 250 trafója és tápáramköre, én is olyannal építettem meg a Quad 405-öt. A kis panelről elég a Graetz-hidat felhasználni, pont jó az adott célra.
Valamivel kevesebb feszültséget ad le ez a trafó, de a Quad 405-nek az is elég, szobai hangerőnek pedig bőven elég.
Van itt egy rajz, a Google-képkeresőben jött fel ez is, ami a csillagpontos bekötést szemlélteti. A helyes áramköri kialakításnak a különböző zúgások, gerjedések, földhurok, kivédésében van fontos szerepe:
-
Kernel
nagyúr
válasz
djleszek
#44239
üzenetére
Nekem úgy rémlik, amikor még szervizben javítottam APT 110-at is, hogy üresjárásban akár 2x 60 V is lehet a tápja, pláne az a trafó még 220 V-ra lett méretezve.
Ez ugyan nem zárja ki, hogy Quad 405 elmenjen róla, de nem árt odafigyelni az alkatrészek melegedésére, például a 2 db 560 ohmos ellenállás megfelelő teljesítményű legyen, a Z-diódás IC-tápnál a munkaellenállás megfelelően legyen méretezve, értékre is, teljesítményre is.
Mivel az APT 100 egy mono végfok volt, összesen 100 W-ra tervezve, így 2x 100 W-ot nem lehet kivenni a trafójából, amire ekkora tápfeszültség még 8 ohm terhelésen is lehetőséget adna, ezért hangerőben kell vissza fogni, persze ennek akkor lenne jelentősége, ha folyamatos, nagy terhelésnek lenne kitéve.
Két kondi nem azért kell, mert két végfok van, hanem azért, mert kettős táplálás van, vagyis GND-hez képest plusz és mínusz 50 V.
Elég egy híd, ha kettőt tennél be, azt másképp kell bekötni:
Az alsó rajzon most mellékes, hogy 2 db trafó van, csak a két szekunderen van a hangsúly, de ennek amúgy sincs sok értelme, az adott esetben.
Extra igények esetén, a bal-jobb csatornák közötti áthallás csökkenthető az alábbi módon:
-
Kernel
nagyúr
válasz
djleszek
#44234
üzenetére
Nem értem, honnan találtad ezt ki, de teljesen rossz. Azért furcsállom, mert kész erősítőrajzokról (akár gyári, vagy a neten található rengeteg rajzról) lenézhetted volna a szokásos megoldást, a kettős tápegység pedig egy olyan alapáramkör az elektronikában, mint az 1x1.
Itt van két példa, ami az alapelvet szemlélteti, feszültség most mellékes, de ezt így kell összerakni:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Bomba ár! Dell Precision M4800 i7-4800MQ I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I K1100M I Cam I W10 I Gari!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged