Új hozzászólás Aktív témák

• #56269 dabadab titán Márton #56266

  Új Válasz 2017-01-18 15:51:31 #56269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Márton #56266 üzenetére

  Az ebayes cucc 1200 forint, ennél tényleg csak akkor jössz ki olcsóbban, ha valaki gratis, jóindulatból csinál neked valamit (feltéve, hogy tényleg csak egy darab kell belőle, nem ezer).

• #56268 Kernel nagyúr Márton #56266

  Új Válasz 2017-01-18 15:46:06 #56268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Márton #56266 üzenetére

  A linkelt időzítő ágyúval verébre, de megoldható 555-tel is, ha annak pontossága és stabilitása is megfelel.

• #56265 Kernel nagyúr Márton #56264

  Új Válasz 2017-01-18 14:37:04 #56265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Márton #56264 üzenetére

  Az első alkalmas végtelen ciklusra, valamint be lehet állítani a két időszakaszt külön:

  OP power in time; CL power off time

  A másik csak késleltető, nem ismétel. Egy trimmerrel eleve csak egyféle időzítést lehet állítani.

• #49402 Kernel nagyúr Márton #49401

  Új Válasz 2015-11-13 10:23:11 #49402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Márton #49401 üzenetére

  Igen.

• #49400 Kernel nagyúr Márton #49398

  Új Válasz 2015-11-13 10:17:57 #49400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Márton #49398 üzenetére

  Egy olvadóbiztosíték megfelelő védelem, a PC-tápnak semmiből nem tart kinyomni, amellett zárlatvédelme is van. Bár attól még képes néha vezetéket izzítani, ezért kell a biztosíték is.

  Ahogy már írtam, bemenet leválasztása stb.

• #49397 Kernel nagyúr Márton #49395

  Új Válasz 2015-11-13 10:06:57 #49397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Márton #49395 üzenetére

  Ellenőrizni kell, amit írtam, hogy önmagában a PC-tápról (bemeneti kör megszakításával) zúg-e. Ezt nem búgásnak mondanám, hanem impulzuszajok, tápzajok.

  Ha földhurok nélkül is zúg, azt nyilván nem földhurok okozza.

  Mérésekkel ellenőrizni, hogy mi merre vezet. Az is lehet, valamiért nem alakul ki a földhurok, de az pontosan kimutatható.

• #49394 Kernel nagyúr Márton #49393

  Új Válasz 2015-11-13 09:54:50 #49394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Márton #49393 üzenetére

  Csak arra kell vigyázni, hogy a külső táp se legyen földelt, mert azoknál a védőföld közösítve van a kimenet GND vagyis negatív pontjával. Onnan kezdve a PC hálózati védőföldjén keresztül szintén találkoznak az elosztóban.

• #49392 Kernel nagyúr Márton #49391

  Új Válasz 2015-11-13 09:40:38 #49392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Márton #49391 üzenetére

  Ez sajnos törvényszerű, földhurok alakul ki. Az alaplapon folyó különböző áramok miatt feszültségkülönbségek lépnek fel a táp-GND és az alaplap audio jack GND között, amit az erősítőn közösítve kiegyenlítőáram keletkezik, az árnyékolt kábel harisnyáján is, panelon is folyó áramok képében.

  Ha megszakítod a bemenetnél, és a PC-ből csak tápot kap, általában akkor is megszűnik a zavar. Kivéve, ha tápzajok miatt mégsem.

  Legjobb a külön tápegység, vagy a bemenetnél be lehet iktatni egy autós földhurokleválasztót. De ezek két kis leválasztótrafóval szakítják meg a hurkot, ami minőségrontó is. Léteznek speciális IC-k is a célra, ami trafó nélkül trükközve igyekszik elnyomni a közös módusú zavarjelet.

  Nemrég láttam, itt beépítettek egy ferritgyűrűs közös módusú fojtót:

  

  

  Lekövetve kiderül, hogy ezen keresztül kapja a táp mindkét ágát, de ilyennel már én is kísérleteztem (másfajta erősítőnél), még mielőtt ezt láttam volna. Nekem nem nagyon jött be, vagy csak részlegesen csökkentett.

  http://www.ebay.com/itm/201458653443

• #8926 DuplaZso aktív tag Márton #8914

  Új Válasz 2010-07-30 03:43:43 #8926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DuplaZso

  aktív tag

  válasz Márton #8914 üzenetére

  A 7Ah-s aksik viszonylag súlyosak hegyre cipeléshez, de 3500-ért már kapsz, és csomó mindenhez jó.
  10 ceruzaaksi elvileg praktikus lehet (bármiben tudod használni), de szerintem macerás és elég drága.
  Ha járkálsz Pesten, ugorj be a Lomexbe ! Normális áron vásárolhatsz tőlük, és van választék is.
  Itt egy shot a jelenlegi netes listájuk egy szeletéről.
  Mekkora a fogyasztása, és meddig szeretnéd, hogy működjön a ketyere ?

• #8068 And veterán Márton #8066

  Új Válasz 2010-03-22 08:53:02 #8068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Márton #8066 üzenetére

  Konkrétan ehhez a feladathoz szerintem nem kell annyira elmélyedni a szinkronjelek lelkivilágában. Én úgy oldanám meg, hogy egy-egy szinkronleválasztóval (pl. ilyen áramkör a jó öreg LM1881) leszedném a komponens- vagy Y-jelekről a szinkronjeleket, és egy külső kontrollerrel megnézném, hogy adott időkülönbségen belül van-e mondjuk a leválasztók után kapott burst, vagy épp a páros/páratlan kimenet valamelyik adott (fel- vagy lefutó) éle. (Egyébként ha azt szeretnénk, hogy szinkronban legyen a két kamera, akkor szokásosan közös külső jellel vezéreljük azokat. Ez a genlock? Szerintem ehhez te értesz igazán . )
  #8067: Igen, a belső érintkező a pozitív: [link].

• #2511 Slax senior tag Márton #2499

  Új Válasz 2006-03-05 19:42:57 #2511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Slax

  senior tag

  válasz Márton #2499 üzenetére

  tts-nél van általában 300m3/h-s 12 centis Delta venti (12V-os)[link]. Ez biztos szállít.

• #2501 kisninja őstag Márton #2499

  Új Válasz 2006-03-04 16:53:58 #2501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisninja

  őstag

  válasz Márton #2499 üzenetére

  Szerintem nyugodt szível bekötheted.

• #2497 kisninja őstag Márton #2496

  Új Válasz 2006-03-04 15:12:14 #2497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisninja

  őstag

  válasz Márton #2496 üzenetére

  Természetesem müködni fog. De ha nagyon benedvesedik akkor átüthet. Én bekötném de ez én vagyok....

• #2495 Thulcandra senior tag Márton #2491

  Új Válasz 2006-03-04 14:30:44 #2495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thulcandra

  senior tag

  válasz Márton #2491 üzenetére

  Minekünk is van venti a fürdőben, meg is szopatott minket jól.
  
  Ugye az étkezőből nyílik a fürdő, ahol régen olajkályhával fütöttünk...
  És azt tapasztaltuk, hogy csukott ablaknál az a qrva venti visszahúzza a füstöt a kályhából azthittük ég a ház...
  
  És ez tényleg nem poén:
  
  A szakszerűtlenül bekötött szellőzést elősegítő ventillátorok, klímaberendezések és páraelszívók halált okozhatnak!
  
  Pl. volt olyan is hogy a konyhai páraelszívó visszaszívta a gázbojlertől a szénmonoxidot, 2en meghaltak...
  
  Óvatosan ezekkel a kütyükkel...

• #2494 qtrica aktív tag Márton #2491

  Új Válasz 2006-03-04 14:30:31 #2494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qtrica

  aktív tag

  válasz Márton #2491 üzenetére

  Jut eszembe, szabvány szerint a lámpán is kell lenni védőföldnek!

• #2493 Ja no aktív tag Márton #2491

  Új Válasz 2006-03-04 14:19:41 #2493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz Márton #2491 üzenetére

  Szerintem Te most azt várod, hogy valaki megnyugtassa a lelkiismeretedet. De ha valakit legépel a produkció, akkor az ügyészt nem fogja érdekelni, miszerint a ph!-n is megmondták a piócás emberek, hogy nem köll fosni.

• #2492 qtrica aktív tag Márton #2491

  Új Válasz 2006-03-04 14:12:29 #2492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qtrica

  aktív tag

  válasz Márton #2491 üzenetére

  Vigyázz, vizes környezet!!!

Új hozzászólás Aktív témák