- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- MSM TOOL
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Batman2
őstag
válasz kisninja #992 üzenetére
Szevasz
Szerintem kettő tranzisztorral és két ellenállással is meg lehet oldani a dolgot !
Igaz, ez nem stabilizált, ez egyszerűen megfelezné a tápfeszültséget.
Nem tudom, neked milyen bonyolult áramköröd van.
Természetesen az elképzelésem így hírtelen csak elméleti, még azért a gyakorlatban is tesztelni kellene, de szerintem menne így is.
Viszont a BD250-es is tudtommal csak 20, legfeljebb 25A terhelhetőségü (megfelelő hűtés mellett), ha ennél több kell, akkor valszeg lehet párhuzamosan kötni a kimeneten kettőt is.
Ez az ''analóg'' jellegű átalakító erősen melegszik, marha nagy hűtő kellene hozzá, ez a hátránya, az egyszerűsége mellett.
Van egy másik megoldás is, ahol négyszögjel generátorral, magas ferkvencián szaggatjuk a bejövő tápfeszt, ha a négyszögjel periódusainak a kitöltése azonos, akkor a tápfesz fele van a kimeneten, ezt még nagyméretű pufferkondival lehet simítani, de a legtöbb fogyasztónak simítatlanul is jó (Ízzók, motorok, relék, stb.).
Bonyolultabbb analóg és főként digiátális áramkörök viszont nem igen szeretik simítatlanul, ez a hátránya, de az megoldható, és a melegedése töredéke az alőzőnek (ez nem fűtőtest).
Ez az utóbbi lehetőség is egy IC-ből pár ellenállásból, kondiból és kb. két tranzisztorból áll.
Egyébként küldd nyugodtan a leírásodat az e postámra, szívesen megnézem !
Üdv.:
[Szerkesztve]Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz kisninja #994 üzenetére
Hi
Elolvastam, megnéztem, küldök majd mélben kapcs rajzot.
A rajzon, amint látom, egy, legalábbis részben stabilizált kapcsolás van. A TIP tranzisztorok tudtommal csak pár amperes terhelhetőségüek, ezért kell belőlük ilyen sok. A BD250, mint írtam, eleve 20A, tehát nem kell belőle több. Másrészt a tranzisztorok bázisárama is nö a teljesítményükkel, így az is lehetett a probléma az elgondolásoddal, hogy az az egy ellenállás (a 100 ohm, 0.5W-os) nem tud elég jelet szolgáltatni a BD250-esek kellő vezérléséhez. de lehet, hogy még egyet sem tud megfelelően vezérelni, azt nem tudom, hogy a nyitóáram hogy viszonyul a két típusú tranzisztornál egymáshoz (bár lehet hogy a katalógusomba benne van a TIP is).
Mindenesetre próbáld ki egy darab BD250-es tranyóval is, de igen ngay hűtőt tegyél rá, ha rendesen meg akarod terhelni !
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
And
veterán
válasz kisninja #2375 üzenetére
A Q8-as nem teljesítményfokozat, fölösleges mással helyettesíteni (bár hűteni kell, ill. a rajz szerint közös hűtőfelületre kell szerelni a négy darab végtranzisztorral).
Az erősítő el van látva túláramvédelemmel (Q12, Q15).
TR1 potméter beállítása: az első bekapcsolás előtt az F1 és F2 biztosítékokat 10Ω -os ellenállásokkal kell helyettesíteni. Ezután a TR1-gyet addig kell állítani, amíg az előbbi ellenállásokon 1V-os feszültséget nem mérsz (mindkettőn kb. ennyinek kell esnie). Ezzel állítható be a végfokozat nyugalmi árama. Ha elsőre nem lehetséges 1V-ot beállítani, szükség lehet az R21 vagy az R22 jelű alkatrészek cseréjére (5.6kΩ -ra). -
didyman
őstag
válasz kisninja #2375 üzenetére
Közönséges AB-osztályú végfok, a szokottnál precízebb, komplementer-szimmetrikus bemeneti differenciálerősítőkkel.
A BC549 kiváltása némiképp felesleges, sem az áramterhelhetősége, sem a fesztűrése nem indokol nagyobb disszipációs képességet, ellenben az áramerősítési tényezője révén valamivel szebb lesz a szabályzása, mintha pl. BD139-et raknál oda. Miért akarod kicserélni?
TR1-el mindössze annyi dolgod van, hogy a keresztezési torzítást minimalizálod (ez a poti a végfokok nyugalmi, azaz munkaponti áramát állítja be). Ha torzítást nem tudsz vizsgálni, és nem válogatottak a tranyók a végén (de ez a kapcsolás kifejezetten érzékeny a válogatásra!), akkor 50-120mA is lehet a nyugalmi áram tranyónként, míg válogatva akár 20mA is elegendő, ami a melegedést alacsony hangerőnél nagyban befolyásolja.
A tranyók áramát az emitterköri ellenállások egyikén tudod mérni, mint feszültség és Ohm-törvény (a párhuzamosítás miatt célszerű ellenőrizni, hogy mindenkin kb. 20% pontossággal ugyanaz az áram folyik-e). Célszerű fél órát hagyni melegedni a végfokot beállítás előtt. Az 50mA kb. reális középútnak tűnik.
További teendő a nyugalmi DC-szint figyelése, ez ne másszon el kb. 200mV fölé. Ha a bemeneti oldal is válogatott és pontos alkatrészekből van, kismértékű indifferencia lesz csak.
A védelem két szinten is működik, egyrészt a végfokok emitterköri ellenállásainak feszültségesését figyelve áramkorlátoz, másrészt a kimenet felől a végfokok túlzott kollektorfeszültségét is kezeli.
Állítgatáskor, tesztelés közben a trafó primer körével sorban egy 100W-os izzó erősen javallott."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz kisninja #2379 üzenetére
Ha ilyen kérdéseid vannak, akkor bizony nem egy 300W-os végfokon próbálkoznék a helyedben!
Az MJ15003/4 helyett a 24/25 simán jobb, viszont az MJ21193/194 az igazi ász, esetleg a 195/196. Ezekhez viszont kismértékben módosítani lehet szükséges a nagyfrekis alkatrészeken.
A túláramvédelem túláramtól óv, nem a túlzott Uce fesztől, de igen, az is van a kapcsolásban, egyébként ennyire szélére valóban nem szokás méretezni, noha az MJ15-ök sokat bírnak. De meg sem fogják közelíteni az ekkora kivezérlést.
Az aluláteresztő szűrő elhagyható, ezzel kismértékben javulhat a dumping factor, de ez is egyfajta védelem és segíti a hangszóró megfelelő illesztését a végfokhoz, nem olyan bonyolult dolog megtekerni egy légmagot, fogsze egy kb. átmérőjű filctollat és megtekered rajta valami izom zománchuzalból.
Rövidzárvédelem a túláramvédelmet jelenti itt, rövidzárban egy maximális RZ áram lesz.
A bemenetbnél lévő 10Ohm-os ellenállás a földelés közösítése, a földhurok elkerülése miatt van jelen.
Megbízhatóság: Az említett félvezetőkkel jobb is lehet, a BD139/140 helyett MJ15030 és komplementer párja talán ajánlhatóbb. 4Ohm-on az egy félvezetőre jutó áram viszonylag magas (nem sok, csak ha több tartaléka van a végtranzisztoroknak, nem ''erőlködnek'', az nem hátrány), 300W esetén azért már ennél több félvezetőt is találni bevált, diszkós végfokokban (eddigi csúcsom egy ruszki rettenet volt, 12 végtranyó/oldallal), egyébként így elsőre nem látok benne nagyon gyenge pontot."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
X Sügi X
tag
válasz kisninja #2410 üzenetére
Nem egészen ilyen egyszerü a dolog!!
1., Ha rátekersz még a trafóra, azt csakis ugyanabba az irányba lehet tekerni, amerre a folytatandó tekercs van tekerve.. (kezdek betekeredni )
2., Ellenőrizned kell, hogy hány wattos a traf., és hogy ráfér-e még a drót, amit rá akarsz tekerni!
3., Ugyanazzal a drótvastagsággal kell megtekerni ill. folytatni!
4., Hogy hány voltot szeretnél kapni ez nem tiszta! Egyenben kell az 50 vagy váltóban? NEM mindegy! Ugyanis ha egyenben kell, akkor a trafónak kissebbet kell tudnia, tehát azt osztani kell gyök 2-vel, ami annyit tesz, hogy a trafóból megközelítőleg 35,5 voltnak kell kijönni váltóban!
5., Hogy hány menetet kell rátekerni, az változó majd minden trafónál, de ezt próbatekercseléssel meg tudod mérni (rátekersz 20 menetet külön, ezt megméred pontosan hány voltot ad, majd ebből kiszámolod a voltonkénti menetszámot), 20 menet nem lesz egyenlő 20 volttal sztem olyan 3-3,5 menetet minimum kellesz tekerni ahhoz hogy 1 voltot kapj, de ezt mérd meg pontosan!!
hirtelen ezek a legfontosabbak...
Jah, még valami: SZIGORÚAN TARTSD BE A SZIGETELÉSI SZABÁLYOKAT AZ ÁRAMÜTÉS ELKERÜLÉSE VÉGETT! Nem szeretné senki ha kegyeleti híreknek kellene topicot nyitni!
De ha tekercselésbe fogsz, gondolom ezeket tudod.. de gondoltam leirom..
Jah, milyen a trafó? Sima EI-s? Vagy toroid? Ha az utóbbi, akkor sok szerencsét és türelmet tudok hozzá kívánni..Kisvártatva..
-
And
veterán
válasz kisninja #2410 üzenetére
Nem mindegy a tekercselés iránya. Ha a szekunder feszültségét tovább szeretnéd növelni, akkor az eredeti tekercselési iránnyal megegyezően kell feltekerni az extra meneteket.
''32v ból akarok 50v ot az az ugye még 20 menetet kell rátekerni.''
Nem, egyáltalán nem biztos. A voltonkénti menetszámot a trafó magjának anyaga (trafó fajtája: lemezelt, hiperszil, toroid, akármi) ill. keresztmetszete is befolyásolja. Ha azt nem lehet egyértelműen meghatározni, akkor ki kell kísérletezni: ismert számú menetet rátekersz, megméred a feszültség növekedését, majd ebből kiszámolod az 1V-ra eső menetszámot (vagy aránypárral a neked szükséges plusz menetek számát).
Mod. #2412: megelőztek..
[Szerkesztve] -
X Sügi X
tag
válasz kisninja #2415 üzenetére
Hú! Valamit naon elnézhettél...
Szval a 32V-ot akarod 50V váltóra, amiből lesz majd 70 egyenirányítva.
EI-s akkor nem lesz különösebb gond... Viszont ha a drót a szekunder körben csak 1.2 mm vastag (vagy a keresztmetszetre gondoltál? mindegy..), akkor az a trafó nemigen van 500-600 W-os.. Nekem van egy kis 300W-os toroidom, anno még ugy emlékszem a primer 0,6-os (keresztmetszet) drótból lett tekerve, a szekunder pedig 1,2-es ből.. szval nem tuom...
Mindenesetre a tekercselésre nagyon figyelj oda...
Sok skiert!Kisvártatva..
-
X Sügi X
tag
válasz kisninja #2428 üzenetére
Hát most valamit nagyon nem értek! Mi az a 24??? 32-8? Ez hogy jött ki? Valszeg nagyon lemaradtam vhol... Szimmetrikus tápnál a feszültségeket a közös ponthoz képest méred, ami váltónál semmi különbséget nem kell hogy mutasson, mindkét kivezetésen (a közöshöz képest) ugyanannyit kell mérned...
Kisvártatva..
-
X Sügi X
tag
válasz kisninja #2455 üzenetére
Nem néztem milyen erősítőt építesz, de egy 100w körüli végfoknak kb 50mA nyugalmi áram szükséges, egy 200w nak meg már 100mA.. Égő sorbakötve nem a legjobb megoldás, ugyanis ha az erősítő ''szállni'' akar, akkor ugyis megy, ehhez találták ki a labortápot.. JA, egyenfesz a kimenetén ne legyen több 10mV-nál, ha ezt el tudod érni, akkor egy nagyon fasza kis erősítőt építettél...
Trafó hogy megy? Kész van? Gondolom sikerült.. Mert válaszolgatsz..Kisvártatva..
-
Márton
nagyúr
válasz kisninja #2497 üzenetére
Tehát ezért kell a földelés.
De egy fél méteres wc lehúzás során mennyire lesz nedves a levegő 2m magasban?
Hm, inkább 12V-os ventivel kellett volna megoldanom? De az meg nem szállít semmit.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
And
veterán
válasz kisninja #3832 üzenetére
Nos, egy trafó terhelhetőségét csak nagyon kevéssé tudod abból kikövetkeztetni, hogy milyen keresztmetszetű a rátekercselt primer / szekunder vezetékanyag, főleg, ha szekunderből több is van. A transzformátoron áttolható maximális teljesítmény ugyanis a vasmagnak a tekercseken (a csévetesten belül) átmenő keresztmetszetével van összefüggésben. A #2974 -ben írtam egy E-I magokra érvényes tapasztalati képletet, és van ott egy link is konkrét E-I lemezelt trafók táblázatával. A terhelhetőség szempontjából egyébként sem számít, hogy milyen szekunderek vannak még a 2*48V -oson kívül, ha Te kizárólag azt az egyet szeretnéd használni.
-
bio
csendes tag
válasz kisninja #4031 üzenetére
igen...a napcellákra én is gondoltam...de az a következő lépés lenne....
amúgy dízelben gondolkodom,már csak azért is mert tudok ingyen étolajat
amúgy alapvetően a világításhoz kellene csak....+pl laptopot tölteni....aztán aggregátorrol menne a hétvégi mosás miegymás...az a baj hogy a teljes kiépítés elég húzós, úgyhogy csak darabokban tudom megvalósítani...ööööö izé nem tudom ......érthető vagyok?
-
And
veterán
válasz kisninja #4822 üzenetére
SMD codebook: [link]. P1F: PZT2222A (gyakorlatilag közönséges 2N2222), valóban Motorola gyártmány.
Az A4 J2 kapac felirat a leírások szerint ([link], [link]) nekem nem teljesen egyértelmű. Az ''A4'' jel 10nF értéket jelölhet, de az akkor nemigazán lehet bipoláris. A ''J'' pedig 5%-os tűrést takarhat. -
And
veterán
válasz kisninja #4828 üzenetére
Egy ilyen kontroller ellenőrzése elég macerás. Szimpla DMM-mel fatális hibákat esetleg megtalálhatsz, pl. túl sok lábon mérhető rövidzár a Vdd-hez v. Vss-hez, olyanokon is, amelyeken nem kellene . A bennelévő program funkcióját csak Te ismerheted, tehát kipróbálnod is neked kell, más teljes értékű teszt itt nem nagyon képzelhető el. Végülis sokat már nem veszíthetsz vele. Van rá esély hogy túlélte, elvégre ezeket a procokat és portjaikat valamennyire védik a fesz. tüskék ellen, de az eredeti hiba pontos okát és következményeit mi sem látjuk a távolból..
-
kisninja
őstag
válasz kisninja #4830 üzenetére
Valaki majd válaszolhatna erre is (amigez hozzászolok)
És itt egy kép mondjátok meg nekem ez hívatalossan hány ohomos [link] nekem a műszer 5 ohmot mutat és szerintem nem annyinak kéne lennie. Ha rosz mitől csökken le ennyire az ellenállás értéke.powered by: ®MAJORMÜVEK®
-
#96302336
törölt tag
válasz kisninja #5726 üzenetére
esetleg ad1865
vagy ad 1862 ebből csatornánként egy kell.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kisninja #5974 üzenetére
A kis kerámiakondik ugye magán az IC lábain, vagy közvetlen az IC mellett vannak? (tápágaknál)
Egyébként zárd rövidre a bemenetet, akkor elvileg megszűnik mindenféle zaj, ha mégsem, akkor a szerkezet belsejében van valami zavarforrás.
Mondjuk egy fotó jöhetne az alkotásról ide.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Boci_83
őstag
válasz kisninja #9418 üzenetére
NA már most azt kellene tudnom mikor jó, és mikor nem, ha ezt mérem akkor... ha azt akkor... Nem vagyok járatos ilyen dolgokban. Igen az összeset felsoroltam.
Tippem: Az autó gyenge áram ellátása. Mégpedig, eléggé gyengélkedő aksi van benne, és jól meg lett hajtva az erősítő 2x2 ohmon. Nah már most így elég nagy az áram felvétele, és egy gyenge aksi, még generátor rátöltéssel sem bírta, öcsém elmondása alapján a világítása nagyon villogott ahogy szólt a zene. Ki is kapcsolt az erősítő 1 alkalommal, persze az okos kis idő után ismét visszakapcsolta, és kicsivel sem hallgatta halkabban. Újra kikapcsolta, de nem kapcsolt vissza többet. Kinyomta a biztiket 3x 30A Persze első dolga volt új biztiket tett bele, de mondanom sem kell hogy azokat is kiverte, bár anélkül hogy az erősítő bekapcsolna, ugyanis abban a pillanatban kiveri ahogy áramot kap. Mint amikor fordítva van bekötve a polaritás. De nem ez volt a hiba!
Szerintem a nagy áram ingadozás, és a kis áramerősség tett oda neki. Szerintetek magyarázat lehet ez? Vagy más lehet a hiba? Vezeték keresztmetszet megvan.Köszi előre is!
**********
-
Tv
senior tag
válasz kisninja #26857 üzenetére
Ezesetben bízd szakemberre a javítást, és legalábbis ezt javaslom (magát a kiégett alkatrész nem nagy valami kicserélni, de valószínűleg mással is gond lesz). Maga az alaplap működik egyébként? Az alkatrész eleve ki volt égve vagy mikor rádugtad a tv-t akkor történt (volt-e amperszag)?
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz kisninja #37218 üzenetére
Nem igazán értem minek ehhez egy másik fűtőbetét - miért nem lehet ezt a feladatot ellátni a "sima" fűtőbetétekről ?
De úgy tűnik neked van igazad:
A leírásból kimásolva:Műszaki adatok
A fűtőelemek besorolása
Alsó fűtőelem 1000 W
Felső fűtőelem 800 W
Komplett sütő (alsó+felső) 1800 W
Légbefúvásos sütés 2000 W
Grill
1650 W
Teljes grill
2450 W
Sütővilágítás 25 W
Forró levegős ventilátor motorja 25 W
Hűtőventilátor motorja 25 W
Nyársforgató motor 0,4 W
Összteljesítmény
2500 W
Üzemi feszültség (50 Hz)
230 VEzek szerint jó eséllyel az a fűtőbetét szállhatott el. Mondjuk hogy zárlatot okozott, az még úgy is elég durva. Tehát nem csak megszakadt...
Minden esetre első körben utánanézek mennyire horror árban is lehetne ilyet beszerezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Chrome
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- További aktív témák...
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD