Új hozzászólás Aktív témák

• #1271 Thunder78 őstag Nicky Nygaro #1270

  Új Válasz 2006-06-24 20:05:11 #1271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunder78

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1270 üzenetére

  A Tesla-ból lettek. Jó minőségú hangszóróik vannak, áraik pedig elfogadhatók.
  Nekem az autómban vannak ilyenek, meg már hallottam ilyen hangszórókkal készült dobozt (ua. csinálta, mint az enyémeket) és meglepően jól szólt.
  Pedig bevallom töredelmesen először írtóztam ezektől a hangszóróktól, de aztán most a kocsimba bizonyítanak
  Részletek a honlapomon, címe az aláírásomban (gy.k.)

• #1214 bajnokpityu félisten Nicky Nygaro #1201

  Új Válasz 2006-06-22 13:57:29 #1214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Nicky Nygaro #1201 üzenetére

  hát ha még az eladó is azt mondta,hogy alkalmatlanok zenehallgatásra nagy általánosságban 120alatti HM erősitők,akkor gondolhatod.. engem idegesitett,hogy a megszokott zenéim mennyire igénytelenül szóltak.rendesek voltak a boltba,visszavették.persze ajánlották a szép 2106os vagy nemtom pontosan hanyas denont 140ért,de igazából ez sem győzött meg,hogy nekem ő kell mindenáron.
  hát nézd,ha életemben nem hallottam volna jobb cuccot annál a HM erősitőnél,akkor valszeg sosem tünt volna fel a hiányosság.nem volt fülsértő,csak egyszerűen elmosott minden finomságot.
  
  DDL:''hülyeség'',ez nagyon komoly vélemény,sajnálom,h máris igy leirtál.
  
  közben meghalálozott este a régi sztereó denonom is,most már úgy érzem végleg.már nem is recseg,hanem fél oldala süket.úgyhogy szenvedek.valamit sürgősen kell keritenem.
  genius 5.1 az uccsó vészmegoldás,de már inkább be sem kapcsolom.
  
  ja meg kipróbáltam mit tudnak ezek a digit kábelek.háát érdekes.egy fokkal több részletet vettem észre(de télleg csak hangyányival több),de valami zavart a hangjában.ja meg kijött egy magas frekijű hang néha.ilyen 17-18kHz körüli kb.ez előtte nem volt.ugyhogy vissza az analóg kábelekhez,ez meg marad vésztartalék.
  
  megnéztem a http://thunder78.fw.hu oldalt futólag
  
  nem lehet,h amugy azért nem jöttek be az ujak,mert ugyanannyi fénysugárra több pixel jut?akkor inkább az optika fényerejével volt a gond.de ez is általánositás,sztem.én meg elég nagy megelégedésemre használom a panámat.ismerem korlátait,de bolondbiztos,és szeretik kölcsönkérni.nem vok fényképész,sőt még amatőr sem.egyébként van ennek a tipusnak egy 5 megapixeles változata,enyim 4MPes,és nekem is jobban tetszett a 4.
  
  amugy nem értettem,miért nem vettél egy jó erősitőt a kocsiba.nekem sokat javult a hangzása tőle.oké,nem SAL terméket,az lehet többet árt.de az első mondat,h neked nem kell erősitő,az nekem elég érdekes

• #1209 Thunder78 őstag Nicky Nygaro #1202

  Új Válasz 2006-06-21 23:23:54 #1209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunder78

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1202 üzenetére

  Mondok egy példát ... nem idevaló, de le fogod tudni szűrni a véleményemet és példaként is veheted akár.
  Van nekem egy 3 éves Canon digi fényképezőm. 2 MP-es, gondoltam, hogy lecserélem egy újabbra. Mivel számtech üzletben dolgozom, nem volt probléma több típust sem kipróbálni. Maradtam a réginél. Hogy miért?
  Hát ... szép képeket csinált szinte mindegyik gép, de színhűségben pl. csak mellette voltak a Canon-nak. Főleg szobában. Ott aztán mindegy volt, hogy mit fényképezek velük.
  Úgy teszteltem, hogy fogtam a 8db (!) gépet, amik 60-120k közöttiek voltak. Beálltam egy helyre a szobámban, és mindegyikkel készítettem egy képet teljes automatikát használva, beállításokat alaphelyzetben hagyva (így ferr szerintem). Aztán ugyanezt eljátszottam az udvaron is. Később számítógépen elemeztem a képeket, és a régi Canonomé, meg a tesztelt masinák közül az egyetlen Canoné tetszettek a legjobban. Utóbbi volt a legdrágább a 120k-jával. A többi az udvaron jó volt, de szobámban meghaltak a félhomályban.
  Hiába volt 5-6-8 MP, de nem volt képminőség alatta
  Aztán rájöttem ... anno az én Canonom 98k-ba került úgy, hogy ismertem a boltost és nekem engedett az árából. Most szintén ugyanezért a pénzért kapnék hasonló minőséget, hiába lettek olcsóbbak a digi fényképezők az elmúlt 3 évben. Az árváltozást a minőség romlásával sikerült csak elérni sajnos.
  Mindenki vonja le a konklúziót maga

• #1206 Thunder78 őstag Nicky Nygaro #1194

  Új Válasz 2006-06-21 23:07:18 #1206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunder78

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1194 üzenetére

  Ezzel nem teljesen értek egyet.
  Mindig a hangfal a leggyengébb láncszem egy rendszerben.
  Egy 80k-s erölködőhöz még elmegy a millás hangfal is. És bőven fogsz hallani különbséget a 100k-shoz képest. De azért ezt ne egyszerűsítsük le ennyire.
  A lényeg, hogy egy 100k-s hangfalhoz elég a 20-25k-s használt erősítő is
  
  Nekem a Denon POA-800-asaim, amit most használtan szerintem 20-30k között meg lehet találni, nagyobbat szólnak, mint az annó többször ennyibe kerülő HM-erösítőm, pedig az sem a gagyibb fajtából van
  A hangfalaim bolti árát pedig nehéz lenne meghatározni. Volt már, hogy leszólt egy 800k-st és volt hogy nagyjából egy szinten állt egy 1 millással, de volt, hogy alulmaradt egy 900k-ssal szemben. Persze ezek nem voltak ennyire egyértelműk, inkább bizonyos stílusokban ez volt jobb, másikban az, de az összbenyomás adott egy egyértelmű (bár szubjektív) véleményt

• #1203 golyani őstag Nicky Nygaro #1201

  Új Válasz 2006-06-21 15:58:34 #1203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golyani

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1201 üzenetére

  nézd azt meg azért h egy 80k-s sztereo erősítő elég valószínű h szebben szól mint egy 80k-s HMerősítő...

• #1199 bajnokpityu félisten Nicky Nygaro #1194

  Új Válasz 2006-06-21 14:59:06 #1199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Nicky Nygaro #1194 üzenetére

  hát nekem az a véleményem,h egy 80rugós sztereo denon erősitő 100ezres hangfalon igen ritka esetben tudja kifutni magát...
  nekem konkrétan egy ma 60-70rugóba kerülő denon sztereo elődjének*x elődje van,70rugós hangfalon,és nem az erősitő a gyenge pont a rendszerben.kb 150 rugós phonar körül lenne sztem a limitje.szerény véleményem szerint.piacot sajna nem ismerem eléggé(különben meg sem próbáltam volna HMerősitőt venni),de 2-3 éve mikor utóljára igényem volt,akkor ezt állapitottam meg,és akkoriban HMeszembe jutott.

• #1196 DDL őstag Nicky Nygaro #1195

  Új Válasz 2006-06-21 13:38:46 #1196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1195 üzenetére

  Igaz. Viszont, ha nem vagy pesti, vagy miskolci, kazincbarcikai akkor cseszheted, mert nem postáz.
  
  [link]
  
  Üdv: DDL

• #1190 Thunder78 őstag Nicky Nygaro #1172

  Új Válasz 2006-06-20 22:31:54 #1190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunder78

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1172 üzenetére

  Monitornak szokták hívni azokat a hangfalakat is, amelyek qrvajól szólnak, viszont minden hibát hallani rajtuk (studiókba is ezért jók pl). Nem feltétlenül jók, mert hamar elveszik a kedved a zenehallgatástól. Pl beteszel egy rosszabb minőségű cd-t és már szidod is őket
  
  Egyébként nem minden kishangfal monitor
  Tulajdonképpen a piciknek pont a gyorsaság a legnagyobb előnyűk, ezért jók pl jazz-re. Én is azt hallgatok és ugyan a frontjaim nagyok, meg szépen szólnak, de van olyan hogy a surroundokat átkötöm és azokon hallgatom, mert trombita és a hegedű szebben szólnak rajta. Valamiért jobban tetszik a hangjuk a kicsiken

• #1189 Thunder78 őstag Nicky Nygaro #1171

  Új Válasz 2006-06-20 22:26:00 #1189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunder78

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1171 üzenetére

  1. A rádió nélküliek általában picit jobbak, de ez nem feltétlenül hallható.
  2. Nem ismerem ezt a két típust személyesen, így csak a paraméterek alapján tudok én is hablatyolni róluk

• #1169 DDL őstag Nicky Nygaro #1165

  Új Válasz 2006-06-19 21:26:31 #1169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1165 üzenetére

  Egy-két régebbi nagy ONKYO erősítőben van DAC-is. Felejtős. És ráadásul ritka, mint a fehér holló. 30-40k-ért már igen jó használt cd-ket lehet venni.
  
  Üdv: DDL

• #1168 Thunder78 őstag Nicky Nygaro #1165

  Új Válasz 2006-06-19 20:44:35 #1168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunder78

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1165 üzenetére

  A Te stílusodra egy jó erőben lévő kétutas kisdobozt ajánlanák állvánnyal, valamint valami tiszta hangú sztereó erősítőt.
  DAC általában nincs a sztereókban, mivel nem volt rájuk szükség. A házimozival jöttek be a DAC-ok az erülködőbe, a sok csatorna és a digitális jelátvitel miatt.
  A lényeg ... érdemes erősítőt cserélned sztereóra, de akkor egy cd is kell.

• #1164 DDL őstag Nicky Nygaro #1163

  Új Válasz 2006-06-19 10:00:57 #1164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz Nicky Nygaro #1163 üzenetére

  Feltétlenül.
  
  Üdv: DDL

Új hozzászólás Aktív témák