- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Magisk
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
A HDS a drive-on belül átallokált szektorok számát adja. Pont ezért a drive adatterülete kifelé hibátlan, amit viszont a CHKDSK lát. Vagyis mindkettőnek igaza van.
Ha a master boot szektor üres, akkor jogos, hogy a rendszer nem indul.
A gyártó honlapjáról letöltött tesztprogrammal kéne megnézni a drive-ot. Hátha az ad valamilyen magyarázatot az anomáliákra.
-
liksoft
nagyúr
válasz
azazell0
#7495
üzenetére
Kicserélni ki fogod tudni. Viszont nagy valószínűséggel nem fog működni. Ugyanis a gyártó az elektronikában és a mechanikában osztva tárolja a firmware-t (működtető programot). Annál a 40GB-os típusnál szerette a gyártó darabra összekötni. Vagyis igaz, hogy hibátlan, de nem ugyanaz.
-
liksoft
nagyúr
válasz
old gray
#7490
üzenetére
Én is elvakult HDD-s vagyok. De tartom, hogy az az olcsó ami drága. Végy egy szerszámot BETA készletből, vagy Te..o sorról a töredékéért. Melyik szolgál ki egy életen keresztül? Melyiket tudod gariba cserélni ha anyaghibás véletlenül? A számítástechnikai termékekre is igaznak tartom.
-
#7486
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7485
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7485
üzenetére
Letesztelik, mert a gyártó is csak dokumentált hibajelenség mellett veszi át gariba.
Szerk.: Az átfutási idő más kérdés.
-
#7482
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7480
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7480
üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy (például a Nero) írás után történik a visszaellenőrzés, akkor fogalmi tévedésben vagy. Ugyanis azt NEM az eszköz vagy az OS, hanem az alkalmazás végzi, és kikapcsolható (bár nem érdemes).
-
-
liksoft
nagyúr
A HDD cache a winyó magánügye. Gondolkozz. Ha a drive kivárja egy blokk írásakor mire a lemez és a fej "pozícióba kerül", le fog menni a nap. Vagyis átveszi az adatcsomagot, lenyugtázza annak kezelését, és beállítja az optimális kiírásra (lemez és fej pozíciója alapján, figyelve a többi kiírandó, vagy olvasandó adat helyével). Mire csettintesz egyet, már megtörtént. De a rendszer életében a sok apró idő összeadódik, elég ha mindig éppen csak odébb fordult a lemez, és ki kéne várni 350 fokot. Hát nem. Begyűjti, hiszen jön utána a következő blokk (szerencsés esetben folyamatosan), és mire írásra kerül, esetleg az OS felől kiküldött 5-6 blokkot egyként írhat a felületre. Talán egy kicsit gyorsabb. Vagyis a winyó cache NEM a memória része, hiszen nem az alkalmazásokhoz kell szinkronizálni, hanem a mechanikához. A winyó önálló mikro számítógép. Nem az OS része.
-
liksoft
nagyúr
Úgy hívják, anyaghiba. Van, létezik. Minden termékben, nem csak a winyóknál. A technika fejlődésével egyre kevesebb és kisebb, de van. Viszont mivel a felírt jel is kisebb, így összevethetőek.
Egy vakbél műtétnek is van kockázata. Ott is van halálozás. Elhanyagolható. Mindaddig, míg nem Te vagy az a kis százalék. Én nem bagatelizánám el. Valós kockázat, amit az eszköz használatával fel kell vállalni. Ezért kell a fontosról biztonsábi másolatot készíteni!
Az írás során az elektronika kiszámítja a CRC értéket, és a szektor felírása után az adatblokk végére helyezi. Visszaolvasáskor ez az ellenőrző összeg fogja megmondani az olvasott adat sérült-e. Igaz, csak elméleti esélye van, hogy két különböző adatnak ugyanaz legyen az ellenőrző kódja, de hibás blokk esetén még ilyen is előfordulhat. Hiszen az ellenőrző kód is sérülhet, vagyis sokkal többször adódhat olyan kombináció ami hibás, de a matematika szerint ép.
A cache gyorsításának mértéke nem azonos a méretével. Befolyásolja a cache algoritmusa (igen, van előre olvasás egyes algoritmusokban), felhasználás jellege. Ahány gyártó, annyi különböző rendszer.
Mivel az írandó adat bekerül a drive cache területébe és a drive ekkor elvégzettnek jelzi a műveletet az OS felé, így az OS nem ad rá hibaüzenetet, és nem jegyzi meg, kinek az adatát íratta ki. A drive ezután fogja a cache-ből kiírni az adatokat a felületre. Ahol nem biztos, hogy érzékeli az adatterületen lévő anyaghibát. Vagyis két ponton is eltűnhet az adat írás közben. Ismétlem, ez felvállalható mértékű kockázat, de számolni KELL vele. Nem szabad elsiklani felette!
-
liksoft
nagyúr
Akkor CD, DVD írásakor miért ljánlja fel az író a komparálásos tesztet?
A winyó is ugyanúgy ír mint a CD író. Ha megtalálta a szektor fejléce alapján a célterületet, vaktában írja ki az adatot, a visszaellenőrzésével NEM foglalkozik. A szektor fejléce és adatterülete két fizikailag egymás után lévő, de külön terület. A paritásbitet meg CRC-nek hívják. Ja, és van. 
A levest és a húst ide nem hozmám. Tudod mp3 esetében nem érdekes. De egy donor adatbázisánál talán igen. Vagyis a biztonság nem mindenütt ugyanannyira fontos.
-
#7454
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7453
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7453
üzenetére
Általában több ezer szektor.
-
liksoft
nagyúr
Látom, a marketingesek már jól átdolgozták az agyadat.
Ha egy szektor harmada nem olvasható (nem bithiba), akkor miből fogja kitalálni a drive, mi volt oda felírva? Ugyanis a felületre írsz. Akkor az még a gyár szerint jó, így írsz rá. Olvasáskor belefutsz az előbb említett hibába. Oppá! A file nem olvasható hiba nélkül. És mivel nem lehet elolvasni, a drive bejegyzi gyenge szektornak. Vár még egy írást rá. Ha az visszaolvasható, tehát jó a felület, akkor kiveszi a vizsgálatból (esetleg tápfeszen jött impulzus az íráskor hibás írást produkált - igen, ilyen is van). Ha viszont rossz, akkor redirektálja. Tehát egy szektor hibája esetén két állományt is mondhatsz rossznak, ha nincs szerencséd.
Ez miért történhet meg? Mert írás után nincs visszaolvasásos és összehasonlításos ellenőrzés. Ugyanis a rendszer gyorsítása miatt (miattunk történik, mert semmit nem tudunk kivárni), cache van a memóriában és a drive-ban is. Mire az adat kiíródik, a készítő program már fényévekre van attól az adattól.
A rendszerek vakrepülésben írnak a lemezre. Na ennyit a csalhatatlan redirektálásról.
-
#7446
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7445
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7445
üzenetére
Egy bizonytalan szektor olvasása nem minden esetben jár hibátlan eredménnyel. Amit olvas, és sikeresnek ítél, azt menti át. Vagyis háááááááát........
-
liksoft
nagyúr
válasz
BITBOYS
#7432
üzenetére
Szia!
Itt talán jobb helyen lenne. Itt azok szoktak segítséget kérni, akiknek NEM kell adatmentés. Ugyanis teljesen máshogyan kell tanácsot adni, ha a drive kell, vagy ha az adat! Ne másold be oda, mert ott is én szoktam legtöbbször válaszolni.
A jótanács: Vidd adatmentő céghez!
-
liksoft
nagyúr
Akkor Te még emlékszel arra a játékra, ahol alul egy űrhajóval lehetett felfelé lőni, fennttől meg öt sorban jöttek le oldalazva a szörnyek. Klasszikus játék, klasszikus stílusban megírva. Az exe-t "patch"-öltem meg, így az űrhajóval rohangászva le lehetett gázolni a szörnyeket. Soha nem haltam meg. Az igazság, hogy a harmadik játék után már így unalmas volt.
-
liksoft
nagyúr
Erről az oldalról nem is tudtam!Az alsó a billentyűzet, a felső kézzel tartott a gép. Ahogy nézem, csak az alap "BIOS" van benne. Ez 1,5kB hex full screen editort, és a boot valamint képszerkesztő modulokat tartalmazza, plusz a bios interpretert. Annak a tulajdonsága, hogy 6,5kB-ban a dinamikus tömb foglalását (dim(változó)), az on error-t és az on gosub-ot is tudta. Valamint a val( függvénye nem csak szám konvertálását, hanem teljes aritmetikai kifejezést ki tudott értékelni. Egy félkész táblázatkezelőt írtam rá, a lényeget tudta, csak a kiíratás volt fapados, a nyomtatás hiányzott. Így is alig volt kinyomtatva egy A4 oldalnál több.
-
#7420
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7415
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7415
üzenetére
A küszöböt átlépte, egyértelműen garira érett.
Örülök, hogy adatvesztésed nem volt, a progit a kollégám pont ezért írja!
-
#7413
liksoft
nagyúr
RogerWaters
#7412
liksoft
nagyúr
válasz
RogerWaters
#7412
üzenetére
Szia!
Ha BIOS 400 GB kapacitásúnak írja ki, akkor annyi valóban. Ha csak a nevében szerepel, az nem jelent semmit. A 32GB-ra formázás után meg be kell menni a lemezkezelőbe és újra partícionálni. Ha ezt nem teszed meg, akkor marad 32GB-os.
-
#7411
liksoft
nagyúr
infectedmann
#7408
liksoft
nagyúr
válasz
infectedmann
#7408
üzenetére
Szia!
SMART mit mond? (Esetleg a HDSentinellel nézd meg.)
-
liksoft
nagyúr
Ősrégi (azaz nem annyira, csak a PIII időszakban) a BIOS-ban a 32GB-nál nagyobb winyó detektálása túlcsordulást okozott egy változóban. Ennek hatására felülírt egy byte-ot, és kifagyott boot közben. Ezt oldották meg a gyártók úgy, hogy bár a winyó nagyobb, de le lehetett csökkenteni a méretét. Új BIOS vagy alaplap esetén meg a teljes kapacitást újra lehetett engedélyezni.
-
#7356
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7354
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7354
üzenetére
Tegnap raktam fel az OS-t a laptopjára.
Nem állandóan kell, hogy ott legyen, ráadásul meleg üzem, így qrva drága ipari PC-t helyettesít az olcsó használt PIII laptop. DOS esetén a kezelhető fizikai drive maximális méretét a BIOS határozza meg. Mivel a Win98 DOS bázisú grafikus interface (csak félig önálló OS!), így az alatta lévő DOS (ver:7.10), a FAT32 révén a rendszerrel formázható maximális méretet logikailag is tudja kezelni. Ennek biztonságos határa 256GB. A DOS scandisk parancsa is le tudja kezelni, míg a fölé épülő Win98-é nem. Milyen érdekes. Vagyis DOS esetén egy 500GB-os winyót két partícióval röhögve el lehet kezelni.
Azt hiszem van még mit tanulni. Szemléletben, és gyakorlati tudásban is.
-
#7351
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7350
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7350
üzenetére
OK.
Igazad van. És ha valaki laptopot akar venni DOS OS-hez fizikai soros (nem USB-soros) porttal? Annak mit javasolsz?Ugyanis gyártógépsort csak soros porton tud konfigurálni, és a program meg DOS-os? Mert 15 éves a gépsor? Vistát Neki is?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7348
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7341
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7341
üzenetére
Gondolni, és használni az két külön dolog. Én alapból feltételezem az alap XP használatát, hiszen sok ilyen telepítő kering még közkézen. Azzal telepítenek, majd csodálkoznak, hogy nem látják a nagy winyót korrekt méretben. Csak elfelejtik, hogy 40GB környékén már telepítették az SP2 kiegészítést, így nem is vették észre, hogy ez kell a nagy drive kezeléséhez.
Bocsi, de legtöbb esetben ez az alaphelyzet.
-
liksoft
nagyúr
Én megmaradtam az SP2-nél. Az is elég lehet. Nem tudom, van-e értelme az SP3-nak.
Abban az esetben, ha az XP nem tette "rendbe" a winyót (vagyis CHKDSK nem futott rajta), akkor nagy valószínűséggel minden a helyén lesz. Ha viszont "munkálkodott" a drive-on, akkor lehet, hogy csak a Get Data Back fog segíteni. Ha tud.
-
liksoft
nagyúr
válasz
charly174
#7343
üzenetére
Az egyik winyó kuka. SMART mit mond? (Ja azt el is felejtettem, hogy a gyártók sz@.nak a biztonságodba, így a SMART nem kérhető le RAID eszközről.
)Próbáld meg a HDSentinel DOS változatát, az lehet, hogy le tudja kérdezni a RAID winyók állapotát is. (A DOS nem tiltja le az eszözhozzáférést, így ki lehet olvasni a legtöbb esetben a SMART adatokat.)
-
#7337
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7333
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7333
üzenetére
A 48 bites címzéshez két feltételnek kell teljesülnie.
1. A driver tudja a 48 bites címzést.
2. A rendszerben a 48 bites címzés használata engedélyezve legyen.Mindkettő csak az SP2 esetén teljesül. (SP1 esetén is van olyan változat amikor igen, de található olyan SP1 aminél NEM. Így az SP2 használata a biztonsággal ajánlható.)
Mivel több helyről jelezték, van olyan SP1 közkézen ami nem tartalmazza a 48 bites driver-t, így nem minden esetben ad megoldást a linkelt oldal.
Elárulom Neked, az akkor sem volt nagy pénz, főleg, ha esetleg mechanikai hibája volt. A besült motor cseréje típustól függően rutinfeladat, vagy fizikailag megoldhatatlan probléma. Így ára nagysárgendileg a százezer és félmillió között bárhol mozoghat. Legyen ez inkább elrettentő, és mentsen mindenki!
RAID Parancsolj.
-
liksoft
nagyúr
Létezhet. A hiba négy helyen keletkezhetett.
- Elektronika hibás, nem hajtja a motort.
- Motor besült.
- Hirtelen fordulatszámváltozás miatt (resetkor változik a motor fordulata a legtöbb típus esetén, hiszen egy fél hideg restartot hajt végre) eltört a motor tengelye (igen, Seagate esetén nem egyszer találkoztam vele).
- Fejek letapadtak, mert adatterületen álltak meg (firmware probléma, rossz fázisban kapott resetet).Vagyis a hiba kiderítése csak a panel hibája esetén egyszerű. Különben bontani kell a drive-ot. De lehetőleg szakember, tiszta térben végezze. Persze kérdéses, mennyire fontosak az adatok.
-
#7327
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7324
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7324
üzenetére
Reset gomb megnyomása miatt halt meg? Az "általában így szokott a hdd megállni" legalábbis erre utal. Ha ez így lenne, a gyártól likvidálnák a reset gombot!
-
#7326
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7325
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7325
üzenetére
ELSŐDLEGESEN NEM EZ A GOND!
Légyszi, csak akkor adj tanácsot, ha tutira biztos vagy a válaszod hibamentes!
NIKE_ : Ezt olvas el.
-
#7321
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7320
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7320
üzenetére
Mindegy mit és hogyan, csak lassan, finoman, nem odaverve. 15-20 másodpercet rá lehet áldozni 90 fokos (nem tengely körüli) forgatásta is.
-
#7259
liksoft
nagyúr
revcsongor
#7258
liksoft
nagyúr
válasz
revcsongor
#7258
üzenetére
-
liksoft
nagyúr
Valami nagy gáz van ott. 1,7TB-nál nem hinném, hogy hibás az a winyó.
Vagyis az IDE kábel környékén lehet gond. Legyen egyedül a kábelen, annak végén master-ként. Nézd meg, a csatlakozó nem sérült-e a winyón és a kábelen sem. Esetleg másik adatkábelt is próbálhatnál.
kem: A DMA errornak a boot szektorhoz semmi köze.
-
#7226
liksoft
nagyúr
FoxiestFox
#7225
liksoft
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#7225
üzenetére
Nagy valószínűséggel egyedi átalakító. Így a kereső valóban nem segítség. A MicroDrive egyébként szabványos CF csatlakozással bír, ahhoz lehet kapni adaptert.
Sajna új vásárlás, és lehet szidni a fogyasztói társadalmat........
-
#7218
liksoft
nagyúr
Core2duo6600
#7217
liksoft
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7217
üzenetére
Annak lenne jele a SMART-ban!
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
PimpDaddy
#7155
üzenetére
Szia!
Mentésre addig van remény, míg kiderül, hogy már nincs. Ehhez szakembert tudok javasolni. A Maxtorok mechanikája nehezen menthető (a WD rosszabb), de van rá esély, ha elektronika vagy fejszerelvény a hibás. Ha felület, akkor lehet, hogy már csak ecsettel menthető zacskóba. Nem érdemes erőltetni, az állapota csak rosszabbodni fog. Vagyis az esélyek csökkennek.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Két sátrat kell felverned egymástól 100m távolságra. Most jön a nagy kérdés. Mikor végzel hamarabb?
1. Külön-külön felvered a két sátrat.
2. Minden hajtás, cövek elővétele és minden munkafázis után átmész a másik sátorhoz, és ott is egy munkafázist elvégzel. Vagyis ide-oda futkosva párhuzamosan vered fel a két sátrat.Szerintem az első a nyerő. A két partíció közötti másolás ha egy drive-on van, a másodiknak felel meg. Szerinted érthető, hogy mitől lett lassabb?
-
liksoft
nagyúr
válasz
BoGyo[ME]
#7147
üzenetére
Szia!
A gyártó oldaláról letölthető tesztprogram írástesztje felül fogja írni a legelső szektort. Ezzel a partíciók törlődnek. Ha a RAID controller más információt is tárol esetleg a drive végén, akkor a teljes drive írástesztjét végig kell futtatni. A tesztet ha tudod NE a RAID controller csatornáján, hanem "sima" alaplapin végezd.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Petyeka
#7135
üzenetére
Szia!
A gyorsformázás nem teszteli le a felületet olvasásra. Így ha a felület hibás, akkor oda is fog írni a rendszer. Vagyis jó dolog vakon repülni. Ez akkor az igazi, ha valaki esetleg könyvelésre használja évek óta mentés nélkül.
Egy négy éves drive már lefutotta a kilométereit. Próbáld a DFT progit.
-
liksoft
nagyúr
válasz
zsolt1129
#7132
üzenetére
Ez nem spray. Ez folyadék. "Izopropil alkohol" magyarul fonetikusan leírva. Nem kapsz mindenhol, de zsírtalanításra nagyon jó. A széntetrakloridot azért nem ajánlom, mert az agresszív, nagyon sok műanyagot megtámad. Olyan mint a nitrohigitó. Ha nem kapsz, akkor a sebbenzin is jó lehet, ha tiszta, és nem hagy foltot.
-
liksoft
nagyúr
válasz
zsolt1129
#7128
üzenetére
Bocsi, én is figyelmetlen voltam. Csak a hangra figyeltem, amit most is tartok. Viszont ha már menet közben csinálja hidegen de melegen nem, akkor érintkezési hibára gyanakszom. Vagyis, az érintkezőket célszerű megtisztítani. Erre nem a dörzspapírt, hanem inkább alkoholt tudnék javasolni. A tápcsatlakozók sem kivételek.
-
liksoft
nagyúr
válasz
zsolt1129
#7126
üzenetére
A "kattanik" - kattan egy hangutánzó szó. A halk kalapácsütéshez hasonló. (Bocsi, de régi neveltetésű vagyok, és bár már helyes, az ikes igék hagyományos használatát viselem csak el. Így a kattanik szótól is kikattanok.)
Amire Te utalsz, az a "beep" hang. Ha egyet ad, azzal jelzi, minden rendben. Ezt valóban az alaplapi BIOS küldi az alaplapra helyezhető hangszóróra. Ha nem ez a hang jelentkezik, akkor annak a szabályossága (ismétlődése) mellett a jelzések hossza és sorrendje egy hibaüzenetet takar. Ez a hibaüzenet függ a gyártótól és a BIOS típusától, esetleg verziójától.
Amit Te hallasz, valószínűleg a video hiányára utalhat. Vagyis a videokártyát nem sikerült inicializálni. Ezt okozhatja érintkezési hiba, de a tápegység elhasználódása is.
Ezen kívül lehet még memóriahiba is.
-
liksoft
nagyúr
válasz
BoGyo[ME]
#7113
üzenetére
Szia!
Valahogy számomra zagyva.
- A drive-okat RAID0 használata előtt külön-külön is célszerű erősen letesztelni használat közben. Ha jók, akkor érdemes RAID-be kötni.
- Egyáltalán a 128GB-nál nagyobb winyókat kezeli a rendszer? [link]
- A Raptor a sebessége, elérési ideje miatt ilyen hangos. Azonos kapacitású standard drive használata esetén vissza fogod sírni ha eladod. -
liksoft
nagyúr
válasz
peternai
#7111
üzenetére
Szia!
A kapacitás korlátozása után (ha megszűntetted), vagy újra kéne telepíteni új partícionálással a rendszert, vagy megnézni, látja-e a maradékot a lemezkezelőben. W2000 SP4, XP SP2 a minimum, és lehet, hogy bizonyos chipset esetén az EnableBigLBA progit futtatni kell, hogy 128GB fölött tudja kezelni.
-
liksoft
nagyúr
Igen, sokmindent DOS-ból csinálok. Ehhez pedig DOS-ra van szükség (milyen érdekes.....). A win98 CD-n van, vagy rákereshetsz a FreeDOS-ra is.
Szerk: Ja, nem sz@ros, és amúgy sem azzal mentek. Ugyanis az nem képes NTFS-t olvasni.
Keress rá a Microsoft oldalon a dinamikus kötet aktiválására. Gondolom leírják. Ha meg nem sikerül, próbálhatod Get Data Back progival. Ha úgy sem sikerül, szívesen látlak. Igaz, az már fizetős.
-
liksoft
nagyúr
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ Ezer meg egyszer el lett már mondva, hogy a gyártó cégek reklámpolitikája miatt 10-es számrendszerben adják meg a kapacitást, míg az OS 2-ben számolja. A különbség itt van!
Partícionáláshoz meg minden OS tartalmaz programot. Tessék azt használni. Az arányokat meg TE határozod meg. Honnan tudjuk, Neked mi a jó?
-
#7092
liksoft
nagyúr
Macilaci457
#7088
liksoft
nagyúr
válasz
Macilaci457
#7088
üzenetére
Szia!
Garanciális cserére akkor érett, ha a küszöböt átlépi. A 3 napos cserére vagy vételtől elállásra nem kell magyarázat. Itt gond az "eredeti állapotban" visszaadása. Viszont ha egy SMART listát viszel, szerintem illene visszavenni.
Azért megkérdem: tápellátás, hűtés korrekt?
(A SMART induló érték lehet 100 is! Nem minden drive-nál egyforma.)
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#7073
üzenetére
Azt, hogy valamilyen másik paraméter (szektorallokáción és felpörgésen kívül) átlépte a gyári hibahatárt. Mivel vannak a gyártó számára egyedi nem dokumentált lehetőségek, így felkészülni sem lehet rá. A legjobb, ha a program írójának a beállítások / riport részről küldesz egy riportot. Biztos segít, és lehet, hogy Te segítesz ezzel a program finomhangolásában, mert olyant mutatsz, ami még nem volt. Vagy a szokásos driver szarakodás.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
Bull Boss
#7047
üzenetére
A Sentinel által jelzett szektorok tartalék területre lettek átirányítva. Vagyis ha egy program a felületet olvassa, akkor ezeknél a hibás szektoroknál nem az eredetit, hanem a helyettesítettet olvassa a drive. Így nem tűnik hibásnak. A használhatóság szempontjából nem is az, hiszen a használatban lévő felület hibátlan. A drive állapota viszont már nem tökéletes, hiszen a gyári állapothoz képest romlott. Ezért határozza meg a gyár, hogy hány szektorhiba után válik garanciálissá az eszköz. Esetleg a felhasználó még ezt nem is érzi (sajnos inkább az ellenkezője szokott bekövetkezni).
Vagyis a Sentinel hamarabb szól, hogy valami nem tökéletes, mielőtt még adatvesztés történne. (A drive "hirtelen halála" ellen sajnos ez a program sem véd. Viszont ez a ritkább meghibásodás.)
-
liksoft
nagyúr
A mai winyók közül nem tudok olyant mondani biztonsággal mely 3-5 év múlva is üzemképes lesz. Ez a nyomott árak miatt van, hiszen nincs lehetősége a gyártónak az árharcban olyan terméket készíteni, mely az "örökkévalóságnak" készül. (Nem is éri meg, hiszen akkor ki venne újat?) Ennek ellenére egy hónap alatt három winyó már gyanús. Vagy kifogtál egy kuka szériát, vagy a gépedben van valami gond. Túlmelegedés, tápellátási gond, winyót is érintő tuning,..... Érdemes lenne megkeresni.......
-
liksoft
nagyúr
válasz
Narancs
#7037
üzenetére
Szia!
Ez a kép teljesen rendben van. Az OS a swap miatt a drive elején kihagy egy nagyobb területet, hisz a drive ott a leggyorsabb. Utána helyezi el az installált file-okat, és az adatot. Az NTFS rendszer indításához, és adminisztrációjához szükséges területek láthatóak még szétszórva több helyen, leginkább a drive elején. Ez így jó.
A lassulást, meg inkább az okozhatja, hogy UDMA helyett PIO módban működik. Ennek orvoslása sokszor le lett írva, így a kereső segítségével megtalálod. Több hiba okozhatja, így a környezetet is érdemes végignézni, akár több helyen is.
Sok sikert!
-
liksoft
nagyúr
Figyu! Egyáltalán Náluk van még a winyód? Mondtad, hogy az adataid kellenek? Ha nem rágtad beléjük, akkor újat CSAK a régi CSERÉJÉVEL adnak. Vagyis a winyód a fényképeiddel már a tajvani szétszereldében lehet.
Ma csak menthető, vagy nem menthető winyót kapsz a piacon. Vegyél aszerint, hogy melyik szimpatikusabb. Ha 100%-ban vigyázol a tápellátásra, hűtésre, beszerelésre (statikus feszültség), használatra (rugdosni tilos), nem tuningolod, akkor közel azonosak a gyártmányok. Vannak jobb és rosszabb típusok, és azokon belül fordított minőségű szériák is! Amikor megveszed, nem tudod melyikbe nyúlsz bele!
Egyébként milyen javítás? Melyik cég vállalja a garanciális és garanciázható winyók javítását? (Ha az adatmentés céljából, az más. Azért viszont illik profit felkeresni.)
-
liksoft
nagyúr
Akkor mégegyszer!
Vannak olyan USB-s ATA/SATA eszközök, melyeken keresztül a SMART IDE parancsok NEM verhetőek át, mert a gyártójuk ezek használatát nem engedélyezi! Vagyis, ha olyan chip van a külső házban amelyik nem engedélyezi a SMART lekérdezését, akkor SEHOGYAN!
Ha nem találod a listában az általad használt eszközt, akkor a program írójával lenne célszerű felvenni a kapcsolatot. Ha az eszköz képes a SMART kiolvasására, akkor abban a pillanatban ha felvetted a kapcsolatot ÉS dokumentáció is van az eszközhöz, a következő verzióban MEG FOG JELENNI! Ahogy a program íróját ismerem.
A winyó is ugyanúgy ír mint a CD író. Ha megtalálta a szektor fejléce alapján a célterületet, vaktában írja ki az adatot, a visszaellenőrzésével NEM foglalkozik. A szektor fejléce és adatterülete két fizikailag egymás után lévő, de külön terület. A paritásbitet meg CRC-nek hívják. Ja, és van. 
Erről az oldalról nem is tudtam!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Western Digital SN820 4TB PCI-E Gen4 SSD! 6500/5800MB/s
- 8TB WD Red NAS 100/100/ garancia/ ingyen foxpost
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Western Digital WD Red Pro 3.5 16TB 7200rpm SATA3 (WD161KFGX)
- Western Digital (WD) Black SN850 NVMe M.2 2TB SSD meghajtó! 5300MB/s - 7000 MB/s
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest