Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BB9000

    senior tag

    válasz diegho #39399 üzenetére

    Egyáltalán nem ajánlom a kondenzációs típusokat. A háromszoros fogyasztás miatt egyszerűen nem éri meg. A plusz áramra kifizetett összeg több, mint amennyivel drágább a hőszipkás.

    Számolás:
    Évente 150 szárítási ciklus megy le. Ha szárítógépet veszel, akkor használni is fogod. Ennyi tuti lemegy rajta.
    Hőszipkással ez kb 150 KWh áram.
    Kondenzációssal pedig kb 450 KWh. Különbség: 300 KWh.
    Az áram ára 35 és 43 Ft között van. Az egyszerűség kedvéért 40 Ft-tal számoljunk.
    300 KWh x 40 Ft = 12 000 Ft. Évente!

    Egy szárítógépet 5-10 évre vesz az ember. A hőszipkás amellett, hogy olcsóbb, (az üzemeltetési költségeivel együtt számolva) további nagy előnye, hogy modernebb technológia, vagyis a ruhák alacsonyabb hőfoknak vannak kitéve. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy sokkal kevésbé mennek össze, sokkal kevéssé károsodnak a ruhák benne.

    Van egy hátránya is a hőszipkásnak: A hőcserélője nehezebben tisztítható. Van olyan típus, amelyiket csak úgy lehet normálisan kitisztítani, ha atomjaira szedik a gépet. Ezt nyilván egy szerelő fogja csinálni, aki ezért a műveletért pénzt is kér majd tőled. A tisztítás gyakorisága és költsége erősen típusfüggő.

Új hozzászólás Aktív témák