Új hozzászólás Aktív témák

• #7283 johnywalker őstag fehér_ember #7282

  Új Válasz 2016-04-08 23:20:01 #7283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz fehér_ember #7282 üzenetére

  Ez csak megmagyarázás...

• #7281 johnywalker őstag fehér_ember #7280

  Új Válasz 2016-04-08 23:13:57 #7281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnywalker

  őstag

  válasz fehér_ember #7280 üzenetére

  Hát nem tom, az illetékes topikban az ellenkezőjét írják.:Multimédiás / PC-s hangfalszettek

• #7238 fehér_ember addikt fehér_ember #7236

  Új Válasz 2016-04-07 16:17:57 #7238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fehér_ember

  addikt

  válasz fehér_ember #7236 üzenetére

  Valóban jó lenne ha volna egy tesztszám.

• #7237 lajthabalazs senior tag fehér_ember #7236

  Új Válasz 2016-04-07 16:17:27 #7237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz fehér_ember #7236 üzenetére

  Alapból nem veszem észre, hogy az egyik oldal halkabb lenne, kb 8dB különbségnél kezd feltűnni, hogy az egyik oldal egyértelműen hangosabb sztereo tartalomnál.

  Csináltam egy dual-mono számot, ott nem volt olyan meghatározó az eltolódás, de azért inkább 1.5dB-nél volt középen.

• #7108 Jaded őstag fehér_ember #7107

  Új Válasz 2016-04-01 12:56:22 #7108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaded

  őstag

  válasz fehér_ember #7107 üzenetére

  13*21-es, van rajta fali akasztó.

• #7049 bacinus csendes tag fehér_ember #7018

  Új Válasz 2016-03-30 12:50:37 #7049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacinus

  csendes tag

  válasz fehér_ember #7018 üzenetére

  nem vagyok egy vérbeli profi, de érdeklődve olvasom egy ideje ezt az mp3 vs flac témát, gondoltam letesztelem, eredeti cd-ről készítettem 192-es mp3-at és wav-ot, de nem az 5 megás pc-s foobar programmal hallgattam meg, hanem normálisabb lejátszóval ill. közvetlenül az erősítővel usb-ről. az eredmény: új hangfalakat és kábeleket kell vennem

• #7044 liszi70 nagyúr fehér_ember #7040

  Új Válasz 2016-03-29 19:33:01 #7044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz fehér_ember #7040 üzenetére

  "persze hogy hallja a különbséget, elvégre otthon is egy genius (vagy logitech) hangendszere van"

  

  "Tuti nem fogok átmenni, nagyon nehéz kiszúrni, felfedezni, meghallani a különbséget"

  Ugyanarról a forrásról készített, jó minőségűt nehéz megkülönböztetni, de nem lehetetlen, próbáld meg! Úgy ahogy leírtam. Nyilván kell hozzá megfelelő rendszer-érzékenység és fül, de többen átmentek már rajta. Ha te is átmész, utána joggal savazhatod az MP3-at, de addig.......

• #7041 Smiley addikt fehér_ember #7040

  Új Válasz 2016-03-29 18:54:25 #7041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smiley

  addikt

  válasz fehér_ember #7040 üzenetére

  En sokszor elverztem mar ilyen teszten... par napja talaltam egy dsd dire straits albumot, ezt osszehasonlitottam a spotify-os verzioval, ott azert lehetett erezni a kulonbseget, de egy normails 320-as mp3-nal szerintem mar nem tudtam volna eltalalni.

• #7027 Tamoo nagyúr fehér_ember #7018

  Új Válasz 2016-03-29 11:39:04 #7027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamoo

  nagyúr

  válasz fehér_ember #7018 üzenetére

  Pár éve próbáltam én is ilyen flac - mp3 ABX tesztet (Shure SRH840 fejes + Asus Xonar Essence One), de elvéreztem rajta. Akiknek sikerül, azok közül is van aki 10x 20x meghallgatja a zenét mire kiszúr egy-egy részletet ahol esetleg megkülönböztethető a kettő. Szóval kell egy jó lánc, egy jó fül meg türelem ...
  A rendszerek 99.9%-ánál biztosan nem maga az mp3 formátum a szűk keresztmetszet.

  Az hogy pl. valaki hallott egy szutyok mp3-at és ugyanabból egy jó flac-et az irreleváns. Ne keverjük a formátumok összehasonlításához. Flac-ből is lehet ugyanolyan sz@rt készíteni.

• #7024 liszi70 nagyúr fehér_ember #7018

  Új Válasz 2016-03-29 09:10:40 #7024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz fehér_ember #7018 üzenetére

  "küldj 1 tetszőleges zeneszámot a kétféle változatban és majd letesztelem"

  Csinálhatsz magadnak is könnyűszerrel. Egy eredeti CD-ről begrabbelsz számokat, például EAC-al, vagy amit én használok, free audio converter-el. Csinálsz egy WAV vagy FLAC, meg egy 320 CBR (Constans Bit Rate) MP3-at. Felteszed a Foobar-ba az ABX plugint, beviszed a kétféle zeneszámokat a Foobar-ba, és kész. A videó végigvezet a folyamaton.

  Úgy működik a teszt, hogy a kétféle fájlt véletlenszerűen, általad nem látható véletlenszerűséggel játssza a program, ha te az A vagy B lehetőségre kattintasz. Így garantáltan objektív eredmény jön létre, amiben nincs semmilyen pszichés hatás. Ez a lényeg. Először próbából tegyél be valami 48-96 kbps-es fájlt, és vesd össze FLAC-el, hogy garantáltan halljad a különbséget. Utána jöhet a lényeg, a 320 kbps CBR vs. FLAC vagy WAV.

  bajnokpityu például átment, és többen is közzétettek már sikeres eredményeket különféle topikokban, például a hifiben. Hajrá, drukkolok neked!

• #7021 BBéci legenda fehér_ember #7018

  Új Válasz 2016-03-29 01:21:54 #7021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz fehér_ember #7018 üzenetére

  Attól tartok, az a linkelt teszt arra van kitalálva, hogy senki ne halljon jelentős különbséget, vagy inkább semmit. Csalásnak, átverésnek tartom.

• #7006 Joshi titán fehér_ember #7004

  Új Válasz 2016-03-28 18:19:19 #7006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #7004 üzenetére

  Mi számít pocséknak? Nekem van egy 2.5-es Somogyis réz kábelem, ezt mire cseréljem le? Csak azért kérdezem, mert én ezzel a kábellel is meg tudom különböztetni az mp3-at a flac-től.

  ui.: egyébként kábelt mindenképpen cserélek és nagy valószínűséggel Van Damme lesz.

  (#7005) BBéci ez biztosan igaz ebben nem is kételkedtem soha, de ugye itt az mp3 vs flac és a belépő rendszereknél a pass-through és hasonlókról volt szó. Gondolom emlékszel.

• #7002 Joshi titán fehér_ember #6987

  Új Válasz 2016-03-28 18:09:42 #7002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #6987 üzenetére

  Te írtad hogy neked nem egyértelmű az mp3 és a flac közötti különbség, aztán most jössz a kábelekkel? Most viccelsz? Egyébként pedig egy olyan példa amit Nemir Ombe írt, miszerint ez meg az az effekt hallható vagy sem pusztán beállítás kérdése is lehet. De ritka az ha az embernek első filmnézésnél feltűnnek ilyen és hasonló jelenetek. Ha junkpodnak feltűnt egy hkts16 szetten, akkor biztosan nem nagy különbségekről beszélünk.

  ui.: én már arra se emlékszem hogy miről szólt a Feledés, na jó kis túlzással.

• #6990 Nemir Ombe addikt fehér_ember #6989

  Új Válasz 2016-03-28 12:15:50 #6990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nemir Ombe

  addikt

  válasz fehér_ember #6989 üzenetére

  .....ésugye ilyen részleteknél jön ki/számit (ami sokak számára megmagyarázhatatlan és nemrég ebből vita is alakult)，hogy egy jobb rendszernél ha csak a lejátszót cseréljük ki (nálunk volt kb 30，70，100 és 200+ ezres karegóriával próbálva) a rendszer és a forrásanyag maradt， mégis akár jelentős(!) különbségek vannak hiába digitális átvitel，pt，1-esek és 0-k.

  De ez megint az，hogy amíg valaki nem látta/hallotta/tapasztalta nem hiszi，mert a “szabványok szerint” ennek nem lenne szabad megtörténnie.

• #6988 Nemir Ombe addikt fehér_ember #6985

  Új Válasz 2016-03-28 11:27:14 #6988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nemir Ombe

  addikt

  válasz fehér_ember #6985 üzenetére

  Ha már mozis topik ne mp3-azzunk.....mondok (írok) neked egy filmes példát:
  Az Oblivion címü filmet egy jól eltalált hangkeverésű filmnek tartom (persze nem 1 gigás divix formában) én pl. ezzel szoktam apró különbségekre felhívni a figyelmet. A nyitó jelenetben a főszereplő beszál a “repülőbe” a fülke jobbra-ballra elfordul és a kis figura feje a “műszerfalon” jól hallgatóan kopog (jobb rendszereken) ez teljesen elkülönül，jól hallgató，míg alap(abb) rendszereken ha nagyon figyelsz csak akkor tűnik fel. Tovább; a főszereplő előveszi a “motort” és elkezd szlalomozni a sivatagban, amikor elmegy a szárazan maradt tengeralattjáró tornya mellett/mögött/alatt egy pillanatra erőteljes mély hang van a filmben，ez dettó mint feljebb. (lehet tesztelni saját rendszerben ) De még számos apró részlet van, de ez a 2 is elég szerintem ....

  Szóval csak annyit akartam，hogy egy belépő/alsó kategóriás rendszernél nagyon sok “apróságról” lehet lemaradni filmeknél is，ugyanúgy mint zenénél. (ez nem csak a rendszer minőségére vonatkozik，hanem a forrásanyagra is) ilyen apróságokon/finom részleteken lehet észrevenni pl az mp3 vs flac közötti különbséget，csak mindegyik esetben kellett/kellene hallani jó forrásanyaggal/jó rendszeren is，hogy felismerd a különbségeket. Persze az már más kérdés，hogy ez valakit érdekel vagy nem ....

• #6986 Joshi titán fehér_ember #6985

  Új Válasz 2016-03-28 11:02:56 #6986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #6985 üzenetére

  De két kábel között hallod a különbséget?

• #6984 Joshi titán fehér_ember #6982

  Új Válasz 2016-03-28 10:42:04 #6984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #6982 üzenetére

  Az mp3 tömörítést anno úgy fejlesztették ki, hogy kihasználja az emberi hallás gyengéit. Abban a pillanatban kiderül hogy a flac jobb, ha letöltöd ugyan azt a számot flac-be is. Na persze valami normális forrásból, mert flac is lehet gyenge minőségű. De igazság szerint a flac előtt a wav is ilyen volt. Itt is látszik hogy emberek között is van különbség mind hallás mind pedig látás tekintetében, nekem pl az mp3 mint olyan egyből átjött hogy gagyi, nálam ez nem hit kérdése volt. Könnyebb volt letölteni a méreténél fogva és ugyan ez a tárolásnál is előnyt jelentett.

  (#6983) arcitec miért, ha nem "javul többet" akkor eladod?

• #6876 #09634560 törölt tag fehér_ember #6873

  Új Válasz 2016-03-25 19:54:21 #6876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09634560

  törölt tag

  válasz fehér_ember #6873 üzenetére

  Tévé belső lejátszóját használta, igy nem releváns a hasonlitgatás, még egy MED600 is jobb különbséget hozott volna ki..

• #6704 antistati tag fehér_ember #6701

  Új Válasz 2016-03-19 19:45:20 #6704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antistati

  tag

  válasz fehér_ember #6701 üzenetére

  Természetesen csak a fotózás erejéig volt így beállítva, mivel csak éppen hogy rákerült a gránitra

• #6672 fehér_ember addikt fehér_ember #6670

  Új Válasz 2016-03-17 11:08:49 #6672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fehér_ember

  addikt

  válasz fehér_ember #6670 üzenetére

  Persze az álló fejmagasságom fölé egy hangyányit, hogy ne legyen ütközés. Nagy jóindulattal talán még belefér az ülő fülmagasság + 60-90cm-es előírásba. Ha magasabb vendék érkezik, akkor meg lehet róla szalagot lógatni hogy időben észrevegye . Esetleg lehet alá tenni valamit, hogy mindenképp kikerülendő legyen az a terület, viszont akkor azt "hogy nem legyen útban" már nem spóroljuk meg vele.

• #6043 Nemir Ombe addikt fehér_ember #6037

  Új Válasz 2016-02-20 09:28:49 #6043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nemir Ombe

  addikt

  válasz fehér_ember #6037 üzenetére

  Legalább nézd meg a linkelt oldalt mielőtt írsz bármit is.

• #6039 taknyí senior tag fehér_ember #6037

  Új Válasz 2016-02-20 08:33:04 #6039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taknyí

  senior tag

  válasz fehér_ember #6037 üzenetére

  Le kell egyeztetni az a biztos.

• #5766 Joshi titán fehér_ember #5763

  Új Válasz 2016-02-13 00:33:46 #5766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #5763 üzenetére

  "Az egyiket az egyik, a másikat a másik oldalon"
  Sajnos ez nem ilyen egyszerű (hallos nagyszoba), azért valahogy megoldom.

• #5765 antistati tag fehér_ember #5761

  Új Válasz 2016-02-13 00:33:01 #5765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antistati

  tag

  válasz fehér_ember #5761 üzenetére

  Szia,

  Quadral Phase 16 Bi-DiPole hangfalhoz keresnék hangszóró kábelt, ezt 268-006-000 Van Damme-ot ahhoz is ajánlod vagy esetleg mást?

  Köszi,
  Laci

• #5764 Joshi titán fehér_ember #5763

  Új Válasz 2016-02-13 00:18:29 #5764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #5763 üzenetére

  Lehet hogy nem is VD kábel, hanem valami garázstermék. Nekem egy bajom van ezzel a kábellel, hogy a két kábel együtt már nagyon vastag, nehezen tudom elvezetni. Meglátjuk mi lesz. Köszi az infót.

• #5762 Joshi titán fehér_ember #5761

  Új Válasz 2016-02-12 23:52:35 #5762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #5761 üzenetére

  Akkor a 2 eres az ez ugye?
  Stock code 268-525-000
  Description Van Damme Tour Grade 2 x 2.50mm twin-axial
  Overall diameter mm 7.6
  Weight Kg/km 102
  Conductor stranding mm 50 x 0.25
  Conductor resistance Ohm/km 7.65
  Maximum reel length 500 metres

  Az átmérőben 2x ~8mm ami nem gyenge, megnézem hogy elfér-e a szegély alatt. Köszi.
  Sub kábelt már vettem egy Audioquest Black Lab 3m-es kábelt, tudom hogy nem túl acélos, de a HDMI kábelekkel együtt már így is ~40k-nál járok.

• #5602 rayoliviero veterán fehér_ember #5596

  Új Válasz 2016-02-09 00:40:55 #5602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rayoliviero

  veterán

  válasz fehér_ember #5596 üzenetére

  Pont erre nem lehet hasznalni, ugy tudom. Egy sub kimenetet az erositon nem lehet ketteosztani, valahol olvastam.

• #5601 Joshi titán fehér_ember #5600

  Új Válasz 2016-02-09 00:28:54 #5601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #5600 üzenetére

  A kábel elvileg professional felirattal van ellátva, ebből én arra következtetek, hogy olyanok használnak ilyen kábelt akik nem ma kezdték a szakmát.

  (#5599) Norbi 72 az N méret már nagyon komoly, én anno TT-vel szórakoztam és nagyon szerettem. Ahhoz képest hogy N-es trepasztalod van nagyon nagynak tűnik, szívesen megnézném.

• #5599 Norbi 72 veterán fehér_ember #5591

  Új Válasz 2016-02-09 00:19:48 #5599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz fehér_ember #5591 üzenetére

  Vonat,N méretű.

  Nincs!

• #5598 Joshi titán fehér_ember #5596

  Új Válasz 2016-02-09 00:14:14 #5598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #5596 üzenetére

  "Pedig pl. én csak így tudnám megoldani.
  Ha neked van 2 kimeneted és mondjuk 4 subot szeretnél, akkor is ez volna a legegyszerűbb megoldás.
  Látod milyen egyszerű "Pont Kettő"-re fejleszteni."
  Én arra gondoltam, hogy esetleg van más technikai háttere is a dolognak az elosztón kívül. Pl bemérésnél figyelembe kell vennie az erősítőnek, de mindenképpen "tudtára" kellene adni hogy két sub van a rendszerben. Valami ilyesmire gondolok.

• #5597 Joshi titán fehér_ember #5596

  Új Válasz 2016-02-08 23:57:33 #5597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #5596 üzenetére

  Nem értek hozzá, de ha csak ennyi lenne a Pont Kettő egy erősítőnél, akkor nem hinném hogy szükség lenne a két Sub kimenetre. Hiszen bőven elég lenne a Pont Egyes erősítőkhöz csomagolni egy elosztó kábelt.

• #5567 Dorian félisten fehér_ember #5566

  Új Válasz 2016-02-08 20:03:23 #5567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz fehér_ember #5566 üzenetére

  Norbi arra ülteti a vendégeket, hogyha kritizálják a rendszerét ne fröcsögjön mindent össze a vér meg az agyvelő

• #5562 KovyBoy tag fehér_ember #5558

  Új Válasz 2016-02-08 19:13:11 #5562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovyBoy

  tag

  válasz fehér_ember #5558 üzenetére

  "Sajnos nagyon úgy néz ki, hogyha átrendezem a szobám akkor a hátsókat nem tudom falra tenni (mivel az egyik oldalon pont az ablak lesz), így maradni fog az állvány, de ott már egyáltalán nem fogom tudni hozni a megfelelő magasságot. Reménykedem hogy nem lesz annyira vészes, filmnézésnél."

  Nem feltetlenul, mivel jo allvanyt lehet csinaltatni is szerencsere. A kinai asztrologia szerint eppen ma leptunk be a majom evebe, ami jelentos negativ hatas mellett hoz pl. kreativitast is magaval (lasd pl. net)... ki tudja, lehet kitalalsz vmi jo megoldast, amit aztan meg is valositasz, vagy elkeszitteted szakemberrel.

• #5559 Joshi titán fehér_ember #5556

  Új Válasz 2016-02-08 19:03:24 #5559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #5556 üzenetére

  Jelenleg nem tudom ezeket kivitelezni a bútor miatt, de a közeljövőben lecserélem és akkor az ajánlásoknak megfelelően lesz minden hangszóró elhelyezve. Sőt éppen most nézegettem az AVX-en a használt hifi állványokat, mert akkor már olyat vennék. De majd úgy is érdeklődni fogok mielőtt vásárolok. Köszi mindenkinek.

• #5553 Joshi titán fehér_ember #5552

  Új Válasz 2016-02-08 18:37:00 #5553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz fehér_ember #5552 üzenetére

  Igen logikus, de pl a surroundok elhelyezését is a fülhöz képest 50-90cm-el magasabbra kellene elhelyezni, vagy ahogy a jbl kézikönyve írja a földtől 1,5-1,8m-re. Na az se éppen könnyen kivitelezhető megoldás egy lakásban.

• #3890 jézusom addikt fehér_ember #3878

  Új Válasz 2015-12-26 20:41:31 #3890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jézusom

  addikt

  válasz fehér_ember #3878 üzenetére

  Ez érdekes. De ez is "csak" 5x100W tehát n em értem hogy van ez?

  Hali!

  Ha az erősítőn keresztül megy HDMI kábelen a Tv-be a 4k film jele, akkor is az erősítőnek tudnia kell a 4k-t? Nem akarok konvertálgatni erősítővel, csak átmenne, hogy ne kelljen 2 kábel. Egyáltalán mi a ráknak erősítőbe 4k képesség?

• #3155 flashpointer őstag fehér_ember #3154

  Új Válasz 2015-12-06 18:11:25 #3155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flashpointer

  őstag

  válasz fehér_ember #3154 üzenetére

  Köszi, fölöslegesen nem tenném alá : )
  Más: Hangáteresztő szöveten (pl mint a hangszórón lévő anyag) átmegy a távirányító infrája? Van egy csomó cucc pl beltéri egység ilyenek és egyik fehér másik szürke és egy ilyen szövet mögött pont nem zavarna egyiksem.

• #3141 mirci18 addikt fehér_ember #3131

  Új Válasz 2015-12-05 19:51:46 #3141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mirci18

  addikt

  válasz fehér_ember #3131 üzenetére

  Üdv

  Köszi a választ.
  Pedig azt hittem amit leírtam eggyértelmű.
  Van egy felesleges hangrendszerem megmaradva amit rá akarok egy tv-re dugni.
  Digitális kábellal.
  Amihez átalakító kellett volna.
  De mivel hiszek neked marad a sima jack kimenet a tv-n.

• #2784 Karel666 tag fehér_ember #2783

  Új Válasz 2015-11-27 11:49:12 #2784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karel666

  tag

  válasz fehér_ember #2783 üzenetére

  ff-12-ről van szó

• #2680 szasanyi félisten fehér_ember #2679

  Új Válasz 2015-11-25 15:44:23 #2680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz fehér_ember #2679 üzenetére

  De itt AV erősítőkről van szó, ami nem ugyanaz! Nekem mindenki mondhat amit akar, de én a frontokat olyan (kölcsön) kábellel is teszteltem ami ~70k volt és semmi különbség nem volt hallható (nem csak én nem hallottam, hanem a barátom sem aki kölcsön adta és akinek a Cary csöves erősítője a 800k-s álló hangfalai ezzel vannak összekötve). Sőt, a subot is kipróbáltam egy másik, drága kábellel és ott sem. Aztán jött a HDMI kábel ami szintén "zenész".
  Nyugodtan ki merem jelenteni, hogy ennek a kábelmizériának nincs helye a belépő szintű házimozi rendszereknél. Aki pölö megvette az AudioQuest Blak Pearl / Lab kábeleit (akciósan ugye mint én is) az máris túlbiztosította magát e téren.

• #1355 Norbi 72 veterán fehér_ember #1353

  Új Válasz 2015-09-07 11:22:26 #1355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz fehér_ember #1353 üzenetére

  Ez egy 15 éves,az akkori mércével high end vas.Bővebben.Ha nincs semmi baja,ma is megállja a helyét.

• #1354 donjohnson addikt fehér_ember #1353

  Új Válasz 2015-09-07 11:08:20 #1354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donjohnson

  addikt

  válasz fehér_ember #1353 üzenetére

  szerintem az a baja a Bécinek, hogy nem aventage szériás erősítőt linkelt a Norbi, de ez csak tipp.

• #1312 #00137984 törölt tag fehér_ember #1309

  Új Válasz 2015-09-04 08:18:18 #1312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz fehér_ember #1309 üzenetére

  Mint emlitettem elöbbiekben is a hangzásra nem fog negativ hatással lenni, mert nem fogja a mélyet-magasat vágni. Viszont tényleg fontos a minősége, mert olcsó kábelezéssel egy kompakt házimozi hangminősége sem biztositott. Ismerősnél találkoztam MT 2x2.5mm-es villanyvezetékkel hangfalat hajtani és neki úgy jó volt.

• #1307 BBéci legenda fehér_ember #1306

  Új Válasz 2015-09-03 23:43:27 #1307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz fehér_ember #1306 üzenetére

  Igen.

• #1290 Norbi 72 veterán fehér_ember #1281

  Új Válasz 2015-09-01 21:43:29 #1290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz fehér_ember #1281 üzenetére

  Neked is: HDMI.

• #1288 #09634560 törölt tag fehér_ember #1281

  Új Válasz 2015-09-01 20:11:46 #1288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09634560

  törölt tag

  válasz fehér_ember #1281 üzenetére

  Egyszerű a különbség: mp-enként 120 hz-et kell tudnia HD- felbontáson a lánc minden tagjának, akkor képes 3d átvitelre, egyes H/K készülékek szoftfrissitéssel alkalmasak lettek rá de ha ezt nem tudja az erősitő vagy bármely más közbeeső komponens, nem megy át. Ugyanez van a 4k-val: csak ha nem tudja a magasabb sorfelbontást kezelni akkor nem is megy át az sem, hiába elégséges rá az adatmennyiség. Az 1.4a szabványban 3D me.lett átmehet a 4k, de max 30 kép/sec-el az 1.3 szabvány nem tudja kezelni, a 2.0 pedig többet és nagyobbat is elbir és 60/mp-re képes.
  Remélem érthető voltam.

• #1282 Norbi 72 veterán fehér_ember #1281

  Új Válasz 2015-09-01 14:32:09 #1282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz fehér_ember #1281 üzenetére

  De,egyenlő,hdmi 1.4a csatik vannak rajta.

  Megspórolhattunk volna pár hsz-t,ha ezzel kezdünk..

  Ha jól látom 2012-es évjárat,2009 május óta van 1.4-es szabvány.

• #1280 Norbi 72 veterán fehér_ember #1279

  Új Válasz 2015-09-01 14:24:55 #1280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz fehér_ember #1279 üzenetére

  Ez a vas tudja a 3D-t...

• #1275 Norbi 72 veterán fehér_ember #1274

  Új Válasz 2015-09-01 13:31:51 #1275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz fehér_ember #1274 üzenetére

  Ezt nem kell túlbonyolítani.

  1.3-as szabvány nem engedi át a 3D jelet,csak az 1.4,vagy magasabb számú.

  Az új terméket is el kell adni..

  De ki lehet ezt is kerülni: Veszel 2 hdmi kijáratos BD lejátszót,egyik megy közvetlen a tv/projektor-ba,másik a vasba.

• #1274 fehér_ember addikt fehér_ember #1272

  Új Válasz 2015-09-01 13:02:13 #1274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fehér_ember

  addikt

  válasz fehér_ember #1272 üzenetére

  Az utolsó mondatom még kicsit kiegészíteném:
  "Esetleg a nem 3D képes erősítők valamiféle spórolásból nem továbbítják minden hdmi vezetőér, vezetőszál jelét a megjelenítő irányába és emiatt az nem tud visszafelé kommunikálni, és a 3D képes blu-ray lejátszók menüjében nincs lehetőség manuális kiválasztásra a részünkre szükséges képi információk és hangsávok tekintetében?"
  Vagy valami oknál fogva az erősítő nem tud csak áteresztőként viselkedni és emiatt mindenképpen szüksége van valami oknál fogva valami információra az átengedett tartalommal kapcsolatban, és a fejlettebb szabvány miatt ezt nem tudja lekezelni?
  ... Vagy mi az ok.

• #1269 Norbi 72 veterán fehér_ember #1268

  Új Válasz 2015-09-01 02:24:53 #1269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz fehér_ember #1268 üzenetére

  Olvasd el pl. ezt.

  Vagy ezt.

• #1267 Norbi 72 veterán fehér_ember #1266

  Új Válasz 2015-09-01 01:09:37 #1267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi 72

  veterán

  válasz fehér_ember #1266 üzenetére

  az erősítőnek minek?

  Át kell vinnie a képet,és erre csak hdmi 1.4-es vas képes.

• #1128 #09634560 törölt tag fehér_ember #1126

  Új Válasz 2015-08-21 13:12:21 #1128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09634560

  törölt tag

  válasz fehér_ember #1126 üzenetére

  Nehezen értem meg a kérdésed... de ez legyen az én hibám.
  Lényeg: faltól legalább 70 centi legyen a távolság. Nem kell mágnesesen árnyékoltnak lennie és jó hely a két frotn között a szellőssebbik oldalon. Házimoziban nem használatosa a speakon, hanem inkább rca, ritkán szimmetrikus XLR.

Új hozzászólás Aktív témák