- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android szakmai topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Honor 90 - modellalkat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
"A vakerás ár fix volt, tehát eleve kizárt a alkudozás."
Nem így van, vaterán is alkudnak természetesen. Megbeszélik az árat, az eladó leviszi az összeget, a vevő leüti.
Egyáltalán nem nevezhető "pofátlannak" egyébként az ajánlat, 55 vagy akár 65-re az 50. Sokan bepróbálkoznak ilyennel, de kevesebbel is, nincs ezzel semmi baj. Én ettől sokkal meredekebb ajánlatokat kaptam egyes eladó cuccomra, mondtam egy NEM-et és le volt zárva az ügy.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #94529552 #602 üzenetére
Sajnos kitörölték a hozzászólást, mert szerepelt benne két olyan szó, ami nap mint nap a médiában is szerepelt, címoldalon, hatalmas betűkkel. Nagy baj, hogy ilyen szavak szerepelnek címoldalon, de az sem szerencsés, hogy kitörölték az idézett és példaként hozott szavak miatt a véleményemet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz radi8tor #604 üzenetére
Bocsánat, nem láttam, hogy törölted azt a hozzászólást és azt hittem, az idézett csúnya szavak miatt törölted az enyémet.
Szóval nagyon rühelltem, amikor hónapokig el kellett hessegetni a gyerekeimet mögülem, amikor épp magyar hírportálokat olvasgattam, és épp Gyurcsány vagy Simicska elhíresült és állandóan címlapon szereplő szavait voltunk kénytelenek olvasni. Na az a felháborító, nem a "leszarom".
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #72042496 #693 üzenetére
"én a helyedben a 3.0 helyett (ha már felmerült) inkább 2.1-ben gondolkodnék."
A centert nem szabad kihagyni mozinál! Nagyon sokat jelent, már csak amiatt is, hogy megemelheti a 2.1 esetén általában elégtelen beszédsáv szintjét.
Egy darabig nekem volt 3.1. Életképes, használható annak, aki semmiképp nem akar vagy tud hátsókat elhelyezni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz nokia5201978 #783 üzenetére
BBéci ironizált. Az egyelőre helyett azt írtad, egyenlőre, ami teljesen mást jelent.
-
nagyúr
válasz MasterMark #1026 üzenetére
"...melyik Klotz kábelt ajánlott szubhoz?"
Szerintem Pityu mindkettőt, Dunkel a másodikat ismeri, próbálta.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"szerettem filmeket nézni rajta, de 4-5 éve elment a hang"
Hát, nem vagy egy gyorsreagálású haderő! Igaza van BBécinek is, a szerelőnek is, ezt nyilván nem érdemes javíttatni.
"adjam el akármennyiért alkatrésznek az egészet és vegyek egy komplett új házimozi rendszert?"
(Kíváncsi vagyok, ki venné meg alkatrésznek is, persze lehet mázlid.) Így van, vegyél egy komplett, új házimozi rendszert.
"Vesz még ilyet valaki?"
Nem nagyon. Olcsó, gazdaságtalanul javítható cucc, ritka lehet az a szerelő, aki arra vár, hogy befusson ebből egy példány.
"Egyáltalán a médialejátszókra lehet csatlakoztatni házimozit?"
Persze, feltéve, ha közbeiktatsz egy házimozi erősítőt. Médialejátszó--HM erősítő--Hangfalszett.
"Amik nekem vannak hangdobozok azok miért nem jók egy újabb erősítőhöz? Nem tudom csatlakoztatni?"
Csatlakoztatni valószínűleg lehet őket (kivéve a "szubládát"), csak nem biztos, hogy érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Az eladásnál arra gondoltam elsősorban hogy a hangszórók érnek valamit."
Gyanítom, nem attól a 2-3 ujjamon megszámolható ezrestől függ, hogy veszel-e másik házimozi rendszert, de valamit lehet hogy érnek valakinek, hirdesd meg több fórumon, hátha.
"Két kisgyerek és két munkahely mellett nehéz filmre időt szakítanom az tény."
Meséljek, milyen négy kisgyerek és két munkahely mellett a filmre időt szakítás?
-
nagyúr
válasz Zsinder #1157 üzenetére
"az lenne a fontos, hogy nem olyan magas hangerőn is tökéletes legyen a minőség......... Az összeg az olyan 100-150 lenne maximum."
Fontos lenne tudni, hogy azt a 150k-t új, vagy használt áron értetted. (Használtban nagyobb az esély a jobb hangminőségre.)
Végül is ennyiért elérhetsz számodra tökéletest (főleg, ha megelégszel használttal is), de a "tökéletes minőség" meghatározását (ha egyáltalán létezik ilyen) inkább ne feszegessük.
Az, hogy halkan is jól szóljon, nehéz ügy, komolyabb kategória kell hozzá. Üvölteni könnyebb egy hangrendszernek, mint halkan, de mégis érzékenyen, nagy felbontással, dinamikusan megszólalni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Johnny198612 #1300 üzenetére
"Olyan megbizhato bolt létezik esetleg, ahol új cuccokra is lehet picit alkudni?"
A legtöbb boltban lehet alkudni. Még a hiper-szuper-marketekben is. Ha eleve akciós az ár, akkor kisebb a valószínűsége, de még akkor sem lehetetlen. Próbálkozz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az egész csak nézőpont kérdése. Úgy is felfogható, hogy pár évig sz@pattad magad a BKV-val, ahelyett, hogy egy egyszerű, de használható autóval közlekedtél volna, kötöttségek nélkül és a BKV-hoz képest kényelmesen. Én azt csináltam megboldogult fiatal koromban, hogy amikor csak trabantra volt pénzem, akkor használt trabantot vettem, közben gyűjtögettem és amikor már volt pénzem Fiat Uno-ra, akkor a trabant árát is beletéve megvettem. Így tehát mindig autóval jártam. Egyre jobbakkal, és semmi hátrányom nem származott abból, hogy lentről indultam.
Ez házimozira ugyanúgy levezethető.
Arról nem is beszélve, hogy van akinek egész életében bőségesen megfelelő volt a Trabant. (Sőt, a kispolszki is, ami szerintem még szarabb volt, mint a trabant. A tarbantnak legalább raktere volt, de a kispolszkinak még az se, a csomagtartójába belefért egy diplomatatáska meg fél pár cipő. )[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"nem abban a szellemben neveltek, hogy érjem be a sz@rral, még ha ideiglenesen is."
Az a pár év, amikor BKV-val jártál, ellentmond ennek.
Tudom, hogy a minőségre törekvésed jellemzése miatt írtad az autós hasonlatodat, de sántít, mert akkoriban pont nem arra törekedtél, hanem a minőség fetisizálásának okán megelégedtél a kényelmetlen, időhöz kötött, büdös BKV-val. A minőségre az törekedett, aki megvette az akkori anyagi keretébe beleférő legkényelmesebb, legkötetlenebb, legjobban kihasználható megoldást.
És ha már minőségre törekedtél, miért érted be LADA-val? Volt attól feljebb, bőven! Vagy Impala vagy semmi, nem???"A BKV óriási előnye az olcsóság mellett az volt, hogy félrészegen is tudtam közlekedni."
Ez vitán felül áll.
Én a mai napig közlekedem tömegközlekedéssel, pedig nem szorulok rá, járműveim is vannak bőven. De amikor kényelmesebb, kevésbé zaklatott élethelyzetben vagyok átmenetileg, igenis megveszem a bérletet, és napi rendszerességgel kisétálok a buszmegállóba, lekésem vagy várok, és ha fölszálltam, akkor figyelem az embereket. Tanulságos tud lenni. -
nagyúr
"nem adtam ki feleslegesen sok pénzt olyasmire, ami számomra sz@r"
Számomra nem az eszköz, az autó és annak technikai színvonala volt a legfontosabb, hanem amit megtehetek vele, amit elérhetek a segítségével, akkor is, ha fapados. Nekem nem maga a tárgy volt fontos, hanem hogy megkönnyítse az életemet, lehetőségeket biztosítson, időt takarítson meg, szolgálja a kényelmemet, stb. Erre tökéletes volt abban az időben a trabant is a tömegközlekedéshez képest, akkori életemet és munkámat nem is tudom, hogyan szerveztem volna meg nélküle. Az életem minősége jobb lett általa, még ha ő maga nem is volt "minőségi". Amikor megtehettem, minőségibbre váltottam, de hiba lett volna kihagynom az autóhasználat általános előnyeit, csak mert nem tudtam a legjobbat megvenni.
"Azok a bizonyos hangdobozok...."
Melyikek?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"LG LHB755.-lenne a kiválasztott. Mi a véleményetek róla?"
Összefoglalom neked, milyen tanácsokat fogsz kapni jellemzően, avagy szemelvény a jövőbeni válaszokból :
-Gyűjts még hozzá.
-Bottal sem piszkálnám meg.
-Pénzkidobás.
-Csak felesleges kiadásoktól akarunk megóvni.
-Kutyát elkergetni jó, de vigyázz, nehogy eltaláld, mert az állatkínzásnak minősül.
-Gyűjts még hozzá.
-Bögreszett.
-Előbb-utóbb úgyis lecseréled.
-Ennyiből hogy lehetne normális 5.1 hangot kihozni?
-Semmi köze a házimozihoz.
-Gyűjts még hozzá.
-Alighanem utálni fogsz azért, amiket most leírok.
-Elcsörömpöl filmekkel, de semmi több.
-Próbáld ki, ha neked elég, akkor örülj.
-Gyűjts még hozzá.
-Használtakból válogass, mert jobb hangot kapsz ugyanebből a pénzből.
-Ennyiből inkább sztereóban gondolkozz.
-A specifikációja parasztvakítás.
-Lehetőleg használtan vedd meg, akkor nem buksz rajta, ha majd szabadulni akarsz tőle.
-Sokaknak ez tökéletes, próbáld ki.
-Gyűjts még hozzá.(Szerintem ez mehet is az összefoglalóba. )
Viccet félretéve, tényleg gondolkozz el az ilyen esetben jellemző válaszokon, mert igazságuk vagyon, de természetesen nem minden felhasználóra lehetnek érvényesek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz johnywalker #2112 üzenetére
Dehogynem lehet linkelni. Hardveraprós hirdetéseket nem lehet, külsősöket igen, ha nincs hozzá közöd.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Soha nem küldenék vevőt egy viszonteladóhoz"
És a viszonteladó szerinted kitől veszi? Ha kizárólagos forgalmazó az általad említett cég, akkor az általad kifogásolt is tőle szerzi be, úgyhogy ugyanúgy megvan rajta a haszon. Ha nem kizárólagos forgalmazó, akkor meg nincs is miről beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #2122 üzenetére
Nem, nem jó válasz. Mire alapozod, hogy a Netdepó szürkeimportból szerzi be???
-
nagyúr
válasz #98221312 #2472 üzenetére
Egy bizonyos kategóriáig nagyon számít a vastagság IS. Ahogy megyünk egyre följebb a "minőségben" és árban, úgy kisebbedik a vastagság jelentősége. Nem szűnik meg, de nem lesz akkora jelentőségű. Tehát egy jobb minőségű vékonyabb kábel simán lehet jobb (pontosabban az adott rendszerbe jobban illő), mint egy vastagabb de rosszabb minőségű.
Mivel itt belépő szintű házimozik tárgyalásáról van szó, ennek megfelelő belépő-szintű kábelekkel, szerintem ebben a szegmensben számíthat igazán a vastagság.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"mitől hangosabb pendrive-on keresztül ugyan az a fájl ugyan azon beállítás mellett mint PC-ről?"
Ez kizárólag akkor lehetséges, ha a PC a beállításai miatt más (jelen esetben hangosabb) jelet ad ki magából. Infó kéne még a rendszerről és beállításairól, csatlakoztatásáról. A pendrive-ot az erősítőbe dugod közvetlenül?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Norbi 72 #2671 üzenetére
"Valamit rosszul csinálnak?"
Nem, nagggyon-nagyon jól csinálják! Lényegtelen a valós hatás, a placebo és a csordaszellem is tökéletesen elég ahhoz, hogy remekül fusson gazdaságilag a szekér. Tökéletesen megfelelő stratégia az is, hogy vidd haza és próbáld ki. A laikus döntő többség úgysem tesztel normálisan, a profi, ebből élő tesztelők meg pláne nem tesztelnek normálisan, abszolút nem érdekük.
(Abból meg 0, azaz nulla valós következtetést szabad levonni az adott kiegészítő valós hatásáról, hogy x y hazavitte az új és drága cuccot, betette, és ő bizony hallotta/látta. Hát persze. Aztán amikor nem tudja melyik van bent, az előző vagy az új, akkor jön a pofára esés. De ezt úgysem szokták megtenni a legtöbben, így megmarad az első benyomás kétes értékű öröme. Aztán ez élménybeszámoló gyanánt bekerül a fórumokba is, és így terjed tovább szépen a hülyeség is.)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz GEPESZ66 #2786 üzenetére
"Nem HIFI hangzást szeretnék. A meglővő CD-ket szeretnénk viszonylag normális hangzással lejátszani.
Csak tud olyan minőséget egy ilyen lejátszó, mint amit egy laptopba szerelt DVD olvasó?"Persze, hogy tud. Egy célhardver, a CD-játszó jobb hangminőséget adhat, de egyáltalán nem biztos, hogy az a többlet a te rendszereden, akusztikádban és füleddel érvényesülni fog. Úgyhogy ne kérdezősködj többet szerintem, próbáld ki egy kölcsön-DVD-játékossal, hogy megfelelő-e számotokra a hangminősége, vagy nem.
-
nagyúr
válasz johnywalker #2801 üzenetére
Már nem emlékszem pontosan, mi volt a konkrét eset, de konstatáltuk, hogy itt vannak a háttérben. És jól teszik. Persze elemi érdekük is, hogy felmérjenek igényeket, vásárlókat, lehetőségeket. És tisztázzanak félreértéseket! És jó, hogy nem marketingelnek direkt módon, megteszik azt helyettük mások.
Egyébként nekem jó tapasztalatom volt velük, segítőkészek és rugalmasak voltak.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hawrlantb #3385 üzenetére
Bocsánat, nem akarok beleugatni a pénzügyeidbe, de az elszámolhatóság miatt akarsz újat. Oké, visszakapsz az áfával kb. 20%-ot, de ha használtat vennél, akkor nem 20, hanem 100%-ot nyernél, mert mindenből dupla olyan drágát, tehát sokkal jobbat vehetnél azonos áron.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #3433 üzenetére
"Áfa értéke jelenleg 27% vagyis jóval több mint amit leírtál."
Úgy pontosíts már, hogy ne kelljen téged még jobban pontosítani.
Mit is írtam? : "Oké, visszakapsz az áfával kb. 20%-ot" Tehát a visszakapott áfa összegét írtam, nem az általános forgalmi adó mértékét! Az ÁFA 27%, tehát 100Ft+Áfa, az 127, az áfa összege 27 Ft. A visszakapott 27 forint hány százaléka a kifizetett teljes összegnek? Kb. 21%-a, tehát megállja a helyét amit írtam, az egyszerűség kedvéért azt, hogy kb. 20%-ot kap vissza a kifizetett teljes összegéből.
"a számla értéke nem csak az áfa visszaigénylés miatt fontos hanem adóalapot is csökkent, költségnek minősül."
Igen ez így van, tisztában vagyok vele, de a mondandóm lényege szempontjából ennek nem volt jelentősége.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #3443 üzenetére
Bocsáss meg, de tényleg egy kukkot nem értettél meg abból, amit írtam, leragadtál a számoknál, holott jelen esetben a 20 és a 100%-nak is csak szimbolikus jelentősége volt. Nem közgazdasági tételt akartam felállítani, csak elnagyolt arányokat érzékeltetni, de szerintem rajtad kívül ezt mindenki értette.
Viszont a kedvedért pontosítok :
"Oké, visszakapsz az áfával kb. 20%-ot, de ha használtat vennél, akkor nem 20, hanem 100%-ot nyernél, mert mindenből dupla olyan drágát, tehát sokkal jobbat vehetnél azonos áron."Oké, visszakapsz az áfával 21,26%-ot (hozzájön a költségként elszámolás adóalapcsökkentéséből származó jövedelemadó növekmény plusz összege), de ha használtat vennél, akkor nem 21,26, hanem sokkal több %-ot nyernél, mert mindenből dupla olyan drágát, tehát sokkal jobbat vehetnél azonos áron.
Így megfelel?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Azért, mert értünk hozzá, van tapasztalatunk. Akinek nincs, hallgasson!"
A vitát tekintve van amiben veled értek egyet, van amiben Zsébernardóval. De amihez végképp nincs jogod, az az, hogy megmond, kinek kell hallgatnia, és kinek szabad leírni a véleményét, és hogy mi legyen az. Fogd már föl, hogy ez egy nyilvános fórum, ahol a te véleményed is csak egy a sok közül, ha tetszik, ha nem. A te tanácsodtól homlokegyenest mást ajánlóknak is ugyanolyan joguk van ezt leírni, és majd a kérdező eldönti, kire hallgat, kinek van nagyobb tapasztalata, kinek van nagyobb szakmai bázisa stb. Nekem két beszólásod szúrja a szemem, a "ne vezesd félre", és a "hallgasson". nem érzem ebben a vitában az egyértelmű igazadat, úgyhogy hadd hallgattassék meg a másik oldal is.
Dorian : "Zsébernardo Béci felé való negatív érzései károsan befolyásolják a szakmai vitát"
Pont annyira, mint BBéci negatív érzései Zsébernardo felé.
A kérdezőnek én is sztereó rendszert javasolnék, de nem a szoba kialakítás miatt, hanem inkább a rászánt összeg miatt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacaka1976 #3622 üzenetére
Lehet a kábel is hibás, de az aljzat is lehet kontaktos. Meg kell mozgatni a kábeleket és aljzatokat hogy megtudd, hol van az esetleges érintkezési hiba, ha egyáltalán arról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
"nem fog magához nyúlni a delikvens a kábel árának láttán?"
Jogos, elég drága. (8 méterest kerestem, azok között ez jó árnak számít, 10 méteresből van sok olcsóbb. ) Viszont a távolság sem kicsi, ahol már valóban számít a HDMI kábel minősége. Ajánlottam a kácsát is, konkrétan ez például egy bevált minőség, és ha hibás, rögtön cserélik. Természetesen ki lehet fogni a pár ezres kategóriában is jól működő 10 méterest, van rá példa. Ki kell próbálni.
(#4542) adamcsik
Volt hasonló HAMA HDMI kábelem, teljesen rendben volt, igaz, csak 3 méteres.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nyugodtan használhatja, mert 1.4 van ráírva, ami kábel esetén nem szokványos, de arra utal, hogy hogy ez a specifikációja. 3D-vel, 4K-val. Ne csak a kácsa leírásából indulj ki. (L:http://kacsa-audio.hu/webshop/kacsa.b.6/home_audio__video.c.20/szerelt_kabel.c.153/hdmi_kabel.c.111/kcshh10__14.p.821)Most ezt is Standardnak(/L) írja, holott biztosan High Speed.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz liszi70 #4557 üzenetére
Na, ez jól összekavarodott, akkor még egyszer :
Megfelel, nyugodtan használhatja, mert 1.4 van ráírva, ami kábel esetén nem szokványos, de arra utal, hogy hogy ilyen a specifikációja. 3D-vel, 4K-val. Ne csak a kácsa leírásából indulj ki. Most ezt is Standardnak írja, holott biztosan High Speed.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Windows 11
- Renault, Dacia topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Android szakmai topik
- Dacia topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...