Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Joci10 őstag CMR #14

  Új Válasz 2025-06-19 17:53:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz CMR #14 üzenetére

  Kedves mindenbe belekötök úr!
  Mint említettem, "én 5%-ot feltételezek", mert én így gondolkodom. De ettől még lehet akár 3% vagy 2% is. Az 1% már túl kicsi. De ha gondod van az értelmezéssel, akkor érdemes lenne a DigiTimes-t megkeresni, hogy ők hogyan gondolkodtak.
  A könyvelések meg nem jelentenek semmit, hiszen 1-1 szerver nem az eladás pillanatában épül meg, hanem akár évekkel később (és mivel nem az aktuális eladásokra (sales) állítottak valamit, hanem a részesedésre (market share), ...). Ezért az aktuális részesedés növekedése is csak akkor fog realizálódni, ha azokból a procikból lesz is valami (és abban sem vagyok teljesen biztos, hogy kiadnák a cégek, hogy pontosan hány processzortól szabadultak meg adott (negyed)évben - bár éves összehasonlítást említettek, és nem negyedévest, de legyen; ...; viszont pont a negyedévesek összehasonlításánál jelentkezik inkább a hullámzás, mert minél kisebb részeket veszel alapul az összehasonlításra, annál valószínűbb, hogy a hullámzás megjelenik).

• #13 Joci10 őstag CMR #4

  Új Válasz 2025-06-18 20:26:15 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz CMR #4 üzenetére

  Nem. Egyrészt a megközelítés (vagy 'match') itt nem pont az 50%-ot jelenti, hanem az 50% +- (plusz/mínusz) X%-ot (én 5%-ot feltételezek, tehát a 45-55%-os intervallumot) - vagyis amikor azt mondhatjuk, hogy hibahatáron belül egyforma a két gyártó részesedése. És nem a pont 50%-ot, amit még jósolni is bonyolult (mint ahogy a felmérések alapján a Tisza szavazóinak számosságát sem tudnád pontosan megmondani még utólag sem, hogy mikor volt pont annyi, mint a Fideszé (pláne, mint ahogy előttem is írták, ez nem úgy megy, hogy húzol vonalzóval egy egyenest, és akkor lesz egy pont, hanem hullámzik - hol kisebb, hol nagyobb amplitúdóval, és mindkét oldal is)). A megelőzést pedig akkorra teszik, amikor már egyértelmű az előnye, nem pedig hibahatáros epszilon százalék.

• #5 ergoGnomik tag CMR #4

  Új Válasz 2025-06-17 10:11:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz CMR #4 üzenetére

  Hát, igen. Az már csak úgy szokott lenni, hogy valamit jósolnak, tehát az már maga a szentírás.

  Az Intel ezt nyilván csak úgy hagyni fogja és az AMD sem fog semmit elbaltázni.

  És természetesen az már csak úgy megy ezeknél az előrejelzéseknél, hogy utána egyszerűen ráteszed a vonalzót a grafikonra, meghosszabbítod a vonalat a jövő felé és hipp-hopp elérkeztél az elkerülhetetlen igazsághoz.

  És miért Megelőzés = 50% + 0.000001%? Miért nem Megelőzés = 50% + 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%? (A magyar helyesírásban a számábrázolásban még mindig tizedesvesszőt használunk!) Vagy egyszerűen csak Megelőzés = 50% + 1db?

• #3 Joci10 őstag CMR #1

  Új Válasz 2025-06-17 09:30:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz CMR #1 üzenetére

  Nem sikerült valamit félreolvasni? Mert a megközelítést és az előzést két külön időpontra teszik. Az egyik várható 2026-ban a másik meg 3 év múlva, 2028-ban.

• #2 ergoGnomik tag CMR #1

  Új Válasz 2025-06-17 09:29:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz CMR #1 üzenetére

  2026-ra nem egyenlő részesedést jósolnak? Csak mert ha igen, akkor az nem megelőzés.

  Arról már nem is szólva, hogy az egy kevesebb mint három. Tehát a három éven belül akkor is teljesül.

Új hozzászólás Aktív témák