Aktív témák

• #17 dshk aktív tag launcser #1

  2002-11-04 01:24:20 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  válasz launcser #1 üzenetére

  ez a hardware-es multitaszking (pontosabban, hogy az amd-ben nincs, intelnél meg van valami ilyen) totál hülyeség. A 386 utasítéskészletét még ismertem, és a multitaszkinghoz csak nagyon áttételes köze van a processzornak. Multitaszkot többféleképpen lehet csinálni, ez nem függ processzortól. Időnként kap a processzor egy jelzést (megszakítást) az időzítőtől, amely hatására felfüggeszti az eddigi munkáját, és az oprendszer egy bizonyos része kezd el futni, amely némi mérlegelés után vagy átvált egy másik ''programra'' vagy folytatja azt amelyik addig is futott. A mérlegelésnél figyelembe veszi például a program prioritását.
  
  Látszik, hogy a leírásban sehol nem szerepelt a processzor architektúra, ezt egy Commodore 64-en ugyanolyan jól meg lehetett csinálni.
  
  A problémája bizonyára valós, de valami beállítás vagy oprendszergond vagy istentudja mi lehet. A prioritás állítása biztos segít rajta, bár kétségtelen elég idegesítő minden inulásnál.
  
  Ha több processzor van - és a Hyperthreading ehhez hasonló helyzet -, attól megintcsak nem változik a multitaszking lényege, csak ilyenkor nem egy promgramszál futhat egyszerre, hanem ahány proc a gépben van.

• #2 emvy félisten launcser #1

  2002-11-03 23:25:39 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz launcser #1 üzenetére

  Hardveres multitaszk? Az a HyperThreading. (majdnem)
  
  

Aktív témák