Új hozzászólás Aktív témák

• #5528 fatal` titán Namelesske #5527

  Új Válasz 2011-05-24 01:18:26 #5528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Namelesske #5527 üzenetére

  Smooth Scrollra van kieg, de látom már közben megtaláltad. Könyvjelzőkre maximum egy gombot tudsz berakni, amivel lenyitva eléred őket, esetleg kereshető.

  Többire nincs megoldás (főként a letöltéskezelése egy rakás szar).

• #5100 laszlohu addikt Namelesske #5099

  Új Válasz 2011-04-30 21:16:01 #5100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz Namelesske #5099 üzenetére

  Már régóta a stabilt használom stabil flash playerrel.

  Ezt a chrome - ot használom :

  11.0.696.60

  ezzel a flash playerrel :

  10.2.154.27

• #4941 Sk8erPeter nagyúr Namelesske #4893

  Új Válasz 2011-04-14 12:16:43 #4941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Namelesske #4893 üzenetére

  "Ami nagyon idegesített, hogy az böngésző a külső linkekre amik pl IM alkalmazásokból jönnek, nem akart reagálni, és amikor másodjára rákattintottam kétszer indította el a böngészőt, volt hogy emiatt a teljes porifilom elveszett. [...]
  Még most is van olyan bug, hogy ha módosítasz egy beállítást a gyorsítótárazásba, vagy az előrajzolásba hiába állítod vissza alapra, a böngésző behal, és fél másodperc késéssel kezdi betölteni az oldalkat, még gyorsítótárból is. Szóval a beállítások közt mindig óvatosan kellet hogy lépkedjek. [...]
  A finom görgetés se volt annyira finom bizonyos oldalak esetében, asszem ha fix háttér volt beállítva ami a szöveg meg a többi dolog mögött állt, nagyon idegesített, hogy végtelenül darabossá vált."
  Érdekes, ezeket pont nem tapasztaltam Operánál, meg a finomgörgetéssel sem volt problémám. De elképzelhető, hogy a mostani verziókban már javították az általad leírt hibákat - az is lehet, hogy az a probléma, amit a másik topicban szoktak írni, hogy az operaprefs.ini, és ehhez hasonló INI-fájlok teleszemetelődtek idővel (ennek a kezelése elég szar, mint azt az Opera topicban megbeszéltük - de ez nem feltétlenül Opera-specifikus dolog, más böngészőknél is előfordul hasonló).

  "a mentési dialógusok még mindig az XP dll fájlt használják az NT6.x helyett"
  Igen, mondjuk ez nekem is feltűnt, valóban elég furcsa, főleg így a 11.x verzió tájékán...

  "még mindent törlése lehetőség sincs, hogy legalább az új dolgaimat leszinkronizáljam vele"
  Penge_4 írt itt egy lehetséges megoldást: [link] (hunfatalnak írt válasza).

  "Marad a kavarodás a keresőmotorok közt, meg a fél éves gyors hívóval."
  Itt nem igazán tudom, mire gondolsz.

  "A legjobb az amikor végleg beragad, és minden bezárás után bennragad a böngésző a processzek közt. Ez is azt eredményezi, hogy külső linkkor megint nem tölti be a profilt, mer az előző processz már írásvédetté tette."
  Nálam is előfordult már (nagyon kivételes alkalom), hogy valami durvább fagyás esetén bent ragadt, újbóli elindítási kísérletnél viszont figyelmeztetett, hogy már megy egy példány - ha ezt kilőttem a folyamatok közül, akkor általában a korábban megnyitott fülekkel indult, jól. Persze ez tényleg gáz, ha bent ragad.

  Összességében érdekes, hogy ennyi és ilyen szerteágazó bugokat tapasztaltál vele, valóban közel sem tökéletes az Opera (egyik böngésző sem az!! - mielőtt bárki azt hinné, hogy az Opera ilyen bugos, NEM, nem így van), de azért ennyire nem szar. Lehet, hogy teljesen szűz profillal kéne kezdened, újratelepítést követően, registry-ből előtte mindent kiirtva, ami vele kapcsolatos. Fene tudja, milyen hülyeségeket jegyzett meg korábbról a frissítések során.
  Mondjuk ez elég durván off-topic.

  (#4899) Namelesske: ez sajnos igaz.

  ========

  (#4894) ntomka: köszönjük a nyelvtani kioktatást, de nincs rá szükségünk (gondolom részben nekem is szántad, én is használtam a "crash-el" szót, ami valóban nem túl magyaros, de azért tudok magyarul.
  Ha épp az a szó jött a nyelvünkre (a billentyűzetünkre), akkor ez van, nyilván nem felvágásból írja le a "crash" szót senki, de rövidebb szó. HTML-ben is használják a "box" szót a doboz helyett, vagy CSS-ben a "float"-ot a lebegés helyett, stb.

  (#4897) ntomka: "Aztán mire használsz annyit (30 tab, 10-nél elég cinkes, hogy belassul)? Vagy te meg a bezárás gombot nem ismered?"
  Hű de kötekedős kedvében volt valaki.
  Tudom, nem nekem írtad, de én is reagálok, mert én is sokszor használok 30 fület, nem azért, mert akkora gizda vagyok, hanem azért, mert rengeteg információt akarok összegyűjteni, elteszem az egyes füleket későbbi olvasásra, elolvasom ezt, majd azt, aztán valamiből még hátravan, akkor később fogom olvasni, közben esetleg megnyitok egy új fület - más számára igencsak káoszosnak tűnhetnek a böngészési szokásaim, de hadd éljek ezzel a rossz szokásommal együtt, ha van olyan böngésző, ami ezt könnyen elviseli - lásd Opera. Ha sok memóriát zabál, és már tényleg túl sok a fül, akkor majd úgy döntök, hogy bezárogatok jópárat, de azért ne omoljon össze (tessék, most magyarul, most épp ez a szó jött előbb ).

  ===
  (#4931) Tibii91: mily közérdekű információ!

• #4892 Sk8erPeter nagyúr Namelesske #4890

  Új Válasz 2011-04-11 16:41:50 #4892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Namelesske #4890 üzenetére

  Engem Gmailnél zavar a felugró fehér csík csetelés során, na meg Facebook csetelés során is előfordul, hogy a kis csetablak tetejére ugrik, amikor a másik fél elkezdi írogatni az üzenetét, ezek elég sokszor észrevehető bugok. Na meg egy-két oldalt nem igazán optimalizáltak Operára, vagy épp nem igazán szabványkövető módon, hanem böngészőspecifikus dolgokkal telerakva írták meg a honlap kódját, és ettől sokszor szétesik az oldal, és van, hogy a böngésző-maszkolás (pl. FF-ra) megoldja a dolgot (persze nem minden esetben) - ettől függetlenül brutális bugokkal én sem találkozom, de írhatnál egy-kettőt, amit tapasztaltál.

  Egyébként egyetértek, hogy az Operát igazi böngészőnek lehet nevezni, leszámítva persze egy-két zavaró dolgát, de brutálisan jól testreszabható, nagyon sokrétű beállítási lehetőségei vannak, és alapból olyan dolgokat tartalmaz, amit a legtöbb böngésző csupán hírből vagy kiegészítők révén ismer, és vélhetően nagyon sokáig nem is fognak ezekbe beletenni hasonló dolgokat (lásd Chrome - minimalista dizájnhoz hozzátartozik a rendkívül gyenge testreszabhatóság? BULLSHIT!) - de sajnos Operából is hiányoznak alapvető funkciók (pl. autocomplete, stb.); viszont tény, hogy azzal együtt is rendkívül gyors böngésző, hogy tele van rakva funkciókkal, szolgáltatásokkal.

• #4891 fatal` titán Namelesske #4890

  Új Válasz 2011-04-11 16:37:29 #4891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Namelesske #4890 üzenetére

  Én a mindennapi használat során nem igazán találkozom ordas nagy bugokkal, igaz elég sok funkció van amit nem használok (pl. e-mail, irc) így azoknak a bugjai nem érintenek. Én meg a Chromeot vagyok képtelen megszokni, annyira fapados.

• #4839 laszlohu addikt Namelesske #4836

  Új Válasz 2011-04-08 12:33:34 #4839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz Namelesske #4836 üzenetére

  Az új development chromiumokhoz pl. a 12 - vel kezdődőeknek már van
  mini installere ( kb. fele annyi a mérete )

• #4838 koshmar veterán Namelesske #4836

  Új Válasz 2011-04-08 10:23:15 #4838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Namelesske #4836 üzenetére

  Ja, így már más.

• #4818 koshmar veterán Namelesske #4810

  Új Válasz 2011-04-06 12:49:41 #4818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Namelesske #4810 üzenetére

  Jelenleg 237 giga szabad helyem van.

  Nyilván én sem tölteném le, ha ekkora lenne. De hely az van, erre értettem,

• #4812 F34R nagyúr Namelesske #4810

  Új Válasz 2011-04-06 08:35:20 #4812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Namelesske #4810 üzenetére

  jah egy linux live cd is akkora

• #4537 ntomka nagyúr Namelesske #4536

  Új Válasz 2011-03-24 09:23:39 #4537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Namelesske #4536 üzenetére

  about:flags alatt próbáltál ezzel játszani: "Weboldal előrajzolása" ?

• #4478 Sk8erPeter nagyúr Namelesske #4460

  Új Válasz 2011-03-22 15:32:42 #4478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Namelesske #4460 üzenetére

  Jó hát nagyon remek, hogy belinkeltél egy képet, ahol működik... Nekem ugyanezt kellett volna tennem, amikor nem működött, és akkor döngethettem volna a mellemet, hogy nem a levegőbe beszéltem.
  Elképzelhető, hogy az oldallal volt valami probléma, vagy nálam, nem vágom, mert MOST már megy. Fingom sincs, hol volt a gond. Azt írta, amit idéztem, akár hiszed, akár nem... és talán nem most járok először az oldalon, nem is most ismerkedem a böngészőkkel úgy általában, szóval kioktatósdit nem kérek, köszönöm.

  Ráadásul ez azon nem változtat, hogy a Chrome tanúsítványkezelője ilyen ostoba, hogy nem lehet megtanítani (szándékosan vagy csak lustaságból nincs kialakítva), hogy melyik oldalakat akarom mindig elfogadni, akár biztonságos, akár nem, saját felelősségemre hadd csináljak azt, amit akarok.

  --------------------------------
  (#4435) Fecow: "mellesleg haverodnak honnan van még kilencese. "
  Pl. onnan, hogy nem frissítette.

  --------------------------------
  (#4437) Sonja:
  hát ez nem lenne rossz, csak az a probléma vele, hogy a legtöbb, az oldalon található linkhez a https előtag van kötve, így ezt megkerülni legfeljebb úgy tudnám, hogy
  1. minden alkalommal kimásolom a linket, és kijavítom a https-t http-re, majd ezt a címet nyitom meg
  2. írok extensiont rá, hogy automatikusan írja át a https-t tartalmazó hivatkozásokat sima http-re.
  Mindkettő elég fos megoldás, szóval ennél valami jobb kéne...

  -------------------------------

• #4439 fatal` titán Namelesske #4432

  Új Válasz 2011-03-21 09:31:41 #4439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Namelesske #4432 üzenetére

  Igen időközben rátaláltam és fent is van, de azért köszi.

• #4438 Sonja nagyúr Namelesske #4432

  Új Válasz 2011-03-21 08:42:48 #4438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonja

  nagyúr

  válasz Namelesske #4432 üzenetére

  Basszus, nem hiszem el! Eddig miért nem linkelted? Ebben van végre egy normális opció, hogy nem zárja be az utolsó tab-ot. Szuper, köszi! Egy gonddal kevesebb, már csak igazán a könyvjelzős problémát kellene megoldani. Arra nem találtam semmit, sajnos.

Új hozzászólás Aktív témák