Aktív témák

• #68 Grisha tag alga #66

  2003-10-15 18:01:02 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz alga #66 üzenetére

  Igen. Tudom. De nekem nagyon gyorsan kellett karit vennem kb 1óra alatt. Csak 9500-ban és 9600ban gondolkodtam. Az új kilőve (no keret), maradt a használt. Apronet, stb. GYorsan nyitottam egy topicot itt és végigtelefonáltam az összes hirdetést ami volt. 9500ak már elfogytak, maradt a 9600. Mindegyik gyártónak utánaolvastam, csak a Sapp.-nak és a Gigabytenak nem. Nem is feltételeztem, hogy nem referenciák. A sapp-ról lecsúsztam, maradt a Gigabyte. Azonnal megvettem 29ért. CSak akkor vettem észre a bibit amikor kipróbáltam. :(((((
  Mit mondjak. SUX. 23ért elvinnék, de az pofátlanság. Abból vegyen egy 9000pro-t, vagy egy 9100at (mondjuk mindkettő gyorsabb mint ez).

• #67 inkab aktív tag

  2003-10-15 12:46:36 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inkab

  aktív tag

  Jah. A dobozon 128bit van, aztán belelapozol a könyvbe, ott már 64-et írnak.

• #66 alga tag

  2003-10-15 12:03:30 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alga

  tag

  Üdv!
  
  Nekem is ez a kártya van, Gigabyte r96128d. A legvacakabb r9600 ami létezik (tudtommal).
  
  A dobozon álló 128 bit hazugság, a papírokon már 64 bit szerepel.
  
  Nekem 5170 pont körül teljesített a tesztben (3DMark2001).
  
  Ha beleolvastál volna a SEx-es VGA topikokban, mindenhol leírtam, senki meg ne vegye ezt a szemetet.
  
  Alga

• #65 wipes senior tag Grisha #64

  2003-10-14 23:02:50 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wipes

  senior tag

  válasz Grisha #64 üzenetére

  Jaja, akkor nehezebb lesz. :(
  

• #64 Grisha tag wipes #63

  2003-10-14 23:01:54 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz wipes #63 üzenetére

  Az a bibi, hogy kéz alól vettem. Sulinetes ráadásul. Megpróbálom megszerezni a számlát. Ki tudja?

• #63 wipes senior tag Grisha #62

  2003-10-14 22:59:22 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wipes

  senior tag

  válasz Grisha #62 üzenetére

  Akkor mázlim volt.
  Próbáld meg visszavinni, hátha, nem vesztesz vele semmit.

• #62 Grisha tag wipes #61

  2003-10-14 22:56:04 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz wipes #61 üzenetére

  Akkor 128bites. Nekem egy GIGABYTE 9600 5000 alatt teljesít. 64bit :((((

• #61 wipes senior tag Grisha #60

  2003-10-14 22:52:23 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wipes

  senior tag

  válasz Grisha #60 üzenetére

  8200 valamennyi. Alapon futtattam le, ma vettem a kártyát.
  1,7 p4 willamette, nincs húzva (nem celeron), samsung 256/333,
  asus barebone, sis 651-es alaplap.

• #60 Grisha tag wipes #59

  2003-10-14 22:47:26 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz wipes #59 üzenetére

  Milyen eredményeid vannak 3DMARK 2001-ben alapbeállításoknál? (D3D Mérleges)

• #59 wipes senior tag Grisha #58

  2003-10-14 22:44:33 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wipes

  senior tag

  válasz Grisha #58 üzenetére

  Nekem rosszul volt feltelepítve, ezért nem találtam.
  Letöltöttem, felraktam újra, most OK, és kiírja
  128-at ír nekem is, nem tudom, mi alapján nézi.
  Meg kellene nézni egy régebbi, biztosan 64 bites kártyával. :F

• #58 Grisha tag

  2003-10-14 22:37:26 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  De nem tudom, hogy mi alapján nézi?
  Nekem egy Gigabyte 9600 np-ra azt írja ki, hogy 128bit, holott 64!

• #57 Grisha tag wipes #56

  2003-10-14 22:33:50 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz wipes #56 üzenetére

  Megjelenítés-> GPU
  

• #56 wipes senior tag

  2003-10-14 22:21:51 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wipes

  senior tag

  Lenne kérdésem nekem is:
  Aida-ban hol tudom megnézni, hogy 128bites-e egy kárta?
  Lehet béna vagyok, de nem találom, :( :F
  A kártya egy connect3d 9600 (sima) 324/202,5
  [1,7 willamette p4, sis651, 256/333ddr minden alapon 82xx pötty körül csinál
  3dmark 2001-ben]

• #55 wipes senior tag Grisha #54

  2003-10-14 22:17:29 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wipes

  senior tag

  válasz Grisha #54 üzenetére

  Szerintem emiatt nem fogják visszavenni, de egy próbát megér.
  Nem sokat számít sztem az a 10mhz, a 64 - 128bit annál inkább.

• #54 Grisha tag

  2003-10-14 21:43:59 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  VALAKI válaszoljon!?

• #53 Grisha tag sztutyi #52

  2003-10-14 21:12:15 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz sztutyi #52 üzenetére

  Az a baj, hogy kéz alól vettem. De még talán meg tudom szerezni a számlát. Szerinted visszacserélik még? 2 hónapos lehet max. A Memória: Infineon HYB250256160BT-5, WEE34012, 0320 ez a három felirat található rajta. Ja és még valami. Feltettem egy új XP-t, meg a 3.8as drivert és az eredmény egy csodálatos 4600 pont ( gyk.: = 0) NAGY 0.
  A Matroxom 1000-et tudott, pedig nincs hardware T&L!
  Ennek 9000-et kellene tudnia, ha normális és 128bites. ÉS tényleg 189MHZ-n fut a memory. *assza meg, 168-on ment a MATROXom ami 3 éve került piacra.
  Elvileg vissza kellene venniük, ha nem 200on megy, nem?

• #52 sztutyi csendes tag Grisha #27

  2003-10-13 17:16:40 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztutyi

  csendes tag

  válasz Grisha #27 üzenetére

  na hali
  azt mondták az üzletben ma nekem, hogy az 128bites a gyártó szerint
  felhívták a pesti boltot ott mondták ezt
  az mondták, hogy ha nem felel meg akkor hoznak egy fx5600at

• #51 Fr4G aktív tag

  2003-10-13 14:48:52 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr4G

  aktív tag

  Ennyire rossz lenne a gigabyte?

• #50 inkab aktív tag Yutani #47

  2003-10-13 14:20:07 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inkab

  aktív tag

  válasz Yutani #47 üzenetére

  Nemhiszem. Visszavittem a boltba és elcseréltem egy FX5600-ra. Jobb lett volna egy másik gyártó RADEON9600/9600pro-ja, de csak ez az FX volt raktáron hasonló árkategóriába. Mondjuk annál a Gigafos-nál még ez is 100x jobb....

• #49 Yutani nagyúr zsoltee10 #46

  2003-10-13 12:00:35 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz zsoltee10 #46 üzenetére

  Gigasz@r... :)

• #48 beeboy addikt

  2003-10-13 12:00:29 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  ILYENKOR SZOKTAM AJÁNLANI A ''JÓ ÖREG'' TI4200-T

• #47 Yutani nagyúr inkab #45

  2003-10-13 11:59:57 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz inkab #45 üzenetére

  Nem a tiédet vette meg? :)

• #46 zsoltee10 addikt inkab #45

  2003-10-13 11:56:28 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz inkab #45 üzenetére

  5ns???? Jézusom. Mekkora átb@szás ez a kártya!!!! :((( Gigabyte, mi?!!

• #45 inkab aktív tag Grisha #44

  2003-10-13 11:51:56 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inkab

  aktív tag

  válasz Grisha #44 üzenetére

  El kell hogy keserítselek. Ez a kártya keményen 64bit-es. Ráadásul 5ns-os Hynix ramok vannak amik 189 MHz-en mennek az ATI 200 MHz-es ajánlásával szemben.
  Nekem egy jóval erősebb rendszerben, mint a tiéd 6400 pont volt a maximum!!!! Megváltam tőle én is...

• #44 Grisha tag

  2003-10-12 23:35:40 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  Most elvonulok windowst reinstallálni. CIAO
  
  THX for all

• #43 Grisha tag Viktor77 #42

  2003-10-12 23:32:20 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz Viktor77 #42 üzenetére

  Köszi. Már megtaláltam. Bocsi, de én Matrox people voltam 6 éven keresztül.

• #42 Viktor77 titán Grisha #41

  2003-10-12 23:31:21 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Grisha #41 üzenetére

  Átfedés és klón mód beállításai. De ekkor már legyen rádugva a tv. És kapcsold be a színház módot.

• #41 Grisha tag Keitaro #40

  2003-10-12 23:26:59 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz Keitaro #40 üzenetére

  Nincs Overlay fül. Hol kellene keresnem?

• #40 Keitaro addikt Grisha #39

  2003-10-12 23:25:06 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Grisha #39 üzenetére

  Szerintem a 64 miatt van :(
  9000 körül kéne futnia, ennyit csak nem ront egy driver, meg a 2x. De új win után megtudjuk
  Overlay fülön van egy Clone mode options. Azon belül keresd a Theatert

• #39 Grisha tag Keitaro #37

  2003-10-12 23:20:03 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz Keitaro #37 üzenetére

  És mi a véleményed az 5220 pontról? Lehet, hogy a 3.4 és a 2X AGP miatt van, vagy tényleg 64bites a busz?

• #38 Grisha tag Keitaro #37

  2003-10-12 23:18:34 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz Keitaro #37 üzenetére

  Én nem találtam ilyen fület. Hol van? Lehet, hogy a 3.4es-ben még nincs ilyen?

• #37 Keitaro addikt

  2003-10-12 23:15:21 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Az Ati driver beállításoknál van egy olyan az Overlay fülön, hogy
  Theater mode
  pipáld be akkor az overlay full-screenen lesz a TV-n. A másikra sajna nem tudok mit írni

• #36 Grisha tag

  2003-10-12 23:13:07 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  Lécci válaszoljatok, mert már le akarom tolni a Wint és még el akarom olvasni , hogy mi a véleményetek?

• #35 Grisha tag

  2003-10-12 23:05:42 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  Please válaszoljatok a #11-re és a #13-ra!

• #34 Grisha tag

  2003-10-12 23:04:27 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  Még 2/c és letölti a 3.8as catalystet. A mem is lasabban pötyög: 380MHZ-en. Jelenleg 3.4es driver vann fenn.

• #33 Grisha tag Keitaro #30

  2003-10-12 23:01:53 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz Keitaro #30 üzenetére

  Igen. 1024*768 32bit no AA, frame buffer: double, compressed textures, z buffer 24bit, és 2X-es AGP mód. Az aniso-t nem lehet állítani, de a control panelen 2X-en volt, de az ''Az alkalmazás szerint'' be van pippantva.

• #32 Viktor77 titán

  2003-10-12 23:00:30 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  Szerintem ott gáz van. Nekem 1400@1680 Tua. celeron+Radeon 7500 250@400 csinál 45xx pontot.

• #31 zsoltee10 addikt Grisha #29

  2003-10-12 22:57:36 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz Grisha #29 üzenetére

  Ilyen gyenge eredménnyel nem hiszem hogy 128 bites lenne. a 8500-m földbe döngöli hasonló, sőt kisebb konfig mellett. a legtisztább az lenne, ha raknál új wint, új driver leszed, feltol és tesztel újra.

• #30 Keitaro addikt Grisha #29

  2003-10-12 22:54:20 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Grisha #29 üzenetére

  Az 5220 pontot alapbeállításokkal érte el? Tehát no FSAA és Aniso?

• #29 Grisha tag zsoltee10 #28

  2003-10-12 22:48:49 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz zsoltee10 #28 üzenetére

  A Gigabyte honlapján 64bitet írnak. A dobozon 128bit van feltüntetve, és Aida is azt mondja, hogy 128bites a busz. Most akkor melyik az igaz?

• #28 zsoltee10 addikt sztutyi #26

  2003-10-12 22:46:18 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz sztutyi #26 üzenetére

  ''3 évig nem adhatom el'' lol, szerinted kijönnek és megnézik, hogy mi van a gépedben 1 év múlva? :)
  Ha szűk a keret, akkor 9600, de ne Gigabyte, mert ezok 64 bites memoriával vannak szerelve. Mindenképp legalább olyan 9600, ami 128 bites!
  

• #27 Grisha tag sztutyi #26

  2003-10-12 22:33:50 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz sztutyi #26 üzenetére

  Igen, az enyém is. De én már használtan vettem. Nem is tudtam, hogy sulinetes, csak láttam rajta a matricát. Lehet, hogy nem lehet eladni, de a csávót ez hidegeb hagyta.

• #26 sztutyi csendes tag Grisha #25

  2003-10-12 22:28:38 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztutyi

  csendes tag

  válasz Grisha #25 üzenetére

  a tiéd is sulinetse?
  egyébként még veszek hozzá egy 2400x procit úgy meg már több mint 60e ft
  ja meg 3 évig nem adhatom el
  

• #25 Grisha tag sztutyi #19

  2003-10-12 22:18:10 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz sztutyi #19 üzenetére

  Nekem Gigabyte Radeon 9600-am van. Amúgy meg sokat nem bukhatsz. Hiszen a 36ot visszakapod. A powercolor nem rosz. Én a helyedben 9600prot vennék

• #24 Grisha tag MUŁĐER #21

  2003-10-12 22:09:33 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz MUŁĐER #21 üzenetére

  ASUS TUSL2-C (Bios 1012)

• #23 sztutyi csendes tag sztutyi #22

  2003-10-12 22:08:50 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztutyi

  csendes tag

  válasz sztutyi #22 üzenetére

  bocsi elnéztem
  egyébként nem találtam árat a 9600prora sulinetben
  csak a 9600, 9200, 9200sere

• #22 sztutyi csendes tag MUŁĐER #21

  2003-10-12 22:06:31 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztutyi

  csendes tag

  válasz MUŁĐER #21 üzenetére

  asus a7s333
  most készülök venni bele egy 2400xp-t
  

• #21 MUŁĐER addikt Grisha #1

  2003-10-12 22:04:01 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz Grisha #1 üzenetére

  Milyen alaplapod van?

• #20 MUŁĐER addikt sztutyi #19

  2003-10-12 21:53:06 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz sztutyi #19 üzenetére

  FX 5600 elég rossz széria. Szvsz ha már úgyis sulinettel veszel, keress 9600 pro-t. Vagy 9500 pro ha van. Azt nem tudom mennyi, de ha találsz valamelyiket, és leírod az árát, adok további tanácsot. O.K?

• #19 sztutyi csendes tag Grisha #18

  2003-10-12 21:48:39 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztutyi

  csendes tag

  válasz Grisha #18 üzenetére

  én meg az atikat nem ismerem, de küldhetek egy emailt a számodra, melyből megnézhetnéd, hogy atied is ez a fajta e kép+leirás
  jó volna
  szarért nem adok ki 36eforintot
  előre is köszi
  

• #18 Grisha tag sztutyi #17

  2003-10-12 21:45:25 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz sztutyi #17 üzenetére

  Én kb. 2órája használom a Gigabyte 9600at. Még igazából saját magammal küzdök (és várom, hogy valaki válaszoljon a fenti kérdéseimre), de idáig csak jó véleményem van a kártyáról. Az FX 5600-at nem ismerem.

• #17 sztutyi csendes tag

  2003-10-12 21:41:44 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztutyi

  csendes tag

  ha valaki tudna mondani arrol a k**** kártyáról az király lenne
  sürgős

• #16 Grisha tag zsoltee10 #15

  2003-10-12 21:39:48 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz zsoltee10 #15 üzenetére

  Megpróbálok egy XP reinstallt. Szerintem job lenne. Meg feltolok egy 98SE-t is. Ki tudja.

• #15 zsoltee10 addikt

  2003-10-12 21:34:51 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  Nekem 7600 pontot megy a 8500-as 3.4 catalyst driverrel 1.4-re húzott procival... Próbáld emg feltenni a 1011-es biost. Nekem is az van fenn. Hátha. A tvout a control panel segítségével állítható, ott nézd meg a beállításoknál. Konkrétan az overlay nemtom hol van.

• #14 sztutyi csendes tag

  2003-10-12 21:30:18 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztutyi

  csendes tag

  Hali
  épp most készülök venni egy ati radeon 9600ast sulinetben
  de nem vagyok már biztos benne hogy ez olyan jó ötlet
  mit vegyek, ezt vagy egy gef fx 5600at
  ja ha tudtok valami helyet ahol utána lehet nézni, hogy ez most akkor milyen
  az jó lenne

• #13 Grisha tag

  2003-10-12 21:20:30 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  Van egy újabb probléma: Az AIDA32 szerint csak 1 és 2x AGP mód van. 1012es biosom van és a biosban is 4x-re van állítva az AGP! Mitől? Az előző kérdésekre is válaszoljon valaki plííz!

• #12 Grisha tag

  2003-10-12 21:00:04 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  128bites a membusz. Valaki válaszoljon az utolsó 2 kérdésemre plííz!!!

• #11 Grisha tag

  2003-10-12 20:23:28 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  És még valami. Mit kell csinálni, hogy egy overlay jelet kitegyen full screenbe a TVout-ra. Pld, ha egy filmet szeretnék nézni?

• #10 Grisha tag Alvin_ti4200 #9

  2003-10-12 20:20:01 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #9 üzenetére

  5220 pontot ért el 3Dmark 2001 alatt. 3.4 es Catalysttel és 2XAGP módban. XP alatt. A v-tuner szerint 325/380MHZ fut a cucc.

• #9 Alvin_ti4200 félisten Grisha #8

  2003-10-12 14:58:10 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Grisha #8 üzenetére

  PowerStrip vagy Rivatuner is jó.

• #8 Grisha tag Grisha #7

  2003-10-12 14:50:59 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz Grisha #7 üzenetére

  aida jó?
  

• #7 Grisha tag zsoltee10 #6

  2003-10-12 14:50:22 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz zsoltee10 #6 üzenetére

  Sajnos nem tudom. Kb 20 percet tudtam tesztelni (installal együtt). Ma este megyek vissza Pécsre és akkor már többet tudok mondani. Mivel nézzem meg, hohy mennyin megy a ram?

• #6 zsoltee10 addikt Grisha #5

  2003-10-12 14:48:18 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz Grisha #5 üzenetére

  Ramok mennyin mennek a kártyán? Szerintem win install, és rendben lesz.

• #5 Grisha tag zsoltee10 #4

  2003-10-12 14:43:19 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz zsoltee10 #4 üzenetére

  1012-es bios-om van attól a naptól, hogy megjelent. Nem értem a bakit. Igen a proci TUC1400@1610.

• #4 zsoltee10 addikt Grisha #1

  2003-10-12 14:40:33 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz Grisha #1 üzenetére

  ha meghúztad a procit, akkor automatikusan visszaveszi az agp-t 2X-re. 1011-es biostól felfelé tudja csak 4x agp-t tuning mellett is. Tedd fel a 12-es biost.
  
  Valszeg 128 bites a membusz, aida-val nézted már? Ha a ramok 400-on mennek, akkor tuti, hogy sima 9600. Mindenképp installálj új wint.
  
  Tehát szvsz bios frissítés, és új win megoldja a problémát. A helyedben már rögtön a 3.8 catalyst drivert tenném fel, nem a gyári cd-n lévőt.
  
  
  A fejleményeket majd írd meg.
  

• #3 Grisha tag Alvin_ti4200 #2

  2003-10-12 14:24:57 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #2 üzenetére

  Thx. Valaki tudna válaszolni az előző kérdésekre?

• #2 Alvin_ti4200 félisten Grisha #1

  2003-10-12 14:22:21 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Grisha #1 üzenetére

  Catalyst 3.8 > [L]http://www.ati.com[/L]
  Omega driver > [L]http://www.omegacorner.com[/L]

• #1 Grisha tag

  2003-10-12 14:16:20 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grisha

  tag

  Sziasztok. Lenne egy két kérdésem ezzel a kártyával kapcsolatban.
  Én úgy vettem meg, hogy 64bit-es a mem.busz, de amikor megkaptam a dobozon ezt a szöveget láttam: ''All new 128bit memory interface''
  Most akkor mi van?
  Telepítés után az eszközkezelőben mint ATi Radeon 9600 PRO jelenik meg. Tuti, hogy nem pro, még venti sincs rajta.
  És catalyst drivert rakott fel, (most 120km-re vagyok a gépemtől) de volt egy panel amin az volt, hogy ? szoros AGP módban megy. 2X-en állt. A lapom (TUSL2-c) támogatja a 4X-et is, de amikor átsunnyantottam 4X-be, a következő indításnál bepusztult a rendszer és rakhattam fe újra a videókártya drivereit. Megnéztem a biost és abban Az ''AGP capability'' 4X-re volt állítva. Előtte agy Matrox G550-em volt, az csont nélkül ment 4Xben. Lehet, hogy újra feltúrom az XP-t. Próba cseresznye. A TV-kimenet minősége jobb mint az INNO GF4 TI4200 128 8X-nek, de a matroxométól csúnyán lemarad. Segítsetek! És érdekelne, hogy honnan lehet letölteni omega drivereket. És kifejezetten Gigabyte R9600-hoz töltsek le drivert, vagy mindegy, hogy milyen gyártmány? Érdekelne, hogy honnan lehet letölteni a Catalyst 3.8at? Köszi

Aktív témák