Új hozzászólás Aktív témák

• #35334 --Disztroj-- senior tag PNP #35332

  Új Válasz 2019-01-10 18:00:20 #35334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  --Disztroj--

  senior tag

  válasz PNP #35332 üzenetére

  Ha eszerint járok el, akkor már csak az a kérdés, a gyorsabb meghajtón az anyag legyen inkább, vagy az os+progik? : ))
  Sajna csak egy M.2 fér a lapomra, mert mATX.

  *Ropi*: Szomorú tanulság lenne, de a sata evo már két éve pörög, szóval nem félek ettől. Nem napi szintű extrém az írás

• #34374 Raymond titán PNP #34372

  Új Válasz 2018-11-20 14:51:19 #34374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz PNP #34372 üzenetére

  Szerintem hasznald ameddig birja, 27TB lett ra irva es nem egesz 20-at csokkent. Raersz meg valtani.

• #34373 King Unique titán PNP #34370

  Új Válasz 2018-11-20 14:49:09 #34373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz PNP #34370 üzenetére

  Azzal az "Incorrect partition alignment" megjelöléssel ez esetben tényleg nem kell foglalkozni. A GPT séma szerint inicializált másodlagos lemezeknél eleve létrehoz a Windows egy MSR partíciót, ami a 10-esnél újabban 16 MB-os. Korábban még 128 MB-os volt, mint azt egy másik példa is mutatja. Ahogyan azt is, hogy a particionáló program szerint eleve OK a partícióeltolás. De ha ránézel az ebben a cikkben említett programmal (AS SSD Benchmark), az is ugyanezt fogja írni.

  A CDM tesztek eredményei pedig jónak tűnnek és megfelelnek a gyártói specifikációkban megadott értékeknek, szóval azok miatt sem kell aggódni.

  Az a 78-as WLC, illetve kondíció pedig azért nem olyan vészes egyáltalán, illetve az az SSD kondíciója, tények és tévhitek cikkben részletezve van a téma. A rajta lévő rendszerről meg nyilván lehet mentést (lemezképfájl) készíteni, sőt javasolt is. Így akkor sem lesz gond, ha idővel netán tönkremegy majd az SSD, majd a mentésből másik SSD-re is vissza lehet állítani a Windowst.

• #34371 Raymond titán PNP #34370

  Új Válasz 2018-11-20 14:30:47 #34371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz PNP #34370 üzenetére

  Az "Incorrect partition alignment" nem erdekes, az csak arra a kis rendszer particiora ervenyes. A lenyeges amire irsz az OK (16MB)

  Szerintem nem Crucial MX500-asod van, ugyanis abbol nincs 240GB valtozat, csak 250GB-os. Ahogy az SSDOK-nal lathatod ott van balra fent a pontos modell - Crucial M500 - es annak megfelelnek a CDM eredmenyek is: [link]

  Szerk: egy teszt 5 evvel ezelottrol amikor ezek megjelentek: [link] Itt lathatod mit varhatsz el a gyakorlatban. Egyebkent aranylag alacsony 72TBW van csak rajta, meg is latszik hogy volt hasznalva ugyanis a Wear Level mar 78-on all ahogy az SSDOK mutatja jobbra lent.

• #16308 Ueda senior tag PNP #16306

  Új Válasz 2015-01-12 16:52:52 #16308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ueda

  senior tag

  válasz PNP #16306 üzenetére

  Én is belefutottam ilyen jelenségbe kb. 500 fájl/másodperc volt a maximum törlés. Nem tudom, hogy mi okozza. Lehet jobb a Dokumentumok mappát nem munkára használni, inkább a gyökérmappához minél közelebb legyen.

• #12139 HZoli87 veterán PNP #12138

  Új Válasz 2014-07-13 11:28:21 #12139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz PNP #12138 üzenetére

  Mind a kettő érték rendben van.

Új hozzászólás Aktív témák