Új hozzászólás Aktív témák

• #48764 Maksabali csendes tag Sdi #48754

  Új Válasz 2023-01-11 18:31:53 #48764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maksabali

  csendes tag

  válasz Sdi #48754 üzenetére

  Úgy kezdődött ez az egész történet, hogy először elszállt egy M2 Sata 500Gb meghajtom!
  Szerencsére egy toshiba wincsin( amit egyébként már nem használtam) az adatok jó része megvolt. Beraktam ezt a winyot, és elkezdtem bemásolni arra a Crucial MX500 SSD-re amiről most szól a történet. Azt vettem azonban észre, hogy baromi lassan megy a másolás erre az SSD-re! Akkor kezdtem el nézegetni különböző programokkal, úgymint, Hard Disk Sentinel, Crystal DiskMark, és a HdTune.
  A Crucialnál ez volt az eredmény
  
  Miközben a másik két SSD-nél meg ilyen értékek voltak!
  Kiváncsiságból a HardDiskSentinel programmal egy felület tesztet küldtem rá a Crucial SSD-re, ami után érdekes módon az SSD írási sebessége megjavult, és azóta is hasonlóak az értékek!
  

  Viszont A HdTune értéke az ugyanolyan maradt, amilyen volt, amit már előzőleg feltöltöttem.
  Ezekután töltöttem a Crucial saját programját, ahol pedig ugye firmware hibát írt ki a program.
  Majd hogy érdekesebb legyen a dolog, megnéztem az SSDOK programmal is az SSD-t, ahol a program alignálási hibát jelzett. Fogtam magam, átraktam minden adatot az SSD-ről, más SSD-k re, akkor pedig ilyen lett a HdTune tesztje!
  
  Eltünt a sok tüske, viszont 600GB-nál ott maradt egy!
  Többször ellenőrizve is ugyanez maradt az eredmény.
  Nos ezek után töröltem mind a két particiót , és csak egy új particiót hoztam létre az SSD-n, aminek most ez lett az eredménye!

  

  Viszont a két másik SSD-nél pedig ezt mutatja a HdTune
  
  és azért ezek az értékek egy kicsit jobbak mint a Crucial SSD-é!
  Na szóval most itt tartok!
  Elnézést, ez egy kicsit hosszú lett, de a történet sem egyszerű!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák