Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly

    veterán

    válasz Kronk #39982 üzenetére

    A Linuxos HD Sentinel el van maradva nagyon a windowsos verzióhoz képest, egy csomó SSD-t nem ismer, közöttük az SU800-at sem, így rosszul értelmezi a kiolvasott SMART adatokat, ennek alapján pedig tévesen hibásnak írja.

    A smartctl nem próbálja értelmezni az adatokat, hanem csak megjeleníti. Ez alapján a SMART-ban szépen látszik, hogy friss SSD-ről van szó, nem sok órát ment, párszor lett bekapcsolva, még fél TB írás sincs rajta, kondíció 100%-os, nem volt még rajta semmilyen hiba, sem szektoráthelyezés a tartalék tárterületől rossz szektor pótlására. A 49 fokos hőmérséklet is teljesen rendben van, a szokásos tartományban. Tehát egy vadi új, alig használt, hibamentes SSD-ről van szó.

    @Dragon3000: Nem kell kábelt cserélni. A linuxos HDS írja rosszul. A valóságban a kérdéses SSD SMART táblázatában világosan látszik, hogy az UDMA CRC Error Count 0-án áll, nem volt még adatátviteli hiba.

    [ Szerkesztve ]

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Kronk #39982 üzenetére

    A HDS Linuxos verziója nem nagyon friss és pontos, a 80% is erre utal. Ebben a smartctl-es kimenetben jó sok minden van, de szerintem nincs semmi gond az SSD-vel. Jóval egyszerűbb lenne a program funkcióit kihasználni akkor a GUI-s változatával, azzal self-testet is tudsz csinálni.

    Most hirtelen én se sokat tudok kisillabizálni az értékek jelentéséből, de ha gond van, a self-test is jelezni fogja. Frawly koma hátha előkerül és megvéleményezi az előbbi kimenetet is. De mondom, semmi gond nem látszik.

    Ja és Linuxos programoknál ilyen tippelős értékek, mint ez a 80% nem nagyon van. :N

    A program neve lemaradt, GsmartControl, tárolókban többnyire benne van.

    [ Szerkesztve ]

    mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki

Új hozzászólás Aktív témák