Aktív témák

• #43615 worxland addikt Jhonny06 #43613

  2012-09-20 22:49:03 #43615

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz Jhonny06 #43613 üzenetére

  Akkor már csak 30-35 évig fogja bírni? Hová satnyulnak a hardverek!

• #43614 radi8tor MODERÁTOR Jhonny06 #43613

  2012-09-20 22:44:08 #43614

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Jhonny06 #43613 üzenetére

  Nem kíméled akkor. Nálam 2 év alatt nem került bele ennyi adat. (Intel X-25M 80GB)

• #37713 tejeskifly aktív tag Jhonny06 #37664

  2012-05-29 14:48:19 #37713

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tejeskifly

  aktív tag

  válasz Jhonny06 #37664 üzenetére

  Értem köszi!

  Pont találtam egy cikket, ahol crucial m4 64gb vs samsung 830 64gb-t hasonlítottak össze. És egy kicsivel samsung jobban teljesített. Viszont nagyon sokkal nem.

  Megbízhatóságban mindkettő jó?
  Mert ha nincs különbség, akkor samsung lesz belőle

• #37701 B-L-A-C-K titán Jhonny06 #37698

  2012-05-29 13:58:26 #37701

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B-L-A-C-K

  titán

  válasz Jhonny06 #37698 üzenetére

  Én nem értek hozzá de olvastam hogy ami problémák voltak vele, a legujabb frissítéssel mind megoldódtak...Az hogy melyik volt ez a frissítés azt én sem tudom...

  Amúgy neked mi volt a problémád vele?

  buherka: Hú, itt mindenkinek ahogy látom más a véleménye, elég itt kiigazodni...

• #37697 B-L-A-C-K titán Jhonny06 #37696

  2012-05-29 13:51:11 #37697

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B-L-A-C-K

  titán

  válasz Jhonny06 #37696 üzenetére

  Vertex 3-al még az új frissítés előtt volt gondod?

• #37636 Zotya21 senior tag Jhonny06 #37635

  2012-05-28 16:30:57 #37636

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya21

  senior tag

  válasz Jhonny06 #37635 üzenetére

  Dataram Ramdisk - el

• #37598 radi8tor MODERÁTOR Jhonny06 #37596

  2012-05-28 13:17:38 #37598

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Jhonny06 #37596 üzenetére

  Nem kell leválasztani, de akkor észben kell tartani, hogy nem szabad fullra pakolni, mint egy HDD-t.

  Zotya21: az lehet, mert már komoly munkába telik neki a maradék helyre bepréselni az adatot. Viszont semmiképp nem csökken az élettartama tőle, mint egy SSD-nek.

• #37592 radi8tor MODERÁTOR Jhonny06 #37590

  2012-05-28 12:17:31 #37592

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Jhonny06 #37590 üzenetére

  10% is elég neki.
  Tulajdonképpen minél több helyed marad rajta, annyival több teret adsz a static wear levelingnek a munkájához.

• #37591 odrif MODERÁTOR Jhonny06 #37590

  2012-05-28 12:16:31 #37591

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odrif

  MODERÁTOR

  válasz Jhonny06 #37590 üzenetére

  Én azt mondom nem lesz baja, de vannak itt a témában sokkal jártasabbak segíteni fognak.

• #37496 Thusor őstag Jhonny06 #37494

  2012-05-25 23:26:02 #37496

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thusor

  őstag

  válasz Jhonny06 #37494 üzenetére

  Igen, sajnos hátrány a 1,8" vásárlási szempontból, de sajnos csak ekkora megy bele. Akkor ahogy nézem az egyetlen megoldás, ha megbízhatóbb és viszonylag olcsóbbat keresek a Kingston V+ 180 64 GB-os verziója. Köszönöm a segítséget.

• #37485 samu74 addikt Jhonny06 #37480

  2012-05-25 21:20:28 #37485

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu74

  addikt

  válasz Jhonny06 #37480 üzenetére

  Ilyen volt és ilyen lett kb. 1 éve van rajta ez a windows,de asszem annyira nem vészes a dolog.De egy zsír új ssd(főleg ha nincs sok minden rajta) mindig jobb értékeket produkál,mint mikor már használva van,plusz ahány mérés annyi féle...

• #37434 atesss addikt Jhonny06 #37433

  2012-05-24 14:15:06 #37434

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz Jhonny06 #37433 üzenetére

  És így - még több idő távlatából - milyen a megbízhatósága ?

  Viszont még egy dolgot nem néztem meg akkor: a fogyasztást.
  Ebből a szempontból milyen a Samsung 830, és melyek azok, amelyikek jobbak ?

• #37418 Klepti tag Jhonny06 #37417

  2012-05-23 19:16:11 #37418

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klepti

  tag

  válasz Jhonny06 #37417 üzenetére

  Tudom, ezzel tisztában vagyok, csak mivel notiba lenne, és nem fogom kivenni a DVD meghajtót, így a merevlemez helyére megy. Na most van külső vinyóm, csak ha véletlen nincs nálam, vagy bármi, és az SSDt használnám ilyesmire egy kicsit, akkor az árt neki?
  Nem állandóra gondoltam, csak kérdeztem.

  Tehát mondjuk egy 35-ért már lehet venni normális 128GB-os 2,5"-es SSD-t? Az nem is rossz ár, vészesebbre számítottam.

• #37402 Fire/SOUL/CD félisten Jhonny06 #37401

  2012-05-22 23:03:40 #37402

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Jhonny06 #37401 üzenetére

  Van esetleg valami konkrét dolog, amire gondolsz, hogy mit kellene esetleg állítani?
  (Mert ha nem, akkor nem kell állítani rajta semmit)

  petakpa1
  1. Ha nem alapon van a BIOS (pl állítottál cpu feszkót, ram frekit stb), akkor állítsd alapra a BIOS-t. (Húzd le az SSD-t, gép bekap, BIOS-ba be, Exit menüben load bios defaults és csak az AHCI üzemmódot kapcsold vissza, módosítások mentésével lépj ki a BIOS-ból, gép kikapcs)
  2. Dugd át az SSD egy másodlagos SATA portra, ez annyit jelent, hogy ugyanazon vezérlőhöz tartozó SATA portok közül pl a 2. vagy 4.-re
  (Ha SATA1/SATA2/SATA3/SATA4 feliratú portok vannak, akkor a SATA2 vagy 4-re, ha 0-tól kezdődik a számozás, akkor meg az 1. vagy 3.-ra)

• #37399 Fire/SOUL/CD félisten Jhonny06 #37340

  2012-05-22 22:14:57 #37399

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Jhonny06 #37340 üzenetére

  Nincs különbség, hogy rendszermeghajtóként avagy adattárolásra használsz egy SSD-t. Nyilván a FW/belső algoritmusok (GC, WL, Bad Block Management stb) ugyanúgy végzi a dolgát, a partícióeltolásnak is jónak kell lennie, szabad helyet kell hagyni, stb stb stb.

  skristof
  Tapasztaltál bármi olyan jelenséget, amiért szükség volt FW-t frissíteni? (Azért , mert van újabb FW, az nem mindig jelenti automatikusan, hogy fel is kell rakni. "Please do not update firmware unless absolutely necessary."

  pethYeti
  A 4KQD32 sebesség, ami rendszernek számít. Ez viszont csak akkor szokott nagy mértékben eltérni a 4K sebességtől, ha AHCI üzemmód van, mert ennek egyik szolgáltatása az NCQ és ez miatt van a nagyobb sebesség a 4KQD32 szegmensben.

• #37382 Jhonny06 veterán Jhonny06 #37340

  2012-05-22 19:58:33 #37382

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Jhonny06 #37340 üzenetére

  Erre valaki?

• #37094 pethYeti addikt Jhonny06 #37093

  2012-05-13 17:24:05 #37094

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethYeti

  addikt

  válasz Jhonny06 #37093 üzenetére

  Ez a gond hogy te most általánosítasz az OCZ-ről, konkrétan azt mondod hogy inkább samu mert bajok lehetnek, pedig egyáltalán nem ilyen súlyos a helyzet sőt. Agility 3 és Vertex 3 nagyon jó kis széria. Nagyon kevés probléma van velük.

• #37089 AndrewTdi addikt Jhonny06 #37086

  2012-05-13 16:50:26 #37089

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AndrewTdi

  addikt

  válasz Jhonny06 #37086 üzenetére

  Akkor a lényeg, hogy 830 legyen?

• #37085 AndrewTdi addikt Jhonny06 #37080

  2012-05-13 16:42:53 #37085

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AndrewTdi

  addikt

  válasz Jhonny06 #37080 üzenetére

  Értelek.

  Samsung 128GB 2,5" SATA3 830 Basic Series MZ-7PC128B/WW

  Ez az új széria? aminek B a vége? a régiek meg a N és D ?

• #37083 zoleeno1 veterán Jhonny06 #37080

  2012-05-13 16:21:23 #37083

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoleeno1

  veterán

  válasz Jhonny06 #37080 üzenetére

  Bár egy ideje nem követem napi szinten ezt a topikot, meg nem is volt mostanában a kezemben OCZ, de lemaradtam valamiről? Mert tudomásom szerint az Agility és a Vertex sorozattal semmi gond nincs, ami volt régebben azt már régen megoldották fw-el. A Vertex Plus persze más tészta, az gondolom továbbra is gyengélkedik.

• #37050 hamham tag Jhonny06 #37048

  2012-05-12 21:38:43 #37050

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hamham

  tag

  válasz Jhonny06 #37048 üzenetére

  Igen én is a kábel és a keret miatt a samu-t rendeltem a +1ezres ellenében

  zoleeno1 Köszi szépen akkor az EU-s lesz

• #37049 zoleeno1 veterán Jhonny06 #37048

  2012-05-12 21:34:08 #37049

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoleeno1

  veterán

  válasz Jhonny06 #37048 üzenetére

  hamham:
  a WW a "fapados" verzió, vagyis nincs hozzá semmilyen felszerelés (beépítő keret, sata kábel, norton ghost), csak maga az SSD, mint ahogy az Agility esetében is.

• #37047 pethYeti addikt Jhonny06 #37045

  2012-05-12 21:06:20 #37047

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pethYeti

  addikt

  válasz Jhonny06 #37045 üzenetére

  Azért közel nem egy ár. OCZ + keret kb 20000 míg egy Samsung 24000. És biztos egy tesztet nem fogsz tudni mutatni ahol kimutatható hogy egy samu megbízhatóbb.

• #37036 Scholes9 nagyúr Jhonny06 #37035

  2012-05-12 18:51:46 #37036

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scholes9

  nagyúr

  válasz Jhonny06 #37035 üzenetére

  

• #32579 Fire/SOUL/CD félisten Jhonny06 #32577

  2012-01-29 11:03:23 #32579

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Jhonny06 #32577 üzenetére

  Összefoglalva és kiegészítve SymbianOS hsz-t, a következő a szitu.

  1. A TRIM, mint szolgáltatás, az maga az OS, azaz a W7. A TRIM szolgáltatás kötet/ partíció szintű szolgáltatás, az OS lemezkezelésébe és arra épülő funkciókra/szolgáltatásokba beépülve(pl shadow copy stb). Épp ez az oka, hogy az XP és Vista nem fogja támogatni a TRIM szolgáltatást, mert ahhoz a "fél" op. rendszert át kellene írni.

  2. A disabledeletnotify azt határozza meg, hogy az OS küldje avagy ne a TRIM parancsot, merthogy amúgy ez egy ún. ATA parancsot is jelent. Ha 0 az értéke, akkor küldi az OS, ha 1, akkor meg nem. (Ha 1-re állítja valaki, attól a TRIM, mint szolgáltatás aktív, hisz maga az OS az.)

  3. Ahhoz, hogy a TRIM parancs célba érjen, kell megfelelő AHCI driver. A W7 alap driverei képesek elküldeni a TRIM parancsot, míg a külön a deszkához telepített driverek közül nem mindegyik. Jelenleg olybá tűnik, hogy az Intel IRST csomagjában található AHCI driverek mindegyike tudja, míg az AMD AHCI driverek közül az 1.2.1.263 a javasolt, AMD SB 7xx/8xx/9xx deszkákhoz.
  HDS - Driver Zóna

  4. Ha az első 3 pont rendben van, akkor már csak az SSD-nek kell a TRIM-et támogatnia. Az a kép, amihez a hsz-od intézted ezt mutatja és nem mást, azaz, hogy az adott SSD támogatja-e a TRIM-et avagy sem. (Ha egy HDD-t néznél meg a Crystal Disk Mark-al, ott a TRIM szürkének kell hogy legyen, hisz a HDD-k nem támogatják a TRIM-et)

• #32576 vilmoskorte1 csendes tag Jhonny06 #32572

  2012-01-29 10:18:30 #32576

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vilmoskorte1

  csendes tag

  válasz Jhonny06 #32572 üzenetére

  crystaldiskinfo print screen:

  

  eszerint ok a trim?
  mert én csak azt látom, hogy features és felsorolás.
  de ez nem jelenti azt hogy aktív is az adott feature.
  vagy igen?

  köszönöm

• #32564 hanog csendes tag Jhonny06 #32558

  2012-01-29 08:40:45 #32564

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hanog

  csendes tag

  válasz Jhonny06 #32558 üzenetére

  Ezeket még állítsd be ha nem tetted meg különben csak a cachet tiltottad le és nem áthelyezted.
  (Ez a teljes átállítás menete.)
  about:config böngésző címsorba írni
  Filter sorba írva kereshetünk.
  browser.cache.disk.enable false
  browser.cache.memory.enable true
  browser.cache.memory.capacity 100000 (Ez a mérete kilobytokban, ha -1 et írsz akkor dinamikusan állítja a róka)

  about:cache böngésző címsorba írni ellenőrzéshez

• #32559 Landon addikt Jhonny06 #32558

  2012-01-28 23:06:57 #32559

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Landon

  addikt

  válasz Jhonny06 #32558 üzenetére

  Igen azaz. Lehet meg a cache meretet is allitani ha akarod.

• #32557 Landon addikt Jhonny06 #32555

  2012-01-28 22:28:26 #32557

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Landon

  addikt

  válasz Jhonny06 #32555 üzenetére

  Miert nem teszed at FF-ba a cache-t a RAM-ra? Ha erdekel hogyan szolj es belinkelem ide a linket (azt hiszem kb 3 oldallal elorebb is megtalalhato csak mar nem tudom ki linkelte). Nem ramdisk-rol beszelek btw. Nincs szukseg kulon progira csak FF-on kell allitani.

• #32556 Kolondrum félisten Jhonny06 #32555

  2012-01-28 22:06:48 #32556

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Jhonny06 #32555 üzenetére

  Igen, nekem is ilyen van. WD10EALS. Nem akadok, katt és megy.

• #32553 Kolondrum félisten Jhonny06 #32544

  2012-01-28 21:09:57 #32553

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Jhonny06 #32544 üzenetére

  én így is úgy is megnéztem és nincs különbség. lassú a hdd-d tán?

• #32548 Giovanny őstag Jhonny06 #32546

  2012-01-28 19:35:23 #32548

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovanny

  őstag

  válasz Jhonny06 #32546 üzenetére

  Ha a Ramdisc-re átrakod,akkor nem lesz sebesség csökkenés,csak megkíméled az SSD-t a felesleges írásoktól stb..,De ahogy jim_raynor70 írta,mindenki úgy csinálja ahogy akarja,én speciel megcsináltam,és tovább léptem

• #32547 jim_raynor70 aktív tag Jhonny06 #32544

  2012-01-28 19:28:27 #32547

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz Jhonny06 #32544 üzenetére

  Az egy lehetoseg csak, hogy tegyuk at ide, oda. Ertelme annyi, hogy ezzel kimeled az SSD NAND-jait az elhasznalodastol (iras, foleg kis fajloknal), viszont igen, cserebe belassulhat a bongeszes, foleg inditaskor. En ugy allok ehhez a temahoz, hogy tul van futve es nem teszem at az allandoan hasznalt programok szemeteskosarkait a HDD-re, de ezt mindenki dontse el maga, hogy melyik modszerrel alszik nyugodtabban.

  Szerk.: de egyre tobben pakoljat at RAMDiskre, annak meg van boven letjogosultsaga, szerintem.

• #32545 zetecR addikt Jhonny06 #32544

  2012-01-28 19:24:44 #32545

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz Jhonny06 #32544 üzenetére

  Semmi.
  Ha már át akarja rakni az ember valahova, akkor a RAM-ba érdemes.

Aktív témák