Aktív témák

• #37728 B-L-A-C-K titán Zotya21 #37727

  2012-05-29 17:49:14 #37728

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B-L-A-C-K

  titán

  válasz Zotya21 #37727 üzenetére

  Viccet félre téve én mint írtam nem vagyok otthon az SSD-k terén, pár napja tanulmányozom csak kicsit körültekintőbben. Azt viszont már észrevettem hogy aki itt tanácsod ad másoknak azoknak sincs túlzottan sok köze hozzá (természetesen tisztelet a kivételnek). Itt értem az alatt Jancsika megvette az X típusú SSD-t neki az a király a többi egy fos, Pistike megvette az Y típusú SSD-t neki meg az a király a többi fos, így olyan ajánlatok jönnek ami éppen az adott illetőnek van a többi meg kerülendő, szerintem ez a vicc...

• #37671 MasterDeeJay veterán Zotya21 #37670

  2012-05-29 10:40:21 #37671

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Zotya21 #37670 üzenetére

  A tömörítés magában valóban lassulás de összességében mégsem:
  (elméletem)
  tegyük fel hogy a háttértár 1sec alatt ír 100mb adatot
  ez azt jelenti hogy 100mb-ot 1sec alatt ráírtunk a tárra

  tömörítésnél ez úgy néz ki hogy nem 100mb-ot írunk ki csak mondjuk felét tehát 50mb-ot, igenám de mi azt fél másodperc alatt kiírjuk! Máris kétszer gyorsabb az írás hiszen kevesebb adatot írtunk ki.
  Itt jön közbe az hogy ezt tömöríteni kell, ennek az ideje nem mindegy, ha a proci elég gyors akkor gyorsabban megcsinálja mint amennyi időt spórolunk a kiíráson azaz gyorsabb az egész művelet.
  Aztán még ott van az a dolog hogy eleve kevesebbet írtunk fel a meghajtóra, több helyünk is lesz!

  Szerintem ha az a bizonyos sandforce is hasonlót csinál akkor bizony nem lehet lemérni a valós sávszélességét hiszen állandóan változik a kiírt adat tömöríthetősége. Tesztprogik nem tudom milyen adatokat használnak, de ha randomal akkor elméletileg szinte soha nem lesz két egyforma teszteredmény.

• #37668 Fire/SOUL/CD félisten Zotya21 #37667

  2012-05-29 10:11:27 #37668

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Zotya21 #37667 üzenetére

  Nem 1 megás és pendrive-ról is lehet FW-t frissíteni.

• #37639 Jester01 veterán Zotya21 #37626

  2012-05-28 17:26:55 #37639

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Zotya21 #37626 üzenetére

  Ilyen persze már van. Igaz, ráférne egy kis ráncfelvarrás hogy több memóriát is bele lehessen tenni.

• #37637 Bogyó bá' nagyúr Zotya21 #37636

  2012-05-28 16:39:28 #37637

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  válasz Zotya21 #37636 üzenetére

  Az enyém jóval satnyább, igaz, hogy ez csak egy "netbug" single channel 1066MHz-es memóriával, egy kis Brazossal:
  

• #37635 Jhonny06 veterán Zotya21 #37631

  2012-05-28 16:29:17 #37635

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Zotya21 #37631 üzenetére

  Mivel hoztad létre?

• #37633 Bogyó bá' nagyúr Zotya21 #37631

  2012-05-28 16:23:03 #37633

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  válasz Zotya21 #37631 üzenetére

  Próbálj bootolni ramdiskről.....

• #37632 Guszti aktív tag Zotya21 #37631

  2012-05-28 16:22:34 #37632

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Guszti

  aktív tag

  válasz Zotya21 #37631 üzenetére

  Egy sandy mellett 1333-as ramokkal azért nem így néz ám ez ki...

• #37628 attila9988 őstag Zotya21 #37621

  2012-05-28 16:07:34 #37628

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Zotya21 #37621 üzenetére

  ennyi erővel akkor a procik is egyre szarabbak mert egyre kissebb a gyártástechnológia és mégis egyre jobbak

  A procik igen, mert ott a csíkszélesség csökkentésének megvannak az előnyei. Az NAND lapkák viszont egyre szarabbak lesznek tőle. Ezt nem én találtam ki, nézz utána.

  kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája akkor meg nézegetek hogy betojt a windóóz

  Pont erre mondtam, hogy amelyik hardvert babusgatni kell, azzal valami gond van. A rendszer visszaállítás pedig egy nagyon jó eszköz sokszor vissza lehet vele hozni egy gépet a halálból.

• #37624 Bogyó bá' nagyúr Zotya21 #37623

  2012-05-28 15:56:59 #37624

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  válasz Zotya21 #37623 üzenetére

  Azért túl sok mindenre nem jó a ramdrive, valljuk meg őszintén. Én az asztali gépben (8GB ram mellett) nem használom, de a Lenovo e125 netbookomban (szintén 8GB ram és 64 GB SSD mellett) viszont igen. Arra jó, hogy ne foglalják a "fölösleges" temp-fileok a helyet az amúgyis szűk SSD-n (ugye, itt csak egy maghajtónak van helye), kikapcsoláskor meg automatikusan menjenek a levesbe (tehát nem mentem a tartalmát) Swap-file mindkét gépen kikapcsolva, a hibernálás szintén. A netbookon a 8 giga ramból 1 GB-ot adtam a ramdrive-nak. Eddig még mindig elég volt.

  Az SSD-t nem tudod vele helyettesíteni, csak "kiegészíteni".

  (#37625) Guszti: átlagos, normál programokat használó usernek mégis mire?
  A Firefox alapból "kesselhet" memóriába, ha van bőven, ehhez nem kell ramdrive.

• #37619 LW őstag Zotya21 #37612

  2012-05-28 15:35:36 #37619

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LW

  őstag

  válasz Zotya21 #37612 üzenetére

  Kapcsold ki a windows helyreállítást és tedd át a virtuális memóriát

• #37615 attila9988 őstag Zotya21 #37612

  2012-05-28 15:23:27 #37615

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Zotya21 #37612 üzenetére

  de ha ez ennyitől tönkremegy

  OCZ -nek volt egy nagy ötlete, miszerint lehetne TLC rammal is szerelni az ssd -ket. Azoknak kb 1000 ciklus a maximum, amit tudnak mielőtt megdöglenek. Ezeket leginkább pendrive -ba szokás rakni, de ha belerakják ssd -be, akkor az eddigiektől is gagyibb cuccokra lehet majd számítani. Azért a rettentő bonyolult vezérlő elektronika nem csodaszer. Nincs az a wear leveling, ami megmentené a helyzetet.... Ja, és ha 25nm -ről lemennek 20 -ra, akkor az MLC is csak tovább romlik... aztán majd jöhet az eldobhatós ssd.

• #37584 Fire/SOUL/CD félisten Zotya21 #37583

  2012-05-27 22:40:06 #37584

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Zotya21 #37583 üzenetére

  Szerintem pont az a gond, hogy a Marvell driver már fel lett telepítve. Nézd meg (vagy dobj egy képet) az eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlőkről.

  küldök privátot, oda jöhet a kép is és privátban is fogok válaszolni.

• #37578 Fire/SOUL/CD félisten Zotya21 #37577

  2012-05-27 22:10:36 #37578

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Zotya21 #37577 üzenetére

  Mert nem megfelelő az AHCi driver, amit használsz. Pont itt a bejegyzésem végénél találod a megoldást. [link]

• #37521 TeeJay félisten Zotya21 #37520

  2012-05-26 22:19:13 #37521

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Zotya21 #37520 üzenetére

  mi lenne ha nem a Seq adatokra csorogna a nyálad hanem a 4K értékeket néznéd?
  úgy őszintén hova kell neked az 500MB/sec sebesség lineárisan és folyamatosan?
  mert ugye tudod hogy ez az érték csak a lineáris adatátvitelre vonatkozik?

  netán 2 SSD-d van és egyikről a másikra ilyen sebességgel szeretnél másolgatni 10-20-30gigás fájlokat?

  az SSD igazi előnye a 4K sebességben van ami rettentően nagy még a leggyorsabb merevlemezhez képest is

• #37519 Maximum1 őstag Zotya21 #37518

  2012-05-26 20:49:49 #37519

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz Zotya21 #37518 üzenetére

  Nem láttam még hogy hozná, valami nasa gépen biztos hozza az adatokat.
  Azért a winyónál jobb nem?

• #37516 Maximum1 őstag Zotya21 #37515

  2012-05-26 20:02:52 #37516

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz Zotya21 #37515 üzenetére

  Dobd fel ezt, ha nincs fent.

• #37513 Maximum1 őstag Zotya21 #37509

  2012-05-26 19:33:03 #37513

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz Zotya21 #37509 üzenetére

  Azon a cuccon Marvell vezérlő van, szerintem dugd az ssd-t a sima sata 2 portodra és mérj egyet ott is.
  Sokkal nem lesz gyorsabb, talán SEQ-ban egy kicsit, de a 4k szerintem marad ott ahol most van.

• #37511 csucsu21 aktív tag Zotya21 #37509

  2012-05-26 19:21:16 #37511

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsu21

  aktív tag

  válasz Zotya21 #37509 üzenetére

  szia
  én is ien gondal szenvedtem néztem pár tesztet emg utána olvasgattam
  el képzelhető hogy az adaptered a pci slotban csak 2,5 GB/s et kezel nálam is kb ez volt lehet ezért
  lehet hülyeséget írok

Aktív témák