Aktív témák

• #39226 dani3l őstag bluyoo #39224

  2012-07-04 21:45:51 #39226

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dani3l

  őstag

  válasz bluyoo #39224 üzenetére

  Igazsag szerint elöször oda akartam feltenni a kerdest, de aztan e mellett a topik meleltt döntöttem.
  Amit mondjuk nem irtam le, hogy a windows reinstallal egyuttal a firefoxtol is elbucsuzok valoszinü, ezert kerdeztem, mert nem tudom mondjuk chrome tudja e ezt.
  De mindegy akkor elöször teszem hdd-re, aztan majd meglatom, kell-e egyaltalan piszkalni..
  Köszi a valaszt!

  fsb1000: Neked is köszönöm! Akkor tenyleg nem trükközök vele szerintem, fölösleges görcsöles lenne csak.. Valoszinü elöbb cserelem le, mint ahogy lekettyenne neki, szoval majdnem mindegy, hogy 5 vagy 10 evig birna-e..

• #38916 janos666 nagyúr bluyoo #38915

  2012-06-27 23:48:08 #38916

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz bluyoo #38915 üzenetére

  Amennyire én tudom a TRIM egy parancs, amit az OS tud kiadni az SSD-nek, hogy törölje azokat a memóriaterületeket, amiken olyan adat található, amit már felülírhatónak jelölt meg az OS, csak nem nullázott ki, mert az időbe telik és HDD-knél totál felesleges. A flash chipet viszont mindig törölni kell újraírás előtt, így jobb ha üresjárati időben teszi ezt meg a vezérlő, nem rögtön újraírás előtt.

  A Diskkeper software is valami hasonlót csinál. Kinulláztatja az SSD-vel azt a memóriaterületet, amin törölt adatok vannak.

  Ez legfeljebb redundáns, ha az OS és egy software is csináltatja, de nem tud "összeakadni". De fogalmam sincs, hogy az OS-nek mi alapján jut eszébe ezt elvégeztetni (folyamatosan minden filetörlés után vagy időszakosan és akkor milyen sűrűn...), lehet hogy ez a software sűrűbben csináltatja, így érdemes fent hagyni, ha maximalista vagy.

• #38901 Bodor veterán bluyoo #38882

  2012-06-27 19:35:29 #38901

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz bluyoo #38882 üzenetére

  És pont az általad linkelt teszt olvasása után írtam ide mert ezt írta a tesztelő "Ha lenne SSD-m akkor se mernék ilyen programokat használni rajta. " és ráparáztam

  Na hát pont az ilyen hozzá nem értők véleményét nem kell elfogadni.
  Én két évig használtam a Diskeepert RAID-es ( TRIM nélküli) SSD-ken, és szemernyit nem lassult, köszönhetően a programnak.

  (#38900) Barcsik: Milyen SSD-re?

• #38873 Core2duo6600 veterán bluyoo #38866

  2012-06-27 11:21:48 #38873

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bluyoo #38866 üzenetére

  Nálam is fent van a diskeeper, úgy ahogy felment semmit nem állítottam rajta
  Persze a hyperfastot ki lehet kapcsolni, azt hiszem, hogy be van kapcsolva !

• #38869 Mankó veterán bluyoo #38866

  2012-06-27 11:03:18 #38869

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz bluyoo #38866 üzenetére

  Csak a szekvenciális írás / olvasás javult nem? Rendszer esetén úgyis csak a 4k-s értékek a mérvadóak. Szerintem nem okoz galibát, csak felesleges. Elég a Trim.

• #38703 Fire/SOUL/CD félisten bluyoo #38700

  2012-06-25 09:47:14 #38703

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz bluyoo #38700 üzenetére

  Nem kuszák az eredmények, csak 2 különböző elven mértél a 2 programmal, ami tömörítést használó SSD-k esetén (tipikusan SandForce vezérlősek, mint pl az Agility 3 is) ilyen szélsőséges eredményeket hoznak.

  ATTO-val mérj, úgy alapon ahogy van. (Vagy, ha szereted a kihívásokat, akkor a bejegyzésemben linkelt, Anvil's Storage Utilities-el. Nem végleges változat!

Aktív témák