- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- Mobil flották
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LOTR
addikt
válasz
proci985 #149456 üzenetére
bár szerintem is voltak olyan kommentek, amik nem feltétlen ide valók, és részben emiatt meg az érdekesnek vélt moderálás miatt, már sokkal felületesebben követem csak a topikot
de akkor mi a véleményed, kellene nyitni egy új topikot annak, hogy pl milyen filmes tartalmakat kellene a gyerekeknek nézni?
majd minden egyes a konkrétan nem filmekről/moziról szóló témának újabb topikot?ezeket komolyan kérdezem, mert úgy tűnik, hogy nehéz megítélni, hogy hol van a határ és egyre kevésbé értem, hogy mégis mi alapján vannak a hozzászólások moderálva
-
LOTR
addikt
válasz
HellGreg #149421 üzenetére
azt nektek kell tudni, hogy "felkészültek" e rá (az még nem biztos, hogy elég, hogy el lett nekik magyarázva, hogy ez csak mese, a filmek csak kitalációk és nem a valóság... lehet, hogy megértik, de sok álmatlan vagy éppen rémálmokkal teli éjszakát okozhatnak bizonyos jelenetek)
ebben az esetben főleg az orkos és hasonló, a gyerekek számára ijesztő képsorok okozhatják a problémákat
megoldás lehet, hogy a kényes részeket átpörgetitek, ők meg pl befogják közben a szemüket
legalábbis ez a közeli környezetből származó tapasztalatde kibővítve a fenti gondolatmenetet, biztosan fokozatosan adagolnám a gyerekek számára kevésbé való tartalmakat
a másik pedig, hogy mivel felmerült benned, hogy vajon való e nekik, akkor az a véleményem, hogy talán még nem való, mert mit veszítenek, ha később látják?
de amíg nem egyértelmű vagy a legtöbb kétség nincs kizárva hogy vajon megnézhetik e, addig szerintem még ráérnek ezek a filmekaz meg megint más kérdés, hogy ha pl a suliban ez a téma és ezért akarják mindenáron megnézni, mert mások elmondásai alapján kíváncsiak rá, akkor talán el lehet kezdeni fokozatosan adagolni a kényes tartalmat
-
LOTR
addikt
válasz
dokee78 #146323 üzenetére
még ide visszatérve, a csomagtartó jobb oldalán az embléma/logo is kísértetiesen hasonlít a cedric logora [link]
a rossz minőség miatt a karakterek nem kivehetőek, de a design mindenképpenmeglepődnék, ha ezek nem szándékos dolgok lennének, plusz egy téma/célközönség, hogy még több szó essen a filmről
-
LOTR
addikt
válasz
oriic #146342 üzenetére
megkérdeztem skyline-os barátom, ő egyből mondta, hogy hakosuka, indoklás pedig, hogy ez az autó kisebb, mint a cedric, ami egy limo
illetve ennyi cgi mellett biztosan rajzoltak innen is onnan is elemeketkommentelőket is megosztja, hogy cedric vagy skyline:
Kate car chase and accident scene | Nissan Skyline KPGC110 GTR - Kate Netflix movie -
LOTR
addikt
válasz
oriic #146324 üzenetére
nekem is hasonló a tippem, csak kicsit újabb cedric, az autós jelenetből nekem cedric 330-nak tűnik
-
LOTR
addikt
válasz
thesound #143337 üzenetére
többek között ezt még elfelejtettem említeni:
Amerika legnagyobb felvételi botránya (2021)
Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal -
LOTR
addikt
-
LOTR
addikt
válasz
SunMount3r #143305 üzenetére
ha már beleolvastam a topikba, néhány orosz filmet írok én is
Avgust. Vosmogo - Augusztus nyolcadikán (2012)Éjszakai őrség (2004)
Nappali őrség (2006)Lakott sziget (2009)
Lakott sziget 2. - Az összecsapás (2009) -
LOTR
addikt
válasz
Mik76 #140069 üzenetére
mivel az általad említetteket vagy nem ismerem, így nem tudom mennyire valós a véleményük, vagy elérhetetlenné tették a legtöbb platformon a kommunikációjukat, így nem tudom, de a helyszíni videókat összevetve egy blm-el ég és föld a különbség, az okozott károkat tekintve pedig még sokkal sokkal nagyobb (a blm zavargások következtében)
így a filmre visszatérve, hollywood és a filmben szereplők befolyását felhasználva egy ennyire sok kárt okozó mozgalmat ennyire még jobban propagálni - nem tartom normális dolognak...
-
LOTR
addikt
válasz
k-adi #140065 üzenetére
szerintem elbeszélünk egymás mellett
ha van valami, amit állítólag szórakoztató céllal készítettek (hiszen mozifilm), viszont állást foglal (nem is olyan burkoltan, sőt...) egy (több) aktuálpolitikai témában, egyetért az előbb elhangzottakkal, amik ráadásul hazugságra épülnek, akkor ezzel csak támogatja a média manipulációját haszonszerzés céljával - én ezekkel nem tudok azonosulni, azt gondolom ezek elítélendő dolgok és így, mint művészeti alkotás (ami valójában csak propaganda anyag) értékelhetetlen (erre az egészre a blm csak egy példa volt, mert a legegyszerűbb talán azon keresztül ábrázolni, hogy mivel is van a baj, emiatt a többi témába itt már kár is belemenni, mert csak még mélyebb politika az egész)korábban volt téma, bár nem biztos, hogy ebben a topikban vagy fórumon, hogy ha valaki elkövet egy pl bűntettet (szándékosan nem bűncselekményt írtam, mert a 'hol a határ' megint másik kérdés), elítélik érte... majd elkezd annak a "hírértékéből" pénzt csinálni, az morálisan vajon mit mutat a társadalom felé?!
140066 Mik76
ha már ezt hoztad fel példának, a január 6-i tüntetésekkel kapcsolatban én azt javasolnám, hogy nézz utána, hogy mi is történt valójában és vesd össze azzal, amit a média mutat/mond, majd hasonlítsd össze a blm-es tüntetésekkel is (hogy ott mi történt és a média mit mutatott róla), ha ezzel végeztél olvasd el újra ezt a hozzászólásod, meglepődnék, ha ugyan ez lenne a véleményed
természetesen abban egyetértek, hogy valami mellett úgy kiállni, hogy közben károkat okozunk, szintén mélyen elítélendő -
LOTR
addikt
válasz
Mik76 #140062 üzenetére
oké, akkor elnézést, lehet én értettelek félre és komoly volt a kérdésed (nem akartam beleállni egy értelmetlen vitába)
rövid választ próbálok írni, mert szeretnék nem belemenni a politikába, hiszen én pl azért nézek filmeket, mert ez is a szórakozás egy fajtája, a politika meg nagyon nem azami miatt a blm-et propagálták és ami megvalósult belőle, ez a kettő "eszme" a teljes ellentéte egymásnak
hasonlítani lehetne talán a háborúk kitörésére, provokáld ki, fogd rá valakire/valamire és csinálj belőle egy még nagyobb problémát egy 'nemes ügy' érdekében - vagyis hazugság az egész, amit a mainstream média csak felerősít (ha esetleg valaki látta az eredeti vágatlan videót, ami miatt a blm állítólagosan kirobbant, már az önmagában botrány, köze nem volt ahhoz, amit a média beállított)
konkrét példákat szándékosan nem szeretnék felhozni, mert már nem biztos, hogy jó irányba vinné el ezt a topikot, a többséget meg lehet nem is érdekliamúgy a social dilemma is hasonló, egy jó témát boncolgat és azt mutatja, hogy milyen pozitív dolgot csinálnak (már a filmben szereplők, ez részben természetesen igaz is), majd a készítők belekeverik a politikát és onnantól hiteltelen lesz az egész film, semmi szükség nem volt rá ott, hogy belekeverjék a politikát, vagyis de, volt, a média általi manipulálás így működik (mindig csak egy kicsit) és nyilván ebben hollywoodnak óriási szerepe van
mod
a free hat-es párhuzamot elfelejtettem, kicsit elvontan, kicsit átvitt értelemben:
a srácok akarnak valamit (nem céljuk átverni senkit), ezt a tömeg elkezdi támogatni, de teljesen félreértik, így egy teljesen más valamit kezdenek támogatni és egymást hergelve még inkább kiállni érte és az sem zavarja őket, hogy teljesen abszurd a dolog - ez részben egy szarkasztikus hasonlat/párhuzam arra, ahogy a tömegeket manipulálják a való életben -
LOTR
addikt
válasz
Mik76 #140060 üzenetére
nem véletlenül én is egyet emeltem ki, mert a film is sokat foglalkozik vele és előttem is azt emelték ki, vagyis a blm címszó alatt, amit műveltek usa-ban, ha valaki azzal egyetért, akkor én azzal nem fogok tudni vitába szállni, mert felesleges
nem akartam hosszút írni, így nem pontosítottam mire célzok: a film nem azzal foglalkozik, hogy mi történt, szimplán egy 'liberális' propagandafilm (mivel nem politikai topik, így nem akarok belemenni én sem, de blm párhuzamra kicsit talán ideillően ajánlom a South Park Free Hat című epizódját)
-
LOTR
addikt
válasz
FoxiestFox #140058 üzenetére
botrány a "film" (folytatva a sort, korábban inkább nem is akartam véleményezni, jobb ha mielőbb el is tűnik a süllyesztőben)
elcsodálkozok, hogy ehhez az "áldokumentumfilmhez" volt, aki a nevét és arcát adta, ismert színészek közül is, emberileg lehet is hozzá gratulálni, dehát a pénz sok mindenre képes...140052 lezso6
"Ha baloldali lennék, biztos jobban tetszett volna, mert ez alapvetően nekik készült."
ez politikai nézettől függetlenül is talán kijelenthető, hogy akinek ez tetszik, annak az értékrendje valószínűleg nagyon nincs rendben - értem ezalatt: létezik társadalmi normát tekintve normális ember, aki támogatja azt, amit pl blm címszóval műveltek? -
LOTR
addikt
válasz
Bad Pritt #139394 üzenetére
merthogy annyira komoly a helyzet? vagy csak kell a propaganda?
az igazi probléma ott van, hogy amikor elmegy az ember bevásárolni -és ehhez nem kell semmilyen vírushelyzet, bármikorra értendő- áll a pénztárnál a sorban, de a következő már ott lökdösi miközben pakol mellette, mert az nem bír várni egy percet, majd közben biztosan köhög is legalább egyet a másik irányába szimplán a levegőbe - ez a valós probléma, szerintem...
visszatérve, ebből a felvételből és a mellé írt cikkből is teljesen jól kiderül, hogy valóban kell a propaganda, mert a hanganyagból semmi nem derül ki, csak az, hogy vlehetséges, hogy valaki(k) nagyon felmérgesítette, az is lehet, hogy jackass-eset játszottak a srácok a forgatáson, vagy éppen csak egy szerepre gyakorolt
-
LOTR
addikt
válasz
Rumcsaka #139003 üzenetére
ez is érdekes, hogy az átlag nézőnek mi lehet a fontos
mivel a vod streaming szolgáltatók eléggé sikeresek tudnak lenni, így azt gondolom, hogy egy elfogadható minőség mellett sokkal inkább a tartalom és az otthoni kényelem van az élen, mintsem extra nagy képet vagy hatalmas felbontást favorizáljanakde a hangulata miatt azt sem gondolnám, hogy a filmszínházas mozizás el fog tűnni, átalakulni biztosan fog, ahogy valószínűleg az ezeket érintő jogdíjak is
-
LOTR
addikt
válasz
PuMbA #139000 üzenetére
előző hozzászólásban (#138983) leírtam, de akkor részletezem
amikor nagyon sok pénze van valaki(k)nek egy üzletben, amiből profitot remél, akkor azt mielőbb szeretné legalább visszakapni, mivel minél később térül meg a befektetés, az annál kockázatosabb, plusz senki nem azért dolgozik, hogy majd esetleg a jogutódja profitáljon belőleígy ha a film nem teljesíti a hozzá kitűzött célokat, akkor azt bukásnak könyvelik el, és ahogy írtam ennek mérésére pl a mozibevételek éppen alkalmasak, de itt nem áll meg a film profitteremtő képessége
de ez az egész nagyon összetett dolog, pl:
mennyit fizet egy mozihálózat egy forgalmazónak, hogy vetíthesse a filmjét?
a jegybevételekből mennyi fordítódik a filmre és mennyi magára a filmszínház működésére?
hogy több kérdést most ne mondjak, érdekes dolog lenne ezt az egészet egy bennfentestől is meghallgatniwaterworld-re ha jól emlékszem, nagy bukó lett a mozikban, de a film folyamatosan bevételt termel a jogdíjakból, a jóbarátok sorozat szereplői a mai napig olyan összegeket kapnak a sorozat jogdíjai után, hogy más sikeres színész nem keres annyit aktív munkával, akkor képzelhetjük, hogy a forgalmazó milyen hasznot húz belőle és lehetne sorolni a példákat
-
LOTR
addikt
válasz
belinho #138990 üzenetére
szerintem a mozis (illetve mozibevételes) bukással kevered a veszteséges film fogalmát (ilyen szempontból az most lényegtelen, hogy egy adott mozifilm teljes költségét az előállítás+marketingre költött összegek adják)
a legtöbb bevételi toplista is a mozist veszi alapul, mert jól mérhető, hiszen néhány hónap elteltével lekerül a filmszínházak kínálatából a film, így jól lehet összegezni, hogy addig mennyit termelt, de utána jön az igazi passzív pénz, a tv-s, a lemezes és most már a vod-os (és persze a merchandising) jogdíjak, ezt viszont hogy méred? egy év alatt mennyit hozott? 10 év alatt?
habár ilyen irányú kimutatásokat nem láttam, de továbbra is tartom, hogy veszteséges mozifilm nincs, csupán az a kérdés, hogy mennyi idő alatt termeli vissza a költségeit
-
LOTR
addikt
válasz
belinho #138979 üzenetére
azzal kezdem, hogy nem vagyok a témában járatos
olyan, hogy veszteséges film (kevesebb bevételt termel, mint amennyibe került), nem nagyon létezik, a jogdíjakból a későbbiekben úgyis pluszos lesz mind, a gyártóknak az az érdekük/céljuk, hogy mielőbb jöjjön vissza a ráköltött pénz, ez pedig a mozibevételekből tudott megtérülni, legalábbis eddig,, hiszen a vod sokkal gyorsabban sokkal több emberhez képes eljutni, mint a mozizás lehetősége
így szerintem nem kérdés, hogy csak idő kérdése és a vod a bevételek tekintetében ugyan úgy le fogja hagyni a mozit, mint ahogy anno a videojátékipar is tette ezt a filmiparral
-
LOTR
addikt
ki az a Mads Mikkelsen?
-
LOTR
addikt
válasz
mephi666 #138673 üzenetére
nem akartam belemenni, de túl sokan hoztátok már fel és próbálom politikai irányba sem elvinni, de legjobb tudásom szerint az államnak éppen az lenne a feladata, hogy szakértelmével és tudásával olyan szabályozásokat hozzon, amik megvédik az állam polgárait a magánvállalkozások -mondjuk, hogy- kizsákmányolásától és csalásaitól és olyan döntései legyenek az államnak, amik az állampolgárok érdekeit képviselik, nem pedig a vállalatokét, akiknek adott esetben semmi közük az országhoz, csak a profitért vannak ott
és akkor mindenki döntse el, hogy a 2008-as világválság és a devizahitelezéssel kapcsolatos dolgok tulajdonképpen kik/mik miatt voltak...
úgyhogy ezek nagyon rossz példák, amiket eddig felhoztatok, mert a végén az volt, hogy az egész "balhét" az átlag polgárok vitték el, mert ha valaki vezet egy vállalkozást és meghoz egy rizikós döntést elméletileg szakértőként (hiszen vezeti a vállalkozást), benne van, hogy bukhat, tehát ez egy profitorientált szakmai döntés, de az államnak kötelessége lenne megvédenie a polgárait ezektől a vállalkozásoktól
hogy a valóságban mi valósult meg belőle, abba akkor tényleg nem is megyek bele
ettől függetlenül jó a film, amiről szó van -
LOTR
addikt
válasz
mephi666 #138419 üzenetére
a kolléga linkelte néhány hozzászólással korábban
nekem meg az a kedvenc részem, amikor egy nagyon magas iq-val rendelkezők csoportjában gyilkolt az egyik tag, majd Columbo nyilván túljárt az eszén a maga szerény, kis esetlen stílusával és a végén a tettes szembesítette vele, hogy bizony szintén nagyon magas iq rejtőzik ott a ballonkabátja mögött
-
LOTR
addikt
válasz
Cartevo #138410 üzenetére
bevallom ezt a gondolatmenetet nem teljesen értem, de nem a hallgatás a bizonyíték
az éppen elég, hogy a nő bevallotta a dolgot és azért vallotta be, mert rájött, hogy Columbo már megfejtette, hogy mi történt, és erre volt az a bizonyíték, hogy mégis megjelenhetett a nem létező fekete ruhás nő, és az a tény, hogy erről a gyanúsított nő nem szólt csak egy megerősítés Columbonak, hogy valóban megoldotta az ügyet
gondolj bele, keresnek egy gyilkost, te ártatlan vagy, majd látod, hogy pár méterre előtted ott a gyilkos, a melletted lévő szobában meg a nyomozó, aki ezt nem látja, és nem szólsz róla neki? ez csak akkor fordulhat elő, ha azt akarod, hogy ne kapják el a gyilkost
amúgy ha jól emlékszem nagyjából az összes Columbo film arról szól, hogy miután szembesíti a gyanúsítottat, hogy megoldotta az ügyet, ők bevallják, illetve elismerik a dolgot vagyis a gyilkosságot (azt hiszem mindig ez volt)
-
LOTR
addikt
válasz
proci985 #138376 üzenetére
Éber erdő - W lesie dzis nie zasnie nikt (Nobody Sleeps in the Woods Tonight) 2020
köszi az ajánlást, ezzel most végeztem
szerintem nagyon rendben van, mint slasher - tini trash horror
nyilván csak a kategóriáján belül szabad véleményezni, én bőven a jobbak közé sorolnám -
LOTR
addikt
válasz
Cartevo #138401 üzenetére
oh, akkor én értettem félre a kérdésed, tehát
"a hallgatás itt miért számít bizonyítéknak? Amit csak nehezít, hogy van-e rá elég tanú?"nem a hallgatás a bizonyíték, hanem azért nem mondta, hogy mit látott, tehát azért hallgatta el, mert elismerte, hogy lebukott, tehát rájött, hogy a nyomozó, már összerakta a történetet és megoldotta az ügyet
nem vagyok jogász, jogi ismereteim sem nagyon vannak, de ha valaki beismer egy tettet, arra nem kell tanú, ezért van az, hogy az embereknek jogukban áll hallgatni, mert bármi amit mond felhasználható ellenük... majd az ügyvéd megmondja mit mondhat -
LOTR
addikt
válasz
Cartevo #138377 üzenetére
nekem is nagy kedvenceim a Columbo filmek, érdekes is így nézni, hogy ismét csak az utolsó jelenetet néztem meg, mennyire jól ki van találva és össze van rakva a nyomozások konklúziója
igen, kulcskérdés, hiszen hazudott, ha máshonnan ismerte volna, nem lett volna oka hazudni róla
az új kérdésre:
a nő meglátta az állítólagos tettest (a fekete ruhás nőt), de azt tudta, hogy a valós tettest nem láthatta, hiszen az ő maga volt, csak egy fekete ruhás nőt/alakot látott, de ez egy kitalált személy volt eddig (ezzel pedig az volt a célja, hogy sosem fogják megtalálni, így nem lesz tettes, tehát megússza), így gondolom a hirtelen meglepődés miatt inkább nem szólt róla a nyomozónak, meg mert legbelül már tudta, hogy lebukottmástéma
ez az új Russel Crowe film forgatókönyve számomra botrányos, nagyon frusztráló, hogy habár pánikhelyzetben képesek az emberek teljesen irracionális dolgokat csinálni, de a főszereplő csajnak a forgatókönyv szerint nagyjából egy jó megmozdulása nem volt, teljesen életszerűtlen, ráadásul Crowe-n kívül mindenki "amatőr" benne, ha valakinek mégis kimarad az életéből, akkor megspórolt 1,5 órátanno a prison breakben voltak olyan jelenetek, hogy (már nem emlékszem pontosan) pl a legjobban keresett bűnözőt el kellett szállítani valahova, persze kb egy sofőr és egy noname rendőr vitte, a nő meg nyilván simán kiszökött valami lehetetlen helyzetből..., de néha egy egy ilyen jelenet elfér, hogy előrébb vigye a cselekményt, de amikor egy film csak ilyenekkel van tele, na az botrányos (eden lake volt még pont ugyanilyen, csak ott a brutalitás próbálta elvinni a teljesen abszurd forgatókönyvet)
-
LOTR
addikt
válasz
j0k3r! #138342 üzenetére
tudom, hogy nem írtad, ezért is próbáltam a hol a határ-ral rávilágítani arra, hogy
attól, hogy pl adnak egy hivatalos közleményt, hogy megszűnt az xy járvány, vagy ha háború van békeszerződést kötnek, vagy a bírósági tárgyalást lezárják, akkor a következő napon már morálisan elfogadható lenne, ha elkezdenek nyerészkedni rajta (hogy közben előfordul e ez, azt meg mindenki döntse el maga), vagy kell egy év hozzá, esetleg több?
persze nem várok választ, de ez (is) érdekes kérdésa másik meglátásod meg teljesen jó, hollywoodnak most talán jobban kell a pénz, mint valaha
-
LOTR
addikt
válasz
j0k3r! #138336 üzenetére
felesleges pánikkeltés?
az elmúlt közel 1 év miről szól(t)?
nincsenek illúzióim, a médiát pontosan ugyan azok irányítják, akik hollywoodot is, de az alkotói "szabadság" azért legyen már adott, ráadásul az említett film egy fiktív történetvagy akkor az összes olyan művet (film, könyv, ... és akár egy hozzá kapcsolódó teljes merchandising) be kellene tiltani morális okokra hivatkozva, amik olyan igaz történéseken alapultak, ahol valaki "sérült"? (pl. egy bűnöző életét bemutató darab, ahol a jogok és így a bevétel egy része is éppen a bűnözőt illeti)
hol a határ? -
LOTR
addikt
válasz
RetepNyaraB #137777 üzenetére
a dokumentumfilmben bemutatott ügy hatására módosították a btk-t, így már az ide tartozó esetek közül nem minden bűncselekmény évül el [link]
mondhatni megdöbbentő, hogy volt idő, amikor az ilyen bűncselekményeknek volt elévülési ideje...
a dokufilmet meg sokkal inkább nevezném a készítők saját egyfajta terápiás anyagának, ahogy ez el is hangzik benne -
LOTR
addikt
válasz
#20749568 #137113 üzenetére
Tucker and Dale vs Evil - Trancsírák (2010)
Sleepaway Camp - A halál angyala (1983)
így hirtelen, ezek talán kevésbé ismertek
sorozatban pedig: Ash vs Evil Deadmod
Tropic Thunder - Trópusi vihar (2008)
volt egy ~fél év, amikor minden hétvégén megnéztük, hogy jó lesz ez "háttérzajnak" -
LOTR
addikt
válasz
mephi666 #137019 üzenetére
ez mindig és mindenhol így van
a tinik/gyerekek erősen érzelmi alapú döntéseket hoznak, sokkal jobban, mint bármely másik korosztály, nem véletlen, hogy őket a legkönnyebb 'befolyásolni'
az majd később alakul ki, hogy pl jó és jó között is van különbségettől függetlenül a képregényfilmeknek többségében valóban sokkal egyszerűbb a történetük
van egy másik "jelenség" is, az iskolás korú gyerekeknek egyre nagyobb problémát okoz az értő olvasás is, ha gondolkodni és összefüggéseket meglátni is kell mellette, csak rosszabbodik a helyzet - ez már egy más történet(#137010) marilllyo
itt már annyira felgyorsultak a történések és olyan sok mindenre kellett figyelni, hogy egy megnézés alatt nem is emlékszem már mindenre, így a részletekben nálam is itt vannak megértésbeli hiányok, gondolom neked is a részletek lennének a kérdésesek, mert azért a fő szál az itt sem volt bonyolult
más filmekben összesen van annyi "easter egg" mint itt egy szűk negyed órában, főleg a film második felétől -
LOTR
addikt
válasz
PuMbA #136986 üzenetére
a klasszikus időutazás alatt értett "jelenség" a történet része, ha jól emlékszem erről még beszélnek is a filmben, csak kicsit más megközelítésben hozták be
én helyesebben úgy mondanám, hogy nem csak időutazás van ami megkeveri a cselekményt, és ez adja a bonyolultságot (ez volt az invertálás)
-
LOTR
addikt
válasz
KISDUCK #136979 üzenetére
szerintem különösebben nekem sem változott
egy szokványos világmegmentős sztorit jól megkevertek egy semennyire nem átlagos megközelítésű időutazós szállal, emiatt jól megbonyolították a cselekmény megértésétnekem az interstellar és az inception jobban tetszett, mint a tenet, ezt egyelőre nem érzem úgy, hogy meg kellene nézni még egyszer az "apró(bb) technikai" részek jobb megértése miatt
továbbra sem tartom rossz filmnek -
LOTR
addikt
válasz
pető bá' #136735 üzenetére
ott pont a fordítottja volt a helyzet, ezt rosszul értetted szerintem, éppen ki is hangsúlyozták az egyik jelenetben, hogy egy alapesetben "jelentéktelen" lövés invertált lövedékkel halálos is lehet, ezért kellett invertálni a személyt is, mert akkor már a személy és a sérülés is invertált lesz, tehát a fizika ugyan azon törvényei számítanak ott is, mint normál esetben, így a sérülés sem lesz halálos, tehát nem fog belehalni
a többi már mondhatjuk talán, hogy paradoxon, mint pl a Terminatorban, hogy lehet hogy valaki azért születik meg, mert visszaküld valakit a jövőből a múltba, hogy megszülethessen általa... tehát ezt el kell fogadni, ez a Tenet fizikája
a film a paradoxonokat valóban paradoxonként kezeli, legalábbis ezt hiteti el a nézővel, majd a végén felülírja az egészet, ami szerintem sok kérdést meg is válaszol és egyben a film "fonalát" is visszaminősíti egy egyszerűbb kategóriábamod
az meg ugye kötelező elem, hogy a főhősnek legyen emberi érzése és egy számára teljesen ismeretlen valakin akarjon segíteni, amellett, hogy az egész világot meg akarja menteni, még akkor is, ha akár ez az egész a világ sorsába is kerülhet... -
LOTR
addikt
válasz
mephi666 #136727 üzenetére
lényegében igen, de ezt egy megnézés után még nem tudom megítélni, hogy egy összevisszaság, vagy valóban jól illeszkednek egymáshoz a szálak (bár valószínűleg az utóbbi)
a Tenet tele van olyan részekkel, ahol magyarázzák a "mit-miért"-et
azon is elgondolkodtam, hogy lehet ez a film igazából elég egyszerű és szájbarágós mozi lenne, ha nem lenne szándékosan megbonyolítva... (sok itt a lenne)
nem igazán találom egyelőre azt a részt, amin el lehetne gondolkodni (értve ezt akkor, ha elfogadjuk a kitalált tudományos részeket és úgy tekintjük őket, mintha olyan egyértelműek lennének, mint pl jelenleg a matematikai alapműveletek) -
LOTR
addikt
Szerintem a film legnagyobb problémája, ami talán az erőssége is egyben, mert ettől lesz a történet extra komplex és bonyolult (első megnézésre mindenképpen), hogy a paradoxonokat valóban paradoxonként kezeli és el is hiteti a nézőkkel ezt, majd... (Nem spoilerezek, bár ezzel kapcsolatban ez sem lenne egyszerű feladat.)
Szerintem nem is maga a történet a bonyolult, hanem megérteni a filmben bemutatott világ "törvényeit", majd ezeket összekapcsolni a cselekménnyel.
Igazából ez is egy üzleti modell Nolan szempontjából: csináljunk egy olyan filmet, amit a nézők egy része elsőre valószínűleg nem ért meg teljesen, aztán majd megnézik újra.Én ilyen sok embert ki-be járkálni moziteremből vetítés alatt még nem láttam (pedig talán a székek negyede-harmada volt csak foglalt), nem vagyok benne biztos, hogy mindenki vissza is ült.
Ettől függetlenül nem volt rossz a film, de az első kb egy óra, az nagyon lassúnak tűnt, aztán eléggé kezdenek feltorlódni az események.
Vive hanggal néztük, nekünk nem tetszett, hatalmas mély, erős közép, magas meg alig, szinte még mindig érzem a fülemben, de nem azért mert hangos volt.Érdekes moziélmény volt, de aki hajlamos rá, hogy elveszti a koncentrációt és esetleg még el is tud aludni a filmek alatt, az azért készüljön fel.
-
LOTR
addikt
-
LOTR
addikt
válasz
KaitouP #129661 üzenetére
nekem nagyon úgy rémlik sok-sok évvel ezelőtti nyilatkozatokból, hogy Lucas alapból 9 részesre tervezte a trilógiát (az más kérdés, hogy valószínűleg nem fogjuk már megtudni, hogy ő pontosan mit is képzelt el), tehát az előzmény és a következmény trilógia is tervben volt
(elnézést, most nem tudok keresni forrásokat, de biztos vagyok benne, hogy olvastam ilyen nyilatkozatot/nyilatkozatokat, az is nagyon valószínű, hogy akkor még csak magyarul, így ki tudja mi lehetett az eredeti szöveg...)
egyedül lennék ezzel az emlékkel és valamire ezzel kapcsolatban rosszul emlékszem? -
LOTR
addikt
Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker - Star Wars: Skywalker kora (2019)
Több mint 42 év, és azt kell, hogy mondjam, így le lehet zárni!
Az előző részek után bennem maradt kételyeket is sikerült eloszlatni. Semmiképpen sem a legjobb rész - szerintem-, de ami 1977-ben elkezdődött, annak ez méltó befejezése. Aki úgy ül be a moziba, hogy az eredeti trilógiához hasonlítja, csalódni fog. Változott a világ, vele a filmes ipar is, ez már messze nem ugyan az, mint az a fejezet, ami A Jedi visszatér-rel lezárult. Mégis néha sikerül meg-megfognia a hangulatát.
Klisés? Igen. Ismétlődő? Igen. Mégis működik? Szerintem igen. Szerencsére nem próbál olyan „vicceskedő” lenni, mint az előző rész, előkerül az igazán komor, világ/galaxis-végét sejtető hangulat. A film első egy órája, nekem nem volt az igazi, erős közepes, mert hirtelen a nézőkre zúdítottak mindent, aztán csak pislogtunk, hogy akkor most mi lesz ebből… aztán jött a második fele, ahol a helyére kerültek a dolgok. Végre összeállt az egész történet és a filmek ezzel így már egy igazi egységet alkotnak.
Tele van utalásokkal, easter eggekkel, nosztalgiával és tisztelettel az előző(„eredeti”) részek felé. Ahogy Anakin egyensúlyt hozott az Erőbe, úgy ez a film megtette a Star Wars sorozatban.A látványt, hangot, képet és a szereplőket nem részletezem, nyilván grandiózus minden. Még mindig a hatása alatt vagyok.
Lezárult egy korszak és mégis hatalmas a hiányérzet, hiányzik… hogy várhassam a következő részt, vajon mikor jelenik meg? De az már egy másik történet lesz. -
LOTR
addikt
válasz
Bad Pritt #128272 üzenetére
ez elhangzik a trailerben: "...I'm retired"
lehet nem csak a jelvényét tette le, hanem talán 'nyugdíjba' is ment -
LOTR
addikt
Terminator Dark Fate - Terminátor Sötét végzet (2019)
Nem bírtam kivárni, hogy eredeti hanggal nézzem, és sajnos a premier(előtti) vetítésen csak magyarul volt. Egyből azzal is kell kezdenem, hogy szerintem ez a műfordítás valami botrányosra sikerült. Mindenhova valami frappáns egysorost szerettek volna kreálni, fura magyar kifejezésekkel, de nekem nagyon nem jött át, magyarul semmiképpen sem (ki beszél így magyarul? Nekem nagyon mesterkélt és mű volt az egész, de azért szerencsére voltak kifejezetten jók is).
Az első komolyabb akciójeleneteknél pedig a cgi nem tetszett, kicsit megijedtem, hogy ilyen lesz végig, de csak abban az egy (vagy kettő) jelenetben volt érdekes.
És akkor az eddig leírtakat most tegyük is félre (majd esetleg vegyük hozzá a nosztalgiafaktort is).Újat most nem tudnék írni, amit már ne írtak volna le helyettem a már megjelent kritikákban, így a lényeggel zárnám:
"Megérkeztek az első vélemények a Terminator: Sötét végzetről - Ez az a folytatás, amire vártunk?" [link]Én adok rá egy erős igent! Kötelező darab.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
LOTR
addikt
Solo: A Star Wars Story - Solo: Egy Star Wars-történet (2018)
Úgy mentem megnézni, hogy reméltem benne lesz a 12 parsec-es Kessel Run, úgyhogy ne pislogjatok sokat. Merthogy, azért lenne min. Mint Star Wars-film, a Rogue One talán jobban tetszett. De ez már régen nagyon nem az az irány, amit megszerettünk a Star Wars-filmekben.
Nekem nem tetszik ez a vonal, amikor arra mennek, hogy minél több mindent sűrítsünk látványos akciójelenetekbe és próbáljunk csavarosabbnál csavarosabb sztorit írni, ami amúgy eléggé kiszámítható is lesz.Az easter eggek jók, a kötelező vicces robot jó, a látvány, hangok nyilván jók voltak, de attól még az órám nézegettem közben, valami mégis hiányzik - persze a jedik, de azok a spin off filmekben ugye nem szerepelnek.
A szereplőket úgy tudnám jellemezni, hogy Han és Lando olyasmik voltak, mint az itt Qi'ra-t játszó Emilia Clarke néhány éve Sarah Connor szerepében, kicsit talán súlytalanok. Rossznak nem mondanám, de Harrison Ford után biztosan nem egyszerű feladat egy ilyen ikonikus karaktert eljátszani, azt meg mindenki eldönti, hogy ez most mire volt elég.Nem tudom, hogy a Disney befolyás az oka, de a komor részek sem sikerültek eléggé baljósra/sötétre, nekem ez is hiányzott, hiszen tudjuk, hogy időrendben a történet afelé halad.
Egy szórakoztató popcorn mozinak jó volt, de sajnos semmi több. -
LOTR
addikt
Szerencsére sikerült eredeti hanggal nézni, mivel -többek között- kifejezetten szeretem Mark Rylance jellegzetes hangját. Egy nagyon jó sci-fi-mesefilm lett. Próbál kicsi drámát is átadni, ami mondjuk nagyon nem sikerül (és még ez a nagyon egy újabb nagyon jelzőt elbírna...). Ráadásul a 'főgonosz' is eléggé gyengécske lett, sőt még a sztori körítésében/alakulásában is lehetne sok hibát felvetni, de ezeken mégis túl lehet lépni, és ha nem ezekre koncentrálunk, akkor csak ismételni tudom magam, tényleg jól sikerült a film.
Ha valaki csak egy eseménydús, könnyed kis 'mesefilmet' szeretne nézni (ami a maga univerzumában teljesen hiteles tud lenni), ráadásul tele van különféle filmes, játékos és egyéb utalásokkal/jelenetekkel, annak bátran ajánlható, én bármikor újra tudnám nézni.The Shape of Water - A víz érintése (2017)
Még korábban láttam, de most erről is írnék. Szintén eredeti hanggal sikerült megnézni. Guillermo del Toro bizarr művészfilmjeinek egyike. Legtöbb kritikában a gyenge drámai részt emelték ki, de abban a két órában ennyire lehetett kibontani a drámai/érzelmi részt, ami ahhoz képest, hogy miről szól a film, szerintem egész jól sikerült. Akiknek tetszett A Faun labirintusa azoknak mindenképpen ajánlható darab ez is.
Idén egyelőre erre a kettő filmere sikerült eljutnom mozizni (mondjuk ez nem véletlen választás volt), tehát sikerült nagyon jól választani. Ha bárki esetleg gondolkodna, hogy megnézze e a fent említett filmeket, akkor tőlem mindenképpen megy egy-egy ajánlás ezekre. Azt meg csak remélni tudom, hogy az év hátralévő részében is ilyen jó filmek jelennek majd meg.
-
LOTR
addikt
válasz
WayneGace #106685 üzenetére
"Az uralkodó, hogy lett legyőzve?"
olvasgatom a megjegyzéseket, és ez mintha már többször is lett volna emlegetve, de érdemi válasz nem jött rá, úgyhogy csak erre válaszolnék a sok közül, tehát
azért azt tegyük hozzá, hogy Palpatine legyőzéséhez kellett a létező két legerősebb jedi/sith mester "közreműködése" is, aminek a végeredménye az lett, hogy az egyik bele is halt ebbe -
LOTR
addikt
Star Wars: The Last Jedi - Star Wars: Az utolsó Jedik (2017)
2d feliratos verzió. Választani kellett, most nem az imax-re mentem, de volt néhány jelenet, ami szerintem még jobban is mutatna imax 3d-ben.
Technikailag és színészek terén természetesen nem volt gond, hozta a kötelezőt.
Sajnos ismételnem kell magam, teljesen hasonló a véleményem, mint az előző rész után, vagyis sajnos talán még rosszabb is. Egy jó akció sci-fi volt, de mint SW film szerintem nem sikerült elérnie az előző rész szintjét sem. Tele pakolták vicces, néhány másodperces jelenetekkel, amik valóban viccesek, de annyira elveszik a sötét/komor hangulatot, így kizökkentve kicsit a nézőt a hatása alól, hogy néha nem tudtam, hogy kínos e a nevetés, vagy valódi.Nekem talán az az igazi problémám ezzel, hogy ez a filmkészítés trendje mostanság, mert valószínűleg erre van igénye a közönségnek, nem tudom hogy lehetne ezt jól megfogalmazni, de túlzsúfolt. Alig van valamire idő, hogy kibontakoztassák/felépítsék a készítők. Amíg ez a módszer egy The Dark Knight-nál jól működött, ide szerintem sokkal inkább egy Seven Samurai-szerű megoldás jobb lenne, Luke és talán Rey jelenetei nagyjából ilyenek is, de valahogy kevésnek éreztem ezt a sok akció és pörgés mellett, aztán közben meg alig történt valami.
Arról nem beszélve, hogy a forgatókönyv meg néha annyira bugyuta vagy éppen felesleges(?) (nem akarok spoilerezni, de Poe és Finn jeleneteinél), hogy szerintem néha nem egyszerű túllépni rajta. Persze nem azt mondom, hogy ez annyira nagy probléma, de ez akkor is egy SW film.
Kylo Ren szimpatikus figura, mint főgonosz, tehát negatív értelemben, de nálam kérdéses, mit akarnak kihozni a karakterből, egyelőre továbbra is egy gyerek benyomását kelti - hiszen amúgy szinte még az is. Tetszett, hogy (még?) nem egyértelműsítették az ő szerepét, bár talán ez sem olyan 'SW-os megoldás'.
Rey még a másik olyan karakter, akire lehet építeni, de a többiek valahogy súlytalannak tűnnek nekem így a második rész után is. Ez is furcsa még, ismerve az eredeti (és persze az előzmény) trilógiát.Ha mást nem, azt nagyon elérték, hogy még jobban várjam az utolsó részt, mert nagyon kíváncsi vagyok, hogy mivel és hogyan fogják lezárni. És még mindig azon gondolkodok, hogy jó volt e vagy annyira azért nem? Nálam az utolsó kb negyed óra mentette meg a filmet, különben nem kellett volna ennyit gondolkodnom a véleményemen. Bízom benne, hogy 2 év múlva az utolsó résszel összeáll a történet és utána már egyértelműen pozitívan lesz értékelve ez a trilógia is.
#értékelés
[ Módosította: Viszlát ]
-
LOTR
addikt
-
LOTR
addikt
-
LOTR
addikt
Tony Awards: Jake Gyllenhaal és Sean Hayes - A Whole New World from Aladdin
úgy tűnik nem csak a színészkedéshez van tehetségük -
LOTR
addikt
válasz
Tibiajax #87756 üzenetére
érdekes, hogy milyen címmel vetítik, ennek az eredeti címe The Way Back, ami a megtörtént eseményeket feldolgozó, 1956-os The Long Walk c. könyv alapján készült
bár ha ez volt az első szinkronos vetítés, akkor lehet ezért váltottak a magyar címén is
amúgy eredeti nyelven is nagyon jó, a történet meg még inkább megdöbbentő, főleg, hogy ha a valóságban, is hasonlóan történt -
LOTR
addikt
-
LOTR
addikt
Space Jam 2 LeBron James-szel
-
LOTR
addikt
válasz
diablo1984 #86677 üzenetére
ezekben a filmekben más volt a főszereplő - vagy nem tudom mit szerettél volna írni a Lohan-os résszel
amúgy az Eden Lake jó film lenne, ha a forgatókönyv nem olyan lenne, amilyen lett, nagyon frusztráló volt, de a rossz értelemben, amennyit azok ketten összeszerencsétlenkedtek, már szinte nekem volt kínos
ha nyomasztó filmet akartok akkor a The Road - Az út (2009) címűt tudom ajánlani, ez a maga nemében zseniális
-
LOTR
addikt
-
LOTR
addikt
válasz
devil-k #86225 üzenetére
ezt most akkor talán ne kommentáljuk
mod
akkor mégis
persze nem kell ismerni mindenkit aki a filmiparhoz köthető, azt sem kell tudni milyen díjat kapott, de azért csak esett neki egy Oscar szobor is, ráadásul linkeltem is azok kedvéért, akik nem tudnák ezeket, erre nyilván meg kell jegyezni, hogy nem sok filmje volt...
a zenei ipar egyik legnagyobb alakja volt, aki még a filmes ipar legnevesebb díját is megkapta a munkájáért, ha ő nem érdemli meg, hogy itt egy hozzászólás formájában megemlékezzünk róla, akkor nagyon nagy baj van valahol... -
LOTR
addikt
-
LOTR
addikt
válasz
Pearce #86176 üzenetére
bármennyire nem lehet egy trailerből igazán jó következtetéseket levonni, de azért elég komolynak tűnik, hogy mennyire átalakult a filmipar (persze ez nyilván nem akkora meglepetés) az elmúlt 60 évben, mikor is először vászonra került A hét szamuráj, mint az ihletet adó eredeti film, ott még bőven a szereplők jellemein és bemutatásán volt a hangsúly, mostanra már szinte ott tartunk, hogy csak lőjenek, meg robbantsanak
bár ha jól emlékszem már az 1960-as The Magnificent Seven is hozta a westernes-akciós stílust -
LOTR
addikt
-
LOTR
addikt
válasz
#16514048 #85771 üzenetére
néhány éve egy interjúban, amikor elkezdtek magyar videók (főleg zenei) is több milliós nézőszámokat elérni, azt nyilatkozták, ha jól emlékszem, hogy akkor kapnak érte pénzt, ha az alatta/előtte megjelenő reklámot legalább 5 másodpercig nem állítják le
mod
itt is vannak a cikkek
[link]
Legyen ön is Youtube-milliomos! -
LOTR
addikt
azért mert a technológia olyan szinten képes lesz rá nem jelenti azt, hogy igény nem lesz igazi színészekre, elég ha kiindulunk az oscar díjátadóból, mint a világ egyik legnézettebb rendezvénye, ahol a a főszerep leginkább megint csak a színészeké - valószínűleg nem véletlenül
-
LOTR
addikt
ha esetleg valakit érdekelne, csak nem tudott róla: [link]
John Williams Filmharmonikusok koncert a Papp László Budapest Sportarénában 2016. április 16. -
LOTR
addikt
válasz
Bad Pritt #85297 üzenetére
Elhunyt a Vörös Vezér, Henley Drewe - alig másfél hónapja
amúgy ez a cím jól tükrözi -legalábbis itt a topikban- a fordítókhoz való hozzáállást
amikor szinte tükörfordítás, akkor azzal van a baj, amikor meg eltérnek a szövegtől, akkor meg azzal, tulajdonképpen teljesen mindegy mit csinálnak, úgysem fog megfelelni -
LOTR
addikt
Batman v Superman: Dawn of Justice - Batman Superman ellen - Az igazság hajnala (2016)
Szerintem gyengébb lett, mint a Man of Steel, valahogy sem Superman-es, sem Batman-es hangulata nincs igazán. Egy széria lassú bevezető részének tűnt... megint, merthogy a MoS is, csak talán itt lehet kevesebb volt az akció, bár MoS-t közel 3 éve láttam, tehát nem emlékszek már mindenre.
Amúgy Ben Affleck teljesen rendben van mint Batman, de igazából bármennyire 2,5 óra volt a film, szerintem nem sikerült kibontani egyik főszereplő karakterét sem, és még a konfliktusuk is alig lett bemutatva, nem is értem mivel ment el ez a sok idő, mert úgy tűnt, hogy történés meg alig volt.
Jövőre Justice League-et is bemutatják, most már tényleg nagyon remélem, hogy így 2 film után nem az lesz a 3. ami ilyen "bevezető" rész hatását kelti.Azért tetszett a film, és ez is csak tovább erősítette bennem, hogy nekem továbbra is a DC filmek jobban tetszenek, mint a Marvelesek. Nem nevezném kiemelkedőnek, valahogy érződött ez, ezért nem is siettem a megnézésével és most imax helyett is csak sima 2d lett, ami ugyan jól mutatott, de biztosan jól nézett volna ki Metropolis és Gotham 3d-ben is.
-
LOTR
addikt
válasz
Viszlát #84850 üzenetére
valóban, én is jó esélyt látok rá, hogy társadalmilag ilyesmi jellegű probléma is lehet a háttérben - hogy az oktatásbeli hiányosságokat ne említsük (minőségben is, meg sokaknál lehet igény sem lenne rá...)
(#84851) proci985
csak a Dragon Ball-t ismerem, és ennek kapcsán nagyjából tapasztaltam, amit írsz, de ennél a példánál maradva: angol szinkron+eredeti nyelvről készült magyar felirat -ami lehet, hogy eltér- szerintem teljesen vállalható, legalább tudom, mit változtattak - saját véleményszintén eredeti nyelv párti vagyok, ettől függetlenül az a véleményem, hogy többségében igényes szinkronok készülnek és a magyar (vagy más európai) hanglejtésnek/hangsúlynak szokott fülhöz, szerintem ezek a (főleg) keleti nyelvek -konkrétan a beszéd- furcsa lehet
tehát lehet, hogy amennyit innen elvesz, annyit oda hozzá is tesz a filmélményhez egy szinkron -
LOTR
addikt
válasz
madgie #84840 üzenetére
én is kíváncsi lennék, hogy egy pl Fellini-filmet, hányan néztek végig eredeti nyelven a 'csak eredeti hanggal jó a film' - hirdetők közül (hogy most más példát ne hozzak fel, a kínai-japán-koreai filmekről meg nem is beszélve)
nem mindenki tud idegen nyelveket beszélni -
LOTR
addikt
válasz
#90933760 #84596 üzenetére
szerintem még hasonló sincs, de adhatsz egy esélyt a Willow-nak, esetleg a Merlin minisorozatnak, talán ez a kettő a leginkább
kicsit más irány a Stardust, The Princess Bride mondjuk...
és ugyan 'semmi' köze hozzá, de az Evil Dead sorozat utolsó része, A sötétség serege is jó választás lehet -
LOTR
addikt
The Divergent Series: Allegiant - A beavatott-sorozat: A hűséges (2016)
Röviden: nagyjából (vagy inkább pontosan) ugyan azt tudom mondani erről is, mint az előző részről [link]. Azt azért megismétlem, hogy Shailene Woodley továbbra is jó. Az utolsó részre már tehetnének bele több akciót is, mert beszélgetős/politikáról szóló jelenetekben ez is bővelkedik.
-
LOTR
addikt
Lord Of The Rings - The Fellowship Of The Ring In Concert
2016.06.11. 19:00
Papp László Budapest Sportaréna -
LOTR
addikt
válasz
dokee78 #81383 üzenetére
Sanctum (2011)
inspired by
Nullarbor Dreaming (1989) -
LOTR
addikt
válasz
Tibiajax #80016 üzenetére
azért jófej vagy, én kaptam figyelmeztetést olyanért, ami szerintem nem is volt spoiler, te meg itt szépen leírod a film végi "csattanót"
nehogy elkezdődjön a topikban egy ki a nagyobb troll háború - ami már lehet tart is
kezd (és akkor finoman fogalmaztam) elmenni a topik nagyon nem jó irányba.... -
LOTR
addikt
még egy kis SW
Anabella finds out who Luke's father is -
LOTR
addikt
válasz
Dilikutya #79397 üzenetére
a Skyfall a legtöbb bevételt hozó Bond film és az hasonlít legjobban a Bourne filmekre (lehet nem olyan jó a példa, de én a Skyfallt tartom a sok Bond film közül a legkevésbé "bond"-osnak, ilyen komolyabb/komorabb akció-triller ez, persze azért az is tetszett), tehát Bond is változik a mindenkori trendekkel együtt, de szerencsére erős franchise ez, tehát amíg a pénzt termeli, jó eséllyel (reméljük) meg fognak maradni a Bond-vonalon és a Spectre a 2. legtöbbet hozó Bond film (amivel visszatértek a "gyökerekhez"), így jó esély van is erre
-
LOTR
addikt
válasz
haypro #79366 üzenetére
ráadásul a Spectre sokkal inkább egy tipikus James Bond film, tehát aki összességében szereti a James Bond filmeket, az jó eséllyel nem csalódott benne, aki meg nem és mégis megnézi...
a sorozat legsikeresebbje viszont a Skyfall, ami csavarosabb történet és kicsit talán Jason Bourne-szerű is, úgy tűnik, hogy talán ez a vonal többeknek tetszikha jól emlékszem karácsony környékén volt a tvben a Dr. No, a sorozat legelső filmje, mondanám, hogy kíváncsi lennék (de igazából nem
) erre mit írnának egyesek
(#79368) Tibiajax
szerintem ez nem támadó hangvételű megjegyzés volt tőle, csak eléggé érdekes, mert pl ha Skyfall-t várt a kolléga (de azt a történetet valahogy tovább kellett vinni), akkor valószínűleg nem igazán a Bond-filmek a neki valók, de erre 25 film alatt azért rá lehet jönni(#79370) Saint_
a sok fanyalgóval ellentétben nekem még a George Lazenby-féle On Her Majesty's Secret Service is tetszett
itt arra akartam célozni, hogy a Dr. No-hoz képest a Spectre egy jóval modernebb és eseménydúsabb film -
LOTR
addikt
válasz
spammer #79257 üzenetére
pontosan már nem emlékszem a jelenetre, de a fiatal Anakinnak miért is kellett volna tudni a hivatalos (lightsaber - fénykard) nevét?
(de még ha tudta is, ő csak egy civil), mert az technikailag egy lézerfegyver, ami kard, tehát lézerkard - laser sword
tehát ez teljesen rendben van, az már kevésbé, hogy a szinkronban azt hiszem pl Dooku gróf is használja a lézerkard kifejezést, lehetett volna a fordítók között valaki, aki szól emiatt, hogy akkor is a hivatalos magyar nevét használják -
LOTR
addikt
válasz
sixpak #78724 üzenetére
szerintem moziban az aktív szemüveg nem gazdaságos, pont az ára miatt, ezért nem sok helyen látni olyat
tv-knél próbáltam csak, nekem tetszett az is, moziban egyelőre csak passzívval találkoztamezért is érdeklődünk, hogy pontosan melyik mozi(k)ról van szó?
mert bp-en a cc (nem hinném, hogy vidéken más lenne), corvin és ha jól tudom a sugár és eurocenter moziikban is passzívat adnak -
LOTR
addikt
sajnos csak fb-s linket találtam, meg keresni sem volt kedvem, de a "jó" gyerekekhez idén is Darth Vader megy
[link] -
LOTR
addikt
válasz
sixpak #78721 üzenetére
hmm, melyik moziban adnak aktív 3d szemüveget?
azt hittem azt csak tv-khez adják, mert nem 200ft-os móka az már(#78722) batai15
ugyan annyi idő telt el, mint a való életben is, tehát több, mint 30 év
a forgatókönyvbe meg felesleges is belekötni, sok mindenbe bele lehetne, lehet még magyarázatot is kapunk rá a későbbiekben
az meg, hogy a jedi-rend szinte teljesen kihalt már lassan 40 éves történet -
LOTR
addikt
válasz
DiamondBack #78600 üzenetére
hogy is volt azzal a tejföllel?
sw7 riska tej
én is vettem a spárban egyet biztos, ami biztos alapon -
LOTR
addikt
na ezt még ide, hogy ne a SW7 filmértékeléshez menjen
egy negatívum, ami nem konkrétan a filmmel kapocslatos így a végére, a film kezdése előtt a kiírt időpont után még közel fél óra filmbemutató+reklám volt... 30 perc...
nevetséges, 15-20 perc után elkezdett "morajlani" a nézőtér, mert kb az volt a tűréshatár, mégsem reklámot nézni ültek be, de hát a bevétel az első -
LOTR
addikt
Star Wars: The Force Awakens - Star Wars - Az ébredő Erő (2015)
Imax 3d. Mint film, tetszett, mint SW film, már kevésbé... vagyis szerintem nem volt annyival jobb, mint az előzmény-trilógia. Azzal tudnám a legjobban kifejezni, ahogy korábban volt már szó több cikkben is erről, a folytatások korát éljük. A SW franchise elviszi a hátán a filmet, mert messze nem jó ennyire, hogy minden bevételt megdöntsön.
A szereplőkről: Rey nagyon tetszett, bár néhol érdekes volt a forgatókönyv az ő szerepeinél. Kicsit tartottam Finn karakterétől, de teljesen rendben volt. Darth Vader után, mint minden idők egyik legjobb "negatív" karaktere, nem volt egyszerű dolog megformálni Kylo Ren-t, egyelőre nem tudom mi volt a készítők célja, de meg fogjuk látni, hova fejlődnek a karakterek és főleg ő.
A régi szereplőkre nem térek ki, már miattuk érdemes volt beülni rá.
Gyerekkorom kedvence Mark Hamill - Luke Skywalker továbbra is az marad.A szinkron nekem tetszett. A hangok és a látvány is jó volt, erre azért számítani lehetett, hogy most sem lesz rá panasz. A 3d is jó volt, néha nagyon mély volt, máskor meg fel sem tűnt, hogy 3d film megy, és ezt ismét csak pozitív értelemben mondom. Volt egy problémám is, nem tudom más is tapasztalta e, jópárszor néztem itt filmet már, de ezt/ilyet csak most láttam először: a fényesebb jeleneteknél nem tudom, hogy a vetítő, a vászon, vagy minek a hibája volt, de lehetett látni függőleges, elmosódottnak ható, felhősödés-szerű csíkokat a vászon teljes szélességében. Nem volt annyira zavaró, de 2015 van...
A zenéből néhol visszaköszönnek ugyan az eredeti szériából ismert motívumok, de ennek most szerintem nem volt akkora átütő ereje, bár ha meg sokkal több lenne a hasonlóság, lehet az lenne a baj.
Nem bántam meg, hogy megnéztem, hogy is bánhatnám, de ez valahogy felemás volt, viszont az új széria bevezetőjének jó lesz. Remélem, hogy a következő részek a történet és a karakterfejlődéseket is megfelelően tudják majd továbbvinni. Sejthető volt ugyan, de egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy messze az eredeti trilógia marad az igazi. És megint csak remélni tudom, hogy ha vége lesz 2019-ben, akkor majd mondhatjuk, hogy ez a 9 rész alkot egy egészet és így lesz az igazi.
-
LOTR
addikt
válasz
Melack #78002 üzenetére
ha jól emlékszem pl az Avatar 2010. tavaszán is ment még, kb a lemez megjelenésig, ami április végén volt, biztos vagyok benne, hogy ez a SW esetében sem lesz másként, tehát februárban még meg fogod tudni nézni
főleg, hogy idénre, imax előadásokra már csak az első sorokban van talán 1-1 hely -
LOTR
addikt
most már biztosan elkezdődött
Jimmy Fallon, The Roots & "Star Wars: The Force Awakens" Cast Sing "Star Wars" Medley (A Cappella)
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Yettel topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Építő/felújító topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- PlayStation 5
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3041, 96% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi 9T 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest