2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Fedora Linux

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #4039 Shrike7973 senior tag Vladi #4036
    Új Válasz #4039
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Shrike7973

    senior tag

    válasz Vladi #4036 üzenetére

    Becsületemre váljék, feltettem tegnap a Debian helyére a Fedora 19-et. Mondjuk szerintem eleve fals hozzáállás, amikor a disztróváltás mögött annyi húzódik, hogy "miért ne". Sajnos a 304.xx driver telepítése a rendszer bootolhatatlanná vált, úgy hogy vissza is mentem Debian-hoz.

    Hiányérzetem nincs, úgyhogy boldog vagyok ezzel a rendszerrel egyelőre. Nem hiányoznak a bleeding-edge csomagok. Minden működik hibátlanul.

    Windows-ból sem használunk snapshot-okat, mert nem is kapunk (tekintsünk el attól, hogy sokak szerint a Vista nem kellett volna kijöjjön, stb.). Ubuntu-ból viszont sajnos kapunk, mert így működik a rendszerük. Számomra értékelhetetlen sajnos a 13.04/13.10 kombó. Naponta több crash report mellett nekem nem nagy a felhasználói élményem.

    Mondjuk azon tűnődtem mostanában, hogy lehet, hogy csak diszkrét VGA-s esetben ilyen a rendszer. Gondolom a compiz crash-ek betudhatók ennek. De nekem mindenféleképpen kell diszkrét VGA, és volt is tapasztalatom AMD-vel, meg nVidia-val is. A Unity szégyene szvsz, hogy csak adott nVidia driverrel megy - 304, 304 updates, 313, 313 updates, 319, 319 updates közül csak 319 viszi jól a Unity-t. Többi esetén minden jó, csak a rendszer animációk nem mennek. Ilyet sehol máshol nem láttam, se Windows-n, se Linux-n. Az meg pláne, hogy pl.: 12.04-re nem rakhatsz LibreOffice 4.1-et, mert nem kompatibilis a Unity-vel (nem képes az ikonját megjeleníteni, előtérbe hozni az alkalmazást kattintáskor...).

    Egyébként nem tetszik a mai hekkelgetős mix tendencia - Unity/Cinnamon/Pantheon - Gnome Shell. Csomó helyzetben rosszul működnek. Linux Mint több kiadás óta nem képes normálisan megjeleníteni a GIMP-et. És első Distrowatch-n. A Gnome Shell tetszhet/nem tetszhet, de úgy látom, hogy megtartotta olyan értelemben az enterprise pozíciót, hogy minden jól megy/néz ki vele, stabil.

    Egyébként lehet pár év és az Ubuntu úgy bejön, hogy mindenki azt fogja használni. Jelenleg azonban szerintem a Debian jobb választás, mert egy tisztán disztribúcióról van szó fogalmilag, ami arra összpontosít, hogy a szoftverkomponenseket egy koherens, stabil rendszerré gyúrja össze. Az Ubuntu jelenleg ennél jóval többet tesz, és nem tudja fenntartani a stabilitás kritériumot. Ez a vélemény körül-belül egyezik Linux4unMe Youtube tesztelő véleményével. A többiek - LAS, Quidsup, Nixie Pixel, etc. - akik szerintem eltekintenek ettől a ténytől. LAS talán azért is teheti meg, mert System76 szponzorálja őket, azok meg olyan gépek, amik mindenféleképpen Ubuntu kompatibilisek.

    Az, hogy a Fedora most nekem épp nem megy, nem egy vészes tény. Simán ajánlom annak, aki szeretné mindenből a legfrissebbet, rögtön. Kérdés, hogy tényleg szüksége van-e rá. Van-e gyakorlati haszna abból, hogy a GIMP 2.8.2 helyett 2.8.6. Hogy a Libreoffice 3.5.6 helyett 4.1.2 (fura, hogy a Fedora 19 eredetileg beta LO csomaggal jön...) Mondjuk erre a kérdésre meg ott van a Debian Testing...

Új hozzászólás Aktív témák