Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zebra_hun

    veterán

    válasz Valamivagyok #73 üzenetére

    :))
    Azért igencsak meg kell "dolgozni".
    Az a 8000C36 46 46 stabil Y Cruncher vadállat teszten is.
    Intel topikba beraktam a legdrágább 8400-as xmp ram eredményét. Egy, azaz 1 mp alatt feküdt ki stressz alatt.
    Hát, köszönöm, az olyanból nem kérnék.
    Jelenleg a DDR5 alaplapi drótozása nem alkalmas magas frekire. Legdrágább lapokkal is kézibe tudjuk elérni az Y stabil magas frekiket.
    Sokan csak dobálják a számokat és azt sem tudják, hogy mi a stabil. Mi az Y Cruncher...
    Én kinagyítom a kékek hibáit, nem is tetszik sok embernek.

  • X2N

    őstag

    válasz Valamivagyok #73 üzenetére

    Nem csak jobban kezeli a memóriát hanem alacsonyabb a latency is nem is kevéssel(10-20ns). Azt meg a játékok szeretik, meg a nagy memória sávszélességet is. 8000MHz meg már processzor függő is, melyikben sikerült jobban a memvezérlő, meg olyan alaplap is kell hozzá ami 2 ram slotos. 7200Mhz felett lottó hogy mi lesz stabil Intelen, egyre nehezebb stabilizálni, és egyre nagyobb a valószínűsége hogy XMP-ide vagy oda nem fog működni. De ugyanez van AMD-nél is csak ott 6000MHz-ig érdemes elmenni, mert többet nem bír stabilan az infinity fabric lekezelni. A probléma ott van hogy úgy látszik ezt nem is akarják nagyon fejleszteni, inkább ráteszik a 3DVcache-t és megvan oldva a probléma AMD részről, közben marad ugyanaz a sokat fogyasztó(értsd, ahhoz hogy menjen 6000MHz-en a ram azért sok feszt kell adni az Infinity Fabric-nak(ami gyakorlatilag ugyanaz amint az előző 5000-es szériában mert nem tud nagyobb órajelet) chipletes több ccx-es architektúra amin még lenne mit csiszolni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák