Új hozzászólás Aktív témák

• #18271 föccer nagyúr terencehill #18268

  Új Válasz 2013-06-12 21:50:19 #18271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  föccer

  nagyúr

  válasz terencehill #18268 üzenetére

  Jah, félre értettelek. Én ezt mindig cellák összevonásával oldottam meg. Beszúrok +1 oszlopot, megcsinálom a kellő kiosztást, majd a fennmaradó sorokban összevonom a 2 külön oszlophoz tartozó cellákat.

  üdv, föccer

• #18270 Apollo17hu őstag terencehill #18268

  Új Válasz 2013-06-12 21:48:00 #18270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo17hu

  őstag

  válasz terencehill #18268 üzenetére

  Ha meg lehetne oldani, akkor a keskenyebb oszlopokkal rendelkező soroknál mivel töltenéd ki a "hézagokat"? Egyáltalán ez mire lenne jó?

• #18269 föccer nagyúr terencehill #18268

  Új Válasz 2013-06-12 21:42:46 #18269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  föccer

  nagyúr

  válasz terencehill #18268 üzenetére

  Sorok illetve oszlopok sorszámai közé beviszed az egere, akkor megváltozik az egér mutató. Ekkor egérgombot nyomva tartva szét tudod húzni, vagy össze tudok őket nyomni.

  Több sort kijelölve is működik, illetve, ha duplán kattintasz akkor automatikus méretezésre áll át.

  üdv, föccer

• #15686 Mutt senior tag terencehill #15685

  Új Válasz 2012-11-29 20:35:23 #15686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mutt

  senior tag

  válasz terencehill #15685 üzenetére

  Hello,

  Ez tényleg érdekes. Röviden a SZÓRÁS (angol változatban a STDEV) függvény helyett használd a SZÓRÁSP (STDEVP) függvényt.

  A szórás függvény a súgó szerint egy statisztikai sokaság mintájából kiszámítja annak szórását.
  Miközben a szórásp függvény a teljes sokaság szórását számolja.

  Minél több értéked van a két függvény eredménye annál közelebb lesz egymáshoz.

  üdv

• #13849 cousin333 addikt terencehill #13847

  Új Válasz 2012-05-26 20:08:29 #13849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz terencehill #13847 üzenetére

  Azt kérdezted, hogy az E oszlopbeli listát hogyan tudod legenerálni. Megírtam. Azt nem mondtam, hogy piszkáld az A-B oszlop táblázatát.

  Tehát tulajdonképpen létrehozod az E oszlopos listát a fenti módszerrel, majd használod a függvényt az F oszlophoz, amint már korábban megírtam (a SZUMHA-t). Ez nem veszi figyelembe a szövegeket, tehát ha két azonos kódhoz egy szám és egy szöveg tartozik, akkor értelemszerűen csak a számot "adja össze".

• #13848 Fire/SOUL/CD félisten terencehill #13845

  Új Válasz 2012-05-26 19:57:58 #13848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz terencehill #13845 üzenetére

  Áhhh... Bocsesz, hibakezeléssel szórakoztam, aztán elbaszarintottam a dolgot, azért olyan hosszú a D2 képletet, ráadásul tömbképlet is felesleges....

  Szóval D2-be

  =HA(C2="";"";SZUMHA($A$2:$A$7;C2;$B$2:$B$7))

  Ezt meg lemásolod, ameddig C oszlopban vannak adatok (de addig is lemásolhatod, ameddig A oszlopban vannak adatok), mindegy.

  Még egyszer elnézést...

• #13846 cousin333 addikt terencehill #13845

  Új Válasz 2012-05-26 19:35:34 #13846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz terencehill #13845 üzenetére

  Ha nem változik túl gyakran a lista, akkor szerintem nem kell erőltetni a képleteket, mert eléggé lassúak is lehetnek, és, mint a mellékelt ábra mutatja, csak a gond van velük. A képeid alapján 2007-et vagy 2010-et használsz.

  Egyszerűen másold ki a lista elemeit a "Sorszám" részből (a példádban A2:A4) mondjuk az E oszlopba.

  Jelöld ki őket, majd az Adatok fülön az Adateszközök csoportban használd az Ismétlődések eltávolítása funkciót.

  Ha kell, akkor megfejelheted egy sorba rendezéssel is.

• #13844 Fire/SOUL/CD félisten terencehill #13843

  Új Válasz 2012-05-26 18:24:33 #13844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz terencehill #13843 üzenetére

  1. Ne beírd, hanem másold be a PH!-s hozzászólásomból a képletet (egyszerűbb is, meg úgy legalább nem lehet elhibázni a dolgot, főleg ilyen hosszabb/összetettebb képlet esetén)
  2. A CTRL+SHIFT+ENTER-t nem használtad(csak így lehet tömbképletet bevinni), mert a cella képlete "kacsacsőrű" zárójelek közé kell, hogy kerüljön, és Nálad jól látszik képen, hogy ez nem történt meg.

  Lépésről-lépésre: A korábbi hozzászólásomban egérrel kijelölöd a C2 cella képletét, jobb egér/másol, Excel-ben C2 cellára állsz, megnyomod az F2-t, jobb egér/beillesztés és CTRL+SHIFT+ENTER. Ugyanezt eljátszód a D2 cellába kerülő képlettel is.

• #13842 Fire/SOUL/CD félisten terencehill #13839

  Új Válasz 2012-05-26 08:42:20 #13842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz terencehill #13839 üzenetére

  C2 cellába

  =HAHIBA(INDEX($A$2:$A$4;HOL.VAN(0;DARABTELI($C$1:C1; $A$2:$A$4);0));"")

  majd CTRL+SHIFT+ENTER és lemásolod a C2 cellát, amíg A és B oszlopban vannak adatok

  D2 cellába

  =SZUM(HA(HA(HOL.VAN($A$2:$A$4; $A$2:$A$4; 0)=(SOR($A$2:$A$4)-SOR(A2)+1); (SOR($A$2:$A$4)-SOR(A2)+1); 0)<>0; $B$2:$B$4; ""))

  majd CTRL+SHIFT+ENTER és lemásolod a D2 cellát, amíg C oszlopban vannak adatok

  Mindez képben: [link]

• #13840 cousin333 addikt terencehill #13839

  Új Válasz 2012-05-25 23:13:16 #13840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz terencehill #13839 üzenetére

  A képen lévő példával élve kell egy listát csinálnod az előforduló sorszámokról (mint nálad az E4 és E5 cellákban). Ekkor az F4 cellába ez kerüljön:

  =SZUMHA($A$2:$A$4;E5;$B$2:$B$4)

  Az első és a harmadik elem fixen a listád, a középső elem ("E5") meg az aktuálisan hivatkozott sorszám. Ezt a függvényt aztán kiterjesztheted a következő sorokra is.

• #13627 Delila_1 veterán terencehill #13624

  Új Válasz 2012-05-01 13:45:33 #13627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz terencehill #13624 üzenetére

  Szívesen.

• #13623 Delila_1 veterán terencehill #13622

  Új Válasz 2012-05-01 07:54:19 #13623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz terencehill #13622 üzenetére

  Az F oszlopban fűzd össze a B2:E2 tartományt, az adatok között szóközzel.

  F2 -> =B2&" "&C2&" "&D2&" "&E2 Ezt lemásolod az utolsó sorig.

  G2 -> =DARABTELI(F:F;F2) Ezt is lemásolod, minden sor mellett kiírja a darabszámot.

  A diagramhoz a G oszlopból kiszűrheted az egyéni értékeket. 2003-as verzióig irányított szűréssel, fölötte vagy a speciális szűréssel (ami azonos az előbbivel), vagy az ismétlődések eltávolításával. A művelet előtt érdemes a G oszlop képleteit értékké alakítani irányított beillesztéssel.

Új hozzászólás Aktív témák