- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Erős hardverrel érkezik a Honor 10 000 mAh-s mobilja
Hirdetés
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
marcias
#2006
üzenetére
Itt [link] van 2.5''-3.5'' HDD adapter szett, 2000 penzert (azert merem ajanlani, mert mar ketszer is vettem tole mindenfele adaptereket, PH!-n is arul).
Atalakito csak IDE HDD-hez kell, SATA-nal mar szerencsere ugyanaz a csatlakozo van kicsi meg nagy HDD-n is (legalabbis ezt mondja az internet
) -
-
válasz
marcias
#1983
üzenetére
A zajcsillapito keret csak a vibracio ellen ved (seek, ill. a HDD-k alapban is vibralnak egy kicsit), a suvites ellen sajnos nem.
Az en Samsung Spinpointjaim a storagereview.com szerint a halkabbak kozul valok, de mondom, olyan hangot produkalnak, mint egy hangosabb ventillator (osszesen 3 db van, de kiprobaltam, mar egy is hangos). (A silentpcreview-n meg mostanaban leginkabb csak notebook HDD-k vannak, 3,5''-esekkel nem nagyon foglalkoznak.)
A gumis felfuggesztest szerintem nem kell feltetlenul eroltetned, az Antec ureges gumibakjai eleg jol neznek ki (bar az igazat megvallva nem probaltam ki oket, mert a P150-ben gyarilag van gumifelfuggesztes is).
Tunerbol nalam is Hauppauge van (PVR-250, a PVR-150 elodje), hasznaltam vettem (talan tizenotert?...), ujonnan ugy 20-25 ezer tajan lehet a PVR-150. Elotte egy Pinnacle szoftveres tuner volt, a ketto kepminosege eg es fold, a PVR-150 analog resze sokkal tisztessegesebben meg van csinalva, valamint tenyleg nem kell hozza semmi kulonosebb eroforras, csak szepen el kell menteni az mpeget (a bitrate-et (ami egyebkent VBR, nem CBR) lehet valtoztatni, nalam 4 GB / ora tajan van (vagyis kb mint a DVD), ott mar a bejovo jel minosege a szuk keresztmetszet), ami kijon belole, igy nem kell azon aggodnom, hogy ha fut valami mas is vele parhuzamosan, akkor elromlik a felvetel (a sw tunerek nem csak a processzort, de a PCI buszt is sokkal jobban terhelik).
[Szerkesztve] -
válasz
marcias
#1973
üzenetére
''Ha ránézel egy Fusion házra, és a 2db 12-es ventire a proci mellett''
Akkor latom, hogy legalabb eggyel tobb venti van ott a szuksegesnel
A noti HDD-knel (legalabbis IDE daraboknal, SATA-rol nem tudok nyilatkozni) amugy is kell adapter, mivel azokon mas formaju csatlakozo van, en itt a PH!-n vettem egy keszletet (adapter+beepito keret) olyan 1500 penzert.
A HDD leallitasa mukodik.
Egyebkent egy 120-as HDD nem annyira kicsi, kerdes, hogy nagyszuleid mekkora mediakonyvtarat akarnak rajta tartani -
válasz
marcias
#1968
üzenetére
''notisra nem gondolnék, mert állítólag jól meg van oldva a rezonancia-védelem a házban.''
Nekem egy Antec P150 van, remek haromretegu oldallemezekkel, a HDD gumin log (vagyis ilyen szempontbol valamivel jobb, mint a Fusion), es megis, a vinyo hangos, suvitenek a lemezek (500 GB-s Samsung, harom lemezzel). Gyakorlatilag ez az egyetlen hallhato zajforras a gepben.
''A plusz videokártya sztem hasznos lehet HD filmeknél, illetve, ha esetleg vmi videokártya igényesebb alkalmazás befutna..''
Szerintem ezen majd raersz akkor aggodni, ha tenyleg befut az az alkalmazas (addig tok foloselegesen all benne a penz, foloslegesen eszi az aramot es futi a hazat), foleg azert, mert akkor azt is tudni fogod, hogy annak az alkalmazasnak mire van szuksege, milyen kartya kell neki ill lehet, hogy addig kijon vmi ujabb kartya, ami sokkal jobb.
A HD filmek dekodolasanak a segitese meg kedves dolog, de mondom, az X2 egyedul is elboldogul ezzel (barmilyen filmmel - a sima felbontasuakkal mar egy 366-os Celeron is megbirkozott
)
szerk: CPU hutobol nalam egy Zalman 7500 van, minimumra letekerve halk es ugy is normalisan hut (szinten egy 3600+-at), bar teny, hogy az inkabb 8k, mint 5.
[Szerkesztve] -
válasz
marcias
#1957
üzenetére
Ha belebeszelhetek:
Thermaltake TR2-R1: Biztos, hogy eleg halk lesz? (Nem tudom, nem hallottam, csak ilyen teren vannak nemi fenntartasaimmal a TT-vel szemben.)
Creative SB Audigy SE OEM: Errol konkretan lebeszelnelek. A digitalis kimenetevel csak a szivas van, az analog meg zajos. Ha SPDIF kell, arra az alaplapi is tokeletes, ha meg analog, akkor inkabb valami Terratec, v ilyesmi.
MSI RX2400PRO: Ez miert kell? Van az alaplapon is video, a processzornak meg birnia kell a filmeket segitseg nelkul is.
Leadtek TV2000XP Global: Ezt mar mas is mondta, de inkabb egy HW encoderes darabot, a szoftveresekkel mindig csak a szivas van.
Western Digital 320GB Raid Edition2: Ez, ha minden igaz, haromtanyeros, vagyis hangos. Ha mar mindenkeppen a HTPC-n akarod tarolni az adatokat hangos HDD-n, akkor rakjal be inkabb egy 500 gigasat, amugy meg talan erdemes lehet megnezni a 2.5''-eseket.
A haz meg csinos
[Szerkesztve] -
válasz
Gyuri27
#1924
üzenetére
Ha TV-t akarsz felvenni, akkor ahhoz nem VGA kartya, hanem tunerkartya kell.
En a magam reszerol a Hauppauge PVR-150 es PVR-250 kartyakat ajanlanam, bovebben a Milyen tunert vegyek? topikban olvashatsz ezekrol meg a tobbirol.
Passziv huto nem feltetlenul kell, Zalman 7000 Cu minimumra tekerve gyakorlatilag hangtalan tud lenni. Konkret darabtol is fugg, meg valoszinuleg mar csak hasznaltan van, de az, ami az en HTPC-mben volt, az tenyleg hangtalanul tette a dolgat, csendes este, nyitott haznal (amiben ez az egyetlen CPU huto volt az, aminek hangja volt) ugy egy meterrol egyaltalan nem hallottam a hangjat, sokkal kevesebb hangot adott ki, mint mondjuk egy 5 V-on jaratott 8 centis Papst, Panaflo v Zalman venti.
Egy msik peldany, ami a desktop gepembe kerult, az produkalt nem zajt, de mondjuk a HDD suvitese mindenkeppen elnyomja a hangjat.
Szoftverbol en a MythTV-t hasznalom, az odabasz, viszont csak Linuxra van. -
válasz
NandApc
#1875
üzenetére
''a HDCP bekavarhat a HD-k lejátszásába?''
Roviden: nem.
Hosszabban: a HDCP akkor aktivalodik, ha gyari keklezeres DVD-t akarsz megnezni hivatalos lejatszoval, sot, ezek el se indulnak, ha nincs HDCP (ebben az esetben a monitornak is tamogatnia kell a HDCP-t). Ha vmi letoltott cuccot jatszol le, akkor a HDCP nem is kapcsol be, vagyis nem zavar. -
válasz
Traptor
#1842
üzenetére
Az SPDIF kimenetek kozott minosegi kulonbseg gyakorlatilag nincs, ami Creative-nal problemas, az az, hogy meg mielott a jel elerne a kimenetet, azelott csinal vele vicces konverziokat.
''Valamint melyik kártya tudja AC3-ba tenni az összes hangot, amit kiad a digitális kimeneten?''
Nem biztos, hogy jol ertem a kerdest, szoval: a filmek terhatasu hangja eleve AC3 v DTS, igy azzal a kartyanak semmi dolga, egyszeruen kirakja az SPDIF kimeneten. Amivel ilyen szempontbol problema szokott lenni, az a helyben generalt sokcsatornas hang (tipikusan a jatekok hangjai), amibol a legtobb kartya nem tud AC3 streamet csinalni, igy az SPDIF kimeneten csak sztereo hang megy ki, nem AC3. Van egy par hangkartya, aminek a drivere tud sokcsatornas hangbol AC3-at generalni (ezek tipikusan vmilyen CMI chipet hasznalnak, mert eddig egyedul ok licenszeltek a technologiat), meg majd jon az Auzentech X-Fi-je, ami allitolag szinten tudni fogja ezt.
Ha az alaplapon veletlenul nem lenne SPDIF kimenet (bar lassan mar ez is olyan standard feature lesz, mint az USB v az integralt ethernet), akkor se feltetlenul az X-Fi az egyeduli alternative, a nevesebb cuccok kozul ott a Terratec, Turtle Beach, M-Audio, de nalam a HTPC-ben evekig egy par ezer forintos CMI 8738-alapu noname cucc teljesitett kivaloan (aminek nem csak hogy volt teljesen standard coax es optikai kimenete, de volt ezekbol bemenet is - az SPDIF csatlakozok kulon kis hatlapi panelen voltak, mert a kartya hatlapjara egyszeruen nem fertek ra ). -
válasz
Traptor
#1840
üzenetére
Az X-Fi elotti Creative kartyak nem valok HTPC-be, mivel mindent atraktak 48 kHz-re, raadasul mindenfele egyedi csatlakozokat hasznaltak, nem a szokasos RCA-t.
Az, hoyg milyen kartya kell, az attol fugg, hogy mit szeretnel. A szokasos HTPC-s felhasznalasra (zene es filmek) akar az alaplapi cucc is megfelel, ha van SPDIF kimenete. Ha nincs, akkor bonyolodik az ugy, mert Mo-n Creative-on kivul mas hagkaryat alig kapni
, abbol meg a regiek vackok, az X-Fi meg draga.
A 24/192-es kartya csak akkor gond, ha az erositod nem ismeri ezt a formatumot es a kartya tenyleg ilyen jelet ad ki (ami altalaban azt jelenti, hogy maga a forras is ilyen formatumban van (ilyesmivel valoszinuleg csak keklezeres lemezeken lehet talalkozni, de ugy remlik, hogy azokon meg kotelezo kellek a 16/48 hangsav is)), vagyis a gyakorlatban ezzel nem valoszinu, hogy gondod lenne. -
válasz
-cobra-
#1829
üzenetére
s-videon meg kompoziton csak sima PAL jel megy at, szoval mindenkeppen inkabb az elso kettovel. A VGA akkor johet jol, ha mondjuk 1360x768-as a panel, es igy akkor azt meghajthatod nativ felbontasban is (kepminoseget illetoen is elvileg a VGA RGB-je van elonyben, mivel az a nativ formatum, az YPbPr-t az konvertalnia kell a kartyanak meg a TV-nek is).
[Szerkesztve] -
#1822
dabadab
titán
Neil Watts
#1820
válasz
Neil Watts
#1820
üzenetére
Nem tudom, en meg szep kepu hatulrolvilagitos projektoros TV-t nem lattam. Amugy megfontolando lehet az LCD is, attol fugg, hogy mennyi penzed van, mit akarsz nezni a TV-n, milyen tavolsagbol, ilyenek.
-
#1819
dabadab
titán
Neil Watts
#1818
válasz
Neil Watts
#1818
üzenetére
A plazmanak szebb kepe van, a projektornak meg nagyobb
(ot meterrol siman lehet olyan negy meter koruli kepatlot produkalni)
A projektor azert maceras dolog: ido kell neki, amig ki- meg bekapcsol, hangos, sotet kell, a fenysugar utjaba ne maszkaljon senki, az osszes tobbi cucctol messze van es ezert maceras a kabelezes, ilyenek, viszont cserebe tenyleg brutalis mereteket ad (most van valam egy projektor, remek kertimozit lehet vele csinalni, ami feelingben erosen veri a benti 40''-es LCD-t ). -
''Egyébként miért nem lesznek HW-es dekóderkártyák.''
Minden valoszinuseg szerint a dekodolas javat a videokartyak fogjak vegezni. Maga a videdekodolas masszivan parhuzamos muvelet, es mint ilyen, pont a videokartyak profiljaba illik, raadasul mostanaban a videokartyak is egyre univerzalisabba valnak (most volt egy nagy ugras a Gefore 8-as sorozatnal), szoval ez a trend, bar a gyakorlatban meg olyan sok ebbol nem mukodik.
A projektort meg azert gondolod at meg egyszer Most van nalunk egy, remek kertimozit csinaltunk vele (5 meteres kepatlo ), de ezek sajnos egyreszt hangosak, masreszt meg maceras oket hasznalni (pl igazan jol csak sotetben mukodnek), a kabelezesuk se egyszeru, na meg sok hely kell a vaszonnak es a fenysugarnak is (itt foleg a lampak lehetnek problemasak). -
#1610
dabadab
titán
Neil Watts
#1609
válasz
Neil Watts
#1609
üzenetére
1'' = 2.54 mm, 22'' az hatarozottan a kisebb TV-k koze tartozik.
[Szerkesztve] -
-
válasz
duffbeer
#1558
üzenetére
Ami nem mindegy, az a codec. A HD DivX meg a HDWMV viszonylag egyszeru tema, viszont a h.264 rettenetesen zabalja a processzort - cserebe viszont talan ez adja a legjobb minoseget / legkisebb meretet, vagyis en arra szamitok, hogy eleg elterjedt lesz (ha meg nem az, nem kovetem a HD release-eket).
-
-
válasz
lajos001
#1380
üzenetére
Ami megizzaszthatja a processzort, az max a h.264, mivel az 1.7-es P-M is siman dekodolja az 1080p WMV-ket. Viszont a 6-os sorozattol kezdve a GeForce-oknal ott a PureVideo (ill az ATI-nak is van hasonlo cucca), amivel a GPU besegit a dekodolasba. Momentan meg viszonylag keveset de a jovoben minden valoszinuseg szerint egyre jobban (egyszeruen a driver fejlesztesevel).
[Szerkesztve] -
Az, hogy a C-M-ben feleannyi cache van mint a megfelelo P-M-ben (ebbol kovetkezoen a Dothan Celeronokonban ugyanugy 1 M van, mint a Banias Pentiumokban), a gyakorlatban semmi sebessegkulonbseget nem okoz, az FSB meg pont ugyanannyi, mint a megfelelo Pentium modellben (400 v 533 MHz).
-
''Ha HD filmeket is akarsz nézni, akkor a Celeron M eleve kiesett.''
Miert esett volna ki? Teljesitmenyben ugyanazt hozza, mint a Pentium M, a PM annyival tud tobbet, hogy van benne SpeedStep, vagyis amikor nem kell dolgoznia, akkor szepen vissza lehet venni rajta az orajelet 600 v (az ujabbakon) 800 MHz-ig, igy uresjaratban joval kevesebbet fogyaszt (=kevesbe melegszik).
[Szerkesztve] -
Az a baj, hogy amig linuxos HTPC-m volt, addig hazilag osszerakott SW futott rajta, most meg XBMC-t hasznalok, a MythTV-t, ami vegulis igazan lenyeges linuxos oldalrol, csak ''tavolrol'' ismerem.
De mintha valaki mondott volna olyat, hogy az Xboxara mythes frontendet rak, talan o... -
''4/a.) Windows, (HTPC linuxon még nem igazán megy''
Elnezest, de ez ennek sokkal inkabb az ellenkezoje igaz: HTPC teren a Linux inkabb a Windows elott jar/jart (mostanra talan felzarkozott a Win is). Tessek megnezni pl a MythTV-t ([link]), mint a linuxos HTPC-zes zaszloshajojat.
MCE meg szerintem nem tul jo valasztas, tele van hulye megkotesekkel, pl probald csak azzal tovabbtekerni a DVD-k ''kotelezo'' reklamjait v ravenni arra, hogy rippelje a DVD-t.
A konzoloknal emlitesre erdemes az XBMC ([link]), amivel regi Xboxbol lehet remek lejatszogepet varazsolni. Vannak hibai es korlatai, de ennyi penzert (eBayen mar boven 100 Euro alatt lehet kapni oket) verhetetlen.
Ja, es akkor itt esetleg szo eshetne a szerver-kliens alapu HTPC-zesrol, ami nagyobb lakasban/hazban szinte megkerulhetetlen
[Szerkesztve] -
A szerveren Debian van, a cuccokat egyszeruen SMB share-en kapjak az XBMC-k, amugy meg a ''szokasos'' dolgokon (apache, ssh) kivul mldonkey (remek, tavolrol is vezerelheto kliens eDonkeyhoz (meg eleg sok mas P2P halozathoz)) fut (SIP nincs, arra van egy kulon ATA box, ami fogad analog telefondrotot is). A tunerkartyat mostanaban hekkelgetem, az elso korben kap egy webes kezelofeluletet (ha meg majd nem tudok mit kezdeni a szabadidommel, akkor meg esetleg XBMC-s Python scriptet is irok hozza).
''bár még nem próbáltam, de a fórumján elég jókat írnak''
Igen, ezert is vagyok kivancsi a tapasztalaidra -
Megmerte a tomeget, jaratta egy oraig majd ismet megmerte, a ket tomeg kozotti kulonbsegbol az E=m*c^2 keplet alapjan kiszamolta, hogy mennyi energia alakult at anyagga es a tobbibol lett csak ho
(Termeszetesen egy proci pontosan annyi wattal fut, mint amennyit fogyaszt, leven, hogy hon kivul mas energiat nem bocsat ki) -
válasz
Brianm74
#160
üzenetére
A GeexBox tamogatja a LIRC-et is, azzal meg minden infras taviranyito megy. Azert jo am, ha az embernek nem azzal kell kezdenie a filmnezest, hogy osszevadaszik harom taviranyitot (TV, erosito, HTPC), aztan felvaltja nyomogatja oket, mert a pause az egyiken van, a hangero meg a masikon.
Szoval en tovabbra is vmi jobb univerzalis cuccot ajanlanek (raadasul a Kameleon 10-in-1 infran es radion parhuzamosan adja a jelet, es adnak hozza egy kis dobozt, ami arra jo, hogy veszi a radios jeleket, es infran tovabbitja, igy aztan az se problema, ha az ember a furdokadbol akarja vezerelni az otthoni sound systemet - bar az is igaz, hogy nekem ez meg soha nem hianyzott)
[Szerkesztve] -
Szerintem inkabb nezzel vmi univerzalis taviranyitot, mert ugyis eleged lesz abbol, hogy egyszerre otven taviranyitoval a kezedben kell ucsorognod
Itt van pl ez a remek topik Bővebben: link, ahol mindenki radobben, hogy neki egy Kameleon kell (nekem is az van, szerintem siman megeri az arat) -
Esetleg nezd meg ezt: Bővebben: link. Innen van egy LIRC vevom, azt szepen diszkreten el lehetett rejteni (a vevo resz fekete, a vezetek vege szinten + a vevo hatulja ontapados, a hazam floppy nyilasabol kuksizik a vilagra), teljesen jol mukodik.
[Szerkesztve] -
A TV-k SCART csatlakozojaban ott figyelnek az RGB labak, amikre az ATI-k VGA kimenetet ra lehet hekkelni (ill elvileg barmelyiket, de csak az ATI-nal vannak a szukseges labak bekotve, v csak ott adja a jelet a szukseges formatumban, v van vmi hasonlo kavaras). Az egyetlen problema az, hogy nem mindegyik TV-nel mukodik a SCART RGB bemenete (meg altalaban hajlamosak a SCART par funkciojat nem implementalni, pedig tok jol ki van talalva)
-
Ize, milyen zoomra gondolsz? Ha a scalingre, akkor azt tudja, tud colorspace conversiont, tud HW deinterlace-t, G400-zal mar egy 300-as celeronon menni kell a DVD lejatszasnak, baromira gyors az a kartya.
Szerk: a 3D resze az persze a TNT2 szintjen van, de az mas kerdes.
[Szerkesztve] -
''g440-g550 kozott 10k korul kaphatoak, de az X csak 640x480-ban megy rajtuk tvout modban''
???
Nalam megy barmilyen felbontasban a G400 DH a TV-n, szerintem kb ez a legjobb kartya Linuxos HTPC-kbe.
Egyebkent ugy van belove a rendszer, hogy a DH egyik headje a TV-re van kotve, a masik meg egy TFT-re, ami ugyesen el van rejtve egy szekrenykebe Azt meg nem sikerult belonom, hogy a ket head egyszerre is mukodjon (nem is nagyon probalkoztam vele), de igy is teljesen jo: ha akarom netezo gep, ha akarom, akkor meg medialejatszo (es mindekozben meg meg fut rajta az ember kedvenc p2p cucca, web, ft, email szerver, miegyeb).
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nalam megy barmilyen felbontasban a G400 DH a TV-n, szerintem kb ez a legjobb kartya Linuxos HTPC-kbe.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest