Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lacerta
aktív tag
válasz
bedvóter
#80800
üzenetére
Ez nem gondolatmenet hanem így működik. Ha nem tudod követni, attól még így van.
Az USB töltő egy kapcsolóüzemű táp. Kvázi kötelező a kimeneti szűrőkondenzátor rá, mert szélsőséges esetben a kimenet simán leeshet 0V-ig két impulzus közt.
Az akkutöltő áramkörnek meg azért kell a kondenzátor, mert a bemeneti oldalon egyébként is kb. kötelező az ESD védelem miatt, a be- és kimeneti oldalon meg azért, mert meghülyülhet a visszacsatolása.Az akku miatt viszont egyáltalán nem kell szűrni, az akkumulátor kémiai reakciókkal dolgozik, és azok több nagyságrenddel lassabbak, mint a töltőfeszültség zajának frekvenciái.
Ezért is lehet pl. akár imulzustöltőket használni. -
Lacerta
aktív tag
válasz
Jack72
#80789
üzenetére
A Baseus általában igen jó, ahogy a Blitzwolf is. Ajánlott az Ugreen is, bár árban húzósabb.
Jó a Vention és az Orico is.
A GaN töltők általában drágábbak, de nagyobb teljesítményűek azonos méretben, mint a hagyományos szilícium alapúak.
Egyszerre töltéshez asztali töltő való inkább ( abból van 4+ portos ). A többportos töltőknél oda kell figyelni, hogy a ráírt teljesítményt gyakran csak egy vagy 2 porton tudják, a többin csak kevesebbet, illetve ha egyszerre több eszköz van bedugva akkor gyakran az összes porton csak a normál töltés ( 5V/2.4A ) érhető el. -
Lacerta
aktív tag
válasz
bedvóter
#80796
üzenetére
Az USB töltő zaja pont semennyit sem zavar, mert az csak egy táp.
Az akkunak a lámpában / telefonban saját töltőelektronikája van, ami meglehetősen immunis a bemeneti zajra. Már csak azért is, mert rögtön szűrőkondenzátor van a bemenetén. Meg mert arra van tervezve, hogy változatos tápfeszültségek mellett jól működjön.Az USB töltő teljesítménye és kimeneti zaja közt sincs egyértelmű összefüggés, mert nagyobb teljesítményű töltőknél egyszerűen nagyobb frekvenciát, nagyobb induktivitásokat és erősebb kimeneti szűrőkondikat alkalmaznak, és akkor mindjárt kisebb a zaj.
Egy adott töltőnél nyilván igaz, hogy a növekvő teljesítmény nagyobb kimenti zajjal jár együtt, de ez kis teljesítményű töltöre éppúgy igaz, mint nagyra. -
#77658
Lacerta
aktív tag
bbsofficial
#77653
Lacerta
aktív tag
válasz
bbsofficial
#77653
üzenetére
Skilhunt S3 Pro, ez kb. 900lm-t tart, Sofirn C8L, ez 1300-at, meg van egy Goread Y20 átépítésem, az is kb. 1300-at. Mindegyiket szeretem.
Az első kettőt túrázni hordom, ezek kompaktak, azért jók. A harmadik otthon szolgál, de néha viszem azt is.
A Skilhunt keskeny thrower, nyílt terepen és ködben nagyon hasznos tud lenni. A C8L-ben cseréltem ledet, igy éri el a megadott fényáramot, és kicsit szélesebben is hord, ez középtávra, erdőben nagyszerű lámpa. A Goread úgyszintén. -
Lacerta
aktív tag
válasz
MC Pite
#77295
üzenetére
A 3 emitter nem ennyivel drágább.
Nem az a baj, hogy a Skilhunt feljebb akarja pozícionálni magát, hanem hogy az 1.5X-ös árhoz képest ( H04RC-t 40 dollárért simán vettem anno ) minimális előrelépés. Nem a hype fakrorra gondolok, hanem műszakilag.
Meg hogy ennyire sz*r lett a fizetésem, hogy már kínai lámpára sem futja.
-
Lacerta
aktív tag
Nyugodtan kenegesd, ha annyira mérgező lenne, 30 méter magas, lángoló betűkkel lenne rá kiírva.
A kenőolaj, ami a szappanban van, sem szokott mérgező lenni, a benne lévő adalékok viszont nem tesznek jót.
Ne nyalogasd, ne gargalizálj vele, kezed mosd meg jól utána, mielőtt nyitott szívműtétbe kezdesz, és nem lesz gond. -
Lacerta
aktív tag
válasz
papucsiga
#77253
üzenetére
A "lítiumos" zsír valójában lítiumszappan sűrítőanyaggal készült kenőzsír, és önmagában nem mérgező, csak szar az íze. A kenőolaj, ami benne van, az lehet akármilyen, és ha ipari célú, akkor többnyire valóban nem használ a szervezetnek.
Maga a lítiumszappan egyébként elég jól ellenáll a víznek, de az alumíniumszappan pl. még sokkal jobban és íze sincs, ezért inkább azt használják az élelmiszeriparban, természetesen megfelelő, nem mérgező kenőolajjal átitatva.
A szilikon teljesen inert, változás nélkül megy át a szervezeten, így teljesen biztonságos, pl. az előre töltött fecskendők is szilikonozva vannak, hogy könnyebb legyen beadni, és jobban csússzon a dugattyú mikor kinyomják.
Viszont a szilikon tartós, gépészeti kenésre korlátozottan alkalmas, mert bár jól csúszik, de nem tud tartós, erős, a felületeket elválasztó filmréteget képezni. -
#77097
Lacerta
aktív tag
alexandrosz
#77085
Lacerta
aktív tag
válasz
alexandrosz
#77085
üzenetére
Eléggé elméleti a kérdés, mert a fehér LED nyitófeszültsége 2.5V körül van, ha ehhez hozzáadom az elektronika félvezetőit, akkor kiderül, hogy 2.6÷2.7V alatt egyszerűen nem fog világítani a lámpa. A Li-ion akkukat pedig kb. eddig lehet kisütni károsodás nélkül.
Boost driveres vagy több sorbakötött akkus lámpáknál már picit bonyolultabb a helyzet, de azoknál jellemzően van beépített akkuvédelem a meghajtásban is, és/vagy védett akkukat ajánl a gyártó.
-
-
Lacerta
aktív tag
válasz
z123456z
#76398
üzenetére
Az attól függ, mi számít annak.
A Foriban van fixen egy Wuben L50, meg egy épített ledes steklámpa 10m vezetékkel. Utóbbi megy szivargyújtóról, csipeszről, vagy a belső biztosítéktáblára telepített XT90 aljzatról.
Illetve a kábeles-töltős szütyőben van egy pici érintős USB NYÁK lámpa is.Az asszony Ignisébe egy orosz szivargyújtós lámpát telepítettem vész esetére. Persze ledesre át van építve.
És természetesen az összes beltéri lámpa ki van cserélve ledesre.
-
Lacerta
aktív tag
A sima sík csavarfej is átvinné az erőt, de az nem határozná meg egyértelműen a pozíciót, a kúp meg igen. És kerékcsavarnál az igen fontos.
A kúposság valóban növeli a súrlódási erőt is, de ez nem cél, csak nice to have.
Azért adnak meg nyomatékot, mert azt tudod meghúzáskor egyszerűen mérni, és összefügg a szorítóerővel, bár sok módosító tényező mellett. A szorítóerőt sokkal bonyolultabb, pedig valójában az számít. De azt egy kész szerkezeten csak nehézkes és drága módon tudod ellenőrizni.Gépészmérnökként ( ha az szakembernek számít
) ennyit tudok a dologról.
Ha Zsoltit, az autószerelőmet kérdezem, aki 30+ éve nyomja az ipart, és aktívan oktat is, akkor "a zsír a legjobb segédmunkás", illetve "a k*rva anyját az összes gumisnak, aki szárazon, légkulccsal csavaroz fel kereket!". -
Lacerta
aktív tag
Mindenkinek megvan a maga OCD-je.
Lámpás fórumon praktikusan a lámpa. Sztem elfér.Kerékcsavarnál a menet önzáró ( akkor is, ha meg van kenve ), a kúp meg a központosítás miatt van ( ld. gépelemek I.: a menet nem központosít ), a csavarnál pedig a szorítóerő a lényeg, nem a meghúzási nyomaték, csak előbbit nem lehet műhelykörülmények közt kontrollálni.
Ha lelazulás ellen biztosítani kell, akkor menetrögzítő, körmös alátét, rugós alátét, stb, de ha a menet vagy a fej kenésén múlik, hogy lelazul-e, akkor szimplán sz*rul van a kötés méretezve vagy nincs jól lehúzva. -
#76174
Lacerta
aktív tag
Digitalpimp
#76172
Lacerta
aktív tag
válasz
Digitalpimp
#76172
üzenetére
Vagy December végére kell tenni, akkor tovább tart az éjszaka.
-
-
Lacerta
aktív tag
válasz
bedvóter
#76081
üzenetére
Adatlap alapján elég egyértelmű, hogy a sima XM-L zöld, az XM-L2 ezüst.
Illetve az XM-L emitter felület sávos, az XM-L2 pöttyös.
Az érintkezés ugyanaz, két vezető a két szélen, középen pedig egy mechanikai rögzítő / hővezető sáv.Fentről nem látszik.
XM-L2-nél meg van jelölve egy pici bemetszéssel az anód oldal a középső forrsávon, de ezt csak akkor látod, ha leforrasztod.A star verzió csillagra forrasztva van, nem? Mi a baj vele?
-
-
Lacerta
aktív tag
válasz
z123456z
#75820
üzenetére
Van egy pici hiba a fejen a kapcsoló besüllyesztésénél. Észre sem vettem volna, ha nincs javítva alkoholos filccel.
Viszont rájöttem, miért rühellem a Mankert: Az istennek nem bírnak rendes központosítást tenni a lámpáikba. Az E02/E03-nál is sz*ptam ezzel egy csomót, és ez is egy beállíthatatlan sz*r.
-
Lacerta
aktív tag
válasz
FBLLMAG
#75813
üzenetére
Gyorsan lehet programozni, finomítani meg bármeddig.
A fokozatokat külön kell "megnyitni" programozásra, egy kattal feljebb veszi a fényt, kettővel lejjebb, ha tetszik, elmented, és úgy marad.Én egyszer szándékozom beállítani, utána nemigen piszkálok hozzá. A Skilhunt prgramozós M300-asával és H04-esével is játszadoztam 1-2 napot, de amióta megvannak a nekem tetsző beállítások, nem nyúltam hozzájuk. Évek óta.
Itt is ez a szándékom.
Én nem programozgatom át a lámpáimat ( menet közben meg főleg ), inkább viszek másikat is.2 katt: turbó.
3 katt ( kikapcsolt állapotból 4 ): epilepszia módokHárom fő fokozat van. UI ilyen.
Nem tudom, a régiben mennyire volt kemény a gomb, nekem megfelelő a keménysége. -
Lacerta
aktív tag
válasz
FBLLMAG
#75766
üzenetére
Na megjött az U12.
Vám, ÁFA semmi, pedig a posta hozta. Igaz, csak a hivatalig, ki már nem kézbesítették, de ennél nagyobb tragédia ne érjen soha. Jó kis flood lámpa, kinn még nem teszteltem, de elég szélesen hord. Ez mondjuk szempont volt.
Az UI nem rossz. Egy katt bekapcs, egy katt kikapcs, folyamatos nyomásra teljesítményt vált, kikapcsolt állapotból hosszú nyomásra holdfény.Ami a legnagyobb fícsör:
A turbó kivételével minden fokozat erőssége programozható.
Holdfényből 3 szint van, mind a három külön-külön beállítható. Sajnos ez a mód nem memóriás, mindig a ugyanazzal a szinttel indul. Viszont eldönhetem, hogy az a legerősebb ( ez a gyári ), a leggyengébb vagy a középső erősségű legyen.
Fényerőszintből rohadt sok van, holdfénynél 20-nál több ( mondjuk ez 3 fokozatra szétdobható, így van értelme ), a legalacsonyabbnál már nem világít egyenletesen az XHP50.2 négy magja, olyan gyenge.
A rendes fokozatoknál is 10-nél több szint van, nem számoltam még meg, de nagyon széles tartományban lehet variálni mindet.Nem tudom, mit szívott a szoftveresük, de nekem is kell belőle.
-
Lacerta
aktív tag
-
Lacerta
aktív tag
válasz
FBLLMAG
#75755
üzenetére
Ennek már új az UI-je. A régi az idegesítő volt. Ennek ellenére van két H02-esem és egy H03-asom az I-es verzióból, mert menők. És a programozható holdfény cool feature. Meg olcsón hozzájuk jutottam.
A Manker designja nekem pont bejön, van bennük valami, ami H.R. Giger munkáira emlékeztet.
Az tény, hogy a sarkok, élek gyorsan elveszítik az eloxálásukat.
A gombok nem zavarnak, kis kezem van, finoman mozognak az ujjaim.
Lezárni már nekem is sikerült véletlenül talán a H03-ast, pont LED csere után, egy darabig azt hittem, kinyírtam a drivert. -
Lacerta
aktív tag
válasz
Szulita28
#75748
üzenetére
Lehet hogy összevárnak egy EU raklapot vagy ilyesmi.
Eddig nem vettem tőlük semmit, de kellett néhány zsebklip meg egy 21700 akku, és a Sofirnnél ugyanezek a klipek drágábbak ( és nincs is mindegyik fajta ), máshol pedig nincs hasonló, vagy csak elképesztő áron.
5000mAh-s 21700-ból csak kettőt lehet mindkét helyen venni, és a Sofirn olcsóbb is, de itt adtak egy 15% kupont és lejjebb van az ingyenes szállítás határa, úgyhogy a Wurkkos nyert.
Review-ban írták többen is, hogy a megrendelt 21700-asokat valami f*stalicska lámpába "csomagolva" küldték. -
Lacerta
aktív tag
-
Lacerta
aktív tag
válasz
Lacerta
#75682
üzenetére
Behúztam végül egy Manker U12-t, 35 dollárért akkuval akkor is jó biznisz, ha esetleg megsarcolják. Sajnos zsebklip nem jár hozzá, de azt majd nézek külön, ha hiányát érzem ( a Mankernél egyébként is sz*ptam már azzal, hogy a discount sale termékeikhez nem az eredeti klipet adták, hanem valami hulladék sz*rt, ami első körben összekarcolta az eloxálást, mikor feltettem, aztán felrakva láttam, hogy úgy áll, mint tehénen a gatya, és amikor megpróbáltam kiegyengetni, ropira tört.
).Viszont azt írták, hogy új driver van benne, és minden egyes fokozat erőssége külön programozható.
Erre a fícsörre nagyon kíváncsi leszek. -
Lacerta
aktív tag
Elég jó áron megy mostanság a Lumintop Apollo V2 és a Manker U12.
Régóta piszkálja a fantáziámat egy 21700 flooder, de mindkettőre tudok pro és kontra érveket sorakoztatni.
Valakinek van valamelyikről esetleg tapasztalata? -
Lacerta
aktív tag
válasz
bedvóter
#75399
üzenetére
Akkor kollégák vagyunk.
A válasz a költői kérdésre nagyon egyszerű.
Pont úgy, ahogy egy európai vagy egy amerikai.
Dolgoztam pl. autóiparban, mesélhetnék, égnek állna a hajad, és soha nem ülnél olyan autóba. Pedig az összes többi se jobb.A termék teljes életciklusának minden egyes fázisában ott eszi a fene azokat a kígyóbőr cipős managereket, akik a saját anyjuk hamvait is eladnák szappannak, ha ezzel meg lehetne spórolni néhány eurocentet, és ezzel a következő negyedéves bónuszuk ki lenne pipálva. A kínaiak sem különbek, csak náluk van 4000 évnyi hagyománya a pénzkeresésnek, az európai értelemben vett normáknak viszont nincs. És nem is fontos nekik, hogy legyen, elvannak anélkül is.
-
Lacerta
aktív tag
válasz
csibe1
#75389
üzenetére
Nekem gyanús, hogy ki van szervezve az ügyfélszolgálat valami call centernek vagy gyakorlatos diákok nyomják gebinben.
Biztos lesz majd rendes review előbb-utóbb, bár amióta beütött a válság, már nem osztogatják olyan lelkesen a kínaiak sem a lámpáikat a tesztelőknek. Csak győzd kivárni. Meg aztán a következő jó akciót hogy olcsó legyen.
Az a baj, hogy lusta vagyok rendesen dokumentálni a lámpáimat. Meg időm sincs rá.
És most már nem is túl jó buli beszállni az influenszer bizniszbe. -
Lacerta
aktív tag
válasz
bedvóter
#75387
üzenetére
Hátöööö.
Lámpa vonalon elég nehéz megkerülni a kínaiakat, esetleg ha kizárólag Maglite-ot veszel, bár szerintem az is sz*r, csak máshogy.
Talán van még néhány elmebeteg réteggyártó, aki nem kínában gyártat, de azt meg élő ember meg nem fizeti, vagy ha igen, akkor csalódott lesz, mert jobb esetben nagyon szűk körű a felhasználhatósága, rosszabb esetben meg simán vitrinbe való, nem használni.Egész életemben minőségbiztosításban vagy annak közelében dolgoztam, nagyjából sejtem, mi az.
Egészen biztos vagyok benne, hogy van nekik olyan, de a gondolkodásmódjuk nagyon eltér az európaitól. -
Lacerta
aktív tag
válasz
Lacerta
#75378
üzenetére
Na teszteltem ezt a kis lámpást, érdekes.
Nem tudom, ki az OEM gyártója a Sofirnnek, de lehet hogy ütném, amíg meleg.Eleve ahogy néztem a review-kat, nem volt két egyforma runtime, de az azért lejött, hogy turbó módban kb. 60%-ra szabályoz vissza a hővédelem.
Na mondom akkor ha a 20mOhmos áramérzékelőt kicserélem 30mOhmra, akkor a turbó high lesz és atomstabil.
Megjött a lámpa, ráeresztettem a ceilingbounce-t, és meglepődtem. Egyrész mindegyik kimeneti szint tök vízszintes, semmi olyat nem mértem, mint a többi tesztelő, hogy turbóban, vagy a piros high fokozatban esik egy darabig a fényáram, majd azután stabilizálódik. Ez végül is jó hír.
Másrészt viszont, a turbó rohadt fényes, és nem is 60%-ra esett vissza amikor melege lett, hanem 40-re, illetve sehol sem láttam azt a 15-20 percet, mint a többi tesztelő, már 2-3 perc múlva ejtette a teljesítményt erre a 40%-ra.
Itt éreztem, hogy a 30mOhm nem lesz elég, de azért beforrasztottam ( nagyobb nem volt otthon ilyen méretben ).
Aztán megmértem, és tényleg. Megy kb. 15 percet, és visszavesz 80%-ra, ott ketyeg tovább.Szóval mókoltak a vezérlőszoftver beállításán, nem is keveset. De a manual persze pont ugyanaz.
Az új HS41-re is rákérdeztem a Sofirnnél, mert sehol egy runtime-os review, és csak akkor venném, ha stabilizált, de akkor nagyon. És nem tudják megmondani!
Szó szerint az volt a válasz, hogy ezt a gyártó tudja megmondani, ők csak megrendelték a gyártást.
-
Lacerta
aktív tag
válasz
jozsi252
#75362
üzenetére
Ez úgy néz ki, mintha forrasztópaszta lenne, amit nem olvasztottak le rendesen. Valszeg ezért vált el a rugó.
Én előbb szétszedném ( nem tudom, vannak-e műanyag alkatrészek a környéken ), mert ha nekiállsz megforrasztani, akkor igen hosszú lesz, amíg az a sok cucc átmelegszik ott, és rendesen megfolyik az ón, másrészt pedig minden is nagyon meleg lesz.
-
Lacerta
aktív tag
válasz
Cyborg
#75332
üzenetére
Az különösen tetszik, hogy nincs turbó, meg ilyenek, egyszerűek a fokoztaok, és rögtön tudok a legerősebb fokozaton indítani.
De, van turbó, a legmagasabb fokozat visszalép.
Két UI-e van, ha átkapcsolsz a másikra, akkor 4 fokozatod lesz, és minden fokozatnak 2 alfokozata. Mindegyiket megjegyzi. Na ebben az állapotban a legmagasabb fokozatban, a kisebbik az nem lép visza ( ez kb. 900 lm ).A bezelen tudsz állítani, ha zavar az elcsúszás, illetve ki lehet portalanítani a fej belsejét, de mint fentebb elhangzott WestBamtól és tőlem is, van kockázata a dolognak.
Mondjuk ha amúgy sem tetszik a led ami benne van, akkor mindegy, mert egyúttal ki tudod azt is cserélni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Lacerta
aktív tag
válasz
WestBam
#75276
üzenetére
A bezel rá van ragasztva, elég nehéz letekerni, de ami a nagyobb baj, hogy a központosító gyűrű baromi szorosan ül a reflektorban, és nyomatékot ad át a lednek a bezel tekerésekor. A led meg gyárilag nem túl sok ónnal van felforrasztva.
Valszeg nem kezelték a problémát nagyon, mert már vagy 2 éve akciósan nyomják a készletes S2-t és S3-at ( az S2 el is fogyott )Ha van igény a szétszedésre: az első bezel letekerés nekem még ment ( de ezek szerint csak szerencsém volt ), csak összerakáskor vette le az emittert a csillagról.
Akkor kellett volna vékonyan bekenni szilikonzsírral a távtartót, de nem tudtam, hogy kellene. Most már tudom. Ha finoman, épphogy meg van kenve, akkor elforog a reflektor nyílásában, és gyorsan be is áll méretre. Szoros marad, de nem szedi le a ledet többé.
Én azért szedtem szét, mert nekem nem volt jó a gyári alátét vastagság a reflektorhoz, és picit fánkos volt a hotspot. Csak homogén felületen látszott kis távon, de akkor is, zavart a tudat.
Kellett alá végül pluszban egy tán 0.35mm vastag hézagoló, és így a hotspot is kisebb lett, meg a fánkosság is eltűnt. -
#75175
Lacerta
aktív tag
Gargouille
#75174
Lacerta
aktív tag
válasz
Gargouille
#75174
üzenetére
Arra azért kíváncsi lennék, a Sofirnnél hogy oldották meg, hogy kikapcsolt farokkapcsolónál is lehet tölteni. Lecsavart tailcapnél viszont nem.
A kapcsoló mellett lehet valami trükk, lehet, hogy egy FET vagy dióda van vele párhuzamosan? Nem volt még kedvem szétszedni. -
Lacerta
aktív tag
Annyit tennék hozzá, hogy elektronikus kapcsolónál nem a LED van kikapcsolva, hanem a vezérlőnek van sleep módja, és ha jól van megcsinálva, akkor mikroampereket fogyaszt csak.
Illetve van nekem egy Sofirn C8L-em, az fizikai kapcsolós ( farokkapcsoló + elektronikus a lámpatesten ), mindazonáltal nem kell bekapcsolni, hogy a töltés működjön. A Skilhunt S2, S3-at viszont igen.
-
Lacerta
aktív tag
válasz
FBLLMAG
#75142
üzenetére
Nem mintha nem lenne rendes lámpa is az autóban, de defektszereléshez vagy egyéb b+ekhez speciel egy steklámpa van rendszeresítve.
Szivargyújtóról vagy akkuról csipesszel direktben megy, van hozzá 10m kábel, a végén pedig egy T10-es foglalat egy driveres led izzóval. Plusz egy füles mágnes, kötéllel.
Szerintem nagyságrendekkel olcsóbb volt, mint a VCL10. -
Lacerta
aktív tag
Nem hiszem, hogy 4000K, mert az SST20-asnál high cri, és az ilyesmit 30m magas lángoló betűkkel szokták kiírni.
A runtime-okon látszik, hogy az 1500 és a 4000 lm is turbó. Szerencsére mindkettő külön kapcsolható.
Az 500lm tényleg kevés kicsit, egy ekkora test 7-800lm-t elvinne simán. Ezt nem is értem, a HS40-be betették a 800lm-t, nem bírja. Ez bírná, de nem tették bele. Mondjuk egy áramérzékelő ellenállás cserével lehetne tuningolni rajta, bár akkor a magasabbik turbó nagyon sok lesz. -
Lacerta
aktív tag
Megjelent a Sofirn HS41.
-
-
-
Lacerta
aktív tag
válasz
Wolfskin
#74822
üzenetére
AA és AAA méretben versenyképes lehet a Li-ionnal szemben a NiMH.
Ha számít az önkisülés, akkor az Eneloopot válaszd, bár kapacitásban kicsit gyengébb.
Eneloop nincs is nagyobb méretben, a nagyobb méretű NiMH akkukhoz való lámpa meg jelenleg nem létezik.Nincs olyan összefüggés, hogy elemmel/NiMH akkuval stabilizált a fény, Li-ionnal pedig nem. Sok olyan lámpa, ami csak Li-ionra van tervezve, szintén stabilizált.
Az olyan lámpa, ami mindkét feszültséget eszi, is lehetne stabilizált mindkét fajta áramforrásnál ( nem is nehéz olyan drivert csinálni ), de valamiért a gyártók nem szokták alkalmazni. -
Lacerta
aktív tag
válasz
Cyborg
#74818
üzenetére
Érdemes figyelembe venni, hogy nagy méretben egyértelmű a Ni-MH hátránya a Li-ionhoz képest, a nagy NiMH akkuk ezért is tűntek el nagyrészt. Meg azért, mert nagy az önkisülésük.
Kis méretben a szerkezeti elemek aránya sokkal dominánsabb az aktív anyaghoz képest, ezért nincs akkora különbség. -
-
Lacerta
aktív tag
válasz
z123456z
#74704
üzenetére
A rugót biztosan tudod bypassolni ( érdemes, mert a rézdrót jobb vezető ), de nekem sikerült már kupak belsejére is forrasztani aluhoz való folyasztószerrel.
Utóbbi esetben fontos, hogy ne melegítsd túl a kupakot ( kifehéredik az eloxálás ), ne jusson máshova a folyasztószerből ( leszedi az eloxálást ), és mágnes ne legyen a kupakban, mert tönkremegy. -
Lacerta
aktív tag
válasz
Yodafon
#74614
üzenetére
Hát ha azt nézzük, hogy az olcsó műanyag Nitecore-ok törnek, mint a ropi, a Petzl meg egy túlárazott filléres gagyi, akkor fényévekkel vagy előrébb bármelyikkel.
Ha hegyre kell, és félted az életed, akkor a) ne fillérszexelj b) vigyél két lámpát.
Sofirn HS40 ali appon 26 dollár akkuval-fejpánttal ha van coinod hozzá, de ha van türelmed várni, szokott 22-ért is lenni kicsivel több coinért.
Vagy coin nélkül veheted 28 dollárért még két napig.
Két héten belül itt van.
Egyébként rendes áron 40 dollár körül szokott menni.Ár-érték arányban egyértelmű bajnok, és benne van a 10k keretben.
-
Lacerta
aktív tag
Nem tűntek el, szinte minden magára adó gyártó kínálatában ott vannak.
Csak mostanában pang a piac, kevesebb új modellel jönnek ki, illetve egyszerűsítik a meglévő temékpalettát.
SST-k jobb hatásfokúak, és jobban túl lehet őket hajtani.
SST 20-asokból létezik high cri, méretre ugyanaz, mint a Samu, inkább azt használják, mert olcsóbb. -
Lacerta
aktív tag
Bele való üveget valószínűleg találsz a Kaidomain-en, vagy az Aliexpress-en.
Nincs olyan turbó, ami 2 óráig bírja. Semelyik lámpánál sincs. Amit turbó módban üzemidőként megadnak, az az, amit úgy tud a lámpa, hogy bekapcsolod turbóban, aztán visszaszabályoz, és úgy megy el merülésig. Igen, kvázi átb*szás, de minden gyártó így adja meg, a felső polcosak is.
Ha ilyen 800÷1000 lumenek kellenek neked tartósan, akkor minimum 18650 akkus lámpákban gondolkodj, de inkább 21700 vagy 26650 a javasolt. -
#74507
Lacerta
aktív tag
Digitalpimp
#74504
Lacerta
aktív tag
válasz
Digitalpimp
#74504
üzenetére
HS40 van kicsit olcsóbban is, ha még belepörgetsz.
-
Lacerta
aktív tag
Természetesen nem bírtam magammal, és megmókoltam a Sofirn HS40-et. Mondjuk terv volt már vásárláskor is, hogy high fokozatban a fűrészfogasságot megszűntessem a szabályozásban.
Érdekes egy szerkezet. Első körben kapott egy 3V-os XHP50.2-t, gondoltam, hátha kevesebb hőt termel, és az elég. Hát, sajnos nem.
A driverhez mókás hozzáférni, eleinte azt hittem, ragasztva van, de nem. Három PCB van benne, egy a csőben ( valszeg ezen van a driver, bár nem biztos ), egy a nyomógombnak a lámpa tetején, és a kettő fixen össze van kötve az ezekre merőleges töltő PCB-jén keresztül, kis beforrasztott fülekkel.
Szétszedhető, de még nem volt hozzá türelmem.
Egyelőre marad benne az XHP50.2, azzal szélesebben hord, közelre akartam ezt a lámpát amúgy is. -
Lacerta
aktív tag
Sok választás nem volt, sokáig kizárólag az 5000-est lehetett coinnal venni, aztán egyszercsak volt egy váltás, és utána meg csak a 6500-ast.
Digitalpimp írta még a hónap elején az akciót (
), azóta sasoltam, mert 6500-ast akartam.
Nehéz megítélni az SST40-ek sárgászöld beütése miatt a valós színhőmérsékletet, de szerencsére van egy H04-esem, amit régebben átépítettem 6500K-s SST40-re, és annak a színével megegyezik. -
#74407
Lacerta
aktív tag
Diamond500
#74399
Lacerta
aktív tag
válasz
Diamond500
#74399
üzenetére
A szórt fény garantáltan nem fog neked a világ végéig elvilágítani, ez szimpla fizika, nincs összefüggésben a lámpa árával.
-
Lacerta
aktív tag
válasz
MC Pite
#74108
üzenetére
Szeretem a szép és jó lámpákat, akku mérettől függetlenül.
A Tool AAA azért lett, mert8 dollárba kerülta bőr Victorinox tokomban van egy hely egy AAA Maglite Solitaire-nak, de olyat sosem vettem/kaptam.
A Mankerben az a jó, hogy a moon fokozat erőssége 21 lépésben állítható, valamint a gyerekek nem b*sszák ki a szemüket velük, és bárhová rájuk csíptetem ( a fejlámpát nem szereti egyik sem ). Illetve k*va jól néznek ki, kis méretben nem nagyon létezik ennyire szép és jó szöglámpa, kivéve tán a Lumintop HL AAA-t vagy a MecArmy FM11-et. Ja, és féláron dobálták amikor kifutó volt. -
Lacerta
aktív tag
válasz
MC Pite
#74105
üzenetére
Hja, szerintem a gyűjtőknek van már csak AAA lámpa, embert nem láttam azon kívül ilyet használni (mióta világíthatnak telefonnal az emberek).
Én használom őket.
A Tool aaa a Victorinox tokomban lakik a bicska mellett. Az egyik E02 rá van akasztva a hátizsák vállpántjára, hogy egy mozdulattal le lehessen venni, ha kell. A másik meg éjjeli lámpa az ágy mellett.Nekem új a V2-es 21700as M300, vagy csak én vagyok lemaradva?
[link] De ezt te is írtad már hogy kint van.Mindenkinek új, múlt héten dobták ki a honlapra.
De még mindig nem rendelhető. -
Lacerta
aktív tag
válasz
WestBam
#74103
üzenetére
Nekem az új TIR-es Tool AAA nem annyira tetszik.
E02/03-ból az újban tetszik, hogy egy klikkel lehet kikapcsolni, de itt nagyjából meg is állt a dolog. A régiek sztem minden más tekintetben jobbak voltak.
Thorfire oldalon van PF01S, de annyit nem ér. Én valami 5 dollár körül vettem anno.
-
Lacerta
aktív tag
válasz
MC Pite
#74100
üzenetére
Tudom, hogy volt H04-esed, bár nem tudom, melyik UI verzió.
Ami az emittert illeti, H04-esből is van választék. Optika tekintetében pedig lényegesen jobban variálható a H04, mint a H300. Igaz, külön kell megvenni az optikákat.
A kraft csak a turbóra vonatkozhat, egyébként sem akku, sem lumen oldalról nincs előny a H300-ban. Nem is értem miért nem használták ki az itt rejlő lehetőségeket, de majd nyilván a H400-ban.
Amúgy elismerem, hogy jól néz ki a H300, de ha azt veszem, hogy a H04R RC-met vettem kb. 12kHUF-ért, akkor az M300 messze nem ér 2x annyit.
És igazad, van, ízlésről kár vitázni, én is sznob vagyok, csak én másképp.Próbáld ki az új M300 verziót
Van új M300?
-
Lacerta
aktív tag
válasz
MC Pite
#74094
üzenetére
Ez továbbra is egy 500lm-es 18650 lámpa ( high CRI-ben annyi sem ), nem látom, miben nyújt relevánsan többet a H04 sorozatnál. Most már az UI is ugyanaz.
Ahhoz pedig rohadt drága, hogy csak az erősebb turbó miatt érdemes legyen megvenni.Mutasd a H400-at 21700-al, ha jó lesz, abba lehet, hogy betársulok.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), azóta sasoltam, mert 6500-ast akartam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mobil flották
- Vezetékes FEJhallgatók
- iPhone topik
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G1 - i7-10GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest