Aktív témák

• #33 PWR aktív tag Haok #32

  2004-07-13 10:59:24 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PWR

  aktív tag

  válasz Haok #32 üzenetére

  ja, 2x200, azt az fsb-t irja ki, amelyet a memo felszoroz

• #32 Haok tag

  2004-07-13 10:52:22 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haok

  tag

  nah mivel az enyém is lehet elég láma memória kérdés azért ide írom :
  
  vettem még anno egy 512 es DDR -t 400 mHz eset...
  
  viszont mikor bekapcsolom a gépet, azt írja, hogy 200 mHz....ez mér lehet?
  
  [Szerkesztve]

• #31 Padree senior tag sequator #30

  2004-07-08 11:45:44 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz sequator #30 üzenetére

  Mivel ott a rendszermemóriát használja a GPU is, ott tényleg jelenthet pluszt. Azért az 1000-1200 +pontot kicsit sokallom, de ha aszondod elhiszem. Jó volna lemérni hogy pl. az AIDA RAM írás-olvasás tesztjei mitmutatnak.

• #30 sequator senior tag Zoltán #25

  2004-07-08 11:36:53 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sequator

  senior tag

  válasz Zoltán #25 üzenetére

  egy esetben nagy is megéri az aszinkron beállítás, mégpedig integrált VGA esetén
  nekem nforce2 IGP-s lapom van és 3Dmark01ben 1000-1200pontot jelent plusszban ha nem 266:266on megy hanem 266:400on
  
  Sautia

• #29 Padree senior tag Zoltán #25

  2004-07-08 11:33:24 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz Zoltán #25 üzenetére

  Erre voltak AIDA RAM sebesség eredményeim (sajnos nincsen most itt de a konklúziót leírom):
  900as Duron egy nForce2-es lapban, 2x256Mb DDR400as RAMmal (dualban).
  100/100on (szinkronban) kapott x pontot, 100/133 Mhz-n kevesebbet, 100/166 még mindíg kevesebb x-nél de már nagyon közel volt, 100/200 mhz-en pedig már jobb volt x-nél.

• #28 moonman titán gery03 #26

  2004-07-08 11:30:15 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz gery03 #26 üzenetére

  de igen, és?

• #27 Zoltán őstag gery03 #26

  2004-07-08 11:30:07 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz gery03 #26 üzenetére

  korrekt.

• #26 gery03 senior tag Zoltán #25

  2004-07-08 11:29:06 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gery03

  senior tag

  válasz Zoltán #25 üzenetére

  Lehet én vagyok a hülye, de az a pc3200 az nem 400mhz-es memória kódneve?

• #25 Zoltán őstag Lambda #18

  2004-07-08 11:26:01 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz Lambda #18 üzenetére

  Na most itt arról van szó, hogy a rendszersebességed (FSB-d) 266Mhz (133x2)
  és ezzel megegyező sebességen megy a ramod (1:1). Pedig a RAM tudna nagyobb Mhz en is menni, de amennyi pluszt az jelentene, kb. annyi minuszt jelentene az aszinkron beállítás. Tehát az a célszerű, ha az FSB és a RAM azonos sebességen megy. A Cas meg a Ras pedig a késleltetés, minél kisebb annál jobb. Persze, ha túl kicsire állítod instabil lesz a rendszer.
  
  [Szerkesztve]

• #24 moonman titán Jester.c #23

  2004-07-08 11:21:54 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Jester.c #23 üzenetére

  de :D (nem aludtam túl sokat)

• #23 Jester.c aktív tag moonman #19

  2004-07-08 11:20:56 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester.c

  aktív tag

  válasz moonman #19 üzenetére

  nem 266? :F

• #22 Padree senior tag Hori1 #9

  2004-07-08 11:16:04 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz Hori1 #9 üzenetére

  Egy CPU tesztben olvastam, hogy nem éri meg Bartont venni (512kb L2 cache) szemben a 256kb L2 cache-es XPkkel szemben, teljesítményben nincs akkora különbség.
  
  Mondom én akinek Bartonja van. :))
  
  Itta teszt: [L]http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/value-cpus.html[/L]
  
  Idézem: ''Increasing the cache size and the bus frequency you do get some performance growth, but it is not worth of the extra money you pay for these improvements.''

• #21 gery03 senior tag moonman #19

  2004-07-08 11:12:53 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gery03

  senior tag

  válasz moonman #19 üzenetére

  Nem arra gondolt, hanem, hogy pc3200-as a mem. Tehát 400-on kellene mennie, de ehelyett csak 266-on megy.
  Amúgy mivel cpu:fsb 1:1 ezért megy annyin a memória, mint az fsb. Tudsz állítani aszinkront is, de szerintem jobb így.

• #20 Lambda tag

  2004-07-08 11:04:46 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lambda

  tag

  ok köszi

• #19 moonman titán Lambda #18

  2004-07-08 11:01:25 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Lambda #18 üzenetére

  ez 333, de kiszámolhatod könnyedén.

• #18 Lambda tag

  2004-07-08 10:59:25 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lambda

  tag

  Lehet hogy hülye kérdés de abban a CPU-Z progiban a memóriára azt írja hogy: DDR-SDRAM PC3200 - 256 MB
  Timings:
  frekvency 133.1 MHz
  FSB:DRAM 1:1
  CAS latency 2.5 clocks
  RAS to CAS delay 2 clocks
  stb.
  nem 400MHz-en kéne mennie? vagy az nem arra vonatkozik?

• #17 Lambda tag

  2004-07-08 10:53:18 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lambda

  tag

  megnéztem moonman progiját azzal megvan thx :)

• #16 Lambda tag

  2004-07-08 10:51:15 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lambda

  tag

  Köszönöm a gyors válaszokat. Megnéztem az everest Home-ot de nem jelzi ki a frekvenciát csak az összes/szabad/használt stb ált. adatokat.

• #15 MoP_FX 57 őstag MoP_FX 57 #14

  2004-07-08 10:50:47 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz MoP_FX 57 #14 üzenetére

  altalaban l2 cache azon az orajelen van meghajtva mint a cpu belso orajele,ezert vannak az olcsobb procik amiknel nem annyi mint cpu belsoorajele hanem mondjuk a fele ---ilyenkor lesza proci lassabb es olcsobb

• #14 MoP_FX 57 őstag Hori1 #9

  2004-07-08 10:47:34 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz Hori1 #9 üzenetére

  a prociban az l1 cache altalaban a legkisebb ,de a leggyorsabb a prociban
  l2 cache ennek a lenyege hogy minel gyorsabban komunikaljona rammal,ez egy koztes tar minel nagyobb annal gyosabb ,egyebkent az l1 cachere is igaz minel nagyobb annal jobb

• #13 moonman titán Hori1 #9

  2004-07-08 10:45:41 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Hori1 #9 üzenetére

  L2 cache-re gondolsz? hát az azért jó, mert jó :) próbáld meg letiltani biosban és indítsd el a gépet. aztán vegyél elő egy könyvet és mire kiolvastad talán már be is jelentkezhetsz :)
  
  (celeronok gyengesége pl a 128 cache a p4-ek 512-ével szemben)

• #12 Jester.c aktív tag Hori1 #9

  2004-07-08 10:45:03 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester.c

  aktív tag

  válasz Hori1 #9 üzenetére

  Mert biz adatokat, sokkal gyorsabban ér el a belső memmel, mintha ram-ból venné, és ha ott sok adat fér el, akkor sok adatothoz fér hozzá gyorsabban.
  :F
  
  [Szerkesztve]

• #11 sequator senior tag MoP_FX 57 #4

  2004-07-08 10:44:41 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sequator

  senior tag

  válasz MoP_FX 57 #4 üzenetére

  attól függ milyen lapban:DD ugyanis kb 1,5 év megy így a gépem probléma nélkül, egy Soltek SL-75drv5ben
  gondolom te a dual channelre gondoltál, mert az lehet, h nem megy, de még ezt sem merném kategorikusan kijelenteni
  
  Sautia

• #10 Jester.c aktív tag MoP_FX 57 #4

  2004-07-08 10:43:13 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester.c

  aktív tag

  válasz MoP_FX 57 #4 üzenetére

  nekem egy 256/333 xy márkájú van egy 256/400MHz Samsung mellett. vígan muzsikálnak. sz'al megy.

• #9 Hori1 csendes tag

  2004-07-08 10:42:47 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hori1

  csendes tag

  Azt szeretném kérdezni,hogy tulajdonképpen miért jó,hogy nagy a beslső memóriája egy processzornak?:F

• #8 moonman titán MoP_FX 57 #7

  2004-07-08 10:40:42 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz MoP_FX 57 #7 üzenetére

  hát igen, ha tesz mellé egy másik 333-ast és alaplap olyan, mehet dualban, ''sokat'' nyerhet rajta.

• #7 MoP_FX 57 őstag moonman #6

  2004-07-08 10:38:55 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz moonman #6 üzenetére

  el fog indulni ,bar nem hasznalnak igy ramokat...kicsit belezavarodtam]
  
  [Szerkesztve]

• #6 moonman titán MoP_FX 57 #4

  2004-07-08 10:37:42 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz MoP_FX 57 #4 üzenetére

  most nem fér meg vagy el fog indulni? :D
  
  elmegy az 266-on.

• #5 moonman titán

  2004-07-08 10:36:24 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  everest: [L]http://www.pcworld.com/downloads/file_download.asp?fid=23043&fileidx=1[/L]
  aida32: [L]http://www.webattack.com/get/aida32.shtml[/L]

• #4 MoP_FX 57 őstag Lambda #1

  2004-07-08 10:35:02 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoP_FX 57

  őstag

  válasz Lambda #1 üzenetére

  2sre a valasz szerintem nem fer meg ,ha a markajuk kulonbozne az meg csak-csak elmenne de a FSB egyezes kotelezo.....kovetkezo kerdesedre a valasz el fog indulni de lassabb lesz

• #3 Jester.c aktív tag Lambda #1

  2004-07-08 10:34:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester.c

  aktív tag

  válasz Lambda #1 üzenetére

  elviekben +fér egymás mellett a kettő csak a gyorsabb fog a lassabb órajelen menni. Mem sebességet meg megmondja az Aida vagy az Everest.
  Mellesleg kis kereséssel tuti találtál volna választ a már létező totyikokban
  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=70197[/L]
  
  [Szerkesztve]

• #2 moonman titán Lambda #1

  2004-07-08 10:32:54 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Lambda #1 üzenetére

  [L]http://www.cpuid.com/cpuz.php#download[/L]

• #1 Lambda tag

  2004-07-08 10:31:45 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lambda

  tag

  Sziasztok! Nem igazán értek a memóriákhoz ezért lenne 2 kérdésem :)
  1: meg lehet tudni valamilyen progival hogy a gépben lévő memória hány MHz-es?
  2: mondjuk egy 256 DDR 266MHz -es és egy 256 DDR 333MHz-es megfér egymás mellett? vagyis okoz ez problémát?
  előre is kösz!

Aktív témák