- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#2108
üzenetére
Az szerintem szoftverhiba lehetett, de mindenképpen hiba és nem default viselkedés. Ha a phantomon azt állítod be, hogy jelvesztés esetén RTH, akkor az megfelelő szoftverműködés esetén haza is megy. Ezt többször tesztelni is szoktam, azaz lekapcsolom a távot repülés közben. És pontosan azt teszi, amit beállítottam neki. Nem azt mondom, hogy lehetetlen, de nagyon kevés ilyen eset lehet. Ismerős körben (sem) hallottam még senkitől ezt. Fórumokon sem olvastam olyat, hogy valakinek elment volna a Phantom a végtelenbe.
. Elég nagy hibára utalhat. Mondjuk totál lefagy a szoftver. (Nem az app). -
-
-
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#2104
üzenetére
Nem igazán értem, mire gondolsz. Alapból van ilyen mód, de nem kapcsolgatni kell, hanem egyszer normálisan beállítani. Úgy hívják, hogy failsafe.. A gagyi, kínai 5 forintos drónok ha jelvesztés van, elmennek a naplementébe. De egy jól bekonfigolt dróntól, ahol van ilyen lehetőség, ott nem fordulhat elő. ÉS a legtöbbnél, ami ér valamit, ott van ilyen lehetőség. Még egy 30-40 dolláros kefés gépben is, ahol az FC támogatja ezt. Racernél ezt úgy lőjük be legtöbben, hogy zuhanjon le. (Mert ez a legegyszerűbb módja egy nagyon gyorsan repülő eszköz deaktiválásának. Sokkal simább és megbízhatóbb megoldás, mintha továbbrepül 150-200-al és telibever valaki(ket)) És a racer ki is bírja többnyire az ilyet. De be lehet állítani ott is mást. Akár ott is lehet RTH. Dji gépnél meg ugye belőheted, hogy szálljon le, vagy menjen haza. Ha nem erre gondoltál, akkor nem tudom mire.
-
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#2093
üzenetére
A wifin keresztül nem csak netet kapsz, hanem ugye ilyenkor mondjuk a google maps lekéri annak a készüléknek a lokációs adatait is, ami a netet használja, így pontosítja be az adatokat. Azaz ha a telefonon, amin keresztül adsz netet a tabletnek be van kapcsolva a helymeghatározás (gps alapú is) akkor evidens, hogy annak az adatait veszi alapul, mert másét ugye nem tudja. De próbáld ki.
Nekem Xs Max van, az sem egy könnyű versenyző, ráadásul én azt még VR boxban, a fejemen is használom néha.
. (Litchivel. Éppen hogy befér még) Mert ugye adott az iphone-ban a head tracking funkció is. Én mondjuk csak a gimballra használom, repülni nem. A másik, hogy sokszor, ha repülök én viszek ki szétnyitható széket, így eleve ülök, a súly a kézben nem zavar, mert ölben van a táv a tabbal. Az nem mindegy, hogy a tab milyen szögben áll a távon, mert az lehet cumi. Ami aranyat ér, ha "eszkábálsz" (vagy sok pénzért rád sóznak) egy árnyékolót a tabra. Kint, terepen, full napsütésben nagyon kell. -
-
-
válasz
jozsi252
#2052
üzenetére
Eddig 2 aksit is az alin ettől az eladótól vettem, és eredeti DJI, és ugyan olyan minden paraméterben mint a gyári.
Elég sűrűn van egy-egy termék akcióban, és akkor tényleg jó áron kifogható a tartalék aksi.
https://m.aliexpress.com/storesearch/list/.html?sortType=TC3_D&searchType=storeSearch&trace=store2mobilestoreNew&storeId=3852027 -
Teasüti
nagyúr
válasz
jozsi252
#2038
üzenetére
Kontrasztot vedd le teljesen, szaturációt ízlés szerint (ha utómunkázol, akkor azt is)!
Színprofilnak mehet a D-cinelike.
Ekkor kapod a legtöbb részletet videónál.
Fényképnél meg RAW formátum, nyilvánvalóan.
Szerk: ha RAW-ban rögzítesz, akkor értelmetlen a kérdés. RAW-nál nem számít elvileg, hogy milyen színprofilt és milyen képbeállítást választottál, hisz a raw az raw. Elvileg még debayer sincs, nem hogy bármilyen más szűrőt alkalmazzon. Elég csak a jó expozíciót eltalálni, minden mást előhíváskor végzel el. -
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#1999
üzenetére
Családon belüli belépőszint, hiszen Dji cuccokról beszéltünk, nem 5 forintos kínai búcsus műanyag hulladékokról.
. A Spark és társait pontosan azért találta ki, mert érezte, hogy ott a rés a saját márkán belül, mert nem lehet eladni egy 1500 dolláros drónból annyit, mint a 400 dollárosból. De a palettára meg kell, még ha meg sem közelíti a mavic pro vonalat. No meg, nem sokan szeretnek fél millás géppel kezdeni. Persze mindig vannak kivételek ( ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) de alapvetően nem logikus, ahogy friss jogsival sem pénztárcabarát Pestre melóba járni egy hetes bömös. . -
válasz
jozsi252
#1996
üzenetére
A haszonkulcs annál nagyobb, minél magasabb árkategóriás drónról van szó. Egy mavic gyártása+forgalmazása még kb az ár felébe kerülhet, egy ilyen 10k$-ért árult inspire csoda (x5r) simán kijön nekik az ár negyedéből-ötödéből. A tartozékok+szerviz ára is hasonló.
Apropó inspire: az adatrögzítésre használt samsung m.2 ssd-t saját brand alatt (+persze valami kis vacak IC, hogy csak úgy ne tehess bele egy ugyanolyan ssd-t) többszörös áron adják. Sima kodeklicensz hasonló rablás.
-
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#1996
üzenetére
" Phantom meg Mavic az megmarad erős középkategóriának, Inspire meg a profi szint"
Beszéltük már. Csak belépő szint, messze nem középkateg..
A Consumer a belépő, a Prof a közép és az enterprise a profi. Az árazás is ennek megfelelő.
. Szépen belőtték az ársávokat, nem kell őket félteni. .
-
válasz
jozsi252
#1990
üzenetére
A phantom sorozat a kameráról szól - kamera témában meg a szenzor/vezérlőchip gyártóknak kéne virítani valami komolyabb újdonságot - ilyen nemigen van még. Ha látunk a piacon 4k60p hevc videózásra képes, 150+Mbps sávszélen dolgozó Sony (szenzorgyártó!) kompakt fotógépet, akkor valószínű, hogy nem jár messze a Phantom utód sem.
Egyéb, a fotós/videós végeredmény szempontjából szvsz nem túl lényeges fícsöröket meg már megkapta a p4p v2.0 (pl 1080p-s távvezérlés), illetve továbbiak jöhetnek firmware-ben.
Egy dolog persze érdekes lenne, a csereoptikás Phantom, horribile dictu m4/3 obikat fogadva (+200g terhet dalolva elbír az a madár...) de ugye miért is dobna ki ilyen, ténylegesen használható terméket a dji, amikor inspire-ben is eladhatja ugyanezt, 3-10x-es áron(!). A dji menedzsment előbb megy neki fejjel a falnak, mielőtt egy rugalmas, felhasználó által paraméterezhető terméket dobna a piacra megfizethető áron
A tömeg amúgy a mavicot fogja venni, szvsz egy mavic 3-4 pro már engem is érdekelni fog, ha pl minőségi zoom optikát kombinálnak 1"-os szenzorral.
-
twine
veterán
válasz
jozsi252
#1986
üzenetére
Ha így lenne, már megszűnt volna a Phantom vonal...szvsz
Más felhasználókat, felhasználói területet céloznak velük... Nincs jobb meg rosszabb... Csak "más"...
Felesleges "királyt" kiáltani...("a jövő a mavic szériáé")
Mindkettőnek van előnye, hátránya a másikhoz képest...Nézd meg pld. WRC videókban mennyi mavic-et látsz(0)
inspire+phantom
Nézd meg családi videós promóban mennyi Phantomot
(0)
A tévedés jogát fenntartom, és az én véleményem is csak egy a tiéd mellett,,,
De szvsz. Ez a jövő kié téma nem állja meg a helyét....
A dji szerintem profin nyomja ezt a piac lefedettség dolgot...nem fognak egy pici jól kihasználható rést sem hagyni másoknak... -
-
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#1978
üzenetére
Nem csak ezt a gépet kell így kalibrálni, P4-nél is ez van. Én a user manuál alapján kezdtem el anno, és a mai napig is agy kalibrálom. Annak ellenére, hogy lényegében tök mindegy szerintem.
. Ez a kalibráció megegyezik a giroszkóp kalibrációjával is. A lényeg a több tengely körüli teljes elfordulás. Iránytűnél elég a kettő.Amiért azt javasolhatja, hogy kamerával lefele tedd, az pont a kamera miatt van. vagyis a kamera védelme miatt. Nagyobb gépeknél a kamera lényegesen nagyobb, nehezebb és a tehetetlenségi erő is nagyobb. De ha lefele "néz" a kamera, akkor nem tud esetleg a gimballban, vagy a kamerában kár keletkezni az esetleges bénázás esetén. ez utóbbi csak az én véleményem.
. -
-
-
válasz
jozsi252
#1053
üzenetére
Valóban 1xerűbb, akksi miatt is csinálom olyankor, ha nincs egy nagy tiszta leszállópálya, ahova nem kell 1 egész percet (2% merülés) fészkelődni. Minél kevésbbé meríti az ember az akksit, annál tovább él...
Más: mivel a PH már nemigen hoz le drónos híreket, csak most olvasom, hogy az EU be akar keményíteni drónügyben, a 900g feletti drónok pilótáinak (az új mavic 907g...) személyesen kell majd vizsgát tennie. (c2 kategória, 15. oldal). Ahogy nézem a különböző eu-országok szabályozását, ez kb mindenkinek szívás. Nálunk dajcslandban 2 kiló felett kell egy ingyenes online tesztet kitölteni (príma, s phamtomom sose fog 2 kilósra hízni...), tudtommal a franciáknál, spanyoloknál, briteknél se szivatják a hobbistát. A vadbarmoktól, akik szándékosan repterekre repülnek be, vagy drogot csempésznek (nem túl hatékonyan...) egy vizsga nem fog megvédeni...
-
válasz
jozsi252
#1047
üzenetére
P4P is így megy
. Többször szállt már le "kézbe", mert nem akartam, hogy a füves talajon átmenjen fűnyíróba - és ha az egyik kezemmel a drónt fogom, a másikkal az RC-t, akkor elég nehéz lenne még a képernyőt is nyomogatni...A kézből indításon dolgozok, az egy fokkal macerásabb, kéne valami nyakbaakasztós tartó a kontrollernek.
-
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#1016
üzenetére
Nekem meg a wifis megoldásoktól van herótom. Ha azt meg kizárjuk, akkor marad a mavic pro, meg a P4. És én is inkább utóbbit vettem és venném most is. Láttam szélben repülni mavicot és repültek szélben az enyémmel. Azért eléggé látszik a két gép közti különbség. És árban akkor éppen semmi difi nem volt kb egál volt a kettő. Majd ha a spark és az air kb annyit és úgy tudja, mint a nagy tesók és nem lesz wifi, akkor talán elgondolkodok egyen, de addig is kivárok. Annak ellenére, hogy tetszik a kompakt jelleg, de wifire semmit nem bízok. Ha a spark technikailag azt nyújtaná mint a P4, még a kamerával is kiegyeznék 1080p/60fps-720p/120fps-ben. Nekem a 4k nem kell - még. De a gép tudása igen.
-
twine
veterán
válasz
jozsi252
#1016
üzenetére
Tök igazad van....ezért is írtam, hogy egyéni preferenciák vezérelnek mindenkit,és próbáltam magyarázni, hogy egyiket sem tartom "rossznak"....
Ráadásul nem is gondolom,hogy pld. egy "szimplán" családi drónnak szükséges lenne egy Phantom, vagy akár egy mavic pro...simán elég egy spark,vagy egy air....
Én inkább csak a kialakításukrol próbáltam szólni...."hajtogatos VS merev" ,elvonatkoztatva mindenféle anyagiak tól.....
főleg mindezt az utóbbi pár nap új mavic2 bejelentés lázának tükrében írtam ...hiszen ott már ugyanarról az arkategoriarol beszélünk... -
válasz
jozsi252
#934
üzenetére
kérdés, hogy jelent-e bármi kockázatot? Az eredeti akksikat kínában gyártják, ergo a magyar/EU üzlet is ugyanonnan hozatja a cuccát. Civilizált "kínai" eladóknál meg akár kényelmesebb is lehet egy esetleges gariztatás, van, hogy nem kérik vissza az árut, csak egy videót arról, hogy meghalt.
A 8.5k pedig 3 akksinál kiad a gyerekek egy komplett játékdrónt - a phantomot meglátva úgyis 100%, hogy az lesz az első gondolata, hogy neki is kell egy ilyen
.#935: noigen, nagyon tudnék értékelni egy redundáns rendszert, majd a következő drónom olyan lesz
. A standby-t meg ugye egy gombelemmel el lehetne intézni, de nem teszik. -
#877
Teréz Atya
senior tag
jozsi252
#859
Teréz Atya
senior tag
válasz
jozsi252
#859
üzenetére
Részer edisön:
- Igen, ez egy drón
- Igen, magam építettem
- Ez nem az az ócsó fajta, ilyennel versenyeznek vagy műrepülnek
- Drone Racing League az Eurosporton
- Nem, nem leskedek vele cicis néniket
- Ez 150-et megy és 2 sec alatt van százon
- Fák között 100m, nyílt terepen 500m
- Bokorugrásnál 3 perc, nyélgázon 1,5
- Azért van nálam tíz akku -
usergefi
kezdő
válasz
jozsi252
#872
üzenetére
Ez pontosan így van. Ha jól emlékszem, amikor megérkezik a gép és először bekapcsolod, akkor fel is ajánlja a GO 4 app, hogy vegyél hozzá Care Refresh-t. Ott megadod a gép sorszámát, fizetsz és egyből biztosítva is vagy. Nem küldenek semmit sem, online megy az egész.
Ha kicsúsztál a gép aktiválásától számított 48 órából, akkor is lehet, csak akkor már fényképeket kell küldeni a gépről, hogy teljesen egyben van és egyéni elbírálás alapján jeleznek vissza, hogy megveheted-e hozzá, vagy sem. Legalábbis kb egy éve így volt.
-
-
#518
Victoryus94
őstag
jozsi252
#516
Victoryus94
őstag
válasz
jozsi252
#516
üzenetére
Én sem csináltam tesztet, de CE módban 80 méter magasságban már voltak problémáim. 200 méternél (vízszintes távolság) pedig vidéken is volt hogy szakadozott a jel.
Ezzel szemben FCC módban 400-600 méter távban (jó rálátás esetén) teljesen stabil a kapcsolat.Elsőorban nem az a lényeg, hogy 800 vagy 2500 méter távra tudsz elmenni, hanem hogy 200-800 méteres távon mennyire stabil a jel. Ha már Air-t veszel, feltételezem, hogy videóznál. Ott pedig nem árt ha tudsz finom mozdulatokat tenni. Ha késik/akad/szétesik a kép, ezt elég nehéz.
Ráadásul városon belül -ahol ugye van wi-fi, stb) már elég sokat számít, hogy 200 méter után meghülyül-e a gép.
-
gonger
senior tag
válasz
jozsi252
#516
üzenetére
FCC-ben használom, de nem csináltam hatótáv tesztet. 200-300 méterre stabil jellel (itt a lényeg) elment, ennyit a CE nem tudna. Nézem a külföldi FB csoportokban is a teszteket, sokan örülnek, hogy 2-3- kilóméterekre elmennek, Én ennek nem látom értelmét, ilyen szinten nem is érdekel, főleg, hogy wifis gépnél folyamatos 'rálátás' kell.
-
gonger
senior tag
válasz
jozsi252
#512
üzenetére
Én pont zöldet vettem, mert akkor az volt akciós :-) de nem láttam még olyan színű füvet, mint a gép. Azért elég rikító.
Te tudod, hogy mennyid van rá, nekem ez a repkedés csak úri huncutság, ennél több pénzt nem akartam a gépben tartani. Ha pénz nem számít akkor Air. De az is "csak " wifis, OcuSync miatt már Pro-t kell választani sok pénzért.
Ráadásul Sparkyhoz a 3. akksimat Gearbestről - igaz lepontozással - 38 USD-ért rendeltem.
. Elég nagy hibára utalhat. Mondjuk totál lefagy a szoftver. (Nem az app).
Én a tattu akkukat is kettesével rendelem másik gépekhez, eddig még kopp-kopp, de minden ok. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) de alapvetően nem logikus, ahogy friss jogsival sem pénztárcabarát Pestre melóba járni egy hetes bömös. 
. Szépen belőtték az ársávokat, nem kell őket félteni. 
, még minden új, a szélerősségen kívül nem tűnt fel egyéb warning - igaz, miközben futott a Go4 nem volt neten a teló.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Windows 11
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Interactive Brokers társalgó
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- EAFC 25
- CPU léghűtés kibeszélő
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Spórolós topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest