Keresés: - Debian GNU/Linux - Mobilarena Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Mobilarena

Frissítve: 2023-12-13 04:47 Téma összefoglaló

Mobilarena

Debian GNU/Linux

Új hozzászólás Aktív témák

bambano titán

#8558
#8557 Fooler89
2018-02-16 11:01:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#8557 Fooler89

#8557 Fooler89
Debiant szeretnék egy helyi NAS-ra backupolni hetente.
Rsync-re gondoltam ami esténként futna (amikor egyáltalán nincs használva a gép)
Az mennyire problémás, ha SMBn keresztül felcsatolom a nas-t és arra a mappára rsyncel küldöm át?
Vagy maradjak az SSH-s megoldásnál? Van különbség?

az smb egy beteg protokoll.
miért nem nfs?
Friczy senior tag

#7937
#7936 Fooler89
2016-10-19 13:27:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Friczy

senior tag

#7936 Fooler89

#7936 Fooler89
Köszönöm szépen ez így érthető és sikerült is. A problémám, hogy így a gépek nem érik el a belső hálózati eszközöket. Most olvastam, hogy ez azért van mert ilyenkor az iptables szabályait nem veszi figyelembe. Hogy tudnám megcsinálni ezeket az átítányításokat?

Az iptables szabályoknak ehhez nem sok közük van. Megint ott vagyunk, hogy kevés konkrétum, így nehéz válaszolni. Ha a címkiosztásról (mi nem ér el mit, és azok milyen alhálóban vannak), topológiáról többet tudnék, akkor tudnék konkrét magyarázatot, megoldást mondani.
Ha publikusban nem szeretnél (ami valahol érthető) részleteket elárulni, de privátban esetleg kevésbé vagy aggályos, akkor írhatsz privátban is részleteket, ígérem, nem adom tovább, és nem fogok itt sem idézni belőle.
Friczy senior tag

#7935
#7933 Fooler89
2016-10-14 15:35:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Friczy

senior tag

#7933 Fooler89

#7933 Fooler89
Szóval, egy gépet megfogok és átirányítom ezzel a paranccsal akkor az összes hálózati kérését ilyenkor az internet felé küldi vagy hogy kell ezt elképzelnem?
/var/log/kern.log
Oct 10 17:25:30 localhost kernel: [597906.404858] martian source netIP from netIP, on dev ppp0 Oct 10 17:25:30 localhost kernel: [597906.404863] ll header: 45:00:00:3c:c8:fb:40:00:3b:06:af:c2:54:03:50:1c:51:b6:d1:28:93:40 Oct 10 17:25:33 localhost kernel: [597909.271744] martian source 192.168.0.186 from 192.168.0.252, on dev vlan100 Oct 10 17:25:33 localhost kernel: [597909.271749] ll header: ff:ff:ff:ff:ff:ff:00:04:75:f7:5f:d8:08:06
Ip címet kivettem

Megpróbálom röviden leírni, hangsúlyozom, hogy régen csináltam ilyet a gyakorlatban, de akkor működött.
Lehetőséged van különféle routing táblákat lérehozni egymástól függetlenül. A routing tábla egy szám és egy név, a táblákat az /etc/iproute2/rt_tables file-ban tárolod. Ebben a file-ban a 'reserved values' részt ne piszkáld, a 'local' részben vehetsz fel saját táblát, pl:
200 szerverek
Az, hogy mi kerüljön melyik táblába, azt az ip rule paranccsal tudod megadni, tehát ha mondjuk a szervereid IP címe 192.168.1.4 és 192.168.1.5, akkor
ip rule add from 192.168.1.4 table szerverek
és
ip rule add from 192.168.1.5 table szerverek
ellenőrizni az ip rule list paranccsal tudod.
Az így létrehozott táblának a defaulthoz képest teljesen más routing táblát adhatsz, tehát
ip route add table szerverek 0.0.0.0/0 via a.b.c.d (a.b.c.d helyére behelyettesíted a sulinetes interface-et)
Így a szerverek táblában lévő gépek default gateway-e a sulinetes interface lesz.
ezek után a default gatewayt (a többieknek) már nyugodtan beállíthatod a másik, új címre:
ip route add 0.0.0.0/0 via ujinternetkijárat
és törölheted a régit, hogy ne két gatewayed legyen
ip route del 0.0.0.0/0 via régiinternetkijárat
Na, valahogy így. Hangsúlyozom, hogy leellenőrizni nem tudtam, mert most nincs olyan hálózati topológiám amin partizánkodhatok és több kijárat lenne, de a parancsok szintaktikailag helyesek, és amikor csináltam hasonlót, akkor az nagyjából így ment.
Fooler89 őstag

#7933
#7930 Fooler89
2016-10-10 17:25:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fooler89

őstag

#7930 Fooler89

#7930 Fooler89
Ja bonyolultabb mivel van vagy 8 vlanom. Egy iptables ami tele van régi beállításokkal. Fele kommentelve az még a jobbik eset.
A problémám, hogy nemsokára érkezik az új internet és valahogy az itteni gépeket azokra a netre kéne rakni, de a szervereknek a sulinetes domain miatt muszáj a sulinetes ip-n lenni.
Most viszont nézegetem ezeket a szabályokat és nagyon nem látom át az idő meg sürget.
Ip route ha megadtam a másik internetet mint alap átjáró akkor az, hogy működik?
Kell át irányításokat csinálnom a szerveres vlanra?

Szóval, egy gépet megfogok és átirányítom ezzel a paranccsal akkor az összes hálózati kérését ilyenkor az internet felé küldi vagy hogy kell ezt elképzelnem?
/var/log/kern.log
Oct 10 17:25:30 localhost kernel: [597906.404858] martian source netIP from netIP, on dev ppp0 Oct 10 17:25:30 localhost kernel: [597906.404863] ll header: 45:00:00:3c:c8:fb:40:00:3b:06:af:c2:54:03:50:1c:51:b6:d1:28:93:40 Oct 10 17:25:33 localhost kernel: [597909.271744] martian source 192.168.0.186 from 192.168.0.252, on dev vlan100 Oct 10 17:25:33 localhost kernel: [597909.271749] ll header: ff:ff:ff:ff:ff:ff:00:04:75:f7:5f:d8:08:06
Ip címet kivettem
Friczy senior tag

#7932
#7931 Fooler89
2016-10-04 12:20:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Friczy

senior tag

#7931 Fooler89

#7931 Fooler89
Volt egy dovecot és most is dovecot van csak új szerver. A kérdésem annyi lenne, hogy van egy pár fiók amit a régi szerverről át kéne raknom az újra. Jelenleg ugyanazzal a névvel, más jelszóval létrehoztam a fiókokat. Van valami egyszerű módja az átmentésnek?
Eddig a Doveadm-Sync, Imap-sync találtam. Na mármost csak hogy könnyű legyen a dolgom, voltak akik imap-on keresztül használták a levelezőt, voltak akik pop3. Külön kell átmenteni őket?

Elvben elég, ha át tudod az egészet másolni. Attól függ, hogy hogyan tárolja a rendszer (Maildir vagy mbox formátumban), vagy egy egész könyvtárstruktúrát, vagy felhasználónként egy-egy file.
Az imap illetve pop3 csak egy hozzáférési protokoll, ennek nem sok köze van ahhoz, hogy hogyan tárolod a levelezést, ha az átmásolás sikeres, akkor mindegy, hogy pop3 vagy imap hozzáférés lesz.
Friczy senior tag

#7929
#7928 Fooler89
2016-09-29 10:46:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Friczy

senior tag

#7928 Fooler89

#7928 Fooler89
Sikerült átírányítami pár gépet, most viszont az a bajom hogy az enaplót( ami neten keresztül is elérhető) nem tudom ezekről a gépekről megnézni. Na itt mi a jó istent csináljak?

Vizsgáld felül azt a routing táblát, amit ezekre a gépekre csináltál. Lehet, hogy hozzá kell adni a belső routingot is, ha a topológia bonyolultabb. Ennél többet konkrétumok nélkül nem tudok mondani. nekem az, hogy enapló, önmagában nem sokat mond
Fooler89 őstag

#7921
#7911 Fooler89
2016-09-20 17:18:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fooler89

őstag

#7911 Fooler89

#7911 Fooler89
Sikerült grub2-öt kellett újratelepíteni külső debianról viszont lehet hülyeséget csináltam. Elfelejtettem hogy debian 8-ról ment a rescue mode és a szerveren lévő rendszer meg 7-es most nem akar indulni az nfs megosztás. Emlékeim szerint mintha az is a függőségek miatt frissült volna grub telepítésénel. /etc/init.d/nfs-kernel-server start / status - ra nincs válaszom. service - - status--all-ra meg nem üres a négyzetes zárójelben.
Ti mit tennétek?

Igen, letörölte az nfs-commont meg az nfs-kernel-server, mert a 8-as repóból telepített egy új grubot.
Hogyan tudnám ezt visszaforgatni?
Most nem akar települni az nfs-common
nfs-common : Depends: libtirpc1 but is not going to be installed Depends: rpcbind but is not going to be installed
Fooler89 őstag

#7911
#7910 Fooler89
2016-09-19 20:06:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fooler89

őstag

#7910 Fooler89

#7910 Fooler89
Na meg van a boot partíció, raidbe van téve. beállítom hogy set prefix=(md/0)/grub ott is vannak a fájlok, set root=(md/0) de nem tudom insmod normal mert kiadja hogy missing grub_divmod64_full. mit tudok ilyenkor csinálni?

Sikerült grub2-öt kellett újratelepíteni külső debianról viszont lehet hülyeséget csináltam. Elfelejtettem hogy debian 8-ról ment a rescue mode és a szerveren lévő rendszer meg 7-es most nem akar indulni az nfs megosztás. Emlékeim szerint mintha az is a függőségek miatt frissült volna grub telepítésénel. /etc/init.d/nfs-kernel-server start / status - ra nincs válaszom. service - - status--all-ra meg nem üres a négyzetes zárójelben.
Ti mit tennétek?
bambano titán

#7908
#7907 Fooler89
2016-09-19 01:09:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#7907 Fooler89

#7907 Fooler89
Más a vinyó id-ja szóval az a boot úgy se fog működni. jól gondolom?

természetesen nem.
ha raid1-en van a / vagy a /boot és telepítéskor vagy utána odafigyeltél, hogy a grubot rendesen felrakd mindkét diszkre, akkor minden további nélkül bebootol a második diszkről is, ha az első eldurrant.
bambano titán

#7906
#7905 Fooler89
2016-09-17 20:15:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#7905 Fooler89

#7905 Fooler89
Szóval, van egy raid 1-be rakott vinyó a rendszer rajta van viszont a boot partíció az elsőn volt. Ez a vinyó kattant egyet és megállt. Nekem addigra sikerült lementeni a boot tartalmát de nem sikerült bebootolnia. Mi a menete annak hogy helyreállítsam a rendszert? Nyilván boot partíciót nem rakunk raidbe.

"Nyilván boot partíciót nem rakunk raidbe.": de, boot partíciót is raidbe rakunk, ráadásul grubot is "raidben" telepítünk.
Friczy senior tag

#7903
#7901 Fooler89
2016-09-16 13:04:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Friczy

senior tag

#7901 Fooler89

#7901 Fooler89
Olyan kérdésem lenne, hogy milyen névvel találnék olyan iptables tutorialt amiben egy hálózaton belül lévő gépet szeretnék másik internet kapcsolatra irányítani. Jelenleg két internet van bekötve a hálózatba de az egyikre nincs irányítva adat.

Ehhez nem iptables kell, hanem policy based routing. Persze iptables is kell, de az csak a legvégén, amikor a csomag elhagyja a gépet, akkor egy MASQUERADE, de az a legkevesebb benne.
Policy based routingra egy rövid példát itt találsz:
http://www.tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.simple.html
bambano titán

#7902
#7901 Fooler89
2016-09-16 11:20:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#7901 Fooler89

#7901 Fooler89
Olyan kérdésem lenne, hogy milyen névvel találnék olyan iptables tutorialt amiben egy hálózaton belül lévő gépet szeretnék másik internet kapcsolatra irányítani. Jelenleg két internet van bekötve a hálózatba de az egyikre nincs irányítva adat.

lartc
Fooler89 őstag

#7897
#7896 Fooler89
2016-09-09 06:41:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fooler89

őstag

#7896 Fooler89

#7896 Fooler89
MX rekordot hogy tudok átállítani?

Azt már megoldottam de azt kéne hogy ne a sulinetes levelezőre menjen át a levél hanem a belső szerverre. Vajon át tudják forwardolni?
bambano titán

#7895
#7894 Fooler89
2016-09-08 22:30:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#7894 Fooler89

#7894 Fooler89
Kifejtenéd?

max. itt.
bambano titán

#7893
#7892 Fooler89
2016-09-08 22:21:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#7892 Fooler89

#7892 Fooler89
Sziasztok
Kaptam pár szervert de bevallom nagyon rég és keveset linuxoltam.
A problémám annyi lenne, hogy ldap szerver root kódját nem kaptam meg.
Hogy tudnám ezt lecserélni?
Rootként hozzáférek a virtuális géphez.
A másik az egyik gép virtuáli szerverén ugyancsak debian van és a következő hibát dobja a konzolon.
smartctl is using deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Ha jól olvastam itt az egyik vínyó döglődik.
Kérdés, ha raidben van, azt fstabban látom? Hogy tudom ezt unraidelni?
Bocsi ha butaságot kérdezek, de eléggé úszok a melóban

azzal a hibaüzenettel ne foglalkozz.
szerintem menekülj
ja, a másik topicban kapott "office365" tanácsot nem fogadnám meg a helyedben, mert úgy megoldani, hogy minden jogszabálynak megfelelj vele, nem fogod tudni (meg lehet, csak zűrös), ha pedig elcsúszol, az btk 219. paragrafus, 1 év börtön.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3499
#3498 Fooler89
2011-06-03 21:23:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3498 Fooler89

#3498 Fooler89
Gnome-ban volt frissítéskezelő ami grafikus. Ezért volt a hol találom kérdésem.
Mondjuk nekem pár programnak hiányzik a grafikus felülete, de mégis valahogy egyre jobban bejön ez a parancssor.
Csak tanulni tanulni tanulni....

Próbáld ki a dselectet, csak fel kell telepíteni, aztán máris kapsz terminálban komplett csomagkezelőt. Igaz nem egyszerű elsőre, de igen jó cucc. Leírás hozzá: [link]
bambano titán

#3497
#3496 Fooler89
2011-06-03 15:47:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3496 Fooler89

#3496 Fooler89
Újra lett telepítve a debian mert vinyókat kellett variálnom plusz akkor már ext4-et és kdet használok.
Kérdésem egyszerű lenne, lefuttatom az apt-get update és upgrade társát, erre a jobb alsó területen jelez nekem, hogy van 27 frissíteni való. Hol tudom ezt lefrissíteni?

Lefrissíteni? Hova?
frissíteni apt-get ugrade vagy apt-get dist-upgrade parancsokkal szokás.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3494
#3493 Fooler89
2011-06-01 15:41:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3493 Fooler89

#3493 Fooler89
Az mitől lehet, hogy a pidgin kétszer indul el, mióta kde van?
Automatikus indításba csak egyszer van benne.
Ez a plasma felület fagy le mindig, gondoltam a squeezeben ez is stabil. Általában, mikor új elemet akarok hozzáadni az asztalhoz, akkor nyomja ki a bug report ablakot. Bud reporttal érdemes fárasztani a debian közösséget?

KDE megjegyzi az utoljára nyitva lévő progikat. Szedd ki az autrorunból, és hagyj egy példányt futni, mikor leállítod a gépet.
bambano titán

#3404
#3403 Fooler89
2011-05-22 23:16:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3403 Fooler89

#3403 Fooler89
Így megoldódott a függőségi hiba.
Pulse drivert még mindig nem tudok feltenni és vlc alatt még mindig nem megy a hardveres dekódolás, VLC foruromot böngészve se találtam megoldást a google is cserben hagyott.
bambano: halandókat(felhasználó) miben érinti ez?

hogy olyan verziók fognak kikerülni, amiket nem támogatnak azok, akik értenek is hozzá.
bambano titán

#3402
#3398 Fooler89
2011-05-22 22:49:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3398 Fooler89

#3398 Fooler89
"This unofficial package repository is well known to introduce incompatibilities in the FFMPEG libraries. This causes VLC media player and possibly some other multimedia software to stop working, as the FFMPEG binary interface is silently broken. The VideoLAN project strongly advises that you do not use the Debian Multimedia repository under any circumstances. Before you report problems with VLC on Debian or Ubuntu, make sure you have not installed any package from that repository."
Forrás: [link]
és egyben egy rejtett up!

Az ffmpeg bandában puccs volt nemrég, úgyhogy kupleráj van az ffmpeg meg az mplayer környékén.
kovaax őstag

#3399
#3398 Fooler89
2011-05-22 22:35:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#3398 Fooler89

#3398 Fooler89
"This unofficial package repository is well known to introduce incompatibilities in the FFMPEG libraries. This causes VLC media player and possibly some other multimedia software to stop working, as the FFMPEG binary interface is silently broken. The VideoLAN project strongly advises that you do not use the Debian Multimedia repository under any circumstances. Before you report problems with VLC on Debian or Ubuntu, make sure you have not installed any package from that repository."
Forrás: [link]
és egyben egy rejtett up!

Re: Important notice for Debian/Ubuntu users
by Rémi Denis-Courmont » Mon Feb 07, 2011 6:36 pm
Aha, no. The problem is, those FFmpeg packages are incompatible with the Debian ones. But they are of course compatible within the Debian Multimedia repositories, including ffplay and mplayer.
Szóval a lényeg az, hogy nem szabad őket egyszerre használni.
Fooler89 őstag

#3398
#3397 Fooler89
2011-05-22 21:38:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fooler89

őstag

#3397 Fooler89

#3397 Fooler89
SMplayer fent van. Ott megy a vdpau, de pulsera állítva a hangot nincs hangja.
Ez mitől lehet?
Felvettem tárolónak amit ajánlasz a logout blogodba.
deb http://www.debian-multimedia.org/ squeeze main non-free
frissítéskezelő elindítva, majd ilyen kérdés tesz fel nekem.
Upgrading may require removal or installation of new packages.

Do you want to perform a safe-upgrade, which does not remove packages or install new ones?
Nemre kattintva beajánl egy-két csomagot frissítésre párat meg nem mert függőségi problémák vannak. Mi ilyenkor a teendő?

"This unofficial package repository is well known to introduce incompatibilities in the FFMPEG libraries. This causes VLC media player and possibly some other multimedia software to stop working, as the FFMPEG binary interface is silently broken. The VideoLAN project strongly advises that you do not use the Debian Multimedia repository under any circumstances. Before you report problems with VLC on Debian or Ubuntu, make sure you have not installed any package from that repository."
Forrás: [link]
és egyben egy rejtett up!
CPT.Pirk Jómunkásember

#3396
#3395 Fooler89
2011-05-22 09:03:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3395 Fooler89

#3395 Fooler89
Hogyan tudom elérni Debian alatt, hogy hardveresen gyorsítva legyen a videólejátszás?
(debian squeeze x64, NV g210)
[link] Ez alapján feltettem az nvidia zárt meghajtóját.

Olyan lejátszó kell, amiben a kimeneti meghajtónak beállítható a vdpau. Pl. SMplayer, meg VLC. Itt írtunk Ubuntus how-to -t az smplayerhez: [link]
kovaax őstag

#3394
#3393 Fooler89
2011-05-20 10:47:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#3393 Fooler89

#3393 Fooler89
Sziasztok!
Kezdő linuxos létemre debian squeezet tettem fel a gépre.
Két alapvető kérdésem lenne.
Flash lejátszót, hogy tudok feltenni?
Iceweasel 4-et feltettem. ez alapján, már csak az a bajom, hogy a magyar nyelvet szeretnék rá varázsolni.
Synapticba csak a régihez van a 3.5-ös verzióhoz.

Így e!
Szerk.: Olyan vagyok, mint az egyszeri tudós: saját magamat citálom, így nő a citációs indexem!