- Magisk
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iGO Primo
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bambano
titán
válasz
csicsaaa
#6149
üzenetére
a natolás egy darab parancs, az interfaces fájlban is be lehet állítani.
én komplett tűzfalat úgy szoktam, hogy egy shell scriptbe írom bele a parancsokat, a debian emlékeim szerint úgy szereti, ha megcsinálod a tűzfalat, kimented, és azt az indítószkriptek visszatöltik. -
bambano
titán
válasz
Apollyon
#6147
üzenetére
a firmware csak a zsebrouterek esetében jelenti a fő oprendszert, desktop és attól felfelé a kártyában futó szoftvert jelenti. te hiába cseréled le az oprendszeredet másra, ha a kártya prociján futó programban van backdoor.
azé' debianék letették a névjegyüket az asztalra openssl téren (a hülyeség asztalára)...
szerk: a tervezett avultatás egyszerűen rossz nézőpont. nem azért gyártanak ócskaságot, hogy hamar elromoljon és megvedd a következőt, hanem azért, mert ócskát gyártani olcsóbb. melléktermékként hamar elromlik és megveszed a következőt. hülyeség konspirációt sejtetni valamiben, ami sima észérvekkel magyarázható.
egyébként a lan kártyát is flasheled bizonyos kártyáknál, erről szólt a non-free firmware balhé debianéknál.
-
bambano
titán
ja, már kitalált
egyébként úgy lehet védekezni ellene, hogy eléraksz valami teljesen más architektúrát, preferáltan nyílt forrással. esetleg valami régi és/vagy ritka architektúrával.pl. anno a tegnaptávot sparclinux tűzfalakkal védték (többek között). volt, hogy patkolni kellett a kernelt meg a linuxot, mert nem volt felkészítve annyi ethernet interfészre
-
#6092
bambano
titán
szaszayanou
#6090
bambano
titán
válasz
szaszayanou
#6090
üzenetére
ha wheezyként írod be a konfigba, akkor nem, ha stable-ként, akkor igen.
-
#6088
bambano
titán
szaszayanou
#6087
bambano
titán
válasz
szaszayanou
#6087
üzenetére
igen, ha stabil debiant szeretnél, akkor a wheezy tárolóit kell használnod.
-
#5973
bambano
titán
feketegergo
#5971
bambano
titán
válasz
feketegergo
#5971
üzenetére
avidemux elvileg jó lehetne, de a disztrókba csomagolt változata lehet, hogy nem tud h264-et, csak amit forrásból fordítasz magadnak.
-
bambano
titán
válasz
Apollyon
#5952
üzenetére
az ekkora sávszél az baromira jó dolog, csak hónap végén megjön a számla, és az belepiszkít az ideális képbe
összességében nem ekkora, mert két drót van, másfél giga, lóg rajta egy város. nem az én privát drótom, hanem az isp-jé, ahol melózom.
nekem itthon 80/25-ös digim van, és jól jön, amikor hirtelen javítani kell valamit, ami nagy adatforgalommal jár. általában nincs kihasználva, de egy héten 1-2 alkalommal kipadlózom úgy, hogy nem kamu az indok. torrent soha nem futott még itthon. még iso se
de visszatérve a topichoz, azért az eléggé meglepett, hogy ekkora forgalom csak úgy áthussant a gépen, ezzel kicsit rontva a nagy routergyártók renoméját. van, hogy elszabadul a pokol és elindul 4-5 ezer ppp+pppoe processz, 8000-9000-es load és a szerver nem rokkan bele (az egy 3400-as ibm). közben 300 megákat routol, natol, stb.
-
bambano
titán
válasz
jimmy399
#5943
üzenetére
akkor bazira óvatosan
iptables utasítással rakni kell bele olyan forgalom-szabályokat, amikre illeszkedik a forgalom és ezeket le lehet kérdezni úgy, hogy az illeszkedő csomagok méretét is megadja.
tehát lehet az iptablesnek portot, port-tartományt megadni, a végére -j ACCEPT, több ilyet egymás után, és akkor ezen parancsoknál meg lehet tudni a szabályra illeszkedő forgalmat. -
bambano
titán
biztosan nem, meg sem próbálnám.
alapvetően a csomagok frissíthetők lennének, csak az a baj, hogy az eredeti programokban módosítottak az alapbeállításokon, így hiába frissítenéd, úgyis át kell bogarászni mindent újra.
néhány konkrétum a lehetséges problémák közül:
- az ssh kulcsokat jó eséllyel cserélni kell
- a lilo-grub-grub2 frissítési útvonallal bajod lesz
- a bind és a dhcp alapértelmezett beállításai változtak, tehát konfigot kell gyúrni
- a dhcp más nevet kapott (isc-dhcp)
- agyhalott debian karbantartók kiirtották a firmware-t az alap debianból, reális esély van rá, hogy a hálózati kártyád és a videokártyád el sem indul
- változott a raid formátum
- nem ártana legalább ext3-ra upgradelni a fájlrendszert -> formázás
- változtak az init szkriptek, a logolás (konfigot át kell nézni)
- változott a processzor támogatás (lehet, hogy kernelt kell cserélni)
- most már nem hagynám ki a 64 bitet. -
#5831
bambano
titán
feketegergo
#5830
bambano
titán
válasz
feketegergo
#5830
üzenetére
igen, nem használsz instabil verziót.
-
bambano
titán
az egyik vetület, hogy valaki hajlandó-e tanulni.
én a magam részéről azt gondolom, hogy nem azért tartok számítógépet, hogy legyen mivel foglalkozni (vö: nem azért van autóm, hogy legyen mit mosni a hétvégén). a gazdasági ésszerűség azt diktálja, hogy konstans fizetés mellett azonos minőséget minél rövidebb idő alatt prezentáljon az ember.a másik vetület pedig az, hogy miket találnak ki.
hát öööö... szóval...
úriember nem harap abba a kézbe, ami eteti, tehát továbbra is kesztyűs kézzel fogok bánni a debiannal. de hagy mondjam már ki egyszer, hogy mostanában többször is elementáris f.ságokat találtak ki és pakoltak bele a rendszerbe. komolyan, amelyik kitalálta, hogy a hálókártya firmware nem lehet ott a default telepítő cd-n, azt szívlapáttal verném laposra.a debian szerver részénél egyáltalán nincs égető igény a fejlesztésre (desktopról nem beszélek), teljesen jól meglenne, ha a bugokat csiszolnák és békénhagynák az egészet.
-
bambano
titán
ha azt nézzük, hogy lehetne rosszabb is, akkor szerencsére.
ha azt, hogy nemigen volt valós indok a változtatásra, csak megint kódolhatnékja van az uraknak, akkor sajnos.már jóideje érlelődik bennem a vélemény, hogy forkolni kellene a debiant és kihajítani belőle az agyhalott baromságokat.
-
-
-
bambano
titán
válasz
BullZeye
#5702
üzenetére
mert ha daemonként futtatod, és elfelejted beállítani az FGUSER változót a konfigban, akkor rootként megy, ha jól látom a blogbejegyzésedből.
viszont crontabja minden usernek van külön, ha nem daemonként futtatod, hanem a saját crontabodból, akkor biztosan a te neved alatt fut és nem tud root tulajdonosú fájlt létrehozni.
-
bambano
titán
válasz
soldi3r
#5661
üzenetére
a wheezynek volt egy verziója, amiben egyáltalán nem lehetett leállítani a gépet csak akkor, ha kijelentkeztél és a gnome bejelentkező ablakából állítottad le.
ezt javították később, a jobb felső sarokban a név alatt van egy menü, ott lehet leállítani. lehet, hogy update-elned kell a rendszert.(#5662) elodman: debiant csak akkor kell újratelepíteni, ha valamilyen okból teljesen tönkrement a csomagkezelő adatbázisa vagy valami olyan létfontosságú komponenst gyaktál le, ami nélkül nem megy (pl. libc). minden más esetet kezelni lehet a csomagkezelővel.
szerintem csak debian.
-
bambano
titán
válasz
smallmer
#5657
üzenetére
itt most a bitek száma vagy a kiadás a kérdés?
ha a kiadás, akkor a legutolsó stable-t, ami most a wheezy kódnevű.
ha a bitek száma, akkor processzor függő, meg kell nézni az arkon, hogy támogat-e 64 bitet, és ha igen, el kell döntened, lesz-e akkora terhelés rajta, hogy kelljen a 64 bit. Ha nem, akkor 32 bites, i386 architektúrát.
ha 64 bitet akarsz, akkor az amd64 architektúrát kell, mert az intel x86-os procijaiban is amd fejlesztésű 64 bit van.az ia64 az más tészta, az nem atom kategória.
-
#5653
bambano
titán
PumpkinSeed
#5652
bambano
titán
válasz
PumpkinSeed
#5652
üzenetére
az lspci kimenetben egy ethernet kártya van, akkor a második nem működik semennyire sem. szerintem hardveresen döglött.
-
#5650
bambano
titán
Speeedfire
#5649
bambano
titán
válasz
Speeedfire
#5649
üzenetére
ha itt debianos hibajegyre gondolsz, arra van külön csomag, bugreport néven.
felrakod, beírod, hogy bugreport php5 és csinál neked egy előre kitöltött formanyomtatványt, és te csak a részleteket írod bele.vagyis így volt, mikor utoljára ilyet csináltam
-
#5648
bambano
titán
PumpkinSeed
#5644
bambano
titán
válasz
PumpkinSeed
#5644
üzenetére
amikor legközelebb arra jársz, azt is meg kellene nézni, hogy a kernel nem panaszkodik-e firmware hiányára.
dmesg | grep firmware
-
bambano
titán
válasz
soldi3r
#5638
üzenetére
nem tudom, mikor érdemes újrarakni egy debiant, de szerintem nagyon ritkán. kb. ha totálisan összetúrtad a csomagkezelő adatbázisát, akkor, de máskor aligha.
szerintem ha nem tudod, hogy az apf elég-e vagy sem, akkor egyrészt ne tedd fel, másrészt kérj meg valakit, aki ért hozzá.
-
#5619
bambano
titán
Speeedfire
#5617
bambano
titán
válasz
Speeedfire
#5617
üzenetére
a https fejre szokott állni, ha nem mtu-clean a hozzáférésed.
-
bambano
titán
frissítették a debian adminok kézikönyvét.
-
bambano
titán
válasz
MacCaine
#5319
üzenetére
egyrészt akkor sem rinyál, ha több interfésznek ugyanaz a címe, másrészt az eredeti kérdésből lehetett tudni hogy vagy trunkingról van szó, vagy etherchannelről.
bridge, trunk, meg még pár olyan esetben, ami nem jut eszembe, egy ip címen látszik több interfész. ppp/pppoe szervereknél meg bevett szokás, hogy a ppp kapcsolatok szerveroldali ip címe ugyanaz, minek pazarolnák a címeket. vagy olyan is van, hogy a szerveroldali ip ppp-nél totál más címtartományból van, mint a másik vége, ami a routingról alkotott ismereteinknek szintén ellentmond, de működik.
van pár dolog a linux network stackjában, aminél gyakori a fejvakarás meg Czollner idézgetése
-
bambano
titán
válasz
szokolzs
#5301
üzenetére
"Ha összeadódna, 200 megabit is jobb mint 100": ezt meg lehet csinálni, de a debianos megoldás és a switch tudása alapján csak akkor fog kijönni a 200 mega, ha több klienssel használják párhuzamosan.
(#5302) MacCain: szerintem alapértelmezésben nincs azzal probléma, ha több interfésznek ugyanaz az ip címe. eseti mérlegelés kérdése.
-
bambano
titán
válasz
gyulank
#5289
üzenetére
panelre egyedi alkalmazásindító ikonként lehet felrakni (legalábbis 2-es gnome alatt), elsőre kiválasztod menüből a firefox elérési útját, másodikra adsz hozzá egy ikont és kész.
ahhoz, hogy egy programot el lehessen indítani útvonal nélkül, a PATH környezeti változóban fel kell sorolni a könyvtárát. Ezt a ~/.profile fájlban érdemes, vagy a /etc/profile-ban, ha mindenkire nézve egységesen akarod.
-
bambano
titán
válasz
szokolzs
#5284
üzenetére
Emlékeim szerint linuxban a zárolások, egyéb fájlrendszer műveletek egy blokkos eszközön belül zajlanak. Több partíció esetén (egy eszközön belül értve) a fej mozgatása vesz el sok időt.
Ezért azt gondolom, hogy a párhuzamosan használható, teljesítménykritikus helyeket külön diszkekre, külön partícióra érdemes tenni. vagyis nem raid5, pláne nem raid10, hanem több, raid1-es kötet. Pl. 6 darab vinyó, párosával 3 raid1-be rendezve.
A postgresnél például lehet külön tároló területeket kiosztani (oracle-ben is biztos), illetve a tranzakciós log területet gyepálja sokat (emlékeim szerint hasonló van az oracle-ben is). Ezért én az alábbiakat szétpakolnám:
- a /var/log-ot, mert időnként gyorsan kell írni és sok adat szokott benne lenni
- az app szerver cuccait
- az adatbázis adattábláit
- a tranzakciós logot.a többit meg melléraknám, ahogy fér, a debian nem nagyon piszkál mást.
annak idején a bmw m tuningműhelyének a főnöke mondta, hogy a köbcentit csak a még több köbcenti pótolhatja. ugyanez igaz a ramra is. egy normális szerver kategóriás vas több ramot is elbír, mint 8 giga, rakni kell bele rogyásig. az oracle munkaterület meg a block cache nagyon hálás dolog tud lenni.
A hw-sw raidról nem tudok nyilatkozni, az esetek zömében a diszk a szűk kapacitás. A hw raid esetén a mentési megoldás része kell legyen egy totálisan ugyanolyan tartalék hw raid vezérlő, mert elvben előfordulhat, hogy az eldurran és mással nem tudod akkor összerakni újra a raid köteteket. Gyakorlatban mindenre van példa, nekem már sikerült lsi megaraid diszkeket gyalog sata vezérlővel elolvasni, de ezt inkább kivételként kezelem, mint ökölszabályként.
-
-
#5178
bambano
titán
Capricornus
#5176
bambano
titán
válasz
Capricornus
#5176
üzenetére
nekem csinált már vidám dolgokat egy dvi-vga átalakító... kuka lett a vége.
-
bambano
titán
"Zárt vagy nem engedélyezett vagy nem hallgató: a host küldött egy üzenetet, ezzel jelezve, hogy a kapcsolatokat elutasítja": erre írtam, hogy jobb esetben jön egy icmp
"Szűrt vagy blokkolt: nem volt válasz a hosttól.": erre meg hogy eldobálja a kapcsolódást kérő csomagot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GTA V
- Nintendo Switch 2
- Okos Otthon / Smart Home
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magisk
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 MAX 36GB RAM 1TB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E550 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I DVDRW I 15,6" HD I CAM I W10 I Garancia
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 256SSD+1TB HDD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest