- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- iPhone topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Íme az új Android Auto!
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sabrina.H
csendes tag
Sziasztok! hallotatok már olyanrol hogy memoria nem lenne kompatibilis CPU-val? van egy kis gondom gepemmel, és mar semmi masra nem tudok gondolni, minden teszten átment, Memtest86 (15) óra, orthos, stb. Intel core i5 650, corsair ddr3 XMS3 4gb. tudom hogy nem szerviz forum, de hatha. szoval lattatok mar ilyet? memoria processzor nem szereti egymast es fagyast eredmenyez?
-
Winne
nagyúr
Platformcsere nincvs tervben, mert ezzel bőven elleszek, amíg le nem rohad teljesen. Játék miatt nem fejlesztek, csak ha iszonyat jó áron tudok cserélni. Tehát akkor gyakran van gond a C2 és a DDR3 kombóval? Ennek nem örülök, de legalább nem futok bele akkor. Most 4x1 GB 800MHz-es Geil Ultrám van, ami a Q6600 3GHz-e mellett gyk majdnem alapon megy a szorzó miatt, de nem is gyorsult akkor sem, ha magasabb órajelen ment.
Esetleg arról tudtok infót, hogy usb 3.0-ba dugva a 2.0-s cucc gyorsul-e? Azért érdekes ez nekem, mert a külső vinyóim 30 MB/s körül korlátoznak, és nem mindegy, hogy 200-300 GB-ot mennyi idő alatt tolok át.
-
s1ru2
aktív tag
Ha BE procim lenne akkor tudnám a szorzót állítani felfele is
1055T-vel ez sajna nem működik. Viszont BIOSban beállítottam a 2000es XMP profilt és úgy jobban mentek a dolgok. Tegnap nagyjából megtaláltam a határokat. 8-9-8-24 időzítéssel 1912MHz nél válik instabillá a dolog. 9-9(10)-9-27 el sem megy ott 1,5V-os fesszel szóval valszeg ott a proci memvezérlőjének a határa. 1866 8-9-8-24V el gond nélkül megy. (Vagy nagyobb feszes RAM kellett volna) De jó lenne, nekem 1600 körül is Cl7-ben, de valamiért azokkal a visszaosztásokkal nem akar elindulni sem... CPU NB 1.275-ön ment a legjobban. Akkor skálázódik a legjobban a memória sebsség, ha az NB speedet növelem minél inkább. (gondlom ez számodra is világos volt) Meg ugye nekem az OC-hez is ez kell. Viszont ott még mindig "csak" ennyit tudott a masina. Végülis nem rossz eredmény, de bele sem merek gondolni, h i7-ben mit mennének ezek a ramok. Kicsit valahogy többet vártam. 
Mivel P45, ST T800 kombóval sikerült mindent feltornázni 10-11k fölé agyonfeszelés nélkül. Szoftversen nem szoktam állítgatni, csak BIOS. Igazából nem állok rosszul, mert 3,5GHz kötül szeretném hajtani, és az nem jelent gondot. (Ott elmúlik mindenféle limitem 1920x1080ban. GTA4, F1 2010, stb)Azért a 4GHz BIOSban 1.4et adva nem olyan rossz. 6 magon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
s1ru2
aktív tag
Az a baj h a linkelt képen is szerepel hteszteletem. 700% ig engedtem el aztán és semmi baja nem volt. 2 óra múlva meg ugyanezek a beállítások nem voltak hajlandóak működni...a fene se érti. Még ma adok neki esélyt. Nekiállok komolyan aztán meglássuk.
1.50 fölé viszont nem szívesen megyek. (hiába mondta Over és a G.Skilles muki is hogy mehet az 1.55V) bááár -
s1ru2
aktív tag
Nem 1,5V on sem az igazi... Nem is az lenne a baj, h nem megy 1866-2000et, hanem h nem stabil vele a rendszer OC után. És egyértelműen a memók miatt van, mert öcsém Corsaireivel nincs ilyen gond. Azok (1.8V ot kérnek 1600-CL9 hez). Sajnos ez van, csak tudnám akkor minek emelik ki Asus supportban. Én meg 1.55-1.6 körül nem akarom használni őket.
-
s1ru2
aktív tag
Sajna nem akarja az igazságot. Viszont vicc, hogy áttettem öcsém 1600-as DHX-es XMS2-it CL9 és majdnem ugyanúgy mennek mint az ECO-k... Sőt azzal megy az OC stabilan, de azokban a ramokokban nem sok van így az sem játszik, hogy cserélek vele. Főleg azért mert az ő lapja határozottan kiköpi az ECO-t. Egyszerűen túl alacsony feszeken operál az ECO az AMD-hez és visszafogja a lapot valamiért. Nekem nagyon így tűnik. Kinyírni meg nem akarom a RAMot. Szóval, vagy ramcsere vagy teljes csere és átnyergelek i7-re.
Interleavingben az XOR 20,16,9 beállítás alaposan megdobja a memók teljesítményét. Így valószínűleg már jobbat tudnék csinálni mint a linkelt képen, de nincs kedvem szenvedni vele... (kösz a tippet)
TE hajnali 4 kor miért nem alszol ?
-
s1ru2
aktív tag
Igen ezeket sajnos már láttam én is... Viszont a következő a helyzet. 1.5V fölött nem szívesen adok neki, mert én állandó használatra keresgetem a dolgot. Próbálkozni kell nagyon sokat, és amin egyszer lefutottak a tesztek és minden oké volt, előfordult h pl másnap már nem akart menni... Nem is az egszerű órajelhajhászás a célom, de idpnként olyan irracionális dolgokat művel, hogy az vicc. Jelem Crosshair IV topikban van egy velem megegyező kombójú ember (CH IV Forumla+ECO) és ő sem kap sokkal jobb eredményeket, viszont szívrebbenés nélkül ad 1.6 fölött értékeket a RAM nak. Valahogy nem az igazi a dolog, de majd még ma is próbálkozom
dokee78: i5/i7-ben bitang lesz !!
-
-
KukkSteve
senior tag
-
-
vzs
tag
Igen, kezdem én is úgy érezni, hogy az alaplapom nem támogatja ezt a típusú ramot. Csak azt az egyet nem értem, hogy linuxal akkor miért megy? Az összes létező programot elindítottam, a 4gb-ből 3gb-t le is foglaltam így és sehol sincs egy hiba sem. Nem értem hogy lehetséges ez.
Valamennyire tényleg felesleges, de néhány éven belül úgyis felujítom a gépem, ha kevés lesz már a teljesítménye, akkor viszont nagyon is jól jönne ez a plusz tudás.
-
szki
őstag
AMD Proci NB freki nem csak BE procinál emelhető (BE esetén azt hiszem 10 helyett 13-as a max szorzó, azaz 2600).
Nem BE AMD prociknál megoldás az EC ("FSB") emelése 200-ról pl 240-re. Ekkor 1333-ra állított ram valójában 1600 MHz-en fut, és a CPU NB 2400 MHz-en. Prockó meg 20% tuninggal. -
subaruwrc
félisten
az egy dolog hogy mondjuk 6 modul csak 2500mhz-et tudna, de nincs az a proci, ami ezt biztosítja neked mindennapi körülmények között.
ők egy szuper válogatott ( cherry picked ) procival tesztelnek, ln2 alatt ami nagyban befolyásolja a dolgokat a jó irányba. aki ilyen ramokat vesz annak tényleg semmi nem számít. és még segg is hozzá -
-
gooool
őstag
Kösz a segítséget Neked és subaru-nak is.A max fesz,amit adok nekik az 1,7V lesz,afelett semmiképp nem feszelem őket.Először megpróbálom az eggyel nagyobb lépcsőt(1600MHz CL9 1,65V),hátha,aztán majd kiderül,hogy stabil-e,nagy baj nem lesz belőle.
A memset-et pedig csak addig használnám amíg meg nem találom a megfelelő beállítást,utána BIOS-ban mentem a dolgokat. -
zborai
csendes tag
1.45V-el CR1 ben. De nagyjából semmit nem hoz CL7 hez képest. Alakul ez. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mivel P45, ST T800 kombóval sikerült mindent feltornázni 10-11k fölé agyonfeszelés nélkül. Szoftversen nem szoktam állítgatni, csak BIOS. Igazából nem állok rosszul, mert 3,5GHz kötül szeretném hajtani, és az nem jelent gondot. (Ott elmúlik mindenféle limitem 1920x1080ban. GTA4, F1 2010, stb)
Tudom, hogy van benne csak nem találom... 1.50 fölé nem szívesen adok nekik állandó használatra.
, de legalább alapban viszont nem fagy, de az egyik gameban már igen.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fujifilm X
- Nintendo Switch 2
- Melyik tápegységet vegyem?
- Videó stream letöltése
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hardcore café
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 MAX 36GB RAM 1TB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged