Új hozzászólás Aktív témák

• #3662 wwenigma Jómunkásember ZIL #3660

  Új Válasz 2011-02-27 14:46:27 #3662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz ZIL #3660 üzenetére

  Köszi! Talaltam leirast errol itt, hogy miert is: [link]

• #3658 wwenigma Jómunkásember ZIL #3656

  Új Válasz 2011-02-26 21:02:05 #3658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz ZIL #3656 üzenetére

  en se mondtam, hogy nincs ertelme a tuningnak. csupan az idozitesek piszkalasat tartom feleslegesnek. a masolasnal milyen bios beallitasra gondolsz?

• #3651 wwenigma Jómunkásember jpm #3650

  Új Válasz 2011-02-26 19:02:07 #3651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz jpm #3650 üzenetére

  Szerintem ha cserelsz egybol 4G-re cserelj (2x2G) igy lenyegi gyorsulast fogsz erezni. Nekem DDR2 (840) -> DDR3 (1680) atallas szintetikus memóriasebesség-mérési tesztekben 15-25% közötti gyorsulast hozott. Ha lehet inkabb gyorsabbat vegyél, később még jól jöhet (minimum 1600as 1333 helyett). De varjuk még más véleményeket is szvsz.

• #3645 wwenigma Jómunkásember Jorus #3644

  Új Válasz 2011-02-26 11:33:16 #3645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Jorus #3644 üzenetére

  DDR2-nél azért fel tudtam verni a sebességet minimum 8-10%-kal, ugyanezzel a procival - ha az idozitesekkel jol sakkoztam. Mivel AMD K7 es alatta (nem lattam DDR3-mal) + Intel LGA775 es alatta (nektem sem épp ilyen konfig van) az mar elegge "kifuto" igy szerintem altalanossagban elmondhato, hogy nem kell foglalkozni az idozitessel. Jol mutat, lehet vele villogni, de a nyers erő számít. (freki - a legolcsóbb és a leggyorsabb ramot kell venni)

• #3643 wwenigma Jómunkásember wwenigma #3641

  Új Válasz 2011-02-26 10:47:31 #3643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz wwenigma #3641 üzenetére

  Nahat, akkor majd en szamszerusitem. Adott frekvencian belül lényegtelen a memória időzítés DDR3-nál. Szinte mérési hibának is nevezhetjuk, 1% alatti valtozas sebességben. A lényeg hogy birjon minnel magasabb frekit es azzal meg is tudjuk kuldeni...

• #3641 wwenigma Jómunkásember akoska07 #3623

  Új Válasz 2011-02-26 08:58:14 #3641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz akoska07 #3623 üzenetére

  Úgy mégis az urband legend sszintjéről fel tudnád emelni a számszerűsítés szintjére? Én azt vettem észre, baromira nem gyorsul eszreveheto mertekben a gép DDR3 idozitesekkel valo baxkodassal. (DDR2-nel volt meg ertelme de itt...)

  Most igy megy a gepsarkanyom:

  

  Arra tudsz valamit mondani, hogy miert van ±2GB/s kulonbség az olvasashoz viszonyitott irasban/masolasban?

Új hozzászólás Aktív témák