- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
-
Mobilarena
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrSealRD
veterán
válasz
vargalex
#202
üzenetére
Megnéztem egy Ubuntu 16.04 LTS live rendszerrel. (Azért ezzel mert az Arch live készítés bonyolultabbnak tűnt...
)
kliens 7260: Az eddigi gyenge szereplés most megfordult. Több mérés alapján 2.4Ghz-en hozott egy 40Mbps szintet. Ami teljesen jó. Ami sokkal izgalmasabb, hogy 5Ghz AC mód estén végre sikerült párszor kihajtani a maximális 120Mbps-os netsebességet. Azért előfordult pár mérés esetén, hogy hirtelen nem tudott teljesíteni, csak nagyon alacsony értéket minden különösebb ok nélkül. A ping értéke viszont többnyire rossz volt. 80-100ms.kliens 6205: Itt is fordult a kocka. 2.4Ghz-en 30Mbps volt a plafon szintén több mérés alapján. Az 5Ghz pedig bezuhant és 53 Mbps fölé nem volt hajlandó menni... A ping itt hektikusan ingadozott...
Fájlmásolást most nem próbáltam.
Az eddigi pozíció függő mérések eltűntek... Az elhelyezkedés nem befolyásolta az eredményt...
Mondanám, hogy driver lehet a gond, de a jelenlegi wdr3600-al meg nincs gond?! Érdekes egy anomália az biztos...
-
MrSealRD
veterán
válasz
vargalex
#172
üzenetére
Jó, hogy mondod a mobilt. Oneplus 3-am van, de azzal is ugyanazokat a rossz értékeket mértem...Pedig tudom, hogy többre képes...
A stabil verzió februári... Viszont a sourceból buildelést még nem csináltam, és nem is tudom, hogy win10 alatt megoldható-e. Meg ilyenkor a LUCI-t bele kell tennem külön?
-
-
dchard
veterán
válasz
vargalex
#162
üzenetére
Milyen fw volt rajta?
Egyébként most reszelik a 4.9-es kernelt lede alatt, amint kijön kipróbálom.
Nálam az intel AC-s kártyája rosszabb eredményt produkál 2x2 MIMO alatt, mint a Xiaomi telóm 1x1 SISO módban. Előbbi a már korábban linkelt hibákat generálja a router kernel logjában.
Dchard
-
MrSealRD
veterán
válasz
vargalex
#151
üzenetére
Akkor a routerOS nem ad érdemi pluszt LEDE-hez képest?
Az lenne jó, ha másik hasonló wifis router is lenne hasonló alapokon, mert engem csak ez bizonytalanít el. Már megfordult a fejemben a vezetékes router + AP kombó is, de annyit nem akarok rákölteni. Viszont szeretnék valamit ami stabil.
(#152) F34R : Van rajta, 2.0.
-
dchard
veterán
válasz
vargalex
#108
üzenetére
Szia,
LEDE stabil alatt te tudsz mondjuk 100-as csatornát állítani 5gigán? Nálam az istenért sem megy, pedig:
root@LEDE:~# iw phy phy0 channels
Band 2:
* 5180 MHz [36]
Maximum TX power: 20.0 dBm
Channel widths: 20MHz HT40+ VHT80
* 5200 MHz [40]
Maximum TX power: 20.0 dBm
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
* 5220 MHz [44]
Maximum TX power: 20.0 dBm
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
* 5240 MHz [48]
Maximum TX power: 20.0 dBm
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
* 5260 MHz [52]
Maximum TX power: 20.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5280 MHz [56]
Maximum TX power: 20.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5300 MHz [60]
Maximum TX power: 20.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5320 MHz [64]
Maximum TX power: 20.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5500 MHz [100]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5520 MHz [104]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5540 MHz [108]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5560 MHz [112]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5580 MHz [116]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5600 MHz [120]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5620 MHz [124]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5640 MHz [128]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5660 MHz [132]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5680 MHz [136]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- HT40+ VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5700 MHz [140]
Maximum TX power: 27.0 dBm
Radar detection
Channel widths: 20MHz HT40- VHT80
DFS state: usable (for 30773 sec)
DFS CAC time: 60000 ms36-48 között működik kizárólag, pedig radart sehol sem talál (ott sem, ahol lehetne, mert minket gyönyörűen kitakar a Ferenc hegy
).Dchard
-
dchard
veterán
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2423604,00.asp
És nézzétek csak, pont melyik típusról van szó a cikkben:
"What Are Router Makers Doing?
In addition, router makers are taking other measures. According to Loyd, D-Link added an option to turn on and off the USB 3.0 port on the DIR-860L and DIR-868L routers. When enabled, it notifies users with a message that enabling USB 3.0 might adversely affect the 2.4GHz wireless signal."Az intel szintén beleütközött ebbe:
A másik gond a vékony, szarul szigetelt kábelek, mert hiába a panelon lévő árnyékolás, ha rögtön a csati külső oldalán szétsugározza ezt a zajt egy vacak kábel (vagy a kábel végén lévő szarul árnyékolt USB3-mas eszköz). De ez nem D-Link specifikus probléma az biztos.
A külső merevlemez beépítése biztosan rontott a problmán, mivel a gagyi kínai USB3 vezérlő (a vélhetően műanyag házával) gyakorlatilag az antennák tőszomszédságába került, tehát nem a merevlemez fém teste a gond, hanem az USB3-Sata átalakító és/vagy a kábel által szétsugárzott zaj.
Nálam teljesen jó LEDE-vel a 2.4GHz (nincs semmi USB-n beledugva).
Dchard
-
vottokar
senior tag
Mondjuk a nyákon árnyékolják is az USB vezetékeit a hátoldalról, viszont az egyik árnyékolólemez nincs gyárilag leforrasztva. (legalább is az enyémben) Lehet, hogy ezt még megejtem jövő héten és próbálok úgy is egyet. (Nem látok sok esélyt rá,hogy megoldja a gondot, de elég egyszerűen meg tudom tenni. Csak legyen rá egy órám.)
-
dchard
veterán
Én 5giga AC-n használom, teljesen korrekt a wifi (is).
És megerősítem: egy hete még Edigital mamutban B1-et kaptam (raktárról).
Szerintem azért árulják hulladék pénzért, mert egyrészt nem tud AC3200at, "csak" 1200-at, se MU-MIMO-t, tehát nem cseng már elég jól a tudása. A másik, hogy gyári SW-vel tényleg elég fos az egész, ezért lehúzták sok reveiw-ban. Tehát összegezve: marketing.
Érdemes volna hasonló MTK chippel szerelt routereket nézni az összehasonlítás kedvéért.
Dchard
-
vottokar
senior tag
A doboz és a router is külsőre tökéletes állapotban volt a vásárláskor. Most is mikor kivettem csak "enyhén" poros volt kivülről. Belül meg lehet, hogy valamiképpen feltöltődött, és ez vonzotta oda a port ilyen "érdekes formában.
Sajnos panelben lakunk a harmadikon (4 emeletes.) Itt fűtési szezonban iszonyatosan száraz tud lenni a levegő és eléggé statikusan feltöltődik minden. Két gyermekem miatt azért mosás párásít, meg van ultrahangos jófajta párásítónk (egyik csemete asztmás), de akkor is. Lehet, hogy ez tesz be ennek a csodás szerkezetnek. A rozsdásodó árnyékoló meg szvsz. selejtes darab. Csak azért érdekességképp leírtam és fotóztam. Hátha mégsem... -
dchard
veterán
Rossz szóválasztás.
Én eddig teljesen elégedett vagyok, amúgy sem használom a routert adattárolásra, az hogy gigabittel olvas, is egy kisebbfajta csoda. AZ extrém lassulást úgy értettem, hogy még nem láttam olyat linuxon, hogy ennyire aszimmetrikus legyen a fájlrendszert érintő művelet a két irányban.> Ugye noatime-val mount-oltad?
Nem, de akkor így is ki fogom próbálni.
Dchard
-
dchard
veterán
Sysupgrade-del átmentem mai LEDE snapshot-ra, és ez lett az eredmény:
Hát nem kicsit jobb. És csak a LEDE verzió változott, semmi más. A leszívások - ki nem fogod találni - a webes felület frissítése a háttérben.
Ez LAN-LAN mérés, iperf3 szerver a routeren futott ismét. Az RC2-höz képest 650Megáról gyorsult 830-ra, és megint csak az egyik mag pörgött fullon (egy szál 25%-on).
Dchard
-
dchard
veterán
A kliens egy A6-3600 volt (4magos AMD), közelében nem volt egyik mag sem a 100%-nak, nem a proci koppant ki. Az lehet, hogy az RC2 és a snapshot között van ilyen mértékű eltérés a teljesítményben LEDE-n?
Hibát egyelőre nem találtam, a környezetemben többen ráizgultak, mikor mondtam hogy mit és mennyiért tud
Ha kijön a stabil 17, azzal is kipróbálom, és akkor lesz összehasonlítható eredményünk.Dchard
-
-
vottokar
senior tag
Ha ilyen eredményeket hoz nálad a LEDE alatt a wifi, akkor az nekem már bőven sok is lenne. A notimba úgyis csak intel 3165 van, és a netem is csak digi100, de az általad mért értékek felével is tökéletesen kiegyeznék.
Minél többet olvasgatok, annál jobban úgy érzem, hogy nem értek én ehhez az openwrt/lede cwf dolgokhoz. Tudom, hogy ez nem "egyszerűprogramú" magamfajta felhasználóknak van, de itt olyan egyáltalán nincs is, hogy szépen belinkelem a DIR860L firmware flashelő "ablakában" az ehhez a típusú routerhez a megfelelő aktuális file-t, és ő ezt megteszi nekem úgy, hogy az újraindulás után már csak be kell állítanom böngésző alól magamnak a szükséges dolgokat? (jó cirkalmas mondat lett
) Olvasom én, hogy mit csináltok itt többen, de én sügér vagyok ahhoz, hogy én magamnak rakjak össze build-eket, és megtanuljam a parancssoros mahinációkat. Tudom, hogy ez olyan mással kikapartatni a gesztenyét hozzáállásnak tűnik, de nekem ez nem a szakmám, és vagy 25 éve tanultam számítástechnikát. Ki tudok próbálni dolgokat, infót megosztani az eredményekről, de én inkább az elektronika oldaláról vagyok érintve. -
dchard
veterán
-
dchard
veterán
Kis érdekesség B1 procival kapcsolatban:
root@LEDE:~# cat /proc/cpuinfo
system type : MediaTek MT7621 ver:1 eco:3
machine : D-Link DIR-860L B1
processor : 0
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 586.13
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
VPE : 0
processor : 1
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 437.45
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
VPE : 1
processor : 2
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 586.13
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
VPE : 0
processor : 3
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 586.13
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
VPE : 1Ezek szerint két fizikai mag, és négy logikai szál van a cuccban, ha jól értem a MIPS VPE működését. Gondolom az Intel-féle HT-hoz hasonlóan működik.
Dchard
-
#6
SztiviVander
addikt
vargalex
#5
SztiviVander
addikt
Sajnos semmit ami bármi hibára utalt volna
Fentvolt minden usb3-as csomag ami elvileg kell (talán még több is) és mégse. De ha csak ezek alatt nem ment volna azt mondom oké tuti én vagyok a balfácán vagy simán bugos mindegyik. na de a gyári fw-el is ugyanezt tudta. Ja és az 5Ghz az AC-s telefonnal is meg egy 5G N-es notival is gyászos sebességű volt. Ezek amúgy tökéletesen stabilak és gyorsak az arcsi + cc kombóval. De lehet hogy az 5G ellenoldalra is pont olyan háklis mint az usb chipkészletre.
Érdekes módon Suste meg ha jól emlékszem pont a 2.4-re panaszkodott. Na azt meg én nem teszteltem mert az a része kevésbé érdekelt, amik azon lógnak (ip kamerák, tablet) azoknak elég volt amit tudott.
Ahogy másik routereknél is van, nyilván ez se lesz tökéletes megoldás mindenkinek. De akinek igen, az nagy mázlista mert ennyiért tényleg nagyon erős vas -
#4
SztiviVander
addikt
vargalex
#1
SztiviVander
addikt
"Illetve szintén az erős SoC és az USB3.0 csatlakozás segítségével NAS-oknál jellemző fájlmegosztási sebesség lehetséges."
Na igen, csak azt azért tegyük hozzá hogy akkor ha szerencséd van és olyan házad van (vagy olyat sikerül venni, vagy van olyan pendrive-od) amit hajlandó is felismerni usb3-asnak. Kettő külső 2.5-es házzal próbáltam ki (egy samsung ssd volt bennük ext4 fs-el), nem is a legolcsóbbakkal, de mindkettőt csak usb2-es sebességgel vitte (samban és ftp-n is 26-28MB/s volt a max, cc/dd/lede detto). Úgy, hogy egy régi dell e6420 és egy noname, asus alaplapos asztali gép is simán tudta mindkettő házzal a 100MB-s fölötti sebességet. Még írtam is anno Suste-nak hogy hát ez így valóban remek hogy van rajta egy usb3 port csak ha ilyen válogatós akkor talán megadhatnák hogy mégis milyen usb3-as chipset-et méltóztatik támogatni és akkor olyan házat keresgélek hozzá. Bár a legtöbb helyen a háznak ezen paraméteréről nincs is semmi info. De az se megoldás hogy megrendelem a házat, kipróbálom, nem megy usb3-ként, visszaküldöm, és ezt csinálom a választék erejéig vagy amíg véletlenül belenyúlok egy működőbe. Vagy amíg el nem küldenek a boltból a p...ba. Ja és gyári fw-el (fat32-re formázva) is detto ez volt a helyzet, szóval itt egyértelműen a külső házak chipset-jei (amúgy két teljesen különböző) nem tetszettek neki.
A gyári fw-e nekem egy vicc, kezdve onanntól hogy a dhcp-jének nem lehet megadni ki a gw. Szóval nekem az alapból használhatatlan volt. Pedig a gyári fw-el legalább jó volt az 5Ghz-en a sebesség. CC-vel, DD-vel és LEDE-vel (november végi állapot) is siralmas volt az archer c5-höz képest. A d-link jelszintje ugyan nagyobb volt kb 5dBm-el (2.4-en és 5G-n is) az igaz, de a portsebességet állandóan változtatta (és leginkább lefelé, a jól megszokott 433-at csak nagyon ritkán és rövid ideig mutatta a telefon) és ezzel párhuzamosan a valós átvitel is kb fele volt a c5-höz képest. Ja és mindezt 5m-re a routertől, falak és más 5g-s routerek zavarásától mentesen. Én a beamforming-ra tippeltem hogy esetleg talán amiatt, hogy azt a LEDE/openwrt valahogy nem jól kezeli le. De persze lehet akármitől, ehez én már nem értek.
Bocs nem fikázni akarom ám, csak leírtam hogy nekem mi volt vele a kevésbé jó tapasztalat. Na de ennyire kicsi pénzért nyilván nem lehet tökéletes. Pedig milyen jó lenne, és hogy bele is éltem magam hogy végre valami amire érdemes lecserélni az árcsert... Aztán mégis a d-link ment pár hét után.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Tőzsde és gazdaság
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged