Új hozzászólás Aktív témák
-
#19454
korcsi
veterán
favagoJoska
#19453
korcsi
veterán
válasz
favagoJoska
#19453
üzenetére
De nem írják bele, akkor semmi nem történik, mert nem lett bele írva.
-
#19452
mepet
addikt
favagoJoska
#19451
mepet
addikt
válasz
favagoJoska
#19451
üzenetére
Kep forrasa: Bitcoin Fundamentals: Step by step explanation of a peer-to-peer Bitcoin transactionA walletem elkuldi az alairt tranzakciomat egy vagy tobb nodenak. Nem erdekel melyiknek, mert nem tud csalni egyik sem. Nem tokmindegy nekem, hogy a walletem sajat vagy nem sajat nodenak kuldi el a tranzakciot? Nem kell megbiznom a nodeban, mert nem tud csalni, keptelen ra. A node fentrol nezve csak egy technikai eszkoz, ami ellenorzi es tovabbitja a tranzakciom, ami igy bekerul majd egy blokkba. (Leegyszerusitve a node egy golyostoll, amivel beirom a tranzakciom a blokklancba=fokonyvbe.) Ha nem kell megbiznom a nodeban, akkor ez az user szemszogebol miert nem trustless?
[szerk] Folytatva a node=golyostoll analogiat: Ha eppen beszaradt a golyostollam, akkor egy masikat hasznalok a rendelkezesre allo 10000-bol. Mikor alairok valamit, nehogymar a tollon muljon, hogy alairom-e... Meg kell biznom a golyostollban?
-
#19450
mepet
addikt
favagoJoska
#19449
mepet
addikt
válasz
favagoJoska
#19449
üzenetére
En nem ismerem a "trustless" szo jelenteset, igy ebben nem szallok vitaba. Ha szerinted attol nem trustless a btc, hogy meg kell biznod a tobb 10ezer egymasra utalt, egymast atverni keptelen, igy a tranzakciokba belenyulni keptelen node-okba, akkor nevezd nem trustlessnek, vagy aminek akarod.
Mindenki mas ezt a vilagon ugy fogalmazza meg, hogy nincs 3rd party. Te meg azt mondod, hogy 10000+ node egyben jelenti a 3rd partyt. En ezt ertem, de akkor illene hozzatenni azt is, hogy ok az elosztott bizalmi modellnek hala (ugye itt sem azt mondom, hogy bizalom nelkuli [szo szerint forditva trustless], hanem elosztott bizalom van), annak a 10000 nodenak az egyike sem nyulhat bele a tranzakciokba. Merthogy minden mas esetben, ahol van 3rd party, ott azert mondjuk, hogy van 3rd party, mert az bele tud nyulni a tranzakciokba is.
Ha en kp-t adok valakinek a kezeben, akkor ott is mondhatjuk, hogy a Joisten a 3rd party, hiszen ha kifujja a penzt a kezunkbol atadas kozben... Ugye, egy kicsit eroltetetten hangzik?
-
#19448
tomazin
veterán
favagoJoska
#19447
tomazin
veterán
válasz
favagoJoska
#19447
üzenetére
akkor dontsuk mar el,h a sajat tranzakciod akarod validalni vagy minden tranzakciot.
ezt a sajat tranzakciot validalom temat meg nem ertem (azt akarod megnezni,h az kerult-e fel a chainre? nem tud mas mert rossz lenne a signiture). van hozzaferesed a chainhez, erre vannak az explorerek. az is rosszindulatu.
akkor fogod es letoltod a chain allapotat es kibogaraszod belole. -
#19446
mepet
addikt
favagoJoska
#19444
mepet
addikt
válasz
favagoJoska
#19444
üzenetére
10ezer full node ellenorzi a blokkot. Megis mit szamit, hogy te is futtatsz-e egyet?
-
#19442
Oppenheimer
nagyúr
favagoJoska
#19441
Oppenheimer
nagyúr
válasz
favagoJoska
#19441
üzenetére
"meg eleve ha valóban azt szeretnéd akkor a tranzakciókat neked is kell validálnod"
Trustlessséghez erre nincs szükség, ezért nem érti senki miért erőlteted ezt az állítást, egyszerűen nem igaz. Már leírták miért.
-
#19439
tomazin
veterán
favagoJoska
#19437
tomazin
veterán
válasz
favagoJoska
#19437
üzenetére
Kezdem azt erezni,h elbeszelunk egymas mellett.
Miert kell megbiznom benne? Nem tud mast felrakni a chainre csak azt amit en alairtam. Azt meg tudja csinalni,h adott blokkban nem rakja fel, de akkor majd a kovetkezo blokkba bekerul.
De erstes pelda: az erstes szamlad tudjak zarolni, mert csak (ld. pl kanadai kamionosok). A btcd/ethd nem tudjak zarolni.
-
#1321
melkah
tag
favagoJoska
#1320
melkah
tag
válasz
favagoJoska
#1320
üzenetére
A linked alapjan azert kijelentheto, hogy mindenhol van. En nem lattam olyan marketet aminek a neve itt forogni szokott a forumon es ne lenne rajta a listan.
-
#1214
Yutani
nagyúr
favagoJoska
#1213
válasz
favagoJoska
#1213
üzenetére
Tegnap már megszívattam magam a BCH-val így, b@szott is az ideg reggel!
-
#883
PonPon
senior tag
favagoJoska
#882
PonPon
senior tag
válasz
favagoJoska
#882
üzenetére
nekem a bittrex mindig megy...
-
#850
janos666
nagyúr
favagoJoska
#849
janos666
nagyúr
válasz
favagoJoska
#849
üzenetére
Azért linkeltem, mert szórakoztatónak találtam. Annyira szó szerint véresen komoly, hogy így szerintem nehéz komolyan venni bárkinek (bármit gondol általánosságban akár a BTC-ről, akár erről az emberről).
-
#846
janos666
nagyúr
favagoJoska
#845
janos666
nagyúr
válasz
favagoJoska
#845
üzenetére
Ezt nézd meg: https://www.coindesk.com/jamie-dimon-bitcoin-fraud/
"It won't end well. Someone is going to get killed."
"will blow up"
terminate any trader that he found to be trading bitcoin for being "stupid"
-
#810
Patry0t
tag
favagoJoska
#808
Patry0t
tag
válasz
favagoJoska
#808
üzenetére
persze azt értem, hogy FIFO (first in first out) szerint teljesülnek az orderek, viszont ha elég sok időt várunk akkor előbb utóbb a listában eljutnánk az én orderemig is. Csakhogy mégse jutunk el, mert adott idő alatt nem tud annyi ordert teljesíteni, tehát itt van valami korlát. Csak az a kérdés, hogy van-e valami konstans időbeli korlát az orderek feldolgozására, vaaagy pedig változik az árfolyam és más ordereket kezd el feldolgozni.
-
#807
Patry0t
tag
favagoJoska
#806
Patry0t
tag
válasz
favagoJoska
#806
üzenetére
épp csak elérte, nem haladta meg. Hát oké, értem köszi. Tehát a szerver kapacitása kicsi, és nem tudja feldolgozni elég gyorsan mielőtt megváltozna az árfolyam..
-
#792
Avicularia
veterán
favagoJoska
#791
Avicularia
veterán
válasz
favagoJoska
#791
üzenetére
Igen arról a hibaüzenetről beszélem, meg amikor csak egy piros csík látszik és semmi. Aztán van amikor csak úgy beugrik a vétel vagy az eladás. Teljesen kiszámíthatatlan, egy ilyen oldalnak nagyon nem így kellene működnie
-
#589
cuko
aktív tag
favagoJoska
#587
cuko
aktív tag
válasz
favagoJoska
#587
üzenetére
Azért ennél pöppet bonyolultabb képlet.
Fölösleges pánikolni szerintem.
"Original message from Slack: Sombat Southivorarat [2:16 AM] Due to stricter regulations in China regarding ICOs, we've had to make the difficult decision to disallow Chinese citizens from participating in our ICO. We know people will be angry and upset, but we need to protect the interests of Red Pulse, and the long-term success of the platform. We believe this is also in the best interests of the community in the long term, and we hope that our supporters will understand this. That being said, once RPX is listed on Binance and other exchanges, it is accessible to everyone.Please email us at rpx@red-pulse.com or at our Slack, Reddit, Wechat channels if you have any questions."
via Reddit -
#490
Zenger
tag
favagoJoska
#479
Zenger
tag
válasz
favagoJoska
#479
üzenetére
& P3Dr0
Köszönöm.
Végül átváltottam 2,25öt BTC-re, abból annyira nem lehet baj hosszútávon(vagyis nagyon remélem
). -
#480
Htibimor
senior tag
favagoJoska
#479
Htibimor
senior tag
válasz
favagoJoska
#479
üzenetére
Most adtam el a ripple-t, szép minusszal. Mit láttok mibe lenne érdemes betennem egy kis plussz miatt? A monero úgy látom elment. Várom a tippeket! Nem lesz harag, ha nem jön be!
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- ASUS ROG Strix X570-E Gaming WiFi Alaplap
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13620H Arc A370M 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Dell Latitude 5420 14" FHD IPS i5-1145G7 16GB DDR4 256GB NVMe gar
- MSI RTX 2080 GAMING X TRIO 8GB GDDR6 Videokártya!
- MacBook Air M1 Újszerű 8GB/256ssd/1-3 hónap gar./Akku 100%/p4339
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- BANKMENTES részletfizetés ASUS TUF F16 FX607JV-QT212 Tesztvideó a leírásban Nézd meg működés közben
- DELL PowerEdge R630 rack szerver barebone - 2xSocket 2011v4 , 24x DDR4 DIMM, H330 RAID, 39369Ft+ÁFA
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged