Új hozzászólás Aktív témák

• #161 benedekco addikt JóGeri. #160

  Új Válasz 2013-05-16 16:27:30 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz JóGeri. #160 üzenetére

  Itt kérj tanácsot, ez a proci témája.

• #158 benedekco addikt BaraQda(: #157

  Új Válasz 2013-01-28 18:09:08 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz BaraQda(: #157 üzenetére

  Ebben már nem vagyok otthon. Amúgy erre vonatkozóan nem tudsz ugyanott állítani valamit? Vagy az amd catalyst meghajtójában mintha lett volna ilyesmi opció. Vagy próbáld meg az atitool nevű programmal.

• #156 benedekco addikt BaraQda(: #155

  Új Válasz 2013-01-28 17:29:57 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz BaraQda(: #155 üzenetére

  Akkor a vezérlő pult alatt az energiagazdálkodási lehetőségeknél, a speciális energia beállítások módosítását keresd meg, majd ott a processzor energia gazdálkodásnál állítsd 100%-ra mind két értéket. Így ugyan nem szabadulsz meg a CnQ-tól, de legalább nem fog ugrálni az órajel.
  Amúgy miért szeretnéd ezt kikapcsolni?

• #154 benedekco addikt BaraQda(: #153

  Új Válasz 2013-01-28 16:45:44 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz BaraQda(: #153 üzenetére

  Win7? Esetleg Win XP?

• #151 benedekco addikt kerekfej #150

  Új Válasz 2012-12-10 11:20:07 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz kerekfej #150 üzenetére

  Igen, feszkót és órajelet lehet vele szabályozni.
  Nem tudom meddig támogatja a procikat, de a Phenom2-ket még kezeli. Ha jól emlékszem akkor még FM1-es procikat is lehet vele állítgatni, de erre már nem esküdnék meg.
  A lényeg, hogy a C'N'Q-t (energiatakarékos funkciók) tudod vele felülbírálni. Így csökkentheted a procid fogyasztását és hőmérsékletét.

  schawo segítségei, 144, 142

• #147 benedekco addikt Lacpac #146

  Új Válasz 2011-04-03 22:41:42 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz Lacpac #146 üzenetére

  1.41-est húztad le?

  egyéb 5letem nincs...

• #140 benedekco addikt okay #139

  Új Válasz 2010-02-07 05:30:10 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz okay #139 üzenetére

  Jó a tipp!

  

  (bár nálam alaplap miatt tuti halódik minden ilyesmi)

• #138 benedekco addikt okay #137

  Új Válasz 2010-02-04 23:03:55 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz okay #137 üzenetére

  Mások írták, hogy az újabb AMD procikat már nem támogatja rendesen, Nekem még régi X2-m van és minden állítás nélkül megy rendesen.
  Ha CPUID-t haszználsz akkor sztem hanyagold a c'n'q-t vagy ez vagy az.

• #131 benedekco addikt RTamás #130

  Új Válasz 2009-11-08 17:44:48 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz RTamás #130 üzenetére

  ha nagyon nem megy sehogy a c'n'q akkor próbáld ki a RightMark CPU utility-t Nekem ez baromira bevált, be tudod állítani, hogy milyen terheltségnél menjen feljebb a freki+a feszkó és azt is hogy mennyivel...
  de ha ezt használod majd, akkor kapcsoldki mindenütt a c'n'q-t

• #125 benedekco addikt

  Új Válasz 2009-02-15 23:30:57 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  Királyságvan!
  szal újra itt vagyok...

  régebben a rightmark féle cpuclock-ot használtam, de mivel sokat fagyott a masina, ezért hanyagoltam a dolgot, most végre elkezdtem a hivatalos c'n'q-t használni... hát láss csodát eddig bírta... hosszú idők után sikerült újra lefagynia a masinának, de rohadtúl király... cpuclock-al minimumra járatott procival a cpuz mindíg lefagyasztotta a masinát, a c'n'q nem, ez már előrelépés...
  nemtudom, hogy ez az AMD, vagy a ramjaim, vagy az MSI mocska, de qrvára nem örülök neki
  alaplap: MSI K9VGM-V - via chipset-el
  memória: Corsair TWIN2X2048-6400 (egy pár: 1Gb, 800MHz, DDR2, 5-5-5-18, 1.9V) amik a szorzónak köszönhetően csak 700(350) MHz-en mennek 5x-ös szorzó mellett m1 800(400)-on
  proci: AMD Athlon 64 X2 4000+, Brisbane (a feszültésge 1.240 és 1.300 között ugrál, de persze ugye sokan azt mondják, hogy a szoftveres mérések nem érnek semmit, Én mégis ideírtam) adatokat a CPU-Z-ből olvastam ki
  szal fagyizik a masina

• #124 benedekco addikt benedekco #123

  Új Válasz 2009-02-14 21:51:34 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz benedekco #123 üzenetére

  máskor majd tájékozódom mielött kinyitom a számat
  cpu-z szépen kiírja az aktuális frekiket és feszkókat, ha a c'n'q üzemel akkor a visszavett tempókat látjuk nyugalmi állapotban és nagyobb terhelésnél a normál értékeket fogja mutatni
  egyszerűen nem hittem el, hogy ez a hülyeség a winxp-ben, hogy csak át kell állítani az energia sémát... ez béna hogy otthoni felhasználás mellett nem használja a c'n'q lehetőségeit... mert akik tescos masinát vesznek azok sem használják ki ezt a lehetőséget, pedig ezzel sok energiát megspórolhatnánk a Föld javára... de mind1 a lényeg, hogy működik
  thx az elöttem szólóknak
  esetleg még annyit... van különbség c'n'q működésében ha minimális energiagazdálkodást vagy maximális telepet választok?

• #123 benedekco addikt

  Új Válasz 2009-02-14 21:32:30 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  kérdés: van-e olyan progi ami kiírja azt, hogy éppen most üzemel-e a C'n'Q, vagy sem? WinXP-vel szaladgálok, cpu driver friss, és dual core optimizer is van...
  cpu-z-ben és everest-ben sem találtam semmit ezzel kapcsban...
  elvileg ha üzemel a c'n'q akkor nyugalmi állapotban a cpu-z-nek kéne mutatnia az alacsonyabb szorzókat ill feszkókat???

Új hozzászólás Aktív témák