Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- CES 2026: Diktálni lehet rá, tölteni soha nem kell
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
#88
szenesember
aktív tag
szenesember
#87
szenesember
aktív tag
válasz
szenesember
#87
üzenetére
Ja, és egyébként feltehetnéd a kérdéseid a "Tanuljunk (digitálisan) fotózni!" c. topic-ban is, az ugyanis aktív...
-
#87
szenesember
aktív tag
bodnar10261
#86
szenesember
aktív tag
válasz
bodnar10261
#86
üzenetére
Helló! Szerintem ez a topic döglött, de hátha betéved ide valaki rajtam kívül
Pontosan mire gondolsz? A gép saját beállításaira, vagy ötletekre, hogyan kéne jobb képeket lőni? Illetve, miről akarsz képeket csinálni? Portré, tájkép, stb... -
#86
bodnar10261
aktív tag
bodnar10261
aktív tag
Sziasztok! Nah ebben a témában új vagyok. Van nekem egy Sony DSC-W800-as kompakt gépem szeretnék megtanulni vele fotózni. Esetleg tudnátok beállítási ötleteket adni pl Nappali és esti fotózáshoz??
Köszönöm szépen
-
#85
quantal
tag
ThufirHawat
#82
quantal
tag
válasz
ThufirHawat
#82
üzenetére
Nős vagyok, van külső vakum, és használom is
Őt nem zavarja És gyerek is van három. Őket se zavarja
Ha már offban vagyunk:
Ahhoz, hogy boldogok legyünk egy férfival,sok megértés és kevéske szeretet kell. Ahhoz, hogy boldogok legyünk egy nővel,sok szeretet kell és az, hogy meg se próbáljuk megérteni őt. -
#84
as_Rock
őstag
ThufirHawat
#82
as_Rock
őstag
válasz
ThufirHawat
#82
üzenetére
-
-
Szuzkez
csendes tag
A PH fotos forumok rendszeres olvasoja vagy de sose irkalok. Viszont most olyan irgalmatlanul, bekepzelten buszke vagyok talalmanyomra, hogy csak azert regisztraltam, hogy eldicsekedhessek vele.
Alap problema: buszke Pana FZ30 tulaj vagyok, franko kis ketyere. De csodalatos felesegem kenyelmi okokbol ruhelli a kulso vakut amivel szobaban plafonra derithetne. Ehelyett, keves feny eseten (azaz majdnem mindig) 1) vagy egyszeruen nem fotozik, (ISO-t ugyebar panakon nem csavargatunk!) vagy 2) kepen vakuzza csemeteinket a beepitett vakuval, ami a szokasos csunya vaku anomaliakat eredmenyezi:
- falon a gyermekek illetve targyak kisero arnyeka lathato
- gyakran az eloter pl. arcok tul fenyesek, a hatter meg sotet.
Pffuuuuj, ronda.
1. megoldas: Plusz 5Ft gyartasi koltsegert akar forgathato feju is lehetett volna a beepitett vaku. De nem az, ugyhogy ez jarhatatlan ut.
2. megoldas: Elo egy fenyes papirra nyomtatott nevjegykartyaval, es tukorkent hasznalva a beepitett vaku fenyet siman felpattintom a plafonra. A feny plafonra pattintasa egyertelmuen vesztesegesebb eljaras mint pofanvakuzni az alanyt. De kit erdekel?! Az FZ30 vakuja TTL-es, azaz addig izzik, amig a lencsen beluli fenymero meg nem elegszik a kapott fenymennyiseggel. De itt ugyanaz a problema merul fel mint a kulso vakunal: kenyelmetlen hasznalni. Elo kell venni a nevjegykartyat, oda kell tartani a vaku ele a megfelelo szogben, igy csak egy kezzel lehet tartani a fenykepezot, pedig nem a legkonnyebb fajta...
3. megoldas: a grandiozus talalmanyom. Az elv ugyan az mint a 2. megoldasban, egy papirdarabbal felpattintjuk a beepitett vaku fenyet a plafonra. A hozzaadott ertek az eljaras kenyelmessegeben van. Kivagtam a nevjegykartyabol egy kicsike darabot, amely pont befer a beepitett vaku hazaba (az FZ30-nak felpattanos vakuja van). Ezt a kis papirfecnit pedig egy darab celluxxal odaragasztottam a felpattintott vakuhoz fityegosre, pont a vilagito egyseg ala. Ha szappantarto kompaktod van, akkor ez az eljaras nem nez tul jol ki.
Amikor lefityedt allapotban van a nevjegykartyadarabka, akkor a vaku szepen elvillan felette es pofan kapja az alanyokat pont ugy ahogy eddig. Tovabba ebben az alapotban be is lehet csukni a vakut, es a kis papir darab szepen bekerul a vakuhazba! Ez az egesz otletben a legnagyobb dolog, ugyanis nem kell a nevjegykartyadarabkat kulon elovenni, nem kell neki tarolohely a taskaban, nem lehet elveszteni, de mindig keznel van es csak akkor kerul elo amikor kell, de akkor magatol.
Ha viszont a nevjegykartyadarabkat felfittyedt alapotba hozom (ertsd: ujjammal tartom), akkor pont bekerul a vaku ele es szepen pattintja a fenyt a plafonra. Hogy az eljaras meg hatekonyabb legyen, a nevjegykartyara ragasztottam 1 reteg celluxot, igy a felulet fenyesebb es egy picit tavolabbra hasznalhato a vaku.
Itt van ket kep a lefittyedo es a felfittyesztett allaportrol, ezek talan jobban elmagyarazzak az elgondolast.
Lefittyedve:![[kép]](http://www.g-kuczogi.speedlinq.nl/kepek/lefittyedt.jpg "[kép]")
Felfittyesztve:![[kép]](http://www.g-kuczogi.speedlinq.nl/kepek/felfittyesztve.jpg "[kép]")
Itt a nevjegykartyadarab tetejen a ''ragas'' nem szandekos, a vaku haz csipte be. Egyebkent mint az a kepen lathato, az egyik oldalon a fecnit kijjebb logattam, igy ugyanis sokkal konnyebb felfittyeszteni. Bar a kepen epp a masik oldalrol tartom.
Halljatok, nem volt egyszeru lefenykepezni a gepet sajat magaval. Raadasul a vakut ugye fel kellett nyitnom (nana, hisz ez a lenyeg ), ugyhogy ra kellett tennem a kulso vakut is, hogy ne villantsa a gep pofan magat a tukorben.
Na, varom a bekepzeltsegemet legyezgeto gratulaciokat, meg a lelkemet sarba tipro kritikat! -
Gaskin
aktív tag
Igen. egyszer az A95-ömre került fel egy ilyen cucc. 52-es méretben. Na az elég király volt, illetve az amúgy kedvező árához képest nagyon kellemes lett a végeredmény. Meg kell hagyni, egy telekonverter nem is olyan kényes téma, mint egy nagylátószögű cucc. Mondjuk Soligorból vettem 15-ér 2 éve egy (azt hiszem 0.72-es) 52mm-es nagylátószögű ''tréfát''. Na az viszont már nem mondhatnám, hogy megérte az árát. Hordósodás hegyek, szélén totál homály, és nagylátög szorzóját sem tudta. Szal egy istenverése...
-
#75
Macilaci457
őstag
kutyuska
#71
Macilaci457
őstag
Opteca márkájú, eBay-en meg lehet rendelni, nekem ilyen van wide és tele is.
Jó minőségű, és szép képeket csinál vele egy A640.
Postával olyan 20 ezer körül lehet megúszni együtt a kettőt (tubussal), de inkább nézd meg. Én magyarországon nem vennék, mert egy soligor 10 és 20 ezer között mozog egyenként. -
#74
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Lassan nyitni kell egy másik topikot is: Mobil fotózás a maximumon (Amire egy kompakt sosem lesz képes)
-
#73
róland
veterán
Szten Márs
#72
róland
veterán
válasz
Szten Márs
#72
üzenetére
Amire nekem kell, hogy mindig nálam legyen, arra tökéletesnek tűnik most az SE k800i fényképező része. Persze szeretnék mellette egy komoly fényképezőgépet is. Talán sikerül beruháznom egy Canon EOS 350D-re! (A PSA510-emet odaadtam szülőknek.)
-
róland
veterán
Neveznék telefon kategóriában, mert vannak helyzetek, amikor még egy kompakt gép sem lehet nálam, viszont az SE k800i-m szinte mindig velem van.
Ma biciklizés közben készítettem vele pár fotót, de jelenleg se a kepfeltoltes.hu, se az imageshack.us nem megy. Majd holnap újra megpróbálom feltölteni. -
Dare2Live
félisten
In economics, a firm is said to be making an economic profit when its revenue exceeds the total (opportunity) cost of its inputs.
[link]
magyar:[link]
Mivel amit én mondok az lószar az ég meg piros mostantol még véletlen se próbálok meg magyarázni hanem linkelek, fényképezek kögáz könyvekböl. Aztán vitatkozzatok wikivel, közgáz alapfogalmakat bemutató honlapokkal meg a profommal(könyvével).
és elnézét mindenkitöl ha/amiért esetleg nem teljesen európai hangnemben kommunikáltam.
[Szerkesztve] -
-
csiga997
őstag
válasz
Dare2Live
#61
üzenetére
Lehet, hogy évtizedekkel ezelőtt beültél valaha egy közgazdaságtan-órára, de hogy nem figyeltél az biztos. Butaságokat beszélsz, és minél többet fűzöl hozzá annál mélyebben süllyedsz csak el a hablatyba. Add fel itt, még emelt fővel szállhatsz ki a témából.
Hogy egy céget csak a profit nagysága érdekeljen, de a költség ne az egyszerűen nonszensz.* Olvass utána, vagy kérdezz meg másokat, csak ne itt exponáld magad.
* Már látom magam előtt, ahogy elkezded írni, hogy ''nade ki beszélt itt a költségről?''... -
Dare2Live
félisten
Anyival még pontosítom a modanivalóm, hogy a profitorientál cégek célja a nagy profit, a nem profitorientáltak mert ilyenek is vannak azoknak meg nem.
elleben haszonkulcs orientált cégröl még nemhalottam mutass ha van szvsz értelme semmi pont úgy mint a megszokott luzer hamár nincs indokom nekiálok tapló mód személyeskedni hszednek.
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
OFFFFFFFFFOFFFFFFFFOFFFFFF
Nagyon ritka mikor csigával 1 követ fújok de azért egyet ne feledjünk
#51 Jelenleg biztos nem az Athlon 64 X2 eladásából akar felállni az AMD de szerintem már el is felejtették ezt a modellt, hogy volt ilyen
#52 Garantálom hogy az utódjának 1% al nem kevesebb az induló haszonkulcsa mint az Athlon 64 X2 -nek volt
kit érdekelnek a kifutó dolgok??? Ki beszélt itt arról hogy a kifutó dolgokat nem lehet majd olcsón kapni???
#40 kiemelném az utódja szót....
#36 ez a hozzászólás volt a kezdő
Ezekszerint ugye ez már most értelmetlen hogy 1-2 év múlva 80-100K-ért mivel 300D-t már most is 70ért utánaddobják.
A legelső digit gépet amit a kezemben fogtam egy 1Ds Mark méretű kompakt gép volt a memóriakártya amit használt 1.44-es floppy ha jól tudom 5misis befektetés volt kb. Igaz vagy havonta hozott 15-20millát de lehet hetente. Előtte a filmes gép is megcsinálta ugyan ezt csak kellett hozzá neki 2-3 nap egy olyan cégnél ahol a sor állása óránként misiket jelentett. rá 3!!!!!!!!!! 3évre lehetett itthon digitális fényképezőt kapni emberi összegért amit egy jó cimborám meg is vásárolt trust 3.2mpixeles fixfókuszos gépállat
1 nap alatt több képet beletettünk mint egy profi fotós most a gépébe 1 hónap alatt. Zenith után ez maga volt a csoda. aztán jött a Canon A60- HP735 azt utáltam sony 828 utána DSLR. Amit nem tudok megcsinálni DSLR-el azt most már meg lehet egy jobb AF es telefonnal. -
tkazmer
addikt
Én is kompaktal fotózom, egy hp photosmart 735 öst használok. Szerintem kifejezetten jó kis gép, legalábbis, főleg a márkája miatt, sokkal kevesebbet várnék tőle. Sok olyan szolgáltatása van, ami több mai kompakt gépben egyáltalán nincs meg(pl optikai kereső ->nagypapám is tudja használni
)
Az évek során már egész jól megtanultam használni is, azt hiszem, vagy legalábbis egyre többet hozok ki belőle.[link][link] persze, ezek közül egyik sem nagyon művészi, ezeket úgy csináltam, hogy csak úgy kattintgattam.
Amit még nagyon szeretek benne, hogy kifejezetten masszív darab, tehát ilyen szempontból jó, hogy hp. Pl barátom fuji-ja szerintem sokkal törékenyebb. -
Dare2Live
félisten
Igen a lényeg az egy egységnyi pénzböl hány egységnyi pénz lesz. És mi határozza meg, hogy Xböl hányszor Xlett? A haszonkulcs? Nem hanem(ez nagyon rosz de leirom) a haszonkulcs és az eladott darabszám szorzata mert ez = a profittal. Ésha nagyobb lesz a profitom avval, hogy árat csökkentek mert többet adok el abban a pillanatban meglépem.
Nem a DLSRpiacon lévő haszonkulcs mértéke a lényeges pl Canonnak hanem a profit.
gyártási költségeket, tőke igényt ide nevegyünk csak bonyolít egy tökegyértelmű közgáz alaptételt.
jaés énis befejeztem.
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
válasz
Dare2Live
#50
üzenetére
Szerintem elég már az offolásból, ezért nem akartam tovább boncolgatni a témát. De azért annyi egész biztosan belátható, hogy a kapitalistát az érdekli, hogy egy egységnyi pénzből hány egységnyi pénzt tud csinálni, nem pedig az, hogy összesen mennyi lesz a profit. A példát nézve az egyik vállalatnak 5x annyi tőkére van szüksége hajszájnyival több eredmény eléréséhez, mint a másiknak. Ha ~10 milliárd megmozgatásával 1% hasznot tud csak elérni, akkor inkább tegye bankba, ott is nagyobb kamatot kap és akkor nem kell gyártania semmit.
A részvényes meg azt fogja megdicsérni, aki 1$-ra 1.4-et ad neki és nem pedig aki 1.01-et.
dtomi: simán lehet mark III-ad, kb 2013 környékén megveheted majd ~500€-ért (márha lesz addigra eurónk.) Mint ahogy ma is vehetsz kb ennyiért 1D-t (az Mk 1-et, természetesen.) -
_seth_
veterán
Emberek
Ez a topik nem erről szól
Bár, hogy minek kellett ez a topik nem tudom igazán mert a témát kb 5 hozzászólásban maximálisan le lehet írni és a tanuljunk digitálisan fotózni topikban lazán elfért volna mint, hogy tanuljunk digitálisan fotózni kompakt géppel... -
Dare2Live
félisten
DTomi szted mi határozza meg az 1Dm3.... árát?
Nem véletlenül az, hogy ha ennyiért adják úgytudják a legtöbb profitot kihozni a DSLRpiacbol és az 1dm3bol?
Mert ugye szerintetek nem hanem a haszonkulcs nagysága. Oké akkor mértnem adja Canon 10millióért? Vagy nemis 10ért 100misiért. Hisz neki szerintetek a lényeg a haszonkulcs nagysága. és nem az összprofit nagysága.
csiga neked ugye közöd nincs a közgázhoz? -
Dare2Live
félisten
Annak a vállalatnak az igazgatótanácsát dicsérik meg amelyik nagyobb profitot hoz össze. Mostra, jövőre, mindenkorra.
És lese szarják, hogy mekkora az xy termék haszonkulcsa, irre, ebite..... a lényge, hogy a pénzükböl mégtöbb pénz legyen és mégtöbb és mégtöbb. Ésha ez alacsony haszonkulcsal jár, hát kit érdekel. -
csiga997
őstag
válasz
Dare2Live
#44
üzenetére
Akkor itt van két példa:
A vállalat legyárt adott termékből 100 millió darabot. A termék előállítási költsége 99$ az eladási ára pedig 100$, így minden darabon van 1$ haszna. Az összprofit 100M USD, a haszonkulcs 1%.
B vállalat egy hasonló termékből legyárt 10 millió darabot. A termék előállítási költsége 20$ az eladási ára pedig 28$. Minden darabon van 8$ haszna. Az összprofit 80M USD, a haszonkulcs 40%.
Kérdések: hány gyárra és alkalmazottra van szüksége A és B vállalatnak? Mennyi lesz az egy részvényre eső osztalék? Melyik vállalat igazgatótanácsát dicsérik meg év végén a részvényesek? Melyik vállalat részvényeit fogják vételre és melyiket eladásra javasolni a piaci elemzők? Azét amelyik 9.9 milliárd USD-ből csinált 10 milliárdot, vagy amelyik 200 millióból 280 milliót? -
Dare2Live
félisten
Bocs de aki szerint egy cégnek nem a profit és annak nagysága számít hanem a haszonkulcs az semmit nem ért a kapitalizmusból.
Elmondom mégegyszer: A cégeket a nagy proit érdekli. Hogy minnél több hasznot termeljenek. Ésha ezt alacsony haszonkulcsal tudják összehozni, leszarják alacsony a haszonkulcs mert őket gyak egy dolog érdekli a profit nagysága. és nem a haszonkulcs nagysága.
btw holmondtam olyat, hogy a haszonkulcs nem %os érték? éshogy olcsó dolgon nemlehet nagy haszonkulcs? Tényleg kiváncsi lennék, hogy ekkora kapitális baromságokt leírtam e, még akkoris ha itt nem terminus technicusal magyarázok mert itt avval tutira nemmennék semmire. -
-
Dare2Live
félisten
haszonkulcsot ''nemfogják csökkenteni'' egy érdekes gondolat. Ugyanis nem a haszonkulcs a lényeg a canon/nikonnak. Hanem az összprofit nagysága. Azaz ha pl kissebb a haszonkulcs de ezt bőven kompenzálja a több gép eladásából befojt profit + máris örömest csökkentik az árakat. Vagy a konkurencia is a haszonkulcs csökkentésére kényszerithet vállalatokat. Kemény dolog a piacgazdaság.
btw modellfrissitésnél jellemzően nem nagyon csökkentik az árakat hanem uazért a pénzért jobbat kapsz. De ettöl még a 400D induló ára is $100al olcsobb lett, pedig aztán a $ az fosgyenge az utobbi idökben.
szvsz egy 2-3év és 100K alatt kapsz zsírúj 400D szintü gépet..... és ez így jó. -
#38
Dtomi
őstag
Zoli bácsi
#36
Dtomi
őstag
válasz
Zoli bácsi
#36
üzenetére
Ilyen soha az életben nem fog bekövetkezni, hogy fele legyen a csúcskompakt ára mint egy belépő DSLR-é Amúgy meg lehetséges a 80-100e belépő DLSR csak még jobban ki kell herélni mint a D40-et abban ha jól tudom már nincs fókuszmotor. Az 140 most. Tehát egy 100e-s gépből még ki kell szedni valamit, vagy valami fémet műanyagra cserélni, adott esetben a tükörmechanikát mert más fém alkatrész már a d40-be sincs. egyszerűen nem tudom, hogy lehetne ilyen haszonkulcs mellett olcsóbb gépet előállítani. A haszonkulcsot pedig 100% hogy nem fogják csökkenteni. vagy valami olyat szednek ki belőle mint a külső vaku csatlakoztatási lehetőség. Vagy visszalépünk az igazi bridge névhez tükörreflexes váz nem cserélhető objektívvel.
-
#36
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Még egy gondolatot szólnék a topikhoz. Bízom benne, hogy hamarosan a kompaktoknál nagyobb minőségi ugrás fog bekövetkezni, látható, hogy milyen szépen esnek lefele az árak, és egyre több gép kap nagyobb érzékelőt az 1/2,5'' méretnél. Nekem a Fuji F30-as tesztképei nagyon tetszettek, remélem a most kifejlesztett új szenzor technikájuk kis idővel a kompaktokban is megjelenik. Az optikák is ''javulnak'', az olcsóbb gépekben is márkás lencsék tűnnek fel, jó példa erre a mostani Plus akcióban lévő AGFA gép, 25E forintért, Pentax lencsével. A mostani trendet elnézve, szerintem 1-2 év múlva 80-100E forint körül lesznek a belépő DSLR-ek, 40-50 körül a minőségi csúcskompaktok, és 10e. forinttól fogják adni a belépőszintű kompaktokat. A Bridge kategória pedig kihal....vagy ki tudja..?
-
ISZOLE
senior tag
Hát úgylátom sikerült rendesen felpezsdíteni ezt a topikot
.
Én már vagy harminc éve csattogtatok mindenféle gépekkel, Zenittel kezdtem, aztán volt belső fénymérős is (a cucilizmusban nem nagyon lehetett hozzájutni akármihez). Minden géphez volt legalább három objektív, hordtáska. Fotóművész sose akartam lenni, fényképeztem mint egy átlag fotós, túrista képek, család stb. Van némi fogalmam mit lehetett ezekkel agépekkel és mit nem. Némi kihagyás után egy kerek születésnap alkalmából meglett az S2. Azóta szinte mindenhova viszem, csinálom a képeket csőstül, imádom ezt a kis masinát. A használhatósága nem hasonlítható össze semmilyen DSLR-rel. Mire (régebben nekem is) előkerül a gép meg rárakódik a sok obi közül a megfelelő addigra legtöbbször már a lefényképezendő dolog sehol sincs, a kompaktot meg már el is raktam, benne az elkészült képpel, aminek a minősége valóban rosszabb mintha egy komolyabb cuccal készült volna, de azzal ugye semmi se készült. A képminőség valóban fontos dolog, de relatív, a használhatóság millió más szempontja bőven kárpótol érte.
(Ha esetleg valaki kíváncsi mit sikerült csinálnom a kompakttal akkor itt van néhány mostanában készült kép [link] [link] [link] és még sok egyéb ugyanott.) -
#33
Drótszamár
őstag
Macilaci457
#32
Drótszamár
őstag
válasz
Macilaci457
#32
üzenetére
Az élvezet a látvány, meg az, hogy biztosan lesz normális villámfotód, sőt a 15s miatt akár 1 képen több villám is lehet. Ráadásul ezt egy olcsó géppel csináltad, ami eredetileg ilyet nem is tudott volna, tehát kihoztad belőle a maximumot
(ha már erről szól a topic ) -
#32
Macilaci457
őstag
Drótszamár
#31
Macilaci457
őstag
válasz
Drótszamár
#31
üzenetére
És ebben hol marad az élvezet? Akkor már veszek pár jól sikerült képet, akkor a hegytetőre se kell felmennem.
-
#31
Drótszamár
őstag
lesaux
#30
Drótszamár
őstag
Igen de a hegytetőre nem vihetek magammal pc-t, ami vezéri. Ezért készült a távkioldó. Most készül az elektronika ami a kivezetésen keresztül időzítetten tud majd exponálni.
pl kiteszem egy sötétítő szűrővel 15s-es záridővel bárhova (sötétedés után), és amíg nem kezd el esni lekapja az ''összes'' villámot. Nem nekem kell nyomkodni a gombot. -
#30
lesaux
veterán
Drótszamár
#28
lesaux
veterán
válasz
Drótszamár
#28
üzenetére
A Canon A60-at tudomásom szerint lehet USB-n keresztül is vezérelni a ZoomBrowserrel.
-
BEE
addikt
Bárki bármit is mondjon, az eddigi tapasztalataim alapján és a
mások által feltett képek alapján azt kell mondjam,
hogy a kompaktok sajna elvéreznek amikor a képminőség a szempont.
Ez alól csak néhány csúcs bridge a kivétel, de azok sem bírják a
magasabb ISO értékeket.
Ahol előnyük lehet, az a mélységélesség, a kihajtható LCD
és hogy minden záridővel vakuzhatsz.
Ezek jellemzően makrózásnál nagyon hasznos tulajdonságok.
A szappantartók előnye, hogy kicsi, könnyű gépek, mindig nálad lehet.
De igazából az automata beállításra vannak kitalálva,
ha ettől el akarsz térni, akkor a menüben kell kotorászni félórákat.
Akinek a fotózás nem csak kattogtatás, annak sokszor kell kűzdenie
az ilyen gépek korlátaival.
Aki meg csak éles képekre vágyik, annak nagyon is jó választás lehet.
BEE -
#28
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
HP M407 ''fostalicska'':
Mivel időjárás-bolond vagyok, ezért mindenáron villámokat akartam fényképezni. Az adott gépen be lehet állítani a zoom-ot, a téma módot, meg hogy vakuzzon e. Az éjszakai módban azonban csak 1 vagy 2 s volt a max záridő. Így elég nehéz... De megoldottam. Az expo korrekciót +2-re fel kell tolni, és akkor 4-8 s-ig exponál. (mondjuk ekkor már halál szar és zajos képeket csinál + a 3. kép után vagy fél percig menti a képeket. Sok villámról maradtam le miatta)
Tehát ha nincs a szappantartódon záridő beállítás, és neked mégis hosszú kell, akkor próbáld meg expozció korrekciót.
Ja és soha ne vegyél HP fényképezőt mer szar.
Most canon a60-al tolom. Az exponáló gomb lábaira drótot forrasztottam, és kivezettem. Most már van távkioldó a gépemen -
#27
Macilaci457
őstag
Hydra SR
#25
Macilaci457
őstag
Teljesen egyetértek.
Jópár éve digitálisan fényképezek, és a legkomolyabb saját gépem egy Minolta 7Hi volt. No ezt nevezhetnénk a legkreatívabb korszaknak.
De a digitális utómunka az első 2Mpixeles Nikon képeiből is produkált (10x15-ös) meglehetősen jó képeket.
Ez a minimum, hogy ehhez is ért egy digitális fotós. Csodagép híján én inkább erre feküdtem rá, később tanítottam is Photoshopot még műtermi hobbi-fotósnak is, akinem az alapgépe EOS 20d volt 70-200 F2.8 L obival, legalább a nyersanyag jó volt a munkához. -
#26
Macilaci457
őstag
Macilaci457
őstag
Igazából tök rossz a cím. Ha egy mod. egyszer talál neki jobbat, nyugodtan nevezze át. Tulajdonképpen nem gondoltam összehasonlítani a két kategóriát, attól még, hogy úgy tűnik a DSLR-eseket piszkálom vele.
Nem.
De örülök, hogy szót emeltek ti is, és a compact használók buzdítására ez is nagyon hasznos.
Fényképeztem rendezvényeken Eos 350D-vel (nem kit-obikkal), és jópár előnyét ismerem, például ha már itt tartunk, az LCD-k gyorsasága ide vagy oda, de a ttl kereső ''gyorsasága'' (ami ugye a szemem) felülmúlhatatlan, ha egyetlen pillanatot akarok elkapni. No compacton azért megy mindig a sorozatkép. Morgok is, hogy ez a vacak mindig átáll egy frém-re minden bekapcsoláskor.
Arra próbálom rávezetni a kiváncsiskodókat (nem tudom mennyien olvassák ugyan) hogy a compact gépükhöz is szükség lehet olyan kiegészítőre, amit komolyabban használhatnak, ahogy egy DSLR-nél sem a váz a minden.
Ez így lassan átmenne a ''Melyik gépet válasszam'' topicba, de szerintem egy jó ''csomag'' része persze attól függően, hogy ki-mit szeretne fényképezni, egy lehetőleg nem túl rossz szenzoros gép, és a megfelelő objektív kiegészítő, érvényes ez compact gépre is.
Természetesen az én álmom (is) valahol egy megfizethető Eos 400D lenne (például), csakhogy a 17-40 F4-L + 70-200 F4-L már jócskán többe kerül mint a váz. Majd egyszer. Addig maradnak az Opteka előtétlencsék, meg az A640. -
#25
Hydra SR
addikt
Szten Márs
#24
Hydra SR
addikt
válasz
Szten Márs
#24
üzenetére
''Nameg azért a háttér sötétjével lehet sok mindent kezdeni, aligha van bebukva és veszett információ, elő lehet azt csalogatni... ''
Na igen, ez a lényeg asszem: digitális formában nem csak könnyebb az utómunka, de szinte kötelező is. Ez gáz, ha nagy mennyiségű képet akarsz csinálni, de előny, ha keveset csinálsz de abból csúcsminőséget szeretnél a saját elképzelésed szerint. Több filmes ismerősöm panaszkodott már, hogy nehéz olyan labort találni aki ért hozzá és hajlandó is minden esetben azt csinálni amit kértek tőle, nem felejti el, nem bírálja felül. DSLR-en vagy akár digitális kompakton magad buzerálod és olyan lesz amennyire a felszerelésedtől és a tudásodból telik. -
#24
Szten Márs
nagyúr
Zoli bácsi
#23
Szten Márs
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#23
üzenetére
''Megdöbbentő volt, hogy a filmes gép ISO100-as filmmel mennyire gyorsabb zársebességeket engedett használni, mint a Nikon ISO200-on''
A filmes gép optikája jóval nagyobb fényerejű lehet, mint a nikoné... a Nikon D50 kitobija ugye kapásból f/3,5-ről indul, ennek ilyen egyszerű magyarázata van...
''Nikonnal alulexponált képeket készítettem, a fehér virágok nem égtek ki, de a háttér lett sötét, persze a filmes gépnek ez nem volt kihívás...''
Na meg a filmnek nagyobb a dinamika átfogása persze, de ha raw-ban fotózol akkor is nyersz dinamikát a jpg-hez képest és egyből jobb eredményt kapsz. Nameg azért a háttér sötétjével lehet sok mindent kezdeni, aligha van bebukva és veszett információ, elő lehet azt csalogatni... -
#23
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Én egy kis Fuji A350-essel kezdtem a digitális fotózást, majd idén februárban vettem egy Nikon D50-est. A kompaktot nekiadtam a lányomnak. Hamarosan beszereztem egy Canon A530-ast, mivel nagyon zavaró volt, hogy nem lapul állandóan a zsebemben egy gép, ugye a Nikon erre alkalmatlan. Így ki is egészítik egymást, hogy van egy kis gép mindig az övtáskában, kirándulásra meg viszem a Nikont. Elég gyakran előfordul, hogy az övtáskámban benne van a kompakt, a nyakamban meg ott lóg a Nikon, és mindkettővel készítek fotókat. Mivel ez a topik részben a két géptípus külömbségéről szól, hadd írjam le a saját, szubjektív véleményemet: Napsütéses időben, jó fényviszonyok között a két géptípussal készített képeket monitorméretben nézve nincs égbekiáltó külömbség, belenagyítva látható a kompakt (kis) zajosodása. Erre azt mondanám, hogy nem érte meg a DSLR a közel négyszeres árat a kompakthoz képest. Rossz fényviszonyoknál hamar elvérzik a kompakt, míg a tükrös még iso1600-on is tűrhető képeket készít. Tükrös előnye még, hogy mindig látom, hogy mit fotózok, a canon LCD-je sajnos napfénynél inkább csak sejthető, mint látható. Makrónál a kompakt kenterbe veri a kitobjektíves tükröst, ez egyértelmű. A tükrös valahogy jobban megfogható, kevesebb a bemozdult kép. A tükrös előnye a gyorsaság, a kompakt míg szöszmötöl a kép elmentésével, addig a Nikon kb 10 képet elkészít. Tükrösnek használható az AF segédfénye, töksötétben legalább 3-4M-ig fókuszál vele, kompaktnál talán fél méter ez a táv. Ja, igen, és a tükrös egyik legnagyobb előnye (nekem) a nagylátószög, hihetetlen jól jön néha az a 18mm, mikor egy épületet, vagy egy egész szobát akarok fotózni. De mióta megvan a kompakt, többet használom mint a másikat, egyértelmű a hatalmas előnye, hogy mindig nálam van. Őszintén szólva, néha sajnálom a pénzt, amit a tükrösre költöttem, viszont ha eladnám akkor biztos hiányozna. Múltkori Sághegyi kirándulásunkon négy fényképező volt nálunk, nyakamban lógott a Nikon, vittem a filmes praktikát, övtáskában a Canon, lányom és az asszony meg a Fuji-t használta. Megdöbbentő volt, hogy a filmes gép ISO100-as filmmel mennyire gyorsabb zársebességeket engedett használni, mint a Nikon ISO200-on (Vagy akár 400-on). Összehasonlítva a képeket, amik a négy géppel készültek, azt kell hogy mondjam, ami gondolom nem meglepő, hogy a 20 éve vásárolt praktikám az összeset kenterbe verte, de ami számomra meglepőbb volt, hogy a kompaktokkal automatán készített képek nem nagyon voltak elmaradva a manuálisan állogatott tükröstől. Ugye rengeteg olyan képet készítettünk, ahol virágzó fák, orgonabokrok vannak a kép egy, vagy teljes részén, ezzel a digitális gépek nehezen birkóztak meg, a Nikonnal alulexponált képeket készítettem, a fehér virágok nem égtek ki, de a háttér lett sötét, persze a filmes gépnek ez nem volt kihívás..... Na végül is annyit akartam kihozni a dologból, hogy a kompakt géppel is lehet szép fotókat készíteni, ha valaki tisztában van a digitális fotózás korlátaival, de egy milliós DSLR-el is lehet rossz, unalmas képeket lőni.
-
#22
Hydra SR
addikt
Macilaci457
#20
Hydra SR
addikt
válasz
Macilaci457
#20
üzenetére
Szó sincs róla, hogy lenéznénk mert kompaktod van, szerintem mindannyiunk azzal kezdte, én is szerettem az S5500-amat és visszasírom néhány tulajdonságát. De azért jópár olyan gyengéje volt amivel már csak nagyon nehezen tudnék újra megbékélni és úgy érzem, piszkosul ideje volt már a váltásnak akkor amikor megtettem. Viszont nem mindenkiből lesz olyan megszállott, mint jópár DSLR tulajból aki épp azért váltott mert kevésnek érezte a gépét ahhoz amit szeretne. De olyat is látok szép számmal akinek kár a kezébe a tükörrefis, inkább kompakt való neki.
Sok helyzetben kényelmesebb egy kompakt és bennem is felvetődött már, hogy kéne egy a 400D mellé, amikor nincs idő objektívet cserélni, vagy egyszerűen nincs is nálam a nagy fotóstáskám, vagy alacsony záridővel akarom használni a beépített vakut, vagy kell a nagy mélységélesség, vagy megzavarnék valami élőlényt vagy eseményt a tükör csattogásával. De véletlenül sem tudnám teljesen kiváltani vele a tükörreflexest.
[Szerkesztve] -
#21
MUŁĐER
addikt
Macilaci457
#20
MUŁĐER
addikt
válasz
Macilaci457
#20
üzenetére
Nem kell bevágni a durcit, én is szeretnék a DSLR-erem mellé egy zsebrevágható kompaktot, mert sokszor nincs nálam a Pentaxom és lenne mit fotózni, de egy ilyen kis kompaktot mindig magamnál tarthatnék. Mindegyiknek megvan az előnye hátránya.Kompaktal is lehet SLR-t megszégyenítő képeket csinálni, nem a gép csinálja a képet hanem a fotós.
-
#20
Macilaci457
őstag
fokukac
#18
Macilaci457
őstag
Hoppá, el is felejtettem, hogy kizárólag nekem az ég adta világon okoz örömet hogy a hobbimmal foglalkozhatok kicsit jobb végeredményekkel, és olyan lehetőségekkel, amikkel rendelkezem. Közröhely tárgya vagyok, komolyan mondom. Inkább megyek hitelt felvenni, úgy is az a divat.
[Szerkesztve] -
Dtomi
őstag
Használhatóbb az S2 sorozata. kérdés ki mire akarja használni. [link] ez 5fps/s os sorozatból lett kiszedve. Bele se nézek a keresőbe rá van állítva az etetőre a gép én meg a sátor likán nézem a dolgokat kezemben pedig a távkioldó hát nem biztos, hogy ezt S2-vel így kapom el. Minden esetre az S2 az egy nagyon jó kis túristagép. És a sorozatsebessége lenyomja D2L Nikon D80át de sajnos ISO 400 édeskevés, és s kép részletessége se a legmegygyőzőbb.
-
#17
Macilaci457
őstag
ThufirHawat
#16
Macilaci457
őstag
válasz
ThufirHawat
#16
üzenetére
Jogos
-
#16
ThufirHawat
senior tag
ThufirHawat
senior tag
Lehetne hogy valaki módosítsa a topic címét?
''sose lesz képes''-ről ''sosem lesz képesre''
Legalább a címek legyenek rendben... -
#15
Hydra SR
addikt
ThufirHawat
#12
Hydra SR
addikt
válasz
ThufirHawat
#12
üzenetére
Hmm, tényleg látszik a kép az exponálások között de valamiért én nem szoktam nézni. Pedig az enyém nem is lő 5-öt másodpercenként.
Azért a kompaktoknak van még pár előnye a méreten kívül a DSLR-ekhez képest de ezek jó része olyan dolog ami csak nagyon amatőrnek vagy totál laikusnak előny. De mondjuk a DOF meg az ár sem hátrány, DSLR-t mire felszerelsz mindennel amit egy jobb kompakt tud, rámegy inged-gatyád. Más kérdés, hogy ha megteszed, akkor nem kompakt minőségben fogja tudni a 10-12-szeres zoomátfogást meg a képstabilizációt de amíg nem veszed meg ezeket addig sehogy sem tudja. -
#13
Macilaci457
őstag
ThufirHawat
#12
Macilaci457
őstag
válasz
ThufirHawat
#12
üzenetére
A minap láttam épp egy nőt aki szinte a földre lefekve próbálta lefotózni a MűPa oldalát.
Ami a méretet illeti, nekem egy kompakt-om van, amin szinte folyamatosan rajta tartok egy wide előtétet... így azért már nem annyira a méretéért szeretem.
A helyzt az, hogy a gépet egy 0.45x wide és egy 2.5x telével együtt amit opcionálisan rá tudok tenni megúsztam cumóstul (tok, Extreme III SD, akksik) egy 100-asból, és lefogadom, hogy jobb képeket lehet ezzel a szettel csinálni, mint egy 100+x ezer forintos Bridge-el. Mégis kompakt maradt. Pont, mint a pénztárcám.
Az eredmény, kisebb hézagokkal egy 16mm - 350mm ekvivalens.
DSLR-en a 16mm-t mondjuk nem ennyiből lehetne megúszni...
Nekem is 10Mpix -es gépem van (A640), és bár ha lehet soha nem piszkálom el ISO 80-ról, ismerem a korlátait. Pl. a dinamikatartománya, hát az nem az igazi. De ebbe most nem mennék bele.
A lényeg, hogy szerintem azért van létjogosultsága, mert olcsón jó szettet tudtam összeállítani, amit megfelelően használva valóban publikálható képeket is lehet készíteni.
Korlátai azok vannak bőven.
De tudvalevő, hogy az oroszok készítettek canon compact sorozathoz (Digic II-es gépek) firmware hack-et, még használhatóbbá vált a gép.
A DP-1 -nek, ha jól emlékszem fix objektíve van, és nem hinném, hogy olcsó lesz.
sötétben fényképezni valóban nem compact-al kell.
[Szerkesztve] -
#12
ThufirHawat
senior tag
ISZOLE
#10
ThufirHawat
senior tag
Valamit félreértettél...
A DSLR gépeknél sorozatlövésnél a tükör fel-le jár, mint a motolla. Így tökéletesen tudsz követni bármit, a keresőt csak ms-okra sötétíti el.
Az én meglátásom szerint a kompaktoknak egyetlen előnyük van, ez pedig a méretük. Nagyon klassz dolog volna, ha mindenhová magammal hurcibálhatnék egy aprócska, de minőségi kamerát.
Kicsit sajnálatos, hogy a kompakt gépek piaca nagy ráállt a parasztvakításra. 10MPx-es szenzorok, 14x-es zoom, ISO1600... Semmi értelme. Sokkal többre becsülnék egy olyan kiskompaktot, amivel ugyan nem tudsz minden helyzetben fotózni, de akkor viszont publikálható képeket készítene.
Nagyon-nagyon ígéretes a Sigma DP-1. Ha végre elérhető lesz, és az ára is az ésszerűség határain belül marad, én veszek egyet. -
Hydra SR
addikt
Sorozatlövésnél rég rossz, ha az exponálások között akarod megtalálni a témát. Egy 5 kép/másodperces sorozatnál meg villogtathatná neked a keresőt, úgyse lenne időd az alapján korrigálni. Vaktában kell célozni de szerintem ez nem olyan nehéz, kicsit gyakorolni kell. Telével is le lehet követni egy viszonylag kiszámíthatóan mozgó témát.
-
ISZOLE
senior tag
Nem túl nagy itt az aktivitás pedig szerintem hasznos dolgokkal elgondolkoztathatnánk a gépvásárlás előtt állókat.
Mostanában hallottam egy DSLR tulajtól, hogy milyen gyors sorozatra képes a gépe. Egy dolgot felejtett csak el, hogy ha egyszer a tükör felcsapódott akkor semmit nem lát a keresőben, vakon lőheti a csoda sorozatát akár a kártya beteltéig. Az én S2-őm viszont (kicsit lassabban ugyan) minden expozíció után felvillantja az élőképet az EVF-ben hiszen nincs tükör, kis gyakorlással a mozgó téma követhető, szerintem ez így sokkal használhatóbb. -
#9
Macilaci457
őstag
Hydra SR
#7
Macilaci457
őstag
Ha eléggé ki van hajtva, el tudom képzelni.
Mondjuk portré állásban ez már húzós, vagy lehajtva (makrózáshoz) egy nehezebb compactnál már jól szét kell tenni.
Én a Dt-125 nyakára ráhurkoltam jópárszor egy befőttesgumit. Megakadályozza, hogy hirtelen lebillenjen a fej, ha kioldom, de még mozgatható tőle. Amikor először ráaggattam egy gépet, az első csavarlazításnál bólogatott egyet, és majdnem feldőlt tőle. Persze én nem szoktam kizútni taljesen a lábát, ami nagy hiba.
[Szerkesztve] -
#8
Macilaci457
őstag
Terapeuta
#6
Macilaci457
őstag
Hi! Alapvetően nem volt célom fényképek feltöltése. Talán inkább a compact tulajdonosok buzdítása, hogy használják ki gépüket amennyire csak lehet. Ha képeket szeretnénk feltenni, arra inkább csinálnék egy képtárat.
Minden fényképező tulajdonos tudja, hogy néz ki egy kép a gépével.
Inkább a ''honnan'', és ''hogyan'', ''milyen trükkökkel'' kérdések motiválnak.
Pl. gyakran csinálok panoráma képeket, ennek eszközeiről, DIY-ről, szoftverről is ejthetnénk szót. De itt megintcsak nem fotókat akarok feltölteni. Pl. jól jönne panoráma állványfej házilag, mert 30.000.- Forint kicsit húzós.
[Szerkesztve] -
#7
Hydra SR
addikt
Macilaci457
#2
Hydra SR
addikt
válasz
Macilaci457
#2
üzenetére
A Soligor DT-125-ről azért annyit, hogy lazán elbír egy EOS400D-t egy nem túl nehéz és hosszú objektívvel. Telével persze nem, max állványmenetes objektívvel
-
#6
Terapeuta
őstag
Macilaci457
#1
Terapeuta
őstag
válasz
Macilaci457
#1
üzenetére
Erről szól a Digitális fényképeim rovat. Azért, mert elég sok DSLR-rel készült képet látsz ott, azért nyugodtan beteheted a kompakt képeid, mindenki (aki most már tükrössel fényképez) azzal kezdi általában...
szvsz -
#5
Hydra SR
addikt
Macilaci457
#3
Hydra SR
addikt
válasz
Macilaci457
#3
üzenetére
A képet esetleg feltölthetnéd
Egy-két ötlet: azokon a kompaktokon ahol nincs lehetőség az expozíciós beállítások legalapvetőbb paramétereinek felülbírálására (blende, záridő, ISO, WB...), hasznos lehet tudni, hogy a programtárcsán vagy legalábbis az annak megfelelő menüpontban található témaautomatikák melyik paramétert helyezik előtérbe a többivel szemben, így végeredményben mégiscsak bele tudunk szólni egy szintig ezekbe.
Sport mód: ez talán a legyegyszerűbb. A záridőt igyekszik alacsonyan tartani a bemozdulás elkerülésére és ezért szinte bármire hajlandó. Tapasztalatom szerint 1/1000 másodpercre törekszik. Nem riad vissza attól, hogy csutkára kinyissa a blendét, hogy minél több fény jusson be, vagy az egekig nyomja föl a fényérzékenységet (ISO). Az alacsony záridő érdekében akár iszonyatos alulexponálásra is hajlandó.
Tájkép mód: a megfelelő mélységélességhez szűkíti a rekeszt. Típustól függően belenyúlhat a kontrasztba, színtelítettségbe is.
Éjjeli mód: megengedi a magas záridőt, félig-meddig feltételezi, hogy a gép le van téve vagy állványon van. 1 másodperc vagy afölöttit is megengedhet. Belenyúl a fehéregyensúlyba, igyekszik a mesterséges, izzószálas megvilágításhoz igazítani. Tapasztalatom szerint ezt azért nem viszik túlzásba, sárgásak lesznek a képek, de ha nem nyúlna bele, egyenesen vörösek lennének.
Vaku mód: a záridőt nem engedi egy szint alá, ez a vakuszinkron sebesség. Gépfüggő, hogy ez mennyi, de 1/200 alatti záridőt nemigen tudok elképzelni. Közeli témánál és nem túl erős megvilágításnál maga a vaku villanása fogja megakadályozni (többé-kevésbé) a bemozdulást. Ez többnyire nem külön témamód, hanem azoktól függetlenül bekapcsolható. A fehéregyensúlyba ez is belenyúl, igyekszik nappali fényviszonyokhoz igazítani mivel a vakufény színhőmérséklete a Napéhoz közelít. A záridő korlátozását ki lehet használni, ha nappal akarsz bemozdult témát vagy túlexponálást produkálni.
Makró mód: egy lencsetagot elmozdít az objektívben (jobb esetben), ezáltal a gép közelebbre tud fókuszálni. A mélységélesség drasztikus csökkenéséhez vezet. Ha nem elég, rá lehet segíteni egy +-os szemüveggel. Viccen kívül, az objektív elé tartod és közelebbre tudsz fókuszálni, dioptriától függő mértékben. Ez azonban megnövelheti a kromatikus aberrációt és a becsillanás esélyét, főleg ha közönséges alap üveglencsét tartasz elé.
Portré mód: lágyítja a képet, nyitja a blendét a mélységélesség csökkentéséhez, hogy a háttér ne legyen tűéles. Belenyúlhat a kontrasztba és a szoftveres élességkorrekcióba, hogy lágyabb legyen a kép. A színeket is igyekszik az emberi bőrszínhez megfelelőre állítani.
Ezeket a dolgokat ki lehet használni másra is, mint amire kitalálták. Ha például nagy mélységélesség kell, a tájkép mód lesz megfelelő, még akkor is, ha baromira nem tájat fotózol.
Hirtelen ennyi, majd járok még erre ha eszembe jut valami Jó fényeket!
Mondanám, hogy a ''Tanuljunk digitálisan fotózni'' és az ''Azonnali fotós kérdések órája'' lefedi a témát amire nyitottad a topicot de az az igazság, hogy csak kéne, de mégsem igazán mert vagy arról szól, hogy ''mondjátok el fejből látatlanul, hogy ezt vagy azt milyen beállításokkal lehet lefotózni'', vagy arról, hogy ''miért nem működik ez vagy az, hova tűntek a képeim a memóriakártyáról és hogy tudom őket visszamenteni?''. Ha életre kel ez a topic, akár még hasznos is lehet.
[Szerkesztve] -
#4
ubbconfig
aktív tag
Macilaci457
#3
ubbconfig
aktív tag
válasz
Macilaci457
#3
üzenetére
hello,
Athénban évekkel ezelőtt az éjszakai város gyönyörű fényeit, a kivilágított Akropoliszt stb. akartam megörökíteni jó öreg Canon A60-asommal. Állvány nem volt nálam, viszont a kis kompakt jól érezte magát villanyoszlopnak szorítva (próbálj meg egy DSLR-t nekinyomni egy koszos, rozsdás oszlopnak ), sőt még kuka tetejéről is csináltam 3-4mp-es záridővel szép képeket . A görögök csak lestek, hogy mit akarok ott a gépemmel
Szóval a kompaktok mindenképp hasznosak, főleg egész napos városnézés, túrázás során, ahol nem lehet állványt, profi cuccot magaddal cipelned. Most egy S3-ra váltottam, de a kukás verziót kipróbálom azzal is, ha megyek megint Athénba (tavasszal esélyes )
ubb -
#3
Macilaci457
őstag
Macilaci457
őstag
Az előbbi postban egy valós történetet említettem.
Kirándulás közben rábukkantunk egy természetes betonfalra. Kb minden összejött a természetnek hozzá, ami kell, egy hegy oldalában. Szép volt a környék, és akartunk ott egy fotót magunkról a haverommal. Előkerült a zsebből a compact gép, és nem volt mire letenni. Végül a falból kiálló megfelelő formájú kavicsra akasztottam fel a csuklópántnál fogva.
Kicsit élére állva lógott a gép, de ez most senkit nem érdekelt. A képen látszik is, hogy eléggé ugrásra készen állunk előtte, hátha feltámad a szél, vagy valami történik.
Viszont a kép azóta is megvan, és mindig eszünkbe juttat egy 5 perces történetet.
Nos, ilyen sztorikat is várnék a topicba. -
#2
Macilaci457
őstag
Macilaci457
őstag
Mint a cím is mutatja, sokmindenre jobb egy compact gép. Pl egy DSLR-t nem lehet a zsinórjánál fogva felakasztani egy kiálló szögre, ha épp onnan lehet csak képet készíteni másodmagunkról.
Kezdetnek az eszközök.
Miután nem akarok állandóan egy állványtokkal mászkálni, beszereztem egy ilyet:![[kép]](https://secure.soligor.com/uploads/pics/65400_03.jpg "[kép]")
Csak pár ezer forint, és máris megoldja, hogy beállított fényképeket készíthessünk. Egyértelmű mindenkinek, hogy aztalra letéve megtartja a gépet, persze csak ha nem nehéz!
Egy lehetséges módja viszont, hogy gyengébb fényviszonyoknál, és éjszakai ''gyors'' felvételeknél el lehet fordítani 90 fokkal a fejet, ezúttal nem a gépet, hanem a lábakat felforgatva, és nekiszorítani valami sík felületnek, pl. buszmegálló, házfal, ajtófélfa.... ezzel a mozdulatlanságot biztosítva a kép elkészítéséig. Arról nem beszélve, hogy zsebben elfér.
Ezt még nem próbáltam ki, viszont tök jó ötlet: Gorillapod:![[kép]](http://xataka.com/archivos/images/gorillapod.jpg "[kép]")
Pár ezer forint, kb 3x annyi mint az előbbi.
Na ez felkeltette a fantáziám.
Most cseréltem le a gépem egy canon a640-re, aminek kifordítható kijelzője és 10Mpixeles szenzora mellett semmi tulajdonságát nem emelném ki, arra van más topic. Viszont ezeket ki fogom használni a jövőben.
Ha valakinek van még bármi trükkje, tippje, ossza meg.
[Szerkesztve] -
#1
Macilaci457
őstag
Macilaci457
őstag
Hello! Azért nyitottam ezt a topicot, mert hobbi fotósként nem kis eredményekkel, de szűk pénztárcával rendelkezem. DSLR géppel is fotóztam, de sajátra sose volt pénzem, szóval megpróbáltam minél többet kihozni egy compact gépből.
Biztosan vannak olyan fórumtársakkal akik hasonló cipőben járnak.
Nos, a topic lényege brainstorming lenne, hogy megosszuk ötleteinket. Inkább a megoldásokról, praktikákról, mint a gépekről magukról szeretném ha szólna.
Ha nincs külső vaku, akkor ok, hogy próbál az ember trükközni, de a beépített vakunak ehhez már elég kicsi a teljesítménye, aztán tekerheted az ISO-t 
1 nap alatt több képet beletettünk mint egy profi fotós most a gépébe 1 hónap alatt. Zenith után ez maga volt a csoda. aztán jött a Canon A60- HP735 azt utáltam sony 828 utána DSLR. Amit nem tudok megcsinálni DSLR-el azt most már meg lehet egy jobb AF es telefonnal.
![[kép]](http://www.ozzworks.nl/Forum%20Smilies/monkey/sad.gif "[kép]")
rémálmaimba lássak ilyen példát legközelebb!!!! De igen Ez így van ahogy leírtad és valószínüleg csak utópia voltamit írtam, és nem lesz se mark IV-em se mark IIIN-em ![[kép]](http://www.ozzworks.nl/Forum%20Smilies/hamster/cry.gif "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Eladó Apple iPhone XS 64GB / 12 hó jótállás
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- Samsung Galaxy A05s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest