Új hozzászólás Aktív témák

• #13951 stfreddy tag vzsolti1980 #13939

  Új Válasz 2018-01-13 12:48:21 #13951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stfreddy

  tag

  válasz vzsolti1980 #13939 üzenetére

  Először is nagy gratuláció hogy sikerült!
  Másrészt nagyon köszönjük a beszámolót!

  A Juniper vizsgákkal kapcsolatban nekem 6, illetve 3 éve kicsit más volt a tapasztalatom, ma már lehet nem így van, de majd kiderül mert márciusban recert :/
  JNCIA: kb egy CCNA szint volt emlékeim szerint amikor csináltam - 6 éve

  JNCIS-SP: kb CCNP-SP szint volt. Most ahogy nézem, nincs annyi topic mint 3 éve de amikor recertelnem kellett, hát eléggé izzadós volt MPLS l2 l3, bgp, TE is volt benne... Nagyon durvának éreztem, éppen hogy csak sikerült a recert.

  Anno a JNCIP-t mondták a CCIE Written-nel egyenértékűnek.

  Tök más a filozófiája a kérdéseknek emlékeim szerint. Sokkal életszerűbbek voltak, mint a Cisco kérdések.
  Ezt megerősíti a beszámolód is.

• #13946 soma314 tag vzsolti1980 #13939

  Új Válasz 2018-01-13 09:58:16 #13946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soma314

  tag

  válasz vzsolti1980 #13939 üzenetére

  Köszi a beszámolót.
  Had használjam ki a lehetőséget és érdeklődjek a Juniper vizsgákkal kapcsolatosan.
  Ha egyszer meglesz a CCIE RS utána esetleg pár Juniperes vizsgát lehet letennénk.
  Sok mindent hallottam, de nem tudom így vannak-e:

  Igaz, hogy az alapszintű (CCNA szintű) Juniper vizsgáknál nincs konfiguráció csak teszt kérdések?

  Igaz, hogy a JNCIA vizsgán nincs switching?

  Igaz, hogy meglévő érvényes Cisco-s tanúsítvánnyal (akár egy CCNA RS-el is) lehet online "próbavizsgát" tenni és ha az sikerül, akkor féláron menni a Juniper vizsgára?

  Cisco-nál ugye úgy van, hogy a professional vizsgák előfeltétele a érvényes Associate a témában vagy bármilyen érvényes Expert tanúsítvány. (Például a CCNP Security-hez kell a CCNA Security, de jó a CCIE RS is.) Ugyanakkor CCIE írásbelire bárki jelentkezhet, nincs előfeltétele és ha sikerül mehet a laborra.
  A Juniper-nél hogy vannak ezek az előfeltételek?

  Cisco-nál jól ismertek a home lab kialakitásának lehetőségei (dynamips + GNS3, EVE NG, bérelhető online laborok....) Junipernél csak egy módszert ismerek GNS3-ban virtuális gépet tudtam futtatni JunOS-el Virtualbox-szal. Ez még mindig jobb, mint amit Alcetel Lucent/Nokia próbáltam qemu-val és óránként újrainduló virtuális routerrel, de ha nem csak 2 db router kell, hanem 20 akkor ehhez elég erős gép kell. Van esetleg egyéb módszer amivel hatékonyabban lehet otthon laborozni Juniper-t?

  A "marketing" dologban lehet igazad van és nem vitaként írom, de sokan ugye azért vizsgázunk, mert a munkaerő piacon egy-egy ilyen tanúsítvány értékkel bír. Én befektetésnek tekintem, ahol a költség oldalon ott van elsősorban a tanulásba fektetett munka, a home laborra, az oktatási anyagokra és a vizsgákra költött pénz, míg a hason oldalán első sorban a megszerzett tudás, de másodsorban a munkaerő piacon szerzett értéke a papírnak.
  Én megköszönném, hogyha írnál ezekről is egy keveset. Ahogy írtad magas szinten nagyon nehéz szerezni összeszedett felkészítő anyagokat, de ugyanakkor belépő szinten ha jól láttam a Juniper honlapján letölthető pdf oktató anyag van.

  Az, hogy a piaci értéke a tanúsítványnak azt nyilván az adott munkahelytől is függ, de ugye a két márka elterjedtsége is más. És a Juniper felfutóban van, tehát erősen van benne fantázia. Mondjuk a Huwai-ben is hasonló képen. Nyilván hol mire van szükség, az lesz az értékes erről nem is érdemes szerintem többet írni. viszont van egy technológiai oldala is a dolognak: van egy sor technológia amit Cisco tulajdon, vagy az elmúlt évekig az volt. Gondolok itt mondjuk az EIGRP-re, ODR-re az HSRP-re vagy a PVRSTP+-ra, DMVPN. Ezekből ugye van amire van műszakilag kvázi egyenértékű standard megoldás: VRRP, vagy akár jobb MSTP illetve van ami "fel lett szabadítva" mint az EIGRP. Ez utóbbi ma már valamennyi gyártónál lehetne, de én a Cisco-n kívül egyedül a Nokia (Alcatel Lucent) próbálkozásáról hallottam.

  Biztos vannak olyan speciális technológiák, amik a Juniper sajátjai és úgy nyomják, mint a Cisco-nál az EIGRP-t.
  Routing területen a RIP-en, OSPF-en kívül ugye az IS-IS használatos. Ez utóbbi (IS-IS) a Cisco-nál az RS-ben nem túlreprezentált téma (csak CCIE RS wrtitten teszt témája, a laborban nincs is már). A RIP-et leginkább hibaforrásként lehet tekinteni a vizsgákon, a gyakorlatban nem ajánlott az alkalmazása.
  Ha jól értem a dolgot Juniper-nél a linskstate protokolok logikáját fontos megérteni, illetve az azokkal együttműködő MPLS-t.

  Arra szeretnék kilyukadni, hogy ha az ember a technológiát (OSPF, MPLS, MSTP...) megtanulja a Cisco vonalon, akkor elég-e hozzátanulni a JunOS szintaktikájátvagy van sok olyan Juniper technilógia amit szintén meg kell tanulni? (RS/Enterprise vonalra gondolok)

  Cisco-nál annak idején amikor én csináltam a CCNA RS-t, CCNP RS-t a Frame Relay volt az egyik "mumus" és elég nehéz is volt megérteni, hogy miért kell megtanulni. Akkor az volt az ideológia, hogy ugyan a FR már "obsolate" technológia, de kell a DMVPM és az MPLS könyeb megértéséhez. Amiben valami biztosan volt, de nayyi sok mégsem, mert újabban kikerült mond a CCNA RS mind a CCIE RS témái közül. Ha jól tudom a CCNP RS-ben még van.
  Juniper-nél is vannak ilyen "mániás" témák, amik nehezek viszont a gyakorlatban ritkán futni össze vele?

  Bocs a hosszas és sok kérdezgetésért, de komolyan érdekel a Juniper-es vonal is.

Új hozzászólás Aktív témák