Új hozzászólás Aktív témák

• #1366 crok Topikgazda zsolti.22 #1361

  Új Válasz 2012-07-24 01:00:30 #1366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crok

  Topikgazda

  válasz zsolti.22 #1361 üzenetére

  @BGP:
  Igen, iBGP-nél biztosítani kell, hiszen iBGP esetén a next-hop alapvetően
  nincs megváltoztatva mint eBGP esetén. EBGP esetén azért van szükség
  a next-hop IP-címének megváltoztatására, mert kimutat az út az ASből.
  Ha ezt az utat iBGP-be hirdeted akkor a border router-en lehet hogy be kell
  állítanod majd az iBGP peerek felé a next-hop self paramétert hacsak nem
  használsz valamilyen protokollt a next-hop feloldására (indirect next-hop -od
  lesz ugyanis). IBGP esetén a routerek úgyis össze kell hogy legyenek kötve
  valamilyen IGP-vel (akár static, OSPF, EIGRP.. bármi), tehát az eBGP routerek
  felé mutató linkek route-jait is be kell juttatnod és mindenkinek tudnia is kell
  az eBGP route-ok next-hop -jainak elérhetőságéről különben nem fognak az
  utak a routing táblába bekerülni, már a BGP táblába se, hiszen nulladik döntési
  szinten áll (még a weight előtt..) hogy a next-hopnak a RIB-ben szerepelnie kell.

  Egyébiránt az iBGP routerek nem küldenek tovább iBGP routertől kapott route
  -ot másik iBGP routernek hiszen miért tennék, az iBGP routereknek az iBGP
  route-okat ismerniük kell (full mesh: mivel iBGP-ben a full-mesh követelmény,
  minden iBGP routernek lennie kell egy BGP kapcsolatának az AS összes iBGP
  routerével ezért egy eBGP route legfeljebb egy iBGP rotueren keresztül
  mindenképp elérhető kell legyen [úgy értem egy BGP-t beszélő routeren keresztül..
  nyilván nem egy routeren keresztül..] ). (Jó, kivétel: router-reflector.. BGP
  konföderáció.. de ezek speciális esetek..). Így maradhat az iBGP loopmentes:
  "másnak nem adom tovább azt amit én is bentről kaptam" - split horizon.

  Már késő van de ha nagyon nem érthető (remélem nem hülyeség) akkor átírom.

  IpSpace: BGP next hop processing
  BGP next hop self
  BGP Best Path Selection
  Bgp Split Horizon rule

• #1362 sm1ley csendes tag zsolti.22 #1361

  Új Válasz 2012-07-23 17:27:10 #1362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sm1ley

  csendes tag

  válasz zsolti.22 #1361 üzenetére

  Sziasztok!

  Hónap elején lett meg a CCNA vizsgám, és mivel én is a CCNP felé tartok, ezért gondoltam csatlakozom ide is... Ha lesz elég időm tanulni, akkor biztos nekem is lesznek kérdéseim CCNP témákban, de egyelőre örülök, hogy sikerült a CCNA

  @zsolti.22: BGP-hez még nem értek, viszont a VTP rejtélyre lenne egy tippem: az lehet, hogy a port nem volt trönkre konfigurálva (kézileg), viszont ha auto-n volt, akkor a DTP esetleg dinamikusan trönkké változtatta... És mikor törlés után újraindult a switch, akkor a kliens elküldte neki a vlan adatokat, mivel magasabb revíziószáma volt (ha jól emlékszem, a magasabb revision number-rel rendelkező switch felülírja a többinek a vlan információit, függetlenül attól, hogy szerver vagy kliens).

Új hozzászólás Aktív témák