Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • soma314

    tag

    válasz tusi_ #12344 üzenetére

    Ahogy írod a lényege, hogy a par vlan (R)STP esetén a switch annyi féle topológiával számol alapból ahány aktív vlan létezik.

    Vegyünk egy példát: A-B-C switchet vannak hurokban összekötve
    sima STP-nél ennek hatására
    az A-B linken forward
    a B-C linken forward, akkor
    a C-A link egyik végén BLK állapotban lesz a port.

    Magyarán a C-A linken nincs adatforgalmad a BPDU-kon kívül. Nem ideális a sávszélesség kihasználásod.

    Ha van 3 aktív vlan-ed 100,200,300, akkor per vlan (R)STP-nél ugye meg lehet úgy csinálni, hogy csak a vlan 100-nak legyen BLK az A-B link, vlan 200-nak a B-C és vlan 300-nak a C-A vagyis minden linken lesz adatforgalom.
    (Ahogy az HSRP-nál is igy lehet load balancing-ot csinálni úgy, hogy ay egyik switch aktiv a vlan 100-ra, standby a 200-ra mig a másik fordítva.)

    A baj ezzel ott van, hogy ha van 300 aktiv vlan-ünk, akkor 300-szor kell ehhez elvégeznie a switchnek a számításokat.
    Az MST-nél ugye ezeket instance-ekbe csoportosítjuk. Persze itt is lehetne 300 instance-et is csinálni, de a 3-al elérjük az ideális mennyiséget. Ugyanis 3-al minden topológiában el tudjuk érni, hogy minden linken legyen adatforgalom.
    Pontosan ahogy irod az MST legnagyobb előnye, hogy magától nem lesz annyi topológia, amennyi aktív vlan.

Új hozzászólás Aktív témák