- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Egy hétig teszteltem a Bluepoint Security-t, van hozzá legális licencem. Nagyon jól működik, baromi hatékony, elég más filozófia, de van közöttük hasonlóság, pláne, majd ha a 4.1-es is megjelenik a cima-val, mert a bluepoint is az ismeretlen fájlokat felküldi a felhőjükbe és ellenőrzi...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
blattida
nagyúr
Sajnos anno rosszul értelmeztem egy belsős infót, ezért arra gondoltam, hogy az átdátumozás működhet, én pedig nem próbáltam, mert hosszabb ideje nem volt fenn a gépemen a comodo...
...nem működik, mindig frissíteni fogja a nyelvi fájlokat. Jelenleg manuálisan kell felülírni őket és az automatikus belső frissítőt csak programfájlokhoz kell használni, most ezt tudom tanácsolni... 
Gergő101
Én ezzel a problémával még nem találkoztam.
Ha a másik gépen is ua. a win, uazokkal a frissítésekkel és patch-ekkel, akkor vagy valamelyik programot vagy valamelyik driver-t nem kedveli...
Van más védelmi program a gépeden, főleg olyan, amelyik rezidens, állandó védelemmel rendelkezik?
Érdemes lenne frissíteni a driver-eket, ha még nem tetted volna... -
#2773
blattida
nagyúr
Daywalkerke
#2772
blattida
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#2772
üzenetére
Nem tudnád frissíteni, a beállításaid pedig elvesznének, mert nem kompatibilisek egymással.
-
#2771
blattida
nagyúr
Daywalkerke
#2770
blattida
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#2770
üzenetére
Lesz egy programfrissítés a hármas számára, utána már rá tud frissíteni a négyesre, ennek konkrét dátuma jelenleg nem ismert.
-
blattida
nagyúr
Ezt egy konkrét probléma miatt javasolta Arki, hiszen torrent kliens nem akart megfelelően működni.
Biztonsági szempontból természetesen a már sokat emlegetett biztonságos mód, proaktív konfig.A riasztási frekvencia arra vonatkozik, hogy milyen gyakran értesítsen és milyen protokollokat ellenőrizzen a tűzfal.
-
blattida
nagyúr
válasz
nagyvixi
#2732
üzenetére
Melyik build van fent, a legfrissebb, a 828-as?
Ha ennyire nem reagál géped, akkor érdemes lenne, uninstallálni és feltelepíteni ismét a cis-t, de már a legújabbat, ha nem az lett volna fönt...Azt még nem írtad, hogy milyen egyéb biztonsági program van a gépeden (amennyiben van)!
-
blattida
nagyúr
válasz
Matthewus
#2722
üzenetére
Igen, már a nyelvi fájlokat is frissíti, ha tudja.
Amit Fire írt, az működik, illetve én is módosítom a fájlokat...
nagyvixi
A cfp.exe a comodo egyik összetevője, a feladatkezelőben tudod kilőni a cmdagent-exe-vel együtt.A cis moduljait (tűzfal, av, D+) a program felületén keresztül kapcsolhatod ki.
-
#2713
blattida
nagyúr
FüligJimmy
#2711
blattida
nagyúr
válasz
FüligJimmy
#2711
üzenetére
Egy rootkit ellen a tűzfal semmit sem ér.
Ha ennyire aggaszt a kérdés, vagy kapcsold ki a winben az ipv6-os protokollt vagy használj olyan tűzfalat, mely ezt támogatja.
Én az előbbit tenném, és elsősorban nem a comodo szeretete miatt, hanem azért, mert jelenleg fölöslegesnek érzem ezen protokoll támogatását.
-
blattida
nagyúr
Azért, mert a gyakorlatban még nem használt protokollról van szó. Az egy dolog, hogy már sokan támogatják szoftveres oldalról.
Én nem azt írtam, hogy kapcsold ki. A comodo miatt úgysem tud bejönni semmi ipv6 protokoll mellett, amúgy a valós életben találkoztál már azzal, hogy emiatt nem működött valami a neten vagy bármely hálózaton?
A gyakorlatban szükséged lett volna a támogatásra?A felvetésetek jelenleg elméleti probléma.
-
#2704
blattida
nagyúr
FüligJimmy
#2703
blattida
nagyúr
válasz
FüligJimmy
#2703
üzenetére
Nem tudom.
Gondolom majd akkor, ha valóban szükség lesz rá, mert egyelőre ez a gyakorlatban még fölösleges.Nagyon jó súgója van a hetesnek, a tűzfal is szépen, részletesen le van benne írva...
-
#2702
blattida
nagyúr
FüligJimmy
#2700
blattida
nagyúr
válasz
FüligJimmy
#2700
üzenetére
Egyelőre nem.
nagyvixi
Nézd meg a feladatkezelőben, hogy nem a cmdagent.exe garázdálkodik a cpu terhelésével, mert ez sajnos előfordul...illetve az is lehet, hogy valamelyik automatikusan induló program összetevőjével ütközik... -
blattida
nagyúr
válasz
nagyvixi
#2698
üzenetére
Kedves nagyvixi!
A sandbox hibái gyakorlatilag megvannak, egy két problémát orvosoltak, viszont lényeges javítások eddig nem történtek, ám szerencsére van fejlődés (bár kicsit lassú...).
A 4.1-es konkrét megjelenési dátumát nem tudom, elvileg még áprilisra ígérték, ebből, véleményem szerint, nem lesz semmi, mert rengeteg a probléma a sandbox-al és a javítások-fejlesztések sokat késnek.
-
blattida
nagyúr
válasz
19870820
#2688
üzenetére
A hopsurf egy ingyenes böngészőkiegészítő, csoportosíthatod vele a kedvenc weboldalaid, az érdeklődési körödnek megfelelő oldalakat válogat neked össze, ezeket megoszthatod másokkal is, stb....
A magyar választható és egész friss, használható.
A trustconnect a wifi védelem, ahogy Fire is írta, ezt 7 napig tudod ingyenesen használni (regisztrálni kell és utána használhatod, némi beállítás után), utána fizetni kell(lehet napi, havi és éves díj).
Igen, alapesetben csak az a kettő szükséges.
Ugyanúgy esetleges, hogy kikapcsolja e...
-
blattida
nagyúr
A Run Safer csak a fizetős verzióban aktív...
Az ingyenes OA gyengébb, mint a comodo, a fizetős kábé egy súlycsoport vele.
A HIPS-ük ugyan kevésbé ráugrós a nem túl harapós heurisztikájuk miatt, viszont sokkal egyértelműbben kezelhető és átláthatóbb, felhasználóbarátabb.Más filozófia a kettő...
-
blattida
nagyúr
Azt azért ne felejtsd el, hogy a cis fizetős verzióban is létezik, mióta megjelent, és csak annyi a különbség az ingyeneshez képest, hogy van benne wifi védelem és kapsz élő támogatást, minden más szempontból tökéletesen ugyanaz a két termék.
A Pro is ugyanúgy elérhető, ugyanezekkel a problémákkal, bár azt én nem mondanám, hogy nem használható a négyes, csak a sandbox még nagyon szenved a gyermekbetegségektől...Ha elvonatkoztatunk a leak tesztek eredményeitől, akkor azért az látszik, hogy működik, bizonyos fenntartásokkal még használható is, de még koránt sem megbízható, mint ahogy ti is tapasztaltátok.
Ám nincs vele akkora gond, hogy a legtöbb ember megváljon tőle, főleg azok, akik fizettek is érte és élnek az élő támogatás lehetőségével, hiszen így szinte mindenben kapnak segítséget, ami csak a számítógéppel kapcsolatos, ráadásul a comodo technikusai nagyon hatékony támaszok...
Azt sem mondanám, hogy a régi motorosok, a fizetős verzióikkal előnyben lennének, sorolhatom azokat a cégeket (pl. kaspersky, avast, avira, az előbbi kettő ráadásul rendszeresen így tesz...
), kiknek töménytelen mennyiségű buggal, hibával, problémával jelent meg a végleges programverziójuk... Itt inkább az a valódi gond, hogy a hibajavítások érkeznek lassan, hogy sokáig ilyen maradt/marad a program...ez mondjuk már a cég hibája, hiszen kemény fába vágják a fejszéjüket, miközben több vasat is a tűzbe tartanak...
-
#2668
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2665
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2665
üzenetére
Nem egyazon programverzió, rengeteg módosítás és hibajavítás történt az oa esetében a 35 build-ben, ráadásul már ismerték az új teszteket, így egyáltalán nem meglepő az eredménye, már csak azért sem, mert ha a hips-e rendesen meg van írva és valóban minden folyamatot kontrollál, akkor mindegy, hogy 84, 148 vagy 1000 tesztel ellenőrizzük a képességeit...
. -
#2662
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2661
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2661
üzenetére
A jelenlegi tesztet a pctools nem fogja ilyen magas szinten teljesíteni...a fejlesztések már majdnem leálltak,a symantec-nek hála...
Amúgy bőven volt idejük felkészülni, így aztán nem meglepő az eredmény, ez nem parasztvakítás...
-
blattida
nagyúr
Az Online Armor az egyik legjobb tűzfal, már elég rég óta.
Az említettek ugyan nincsenek benne(bár valamennyire virtualizál, mert képes csökkentett jogosultságokkal futtatni komponenseket, náluk ezt a funkciót run safer-nek hívják), de ő is rendelkezik egy erős hips-el.Nem egy sima tűzfal...
-
blattida
nagyúr
A defense+ biztonsági házirendjéből vedd ki a rájuk vonatkozó szabályokat és úgy próbáld a sandbox nélkül.
Amúgy valószínűleg azért, mert a logitech és a realtek, mint szoftverkiadók, szerepelnek a fehér listán, ami aktív, ha a sandbox is az, és annak alapján automatikusan engedő szabályt kapnak...
A legfrissebb build is tele van hibákkal, rengeteg bug van még mindig...
-
blattida
nagyúr
válasz
nagyvixi
#2638
üzenetére
Próbáld ki, hogy a sajátja tetszik e. Érdemes az av heurisztikát alacsonyra állítani, a defense+ pedig biztonságos módban fusson, esetleg, ha biztosan tudod, hogy a géped tiszta, akkor lehet tiszta pc módban is, úgy még kevesebbet kérdez.
Ha fölteszed az avast mellé, akkor az av-t vagy ne telepítsd vagy telepítés után kapcsold ki.
-
-
blattida
nagyúr
Persze, különben minek? Manuálisan is használható ellenőrzésre, keresésre, de valós időben kell használni a valódi védelem miatt.
Állapottartó is lehet, de akkor azt figyelembe kell venni, hogy ebben az esetben csak a korábbi ellenőrzés óta megváltozott fájlok kerülnek vizsgálatra.
Ha csak nincs másik av a gépeden, ami szintén valós időben dolgozik a háttérben, mert akkor nem célszerű, hiszen összeakadhatnak és rendszerstabilitási problémákat okozhatnak...
-
blattida
nagyúr
Akkor ezek bizony karanténban vannak. Menj a cis av felületére, ott a beállításoknál vedd ki a pipát az automatikus karanténba helyezés mellől, majd menj be a karanténba és állítsd helyre a fájlokat!
Futtatásukkor a cis riasztásnál válaszd a kihagy opciót, ha biztosan tudod, hogy nem fertőzöttek a fájlok... -
blattida
nagyúr
Nem tud javítani a CIS!!
Jól írta W666W, ilyen biztos, hogy nem történt. Vagy av riasztást láttál és törlésre nyomtál, ha valóban nincsenek karanténban, vagy defense+ riasztást láttál és blokkoltad az adott fájlok kéréseit!
Utóbbi esetben is van megoldás, hiszen a d+ szabályok közül kell kitörölni a kérdéses fájlokra vonatkozókat és utána engedélyezni, ha biztosan tudod, hogy nem fertőzöttek.!Amint látom, valóban d+ riasztásokat láttál, ám azok nem tűnnek el!
-
blattida
nagyúr
Nálam sincs semmi...
Nem sírom vissza a hármast, mert a 4-es jobb és jobban is tetszik, de a sandboxot nem használom, míg normálisan használható nem lesz...
Fire
Igen, ezek már láthatóak egy ideje és az eredmények nem meglepőek, sajnos zone alarm-ék lemaradtak egy kicsit ebből a szempontból, de ez nem új keletű... -
blattida
nagyúr
Már mért ne lenne?
Nem kell a comodo oldalára elmenned, megkeresned és letöltened azt, amit akarsz. A webes telepítőt egyszer kell leszedned, utána bármikor használhatod, bármelyik összetevőt letöltheted vele(av, tűzfal, trustconnect, hopsurf, adatbázis)
Van, aki nem akarja mondjuk az egészet, de később bármikor változtathat.
Az hogy neked nincs rá szükséged, attól még van rá igény, nem is kicsi. Sok comodo felhasználó kérése miatt lett ez a verzió.
Nem mindenhol és mindenkinek van állandó, szélessávú kapcsolata, lehet részenként letölteni vagy letölteni de nem telepíteni, amivel kiváltható az önálló telepítők használata...Kényelmes és ez lesz csak, akkor miért nincs sok értelme??
Komolyan nem értem az ellenkezést...
-
blattida
nagyúr
Tudom hogy van, de ez csak átmeneti, mivel sokaknál a webes telepítő nem működik megfelelően, ezért elérhetőek még a különálló teljes telepítők.
A webes telepítő lényege, hogy általa azt a comodo összetevőt töltöd le és telepíted, amelyiket akarod, akár az összeset, vagy csak ezt-azt, így nem kell külön letöltenek a telepítőket.
-
blattida
nagyúr
-
#2559
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2557
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2557
üzenetére
Nem, már csak azért sem, mert a frissítés csak manuálisan indítva fut le...
vv5204
Ki fog kerülni belőle, illetve nem tudod használni, ha nincs rá előfizetésed.
Abszolút eltávolítható, ugyanúgy livePCSupport néven fut. -
#2556
blattida
nagyúr
Daywalkerke
#2555
blattida
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#2555
üzenetére
A belső frissítőn keresztül.
-
#2554
blattida
nagyúr
Daywalkerke
#2553
blattida
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#2553
üzenetére
Elvileg egy-két héten belül...
Ha elérhető lesz letöltöd, utána újraindítás, majd újabb frissítéssel átválthatsz a négyes verzióra. -
#2552
blattida
nagyúr
Daywalkerke
#2551
blattida
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#2551
üzenetére
Én írtam és lesz, tudsz majd frissíteni.
Ha defense+-t sem használsz, akkor annyira nem fontos a váltás, de a 4-es fala is jobb lett, a felülete is jobban használható, így azért érdemes...
-
#2538
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2537
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2537
üzenetére
Nem tudok róla, hogy megakadna bizonyos fájlokon, nem találkoztam még ezzel a problémával...
Oké, legyen sötétség, the darkness is coming...
-
#2536
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2535
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2535
üzenetére
Úgy, hogy az xp-re vonatkozó rész módosításra szorul nálad is, hisz megköszönted az infót korábban és gondolom hasznosítanád is...
Ébresztő, süt a nap!!
-
#2526
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2507
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2507
üzenetére
A mostani build-nél annyi változás történt, hogy ha kikapcsolom a sandboxot, akkor némi idő után, nem azonnal!, a defense+ rendesen funkcionál, azaz kérdez ezerrel, így lehet klikkelni sűrűn a tilt gombra, eddig ezt nem tette, akkor sem, ha inaktív volt a sandbox!!
Van még bug rendesen...
-
blattida
nagyúr
Figyelj drága barátom!
Most nem kötözködésként, de
-már a 3-as sorozat is így működött, nem változott meg a 4-esben
-ez egy szivárgásos technikát használó tesztcsomag, mely úgy működik, hogy egy legális, általad használt folyamatot használ fel az adott alkalmazás arra, hogy kapcsolódhasson a netre vagy más programokhoz, folyamatokhoz, rendszerösszetevőkhöz, stb., amit általában nem jelezne semmilyen védelmi program, hiszen mondjuk egy word menne ki a netre, ami miért is ne mehetne, ráadásul már korábban ki lett engedve, de a word nem magától akar kimenni, hanem egy kártékony kódnak köszönhetően, amit teszem azt az av nem ismer, így nem kerül blokkolásra, ekkor jön a defense+ és segít, hiszen értesít arról, hogy sweatlove.exe kapcsolatba lépne a word.exe-vel, engedélyezed e?Na most, mi a franc az a sweatlove.exe?? Te például nem tudod, éppen szöveget szerkesztesz, threatcast statisztika van: 128-an blokkolták, 8-an engedték, ergo, tiltani fogod a kapcsolatot, amennyiben nem vagy teljesen hülye
, nincs threatcast statisztika: némi hezitálás után, józan paraszti eszedre hagyatkozva aszondod, tudja a tököm mi ez, nem engedem, mi történik? Szerkesztesz tovább és kapsz egy értesítést, hogy sweatlove.exe nem nyert...Ha rafkós vagy, akkor a válaszod nem jegyezteted meg a defense+-al, így ha mégis valami olyan cucc lenne ez az édes szerelem, hogy már pedig neki égnie kell, akkor legközelebb, amikor a D+ kérdez, engedhetsz neki és szerelembe eshetsz!-A valós életben, ha ismert csúnyaság ártana neked vagy használna, akkor az av megfogja, tehát neked nem kell tenned semmit, hacsak nem úgy állítottad be, hogy ne karanténozzon automatikusan, mert akkor kérdezni fog, hogy mit tegyen...
Ennek az egésznek az a lényege, hogy ismeretlen kártevők ellen is védekezni tudj, ha akarsz.
Fehér- és fekete-lista pedig van, folyamatosan bővül, ezért is kérdez sokkal kevesebbet a 4-es cis...
És ha majd a cima meg a bb bele kerül és fejletté válnak, akkor az ismeretlen kórokozók esetén sem lesz szükség felhasználói interakcióra, mert a sandboxban futtatott alkalmazás viselkedése alapján a cima dönt a sorssáról vagy már eleve a bb, a viselkedés alapú blokkoló...De, a teljes biztonság nem automatizálható tökéletesen, ha maximális védelmet akarsz, szükség van tudásra és beavatkozásra is...
-
blattida
nagyúr
Ez nem az av tesztje, ami elvégzi a takarítást (amennyiben hagyod), hanem a proaktív védelemé, mely nem fog dönteni, csak szól, hogy van valamilyen folyamat, mely tenne valamit, ami gyanús!!
Itt a kedves júzernek kell blokkolni klikkelés által, kedves fórumtárs, az egész Defense+ (és minden HIPS!) erről szól... -
#2512
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2510
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2510
üzenetére
Az av rész vizsgálati profiljainál tudsz területeket hozzáadni, de ha egy bizonyos partíciót választottál, akkor nem kellene neki másikat is ellenőrizni, maximum a memóriát, de azt is csak akkor, ha azt az opciót bejelölted...
-
#2508
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2507
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2507
üzenetére
A fájlokat jelentetted, mint fals találatok? Mármint a cis av felületén keresztül?
-
#2506
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2504
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2504
üzenetére
A biztonsági házirenden belül kell izolált alkalmazásként kezelni a clt.exe-t. Defense+/Speciális/Számítógép biztonsági házirend/hozzáad
Eredetileg ezt nem kéne, de xp-n a négyes esetén a d+ nem kérdez rá a clt.exe-re, mikor futtatnád, így manuálisan kell hozzáadni ezt a szabályt.A heurisztika milyen szintre van állítva nálad?
-
blattida
nagyúr
-
blattida
nagyúr
Nem akarom túlzottan védeni őket, mert húzzák rendesen, de egy sandbox, az nem egy egyszerű program, működéséből fakadóan rengeteg problémát tud okozni, a comodo-sok meg nulláról kezdték építeni ezt a homokozót...
De inkább csúszott volna még a hivatalos kiadás, mert így szinte használhatatlan és haszontalan, olyan, mint a 10-es avira proaktív modulja...
-
-
#2470
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2469
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2469
üzenetére
A naplóban ellenőrizni tudod, mely folyamat vagy összetevő tevékenységét blokkolta, a kérdéses alkalmazást lehet jelenteni nekik, mint legális folyamatot, ha biztos vagy benne...
-
blattida
nagyúr
válasz
Gorneck
#2466
üzenetére
Igen, ezek valóban hasonlóak,de azokat nem heurisztikával ismeri föl, ráadásul a rendszer visszaállítás fájljai közül mindig ilyesmi néven azonosít heurisztikusan kártevőket a cis...
Fire
Ha router mögött csücsöl a delikvens, akkor bizony néha ezt csinálja a 4-es, nálam ez a helyzet de nem jelez támadásokat a drága... -
#2463
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2462
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2462
üzenetére
Igen, a webes alapú online telepítő végleges.
A teljes telepítő csak átmenetileg elérhető, mert az online verzióval sokaknak gondjuk van...
Ariadné
-
-
blattida
nagyúr
válasz
#27441408
#2451
üzenetére
Nem, nyugodtan eltávolíthatod.
SLYM
Azok csak az alapértelmezett értékek, azokat bátran lehet módosítani, de a legnagyobb fájlméretet még lejjebb is veheted, mert majdhogy' nem fölösleges ekkora fájlokat ellenőrizni, hisz minél nagyobb számot adsz meg, annál több fájlt vizsgál meg, ergo, tovább tart az ellenőrzés és a géped is lassítja. -
blattida
nagyúr
válasz
#27441408
#2440
üzenetére
Stabilnak stabil és biztonságos, de a sandbox-ot érdemes kikapcsolni.
Az állítólagos trójaiakat hol találta az a2? És konkrétan miket?Ha az av nem ismeri őket, akkor hozzáféréskor sem fog szólni, viszont a defense+ és a tűzfal jelez, ha aktivizálódnának és szeretnének valamit végrehajtani a számítógépen.
Ehhez mondjuk az is kell, hogy legalább biztonságos módban fusson a d+ és a tűzfal is...Az a2 gyakran produkál fp-ket...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...nem működik, mindig frissíteni fogja a nyelvi fájlokat. Jelenleg manuálisan kell felülírni őket és az automatikus belső frissítőt csak programfájlokhoz kell használni, most ezt tudom tanácsolni... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Medence topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- MasterDeeJay: H110-es lapban 10.gen Comet Lake működhet?
- EA Sports WRC '23
- Bestbuy játékok
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- Samsung Galaxy Tab A8 (2021) , 3/32 GB,
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest