Új hozzászólás Aktív témák

• #1101 access_denied senior tag Ren Hoek #1092

  Új Válasz 2011-04-20 09:29:49 #1101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  válasz Ren Hoek #1092 üzenetére

  Az ilyen kategorikus kijelentésekkel azért óvatosan bánnék: "Én egyiket sem venném, hanem egy 70-200 f4L-t. Sokkal szebb képe van mint ezeknek, és az USM motor is jobb."

  Az való igaz, hogy az USM motorja jobb, de hogy sokkal szebb képe lenne azt megkérdőjelezem. Nem utolsósorban a fotósnak kell tudnia, hogy milyen célra szánja az objektívet, tehát az, hogy az IS kell-e vagy sem azt is neki kell tudnia.

  "Azt ne feledjük, hogy gyors mozgásnál az IS gyakorlatilag semmit nem ér, mert ígyis úgyis bemosódnak a mozgó objektumok. Ide fényerő kellene."

  Nekem pl. szempont volt, hogy statikus elemekről is tudjak kézből fotózni, legyen szabadságom a záridőnél, tehát az IS, pontosabban VC elengedhetetlen volt. Pl. 300-on tudok 1/15s záridővel kézből értelmes, használható, éles képes készíteni. Vajon milyen kép készülne a 70-200 F4-el ilyen beállítás mellett (200-on)?

  Mondandóm lényege csak annyi, hogy a felhasználási terület erősen befolyásolja azt, hogy milyen felszereltségű objektívhez kell nyúlnunk. Az ár miatt ne keverjük ide a 70-200/F4 IS-t.

Új hozzászólás Aktív témák