Új hozzászólás Aktív témák

• Jester01 veterán

  #4430

  #4424 dabadab

  2014-03-17 03:20:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4424 dabadab

  #4424 dabadab

  Amit nem ertek, az az, hogy hogy a csudaba lesz a java gyorsabb. Megneztem magamnal is, a konkret loop, amit mer, arra ezt a kodot generalja a gcc:

  .L14:
  movsd 0(%rbp,%rdx), %xmm1
  ucomisd %xmm2, %xmm1
  jbe .L11
  addsd %xmm1, %xmm0
  .L11:
  addq $8, %rdx
  cmpq $800000000, %rdx
  jne .L14

  Hogy ennel mi lehet gyorsabb, arrol fogalmam sincs, marpedig a java (legalabbis a rendezetlen tombnel) tenyleg gyorsabb egy jo 7-8%-kal.

  Ez tényleg elég meglepő, de én is tudtam reprodukálni.
  Elsőre rávágtam, hogy a java biztos elágazás-mentes kódot generál, de ha kicsit átírtam, hogy a gcc-nek is feltűnjön ez a lehetőség attól ugyan gyorsabb lett de még nem java szintű. Sőt, még durvább optimalizációval egy iterációban 8 elemet ad össze és még így is lassabb.

  A random tömböt egyébként kicseréltem, hogy mind a két implementáció azonos számokkal dolgozzon (és mindig ugyanazokkal).

Új hozzászólás Aktív témák